[FSX]carte graphique, 1 ou 2 GO ?

Zangdaarr · [↑]

Pour ebay, ne payez que par paypal, refusez tout autre mode de paiement.

Ça vous donne une garantie.

tojdank · [↑]

Je crois que t'exagères un peu. Elle est pas encore obsolète malgré la sortie des séries 10XX même si son prix a été divisé par 2..

https://www.topachat.com/pages/produits … -5723.html

Dernière modification par tojdank (15-09-2016 15:50:46)

Pilote95 · [↑]

Tu me quote mais as tu lu ce que j'ai écrit ?
Je n'ai jamais dis que c'était une mauvaise carte, mais que mettre 150€ dans une carte d'occasion quand on trouve des modèles à 200€ neuf, il vaut mieux être sur de ce qu'on achète. L'occas c'est du 50/50 et dire que se serait une super affaire sans voir vu la carte en l'état se serait un peu mensonger.

tojdank · [↑]

S'cuses. J'avais mal lu. Je croyais que tu en avais vu à 50 euros.

A+

Bobonhom · [↑]

T'en fais pas, j'ai lu la même chose Je me disais merde mais où il les a vus ces cartes à 50euros?

Bon ceci dit, moi je prendrai jamais la chance du use pour 50 euros de différence, surtout du use d'un inconnu sur le net, il y a tellement de fraudeur qui ce serve de la plateforme Ebay

Mais je connais pas la bourse du demandeur... Alors 50euros ou géré un risque???
Le risque peut être gérable si c'est du main à main, ou de personne connu...

Dernière modification par Bobonhom (15-09-2016 16:26:36)

Dompep · [↑]

Bonsoir a tous,

Renseignements auprès du vendeur (un particulier), cette carte a été achetée en mai 2016, garantie jusqu'en mai 2018, facture fournie, fonctionnement 1 h/jour en moyenne.

Il n'y a pas l'air d'y avoir de "lezard".

Cordialement

tojdank · [↑]

Sûrement un gars qui a upgradé sa CG avec la dernière série GTX 10XX. Tu peux toujours lui demander.
En tout cas, si je devais revendre ma GTX 970 qui m'a coûté 420 euros il n'y a pas si longtemps, je la céderais pas à moins de 150 euros...ça c'est sûr. Remarque, tu peux toujours essayer de négocier.

Dernière modification par tojdank (15-09-2016 17:44:46)

androl2015 · [↑]

y' a des fois où y faut y aller ,

aller vas y envoi la purée , achète là
ce feuilleton est interminable ,on attend que tu nous décrives ta nouvelle config. et tout le plaisir que tu as a voler

go on Dompep , go on

Dernière modification par androl2015 (15-09-2016 17:56:24)

Dompep · [↑]

Merci pour vos encouragements!

J'ai rendez-vous demain soir. Carte encore dans le PC, donc je la verrai marcher.

Ensuite je vais acheter un SDD, faire installer tout cela par un assembleur (la mécanique ne me fait pas peur, mais c'est plutôt l'install du driver et le paramétrage éventuel que je ne connais pas).

Ensuite vous aurez un compte rendu détaillé du fonctionnement, c'est promis!

Merci de votre patience et de vos conseils!

Cordialement

Bobonhom · [↑]

Alors là, si tu la voit en marche sans fumée, n'hésite pas

Ouais, on veux voir les résultats hein

Bonne chance!

Dernière modification par Bobonhom (18-09-2016 04:25:15)

Dompep · [↑]

Bonsoir à tous,

Comme promis me revoici après installation de la GTX 970 et tests.

L'installation s'est passée correctement. J'ai réglé les paramètres de la carte au moyen de Nvidia inspector et d'un fichier de paramètres que j'ai trouvé dans une vidéo You tube expliquant le passage à DX10 (un certain "Chris" qui a d'ailleurs fait pas mal de vidéos sur FSX et P3D).

Le seul bémol, c'est qu'au démarrage du PC, j'ai l'écran d'accueil du BIOS. Il faut attendre 3 BIPS (très long...) pour voir apparaître quelques secondes un message que je ne comprends pas et qui concerne la carte graphique. Ensuite Windows 10 se charge et après tout va normalement.

Une fois FSX démarré, la première chose qui saute aux yeux, c'est la qualité des images, aussi bien la netteté que les couleurs.

Ensuite, au niveau fluidité/saccades, je dirais en gros que là où j'avais 12 à 15 fps, j'en ai maintenant 18 à 20. Les saccades ont beaucoup diminué et ne sont en tout cas plus gênantes.

Voici quelques chiffres dans différentes configurations avec dans tous les cas un vol de jour à 5000 pieds, 150 à 200 Kts en zone rurale, météo moyennement chargée, avec ASN, Ezdok, GEX et UTX actifs:

1- avec 737 PMDG, curseurs aux 3/4 sauf trafic à 15% fps=16 en 3 écrans et 18 avec un seul écran

2- le même vol avec le Baron FSX: 32 fps en 3 écrans et 43 avec 1 seul

3- le vol 1 avec curseurs au 1/4 et trafic à 0 24 fps avec 3 écrans et avec un écran

4- le vol 2 avec curseurs au 1/4 et trafic à 0 55 fps avec 3 écrans et un écran

5- le vol 1 à l'approche de Orly: 12 fps

Il n'y a donc pratiquement plus de différence entre 3 écrans et un écran.

Donc globalement tout ceci est très positif. Voler à 15 fps ne présente pas trop de problème avec les saccades très atténuées. Bien sûr il ne faut pas trop regarder en latéral.......

Le gars à qui j'ai acheté la carte est informaticien. J'en ai donc profité pour parler SSD. Il m'a dit que l'idéal est d'y mettre tout ce qui est logiciel, dont bien sûr tout le FSX, et de mettre sur le HDD tout ce qui est données.

Ce sera donc la prochaine étape pour moi. Et j'espère que j'arriverai à résoudre (ou plutôt faire résoudre...) le problème du démarrage dont j'ai parlé plus haut.

N'hésitez pas à me faire part de vos commentaires!.....

Bien cordialement

Bobonhom · [↑]

Comme je dis toujours Orly et PMDG ne font pas bon ménage

Certains curseurs peuvent être laissé très haut pour de bo détails sans trop d'impact, d'autre non comme le radius machin...
Mais le traffic lui bouffe beaucoup de FPS et la quantité de nuage que tu affiches

Donc, il te faut bien connaître le truc et faire des test un à un...

Contant que tu soit contant de ta 970

Bon vol!

Dernière modification par Bobonhom (18-09-2016 05:02:59)

tojdank · [↑]

Bonjour.

Bizarre, généralement, les 3 Bips longs signalent un problème de mémoire RAM. Faudrait voir ce que dit le message.

http://www.vulgarisation-informatique.com/bips-bios.php

Tapes "Diagnostique mémoire" dans la zone "Rechercher" et lance le diagnostique Windows.

Dernière modification par tojdank (18-09-2016 10:26:55)

Dompep · [↑]

Bonjour à tous,

Me revoici pour vous donner des nouvelles.

J'ai installé (ou plutôt fait installer) un SSD de 256 GO sur lequel j'ai mis l'OS et FSX+tous les addons.

Avant de parler FS, je dirais que le PC a vraiment fait un bon en termes de performances et de confort d'utilisation (silence de fonctionnement entre autres). Le pb des 3 bips dont je parlais plus haut a été réglé (un paramètre dans les bios lié à la carte graphique....).

Concernant FSX, je trouve qu'il fonctionne de manière encore plus fluide, sur l'affichage bien sûr, mais aussi et surtout sur la manipulation de tous les switchs et molettes tournantes dans les panels qui répondent beaucoup plus vite.

J'ai bien sûr du tout réinstaller. Tout marche bien sauf l'ATC (plus de son entre autres) et le traffic (les avions ne s'affiche plus).

J'ai déplacé le fsx.cfg pour laisserFSX en créer un nouveau et tout est rentré dans l'ordre. J'ai replacé le premier fsx.cfg et le pb est réapparu.

J'ai comparé les deux fichiers mais n'ai rien trouvé ou pas su où chercher.

Quelqu'un d'entre vous aurait-il une idée la dessus?

Peut-être faut-il que je pose la question dans un nouveau post?

Cordialement à vous.

Bobonhom · [↑]

Mais pourquoi, vouloir remettre le vieux CFG alors si tout est OK avec le nouveau???

Repart du nouveau, et fait lui juste les modif. nécessaire...

C'est juste le bon sens qui parle

Dernière modification par Bobonhom (15-11-2016 16:57:12)

Dompep · [↑]

Parce que dans le vieux, il y a toutes les modifs liées aux addon.... du moins je pense.

Bobonhom · [↑]

Le.cfg, c'est les paramètres du jeux.... Entre autre, toutes les valeurs que tu appliques avec les curseurs dans l'interface

On y modifie aussi certains trucs à la main qui sont sans curseur pour les définir, ou encore pour outrepasser la plage offerte par les curseurs... C'est aussi les paramètres lié à ton hardward...

Jamais entendu dire qu'un addon jouait la dedans moi...

Quand ça tourne mal dans le simu, on dis enlève le .cfg, et laisse le simu en rebâtir un... Et bien c'est ce que tu as fais, et tu dis que ça marche... Casse toi pas le pompon

Quand les problèmes arriveront, là faudra te casser la tête, pas avant

Si ton FSX est une version boite, 2-3 truc à faire peut-être, si version Steam, ils les ont fait pour toi...

Dompep · [↑]

Bonjour à tous,

Je viens de découvrir l'origine de cette disparition du son de l'ATC:

Après de multiples réinstallations, nettoyage du PC et essais dont je vous passe les détails, j'ai remarqué que dans "settings/sound", il y a le paramètre "voice" réglé par défaut sur: " <Default Voice Device> " Avec ce réglage, j'ai tous les sons du simu sauf la voix de l'ATC.

J'ai essayé l'option "Hauts parleurs (C-Media PCI Audio Device) et là, miracle, le son de l'ATC est revenu.

J'aimerais bien comprendre. Pourquoi la voix de l'ATC répond à une autre logique que celle des autres sons? Peut-être est-ce lié à un paramétrage de mon PC avec lequel il est revenu de mon assembleur lorsque j'ai installé SSD et réinstallé l' OS ?

Si quelqu'un d'entre vous féru en informatique à la réponse, je suis preneur!

En tout cas merci à vous pour votre contribution.

Bien cordialement

Bobonhom · [↑]

L'ATC est envoyé sur le haut parleur du centre seulement... Pour ceux qui ont un carte 5.1, 6.1, ect...

Donc si on configure le son ainsi, mais qu'on a pas de H-P au centre, bien l'ATC a un discours de sourd

Par-contre, avoir que le son des moteurs dans les HP et que le son ATC dans les écouteurs branchés dans la prise H-P centre, ça c'est génial

Ça donne un petit plus en réalisme, mais vaut mieux ne pas avoir de voisins ou de femme râleur/se

Dernière modification par Bobonhom (21-11-2016 09:36:38)

bede40 · [↑]

Ben tu voles quand elle passe l'aspirateur ... suis déjà sorti!

Dompep · [↑]

Bonjour à tous!

Merci pour ce renseignement, je ne savais pas qu'il y avait cette subtilité dans FSX.
Maintenant mon simu tourne à la perfection....

Bonne journée à tous.

Cordialement

#51 [↑][↓] 15-09-2016 13:51:02

Re : [FSX]carte graphique, 1 ou 2 GO ?

#52 [↑][↓] 15-09-2016 15:48:44

Re : [FSX]carte graphique, 1 ou 2 GO ?

#53 [↑][↓] 15-09-2016 15:54:59

Re : [FSX]carte graphique, 1 ou 2 GO ?

#54 [↑][↓] 15-09-2016 16:07:10

Re : [FSX]carte graphique, 1 ou 2 GO ?

#55 [↑][↓] 15-09-2016 16:19:16

Re : [FSX]carte graphique, 1 ou 2 GO ?

#56 [↑][↓] 15-09-2016 17:28:22

Re : [FSX]carte graphique, 1 ou 2 GO ?

#57 [↑][↓] 15-09-2016 17:41:00

Re : [FSX]carte graphique, 1 ou 2 GO ?

#58 [↑][↓] 15-09-2016 17:55:17

Re : [FSX]carte graphique, 1 ou 2 GO ?

#59 [↑][↓] 15-09-2016 18:12:32

Re : [FSX]carte graphique, 1 ou 2 GO ?

#60 [↑][↓] 16-09-2016 17:16:43

Re : [FSX]carte graphique, 1 ou 2 GO ?

#61 [↑][↓] 17-09-2016 22:27:56

Re : [FSX]carte graphique, 1 ou 2 GO ?

#62 [↑][↓] 18-09-2016 05:02:29

Re : [FSX]carte graphique, 1 ou 2 GO ?

#63 [↑][↓] 18-09-2016 10:17:08

Re : [FSX]carte graphique, 1 ou 2 GO ?

#64 [↑][↓] 15-11-2016 14:47:23

Re : [FSX]carte graphique, 1 ou 2 GO ?

#65 [↑][↓] 15-11-2016 16:56:22

Re : [FSX]carte graphique, 1 ou 2 GO ?

#66 [↑][↓] 15-11-2016 19:46:39

Re : [FSX]carte graphique, 1 ou 2 GO ?

#67 [↑][↓] 15-11-2016 22:25:33

Re : [FSX]carte graphique, 1 ou 2 GO ?

#68 [↑][↓] 16-11-2016 08:59:40

Re : [FSX]carte graphique, 1 ou 2 GO ?

#69 [↑][↓] 16-11-2016 14:43:29

Re : [FSX]carte graphique, 1 ou 2 GO ?

#70 [↑][↓] 16-11-2016 17:39:20

Re : [FSX]carte graphique, 1 ou 2 GO ?

#71 [↑][↓] 21-11-2016 09:27:36

Re : [FSX]carte graphique, 1 ou 2 GO ?

Pied de page des forums