[P3D] Nouvelle carte graphique ou pas ....

n666eo · [↑]

Pourquoi non Zangdaarr ?? Les 70 ont toujours étaient plus haut de gamme que les 60 chez nVidia. Et la vraie carte petit budget sera la 1050 qui devrait sortir sous peu.

AFR1949 · [↑]

Je vois que les avis sont bien partagés....

Si les prix baissent pour les fêtes il est vrai qu'une 1070 serait le graal...pour moi...

Donc on va attendre, pour ne pas courir le risque de payer trop cher un produit qui sera vite remplacé...

Orangina · [↑]

Bonjour,

Je crois que tu as fait la synthèse.
Une 1070 semble la carte la plus homogène sur du moyen terme avec ta config.
Pour P3D, la 1060 est déjà bien et permet d'économiser ses sousous.

C'est ce que j'ai fait. J'ai un proc en deça du tien, mais le fonctionnement avec une 1060 6Go est homogène. Quasi tout à fond, sans SGSS, vérrouillé à 30 fps, le proc et la CG tourne entre 50 et 70% avec une météo AS2016 et tous les avions. Tout ça affiché sur un écran 1080p

Après sur du moyen-long terme, pour un affichage 4K ou un casque VR, je pense que la 1060 ne suffira pas. Mais je me suis dit que d'ici que je change d'écran ou que je me lance dans VR, je changerai tout mon matos. Je suis pas dans l'avant garde, mais ce que j'ai actuellement me va bien: Une bonne balade en A2A T6 dans les alpes avec une météo brumeuse, un vol sur le PMDG737 à 30fps sur Justsim Nice ou d'autres scènes raisonnable, tout ça sans se prendre la tête, ça fait du bien.

Comme tu l'as bien résumé, si ton budget c'est 250€, aujourd'hui, c'est 1060. Si tu as un budget légèrement supérieur et la patience d'attendre un peu, c'est 1070. Mais vu la demande, je ne suis pas sûr que les prix vont baisser d'ici Noël.

Orangina

n666eo · [↑]

Quelques données supplémentaires :

Le choix de la marque ne peut changer que 2 choses : le PCB, très rare, surtout pour les cartes compactes, et le refroidissement. Pour ce dernier point il faut regarder les retours en SAV. Sur ce point, Gigabyte, gainward et msi sont les meilleurs. Éviter Sapphire.

Ne pas sélectionner la 1060 pour le SLI. C'était vrai sur les premiers modèles, mais les modèles actuels n'incluent plus le connecteur.

Orangina · [↑]

Concernant le SLI auquel je ne me suis jamais mis, j'ai cru comprendre que nVidia pourrait proposer un SLI sans connecteur. La 1060 deviendrait alors éligible. Mais ce sont des bruits de couloir et on ne peut baser son achat la dessus. Mais puisque que n666eo en parle, j'en profite.

Orangina

AFR1949 · [↑]

Merci Orangina et n666eo pour vos avis pertinents....

Cordialement

Christian

NB: j'attends la baisse des prix....

Pilote95 · [↑]

n666eo a écrit :

Quelques données supplémentaires :
Le choix de la marque ne peut changer que 2 choses : le PCB, très rare, surtout pour les cartes compactes, et le refroidissement. Pour ce dernier point il faut regarder les retours en SAV. Sur ce point, Gigabyte, gainward et msi sont les meilleurs. Éviter Sapphire.

Désolé mais c'est du n'importe quoi. Il faut ramener les chiffres aux taux de vente.
La 970 de MSI avait un taux de retour énorme, mais c'était parallèlement la version de 970 la plus vendue et les testeurs en faisaient des louanges énormes.
Les refroidissements de Gainward sont entre mauvais et moyen. Ils cherchent à se différencier des autres constructeurs par leur design qui sortent de l'ordinaire mais en terme de perf c'est souvent une cata, à tel point que sur certains modèles c'est même pire que la carte de référence en matière de refroidissement/nuisance sonore. Suffire de lire un peu les tests pour s'en persuader.
Quant à Gigabyte leur refroidissement est efficace mais souvent au détriment du bruit (surtout dans leur gamme Xtreme Gaming).
Par contre les Sapphire avec leur VaporX (remplacées depuis par les NITRO) sont dans le haut du panier. Bon en l’occurrence ici on s'en fou puisque Sapphire ne fait que du ATI/AMD, mais avant que MSI (TwinFrz) et Asus avec son DCU2 viennent faire mumuse dans la même cour, Sapphire et HIS (IceQ²) proposaient de loin les meilleurs refroidissements de cartes ATI. Dommage d'ailleurs qu'on ne trouve plus de HIS en France, leur 480 dépote...

Dernière modification par Pilote95 (16-11-2016 20:52:03)

n666eo · [↑]

Toujours agréable...

Mes données ne sortent pas du chapeau. Le taux de retour en SAV est un pourcentage sur les 10 marques vendant le plus de CG. La 970 a reçu des éloges pour ses performances, mais affiche certains défaut de conception du PCB entraînant des pannes sur le long terme... On lit souvent beaucoup de tests lors de la sortie des cartes, beaucoup moins 5 ans après... Donc si on ne fait pas parti de l'élite qui change de matos tous les ans, difficile, via la lecture des tests, de se faire un avis sur la fiabilité des cartes... En revanche, le retour SAV sur les marques les plus vendues est un excellent indicateur (pas de performances, mais bien de fiabilité). Entre 1 ou 2 millions de cartes vendues, si l'une à plus de 3% de retours alors que l'autre est autour de 0.5%, c'est pas le million de ventes d'écart qui l'explique, c'est que la première est moins fiable, point.

Et ce n'est pas le refroidissement le plus efficace en direct (GPU) et le plus silencieux qui est nécessairement le meilleurs. Il y a un certains nombre de cartes qui crament justement parce que le refroidissement "ultra efficace" du GPU a une fâcheuse tendance à reporter la chaleur sur des composants secondaires qui lâchent... Donc le grand n'importe quoi, c'est la publication de mesures de température GPU et de dB que l'on lit dans les tests. Ca ne veut absolument rien dire sur la qualité du refroidissement, qui peut malgré tout être très mal conçu... En revanche, le taux de panne sur un modèle donné, donne une assez bonne idée (même s'il peut y avoir d'autres causes que la chaleur aux pannes).

Je peut toujours faire des scans des articles qui appuient ces arguments si ça intéresse.

Dernière modification par n666eo (16-11-2016 21:22:28)

Lagaffe · [↑]

Je crois que là on est du même avis avec n666eo.
Le taux de panne de certains composants se trouve sur des sites comme hardware.fr et c'est une donnée édifiante sur la pérennité de votre investissement, car un PC à plus de 1000€ j'ai tendance à le choyer pour qu'il dure le plus longtemps ....

Zangdaarr · [↑]

n666eo a écrit :

Pourquoi non Zangdaarr ?? Les 70 ont toujours étaient plus haut de gamme que les 60 chez nVidia. Et la vraie carte petit budget sera la 1050 qui devrait sortir sous peu.

J'avais la tête dans le cul ce matin, j'ai cru que tu comparais 70 & 80

ydelta · [↑]

Tu peux aussi en profiter pour commander au père Noël le nouvel opus d'X-Plane (version 11) qui doit sortir pour les fêtes et qui outre un code 100% 64bits qui exploitera pleinement tes 16Go de RAM, il comprendra un nouveau moteur graphique PBR (Physically Based Rendering) avec des effets visuels proches de la réalité qui sont devenus la norme dans les derniers jeux de course auto ou d'action. Bref, quelques crans au dessus du vieux moteur de FSX/P3D... Ta 1070 donnera sa pleine puissance !

Dernière modification par ydelta (16-11-2016 23:15:53)

Bobonhom · [↑]

Zangdaarr a écrit :

n666eo a écrit :
Pourquoi non Zangdaarr ?? Les 70 ont toujours étaient plus haut de gamme que les 60 chez nVidia. Et la vraie carte petit budget sera la 1050 qui devrait sortir sous peu.
J'avais la tête dans le cul ce matin, j'ai cru que tu comparais 70 & 80

C'est ce que montre ton avatar, non?

Squirrel · [↑]

Bonsoir,

Je suis parfaitement d'accord avec ydelta si X-Plane 11 est quelque chose qui te fait envie. Ceci d'autant plus que Laminar mentionne la 1070 dans sa configuration recommandée (pas minimale, rassurez-vous) : cf ici.

Cependant, je dois aussi dire que je suis l'heureux possesseur d'une 1060 depuis l'été. Certes, je me limite quasiment à X-Plane 10 et j'utilise un seul moniteur, mais puisque avec ça je peux tout mettre à fond sans aucun problème, je suppose qu'elle doit avoir encore un peu de marge pour la charger plus.

Squirrel

AFR1949 · [↑]

Bonjour à tous

http://www.rueducommerce.fr/Composants/Carte-Graphique/Carte-Graphique-NVIDIA/KFA2/4966336-GeForce-GTX-1070-EX-8Go-DDR5-256-bit-DP-3-HDMI-DVI-D-KFA2-GAMERL-120GB-TLC-S11.htm

Est ce que cette Kfa2 conviendrait au point de vue qualité et performances?
Xplane oui bonne idée, j'y pensais mais quid des addons style PMDG ORBX il faut tout racheter je suppose...

n666eo · [↑]

Je ne connais pas cette marque.

Pour X-Plane, il faut oublier les référence FSX/P3D. PMDG n'a sorti que le DC-6 à l'heure actuelle pour X-Plane, et ORBX n'est présent QUE sous FSX/P3D. Il te faudra te tourner vers d'autres développeurs. Cependant il commence à y avoir un certain nombre de très bons add-ons sous X-Plane.

AFR1949 · [↑]

Merci de vos nombreuses contributions
J'opterai donc pour la 1070 on en trouve déjà à 419 euros chez Gros Bill. ( 70 euros de plus qu'une bonne 1060)
Mais d'après vous laquelle aurait le meilleur rapport qualité prix et celles à éviter
Cordialement
Christian

AFR1949 · [↑]

Merci également à Pierre et Thierry de nous donner leur avis sur leur dernier achat de 1070...

AFR1949 · [↑]

Les deux prix que j'ai retenus sont de 414 euros pour une PALIT GeForce® GTX 1070 Dual 8GB gros bill

et 419 euros pour la KFA2 - GeForce GTX 1070 EX 8Go DDR5 256 bit DP

3/HDMI/DVI-D rue du commerce

Vous pouvez me donner votre avis par M.P. si vous préferez, par discrétion...

Bonne soirée à tous.

Dernière modification par AFR1949 (17-11-2016 21:29:30)

pierre · [↑]

Salut AFR1949 !

Concernant la GTX 1070 de chez KFA² : Je ne connaissais pas (J'étais chez MSI avant). Très clairement, la carte donne très bonne impression, carter en acier, back plate en acier aussi, elle est très sobre mais très belle aussi. Ils y a des LEDs rouges. Alimentation en 8+6 pins (Attention j'ai acheté la version GTX1070 EXOC).

Les ventilateurs, comme chez MSI, s’éteignent quand la carte n'est pas en charge. Je n'ai pas regardé les températures mais beaucoup de personne sur internet annonce de très bons résultats. Refroidissement inaudible.

Concernant les performances, il n'y a pas à dire, j'ai vu la différence ! Je peux maintenant tourner avec plusieurs couches de nuage sans risque de perte de FPS. J'ai bloqué le compteur à 30, cela suffit très largement. Et pour l'instant, aucune baisse constatée !

Pour info, je tourne avec un i7 4790K OC à 4.6 GHz / 8Go RAM / P3D sur SSD.

Le gap le plus important se fait ressentir dans les autres jeux, là y'a pas photo, ça décoiffe pas mal (Space Engine, Project CARS) ! ;-)

J'espère pouvoir t'aider dans ton choix. Mais je serai toi, je partirai sur la 1070, la diff de prix avec la 1060 reste négligeable en comparant avec les performances des deux cartes.

Bonne soirée et bons vols !

pierre · [↑]

https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wgfx_pcie_puis_ref_est_in10098372.html

KFA2 GTX1070 EXOC (Overclockée d'usine) ===> 408.41 Euros

Mais vite, je pense que ça doit partir comme des petits pains !

Après lecture des conditions, l'offre s'arrête demain 12h.

Dernière modification par pierre (17-11-2016 21:50:47)

AFR1949 · [↑]

Pierre, merci de ton avis d'autant que j'ai la même config que toi, avec P3D sur SSD aussi

Est ce ce modèle là? http://www.rueducommerce.fr/Composants/Carte-Graphique/Carte-Graphique-NVIDIA/KFA2/4964267-GeForce-GTX-1070-EX-8Go-DDR5-256-bit-DP-3-HDMI-DVI-D.htm#moid:MO-54594M64649572

Merci

pierre · [↑]

Si je ne dis pas de bêtise c'est exactement la même carte simplement la "EXOC" est overclockée d'usine. Tu peux toujours rattraper ça en le faisant toi même si tu le souhaites.

AFR1949 · [↑]

Merci Pierre elle est toujours en vente actuellement.......

AFR1949 · [↑]

Pierre, dernière question....

Cette carte fait elle du bruit? ou c'est le grand silence..merci

pierre · [↑]

Pour moi c'est le grand silence, après c'est subjectif mais très clairement je ne l'entends pas du tout !

#26 [↑][↓] 16-11-2016 18:19:40

Re : [P3D] Nouvelle carte graphique ou pas ....

#27 [↑][↓] 16-11-2016 18:44:42

Re : [P3D] Nouvelle carte graphique ou pas ....

#28 [↑][↓] 16-11-2016 19:27:14

Re : [P3D] Nouvelle carte graphique ou pas ....

#29 [↑][↓] 16-11-2016 19:47:24

Re : [P3D] Nouvelle carte graphique ou pas ....

#30 [↑][↓] 16-11-2016 19:59:27

Re : [P3D] Nouvelle carte graphique ou pas ....

#31 [↑][↓] 16-11-2016 20:01:59

Re : [P3D] Nouvelle carte graphique ou pas ....

#32 [↑][↓] 16-11-2016 20:46:59

Re : [P3D] Nouvelle carte graphique ou pas ....

#33 [↑][↓] 16-11-2016 21:18:33

Re : [P3D] Nouvelle carte graphique ou pas ....

#34 [↑][↓] 16-11-2016 21:27:17

Re : [P3D] Nouvelle carte graphique ou pas ....

#35 [↑][↓] 16-11-2016 21:56:34

Re : [P3D] Nouvelle carte graphique ou pas ....

#36 [↑][↓] 16-11-2016 23:14:40

Re : [P3D] Nouvelle carte graphique ou pas ....

#37 [↑][↓] 16-11-2016 23:40:01

Re : [P3D] Nouvelle carte graphique ou pas ....

#38 [↑][↓] 16-11-2016 23:53:45

Re : [P3D] Nouvelle carte graphique ou pas ....

#39 [↑][↓] 17-11-2016 10:43:39

Re : [P3D] Nouvelle carte graphique ou pas ....

#40 [↑][↓] 17-11-2016 10:47:45

Re : [P3D] Nouvelle carte graphique ou pas ....

#41 [↑][↓] 17-11-2016 20:48:38

Re : [P3D] Nouvelle carte graphique ou pas ....

#42 [↑][↓] 17-11-2016 20:59:28

Re : [P3D] Nouvelle carte graphique ou pas ....

#43 [↑][↓] 17-11-2016 21:27:36

Re : [P3D] Nouvelle carte graphique ou pas ....

#44 [↑][↓] 17-11-2016 21:45:54

Re : [P3D] Nouvelle carte graphique ou pas ....

#45 [↑][↓] 17-11-2016 21:49:57

Re : [P3D] Nouvelle carte graphique ou pas ....

#46 [↑][↓] 17-11-2016 21:53:30

Re : [P3D] Nouvelle carte graphique ou pas ....

#47 [↑][↓] 17-11-2016 21:59:18

Re : [P3D] Nouvelle carte graphique ou pas ....

#48 [↑][↓] 17-11-2016 22:05:06

Re : [P3D] Nouvelle carte graphique ou pas ....

#49 [↑][↓] 17-11-2016 22:22:12

Re : [P3D] Nouvelle carte graphique ou pas ....

#50 [↑][↓] 17-11-2016 22:30:13

Re : [P3D] Nouvelle carte graphique ou pas ....

Pied de page des forums