[FSX] votre avis

wasp · [↑]

hello

voici quelques screens la première France vfr Guadeloupe (patch fsx )

j'ai reduit à 5 m pour ne pas avoir les côtes bordées de noir

Tahiti aérosoft fsx

FSX tout neuf avec accélération, aucune modification dans les réglages ni dans le CFG.
et aucun réglages dans la carte graphique; je trouve l'ensemble plustôt mieux qu' avant mes réglages=A

maintenant puis je obtenir mieux sans changer de CG. ET si je décide de changer dans qq mois suis je assuré d'avoir beaucoup mieux avec par exemple une HD 4880/4870 ou nvidia à déterminer

Comme vous avez pu le voir je me débats avec FSX et je suis désolé de vous mettre autant à contribution

merci

carus · [↑]

Bonjour,

En suivant plusieurs de vos posts, je me pose une question:

FsX (ou 9 d'ailleurs) vous permet de visiter un paysage, ou à simuler le pilotage d'un avion ?

Ne le prenez pas mal, mais cette questions ne concerne pas que vous, mais il semble que pour beaucoup cela soit pour visiter un pays ou une région, et si cela était le cas, il me semble que FsX (ou Fs9) ne soit pas vraiment le logiciel adapté.

Bonne fin de journée, et bon W.E

amentiba · [↑]

carus a écrit :

Bonjour,
En suivant plusieurs de vos posts, je me pose une question:
FsX (ou 9 d'ailleurs) vous permet de visiter un paysage, ou à simuler le pilotage d'un avion ?
Ne le prenez pas mal, mais cette questions ne concerne pas que vous, mais il semble que pour beaucoup cela soit pour visiter un pays ou une région, et si cela était le cas, il me semble que FsX (ou Fs9) ne soit pas vraiment le logiciel adapté.
Bonne fin de journée, et bon W.E

Hello Carus.

Certes sur le fond de la question tu as raison.

On pourrait même revenir à FS premier du nom qui calculait mieux les forces que FS9 ou FSX.

En même temps la technique et les nouveaux logiciels évoluent alors pourquoi se priver si on peut avoir un joli paysage sous ses ailes?

Wasp, effectivement ca a l'air mieux que les précédents posts.
Bons vols dans les Caraïbes.

wasp · [↑]

Vous avez en parti raison et tord quand je vole (ça fait longtemps ) je vole en réseau, activesky meteo réelle .donc entre 19 et 35000 pieds et sans trop voir le paysage.

Ce qui compte alors c'est la qualité des aéroports de départ et d'arrivé. Ainsi je pourrais avoir le plus pourri des simus avec des textures de M que cela ne changerai rien MAIS .....

J'ai aussi besoin de passer le nez dehors et de trouver mon simu beau avec de belle scènes photoréal ect...

Je suppose que vous avez fait énormément d'économie . Restant à fs2002 Sans rien toucher à votre ordi et en achetant juste peut être un liner par ci par là.

Malheureusement pour nous et heureusement pour les développeurs nous sommes, je pense beaucoup dans mon cas .

Ainsi, en voyant votre avatar je comprends votre goût pour la préhistoire et l'homme de cro-magnon .

et malheureusement pour moi, vous ne me serez d'aucun secours en étant resté à ce niveau !!! hélas (mais si je regarde de plus près nous avons le même proc, c'est sans doute pour vos nombreux calculs )

Par contre j'espère qu'une multitude d'homme moderne viendrons à mon secours et m'aideront dans ma recherche de l'excellence.

bonne fin de journée Carus

Jean Maridor · [↑]

carus a écrit :

Bonjour,
En suivant plusieurs de vos posts, je me pose une question:
FsX (ou 9 d'ailleurs) vous permet de visiter un paysage, ou à simuler le pilotage d'un avion ?
Ne le prenez pas mal, mais cette questions ne concerne pas que vous, mais il semble que pour beaucoup cela soit pour visiter un pays ou une région, et si cela était le cas, il me semble que FsX (ou Fs9) ne soit pas vraiment le logiciel adapté.
Bonne fin de journée, et bon W.E

Carus, ce qu'il te faut c'est un simulateur avec juste le cockpit non ?

Pour moi qui pratique surtout le VFR, au contraire ,les paysages sont aussi importants que l'avion.
Et aussi le ciel.

Mon réflexe de vélivole c'est, dés que je sors, de regarder l'état du ciel et d'admirer les cumulus quand il y en a et tout autre nuage.

La qualité visuelle des décors prend de plus en plus d'importance et c'est pour cela que l'on voit fleurir des adds-ons comme FEX, REX et autres.

Oui FSX permet de visiter un paysage tout en pilotant un avion, pourquoi l'un exclurai l'autre ?

Et je prend énormément de plaisir à voler dans les Alpes aux commandes d'un simple ULM.
Et par tous les temps.

A+++
Jean-Michel

Dernière modification par Jean Maridor (17-04-2009 16:13:05)

domifrance · [↑]

carus a écrit :

Bonjour,
En suivant plusieurs de vos posts, je me pose une question:
FsX (ou 9 d'ailleurs) vous permet de visiter un paysage, ou à simuler le pilotage d'un avion ?
Ne le prenez pas mal, mais cette questions ne concerne pas que vous, mais il semble que pour beaucoup cela soit pour visiter un pays ou une région, et si cela était le cas, il me semble que FsX (ou Fs9) ne soit pas vraiment le logiciel adapté.
Bonne fin de journée, et bon W.E

Dans la vie réelle il n'y a pas que les pilotes de lignes qui au-dessus de 20000 pieds ne voient pas autre chose que le tableau de bord et tous ses instruments. Il y a aussi les milliers de pilotes amateurs qui à bord de leur "petit coucou" vole pour le plaisir de voir leur région d'un peu plus haut.

Sur Flight Simulator c'est exactement la même chose ...

Chacun son opinion, mais pour moi un bon simulateur de vol ne doit pas se résumer à seulement simuler le pilotage mais aussi à simuler ce qui entoure l'avion. Et le paysage en fait partie !

En 2009 nous avons la chance d'avoir un FS graphiquement réaliste, des développeurs de scènes très doués et des PC très performants pour des prix en baisse ... alors pourquoi se priver ?

Je fais partie de ceux qui "visite un paysage" comme tu dis et pour te dire la vérité le pilotage d'un liner au-dessus des nuages ... je m'en contrefiche (pour rester poli ...). Maintenant je conçois que certains (ou beaucoup) de "pilotes virtuels" préfèrent ce genre de vols.

Chacun ses goûts ...

Carus j'avoue ne pas trop comprendre ta critique ...

Si FS9 et FSX ne sont pas des logiciels adaptés au vols VFR, faudra me dire quoi choisir ... j'ai du louper quelque chose

A+

domifrance · [↑]

Pour en revenir à Wasp et à ces problèmes de flou ... les derniers screens sont mieux qu'avant mais loin d'être parfaits.

De plus être obligé d'enlever tous les réglages de la carte graphique ne me semble pas très logique.

Je n'ai pas encore installé mes scènes France VFR (ex FS9) sur mon FSX mais à voir tes résultats je crains le pire !
Pour la Guadeloupe, c'était mille fois plus beau et clair sur mon FS9 que ce que tu as sur ton FSX ... pourtant mon vieux PC était un simple AMD XP 2200+ 1.8 Ghz + GeForce 7600 GS 256 Mo, donc très loin des performances de ta config.

Je sais ça ne t'aide pas beaucoup ... désolé.

A+

amentiba · [↑]

wasp a écrit :

Je suppose que vous avez fait énormément d'économie . Restant à fs2002 Sans rien toucher à votre ordi et en achetant juste peut être un liner par ci par là.

Désolé, je suis sous FSX depuis plus d'un an. Et en 2003 j'avais FS9.

domifrance · [↑]

@ Wasp :

Pour la Guadeloupe as tu pensé à installer le patch pour FSX ?

ICI :

http://www.francevfr.com/support.htm

A+

wasp · [↑]

oui bien sur !

SI tu as fs9 d'installer peux tu me poster une scène fs9 de la Guadeloupe pour que je puisse me rendre compte de la différence.
car plus je réfléchis et plus je me dis que ma CG doit être en cause..... je regarde vos configues vous avez tous semble t'il des CG plus puissante que la miennes .

Si cela s'avere le cas je changerai dans quel que mois ( mais laquelle choisir ??)

Quelles scènes as tu installées sur ton FSX car spécifiquement fsx j'en vois pas trop !??

MERCI

domifrance · [↑]

wasp a écrit :

oui bien sur !
SI tu as fs9 d'installer peux tu me poster une scène fs9 de la Guadeloupe pour que je puisse me rendre compte de la différence.
car plus je réfléchis et plus je me dis que ma CG doit être en cause..... je regarde vos configues vous avez tous semble t'il des CG plus puissante que la miennes .
Si cela s'avere le cas je changerai dans quel que mois ( mais laquelle choisir ??)
Quelles scènes as tu installées sur ton FSX car spécifiquement fsx j'en vois pas trop !??
MERCI

Mon PC avec FS9 est H.S (c'est pour ça que j'en ai monté un autre) et je ne crois pas avoir fait une sauvegarde des screens sur CD. Je regarderai ...

Pour les cartes graphiques :

Chez ATI : au minimum une HD 4830 512 Mo, le mieux le HD 4870 1024 Mo
Chez nVidia : au minimum les GeForce 9800 GT 512 Mo (ex 8800 GT), le mieux les GTX280 1024 Mo.

Pour une idée des prix actuels regardes ICI :

http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/comparer/109/Cartes-graphiques/

ou

http://www.rueducommerce.fr/Composants/9-Cartes-Graphiques/

Pour l'instant je n'ai encore installé aucune scène sur FSX je vole encore quelques temps "sortie de boîte".

Les scènes purement FSX ? Si il y en a :

Payantes : Tahiti X, Venice X, Florence X, VFR London X, Monaco X, Switzerland Professional X, St Marteen (Fly Tampa), Hong Kong KAI-TAK (FlyTampa), Full Terrain X (Australie), Ultimate Terrain X (Europe, USA, Canada), ...

Gratuites : Occitania VFR v.5 (FSX), les scènes de "VF-Air", les scènes FSX de Pascal Dumat, celles de Marc Henry Guitteny, ... il commence en y avoir un paquet.

A+

Jean Maridor · [↑]

Avec une Nvidia 8800 GT, sans floutage, textures 2m :

FSX est idéal pour le VFR, une scéne avec une texture de30 cm et un mesh de 5m :

Enfin des vrais falaises, des rues et des maisons en accord, des prairies hyperréalistes, FSX arrive à maturité !!!

carus · [↑]

domifrance a écrit :

carus a écrit :
Bonjour,
En suivant plusieurs de vos posts, je me pose une question:
FsX (ou 9 d'ailleurs) vous permet de visiter un paysage, ou à simuler le pilotage d'un avion ?
Ne le prenez pas mal, mais cette questions ne concerne pas que vous, mais il semble que pour beaucoup cela soit pour visiter un pays ou une région, et si cela était le cas, il me semble que FsX (ou Fs9) ne soit pas vraiment le logiciel adapté.
Bonne fin de journée, et bon W.E
Dans la vie réelle il n'y a pas que les pilotes de lignes qui au-dessus de 20000 pieds ne voient pas autre chose que le tableau de bord et tous ses instruments. Il y a aussi les milliers de pilotes amateurs qui à bord de leur "petit coucou" vole pour le plaisir de voir leur région d'un peu plus haut.
Sur Flight Simulator c'est exactement la même chose ...
Chacun son opinion, mais pour moi un bon simulateur de vol ne doit pas se résumer à seulement simuler le pilotage mais aussi à simuler ce qui entoure l'avion. Et le paysage en fait partie !
En 2009 nous avons la chance d'avoir un FS graphiquement réaliste, des développeurs de scènes très doués et des PC très performants pour des prix en baisse ... alors pourquoi se priver ?
Je fais partie de ceux qui "visite un paysage" comme tu dis et pour te dire la vérité le pilotage d'un liner au-dessus des nuages ... je m'en contrefiche (pour rester poli ...). Maintenant je conçois que certains (ou beaucoup) de "pilotes virtuels" préfèrent ce genre de vols.
Chacun ses goûts ...
Carus j'avoue ne pas trop comprendre ta critique ...
Si FS9 et FSX ne sont pas des logiciels adaptés au vols VFR, faudra me dire quoi choisir ... j'ai du louper quelque chose
A+

Bonsoir,

Où voyez-vous une critique ???

Je pose une question toute simple .

bigfart10 · [↑]

Jean Maridor a écrit :

FSX est idéal pour le VFR, une scéne avec une texture de30 cm et un mesh de 5m :
http://img257.imageshack.us/img257/3649/25602396.jpg
http://img206.imageshack.us/img206/9388/85223849.jpg
http://img206.imageshack.us/img206/2584/76890450.jpg
http://img523.imageshack.us/img523/3474/17960852.jpg
http://img151.imageshack.us/img151/6747/11780633.jpg
Enfin des vrais falaises, des rues et des maisons en accord, des prairies hyperréalistes, FSX arrive à maturité !!!

Salut Jean Maridor, cette scène !!! Mais quelle est-elle ?

Merci d'avance.

@+ et bons vols.

domifrance · [↑]

carus a écrit :

Bonsoir,
Où voyez-vous une critique ???
Je pose une question toute simple .

La formulation de votre question m'a plutôt donné l'impression d'une critique vis à vis de ceux qui "visitent le paysage" ... et je crois que je ne suis pas le seul à avoir eu cette impression.

Ceci étant, cela n'a aucune réelle importance car chacun fait l'usage qu'il veut de FS.

Bonne soirée

domifrance · [↑]

bigfart10 a écrit :

Jean Maridor a écrit :
FSX est idéal pour le VFR, une scéne avec une texture de30 cm et un mesh de 5m :
http://img257.imageshack.us/img257/3649/25602396.jpg
http://img206.imageshack.us/img206/9388/85223849.jpg
http://img206.imageshack.us/img206/2584/76890450.jpg
http://img523.imageshack.us/img523/3474/17960852.jpg
http://img151.imageshack.us/img151/6747/11780633.jpg
Enfin des vrais falaises, des rues et des maisons en accord, des prairies hyperréalistes, FSX arrive à maturité !!!
Salut Jean Maridor, cette scène !!! Mais quelle est-elle ?
Merci d'avance.
@+ et bons vols.

Je parie pour l'Angleterre avec Ultimate Terrain X Europe et les mesh 5 m de FS Dreamscape ...

wasp · [↑]

certes, certes,

je pense Domi que tu as raison.

Maintenant MRS MARIDOR il va falloir tout nous dire car des screenes comme ceux là sont insulte à mon FSX .
Si je fais le bilan vous avez un proc QE6600 moins puissant que le mien Mais un CG plus puissante ainsi si je change ma carte graphique je dois avoir le même chose...... logique ou alors y a pas que de la pomme .

A vous lire MRS Maridors sans cela c'est champs d'un de vos screens ;)=A=A

A++

BERDE · [↑]

Bonsoir à tous !

...................Celui-ci : http://img25.imageshack.us/img25/6856/55996797.jpg

Bernard .

Jean Maridor · [↑]

domifrance a écrit :

bigfart10 a écrit :
Jean Maridor a écrit :
FSX est idéal pour le VFR, une scéne avec une texture de30 cm et un mesh de 5m :
http://img257.imageshack.us/img257/3649/25602396.jpg
http://img206.imageshack.us/img206/9388/85223849.jpg
http://img206.imageshack.us/img206/2584/76890450.jpg
http://img523.imageshack.us/img523/3474/17960852.jpg
http://img151.imageshack.us/img151/6747/11780633.jpg
Enfin des vrais falaises, des rues et des maisons en accord, des prairies hyperréalistes, FSX arrive à maturité !!!
Salut Jean Maridor, cette scène !!! Mais quelle est-elle ?
Merci d'avance.
@+ et bons vols.
Je parie pour l'Angleterre avec Ultimate Terrain X Europe et les mesh 5 m de FS Dreamscape ...

C'est effectivement en Angleterre mais c'est une scène spécifique d'un nouvel éditeur, l'ile étant celle dAlderny.
Je vais poster un sujet la dessus.

Vous avez vu les cotes et les fonds marins..
Et le survol du village est un régal.
La nuit les vitraux de l'église sont éclairés!

Pas deUT ni de Dreamscapes

jeje63 · [↑]

Bonsoir

c'est vrai que ces "anciennes" series 8800 marchent vraiment bien

ça marche impec chez moi

entre 20 et 30 FPS(bloqués) tout le temps

sachant que j'ai un E6750, 2GB de G.Skill et une 8800GTS 320mo overclocké je suis content du résultat

Pour wasp cherches sur le forum les astuces, puis test toi même car les réglages dépendent vraiment de la config

a+

Jean Maridor · [↑]

wasp a écrit :

certes, certes,
je pense Domi que tu as raison.
Maintenant MRS MARIDOR il va falloir tout nous dire car des screenes comme ceux là sont insulte à mon FSX .
Si je fais le bilan vous avez un proc QE6600 moins puissant que le mien Mais un CG plus puissante ainsi si je change ma carte graphique je dois avoir le même chose...... logique ou alors y a pas que de la pomme .
A vous lire MRS Maridors sans cela c'est champs d'un de vos screens ;)=A=A
A++

Tout d'abord défragmenter le plus souvent possible, c'est une règle absolue et avec un bon défragmenteur.
Pour ma part j'utilise JKDefrag qui me donne toute satisfaction.

Ensuite drivers à jour surtout pour la carte graphique.

Puis respecter si possible les préconisations des créateurs des scènes.

Régler la météo sur réel ou alors avec une visi de 40 km maxi.

Régler les FPS sur illimité, je laisse FSX se débrouiller comme un grand !

FEX pour les textures d'eau et de nuages, j'ai laissé tomber REX.

Mais je suis intrigué par ton problème et je cherche.

Enfin j'utilise TuneUp Memory Optimiser pour libérer de la mémoire vive.

Dernière modification par Jean Maridor (18-04-2009 08:26:10)

adr13600 · [↑]

slt,

juste une petite question a jean maridor ...
( Régler la météo sur réel ou alors avec une visi de 40 km maxi. )
le reglage de la distance de visi mimimale dans FSX, n'est elle pas de 60 mi / 96 km ?

andré

Jean Maridor · [↑]

adr13600 a écrit :

slt,
juste une petite question a jean maridor ...
( Régler la météo sur réel ou alors avec une visi de 40 km maxi. )
le reglage de la distance de visi mimimale dans FSX, n'est elle pas de 60 mi / 96 km ?
andré

Non, tu vas dans "Météo définie par l'utilisateur", "Personnaliser", puis dans "Météo avancée" ==> Visibilité et là tu peux régler de 0.1km à Illimité.

A++++

Roxy · [↑]

domifrance a écrit :

bigfart10 a écrit :
Jean Maridor a écrit :
FSX est idéal pour le VFR, une scéne avec une texture de30 cm et un mesh de 5m :
http://img257.imageshack.us/img257/3649/25602396.jpg
http://img206.imageshack.us/img206/9388/85223849.jpg
http://img206.imageshack.us/img206/2584/76890450.jpg
http://img523.imageshack.us/img523/3474/17960852.jpg
http://img151.imageshack.us/img151/6747/11780633.jpg
Enfin des vrais falaises, des rues et des maisons en accord, des prairies hyperréalistes, FSX arrive à maturité !!!
Salut Jean Maridor, cette scène !!! Mais quelle est-elle ?
Merci d'avance.
@+ et bons vols.
Je parie pour l'Angleterre avec Ultimate Terrain X Europe et les mesh 5 m de FS Dreamscape ...

http://earthsimulations.com/topography_layer.html

bigfart10 · [↑]

Merci pour les infos, cette scène promet beaucoup de choses .... Espérons qubon'ils en feront d'autres.

@+ et bons vols.

#1 [↑][↓] 17-04-2009 15:06:25

[FSX] votre avis

#2 [↑][↓] 17-04-2009 15:11:44

Re : [FSX] votre avis

#3 [↑][↓] 17-04-2009 15:41:35

Re : [FSX] votre avis

#4 [↑][↓] 17-04-2009 15:45:07

Re : [FSX] votre avis

#5 [↑][↓] 17-04-2009 16:11:46

Re : [FSX] votre avis

#6 [↑][↓] 17-04-2009 16:16:56

Re : [FSX] votre avis

#7 [↑][↓] 17-04-2009 16:25:00

Re : [FSX] votre avis

#8 [↑][↓] 17-04-2009 16:28:15

Re : [FSX] votre avis

#9 [↑][↓] 17-04-2009 16:52:44

Re : [FSX] votre avis

#10 [↑][↓] 17-04-2009 17:06:04

Re : [FSX] votre avis

#11 [↑][↓] 17-04-2009 17:29:08

Re : [FSX] votre avis

#12 [↑][↓] 17-04-2009 17:55:50

Re : [FSX] votre avis

#13 [↑][↓] 17-04-2009 19:02:37

Re : [FSX] votre avis

#14 [↑][↓] 17-04-2009 19:08:54

Re : [FSX] votre avis

#15 [↑][↓] 17-04-2009 19:53:02

Re : [FSX] votre avis

#16 [↑][↓] 17-04-2009 20:15:17

Re : [FSX] votre avis

#17 [↑][↓] 17-04-2009 20:42:44

Re : [FSX] votre avis

#18 [↑][↓] 17-04-2009 21:07:16

Re : [FSX] votre avis

#19 [↑][↓] 17-04-2009 21:12:34

Re : [FSX] votre avis

#20 [↑][↓] 17-04-2009 21:45:25

Re : [FSX] votre avis

#21 [↑][↓] 17-04-2009 21:59:16

Re : [FSX] votre avis

#22 [↑][↓] 18-04-2009 00:47:15

Re : [FSX] votre avis

#23 [↑][↓] 18-04-2009 08:35:10

Re : [FSX] votre avis

#24 [↑][↓] 18-04-2009 10:38:19

Re : [FSX] votre avis

#25 [↑][↓] 18-04-2009 10:48:21

Re : [FSX] votre avis

Pied de page des forums