[X-Plane] Xplane 11 (Topic officiel)

Daube · [↑]

BERDE a écrit :

Daube a écrit :
Merci pour le lien vers l'addon de realisme, j'avais pas vu !
J'ai regardé quelques unes de leurs videos, et ca fait du bien de voir qu'un editeur essaie d'apporter un peu d'Accusim sur des avions.
Si j'achete XP11 un jour, le Baron de Carenado et cet addon risque bien de faire partie du lot.
Mais je continue d'esperer quand-meme qu'il finisse par y avoir un peu plus d'avions de qualité pour ce simu. Pour le moment, c'est assez maigre, quand-meme
Bonsoir,
sur quoi tu te bases pour dire qu'il n'y a pas beaucoup d'avions de qualité, je ne comprends pas .
Dis sur quoi tu aimes voler, on va t'en trouver et des bons ...!
Pour les trappes qui ne se ferme pas pour BE58, cela est dû à la BETA, ça le fait sur plusieurs avions très différents et ça sera corrigé prochainement .

Bernard .

Sur mon recent parcours integral de la bibliotheque de XPlane.org pour le freeware, ainsi que sur une recherche relativement approfondie dans les forums pour les paywares.

Pour les paywares, j'ai pas encore trop regardé pour les avions de lignes, mais pour les avion militaire il n'y a qu'un seul avion de relativement bonne qualite -> le Tornado, qui n'est toujours pas sorti d'ailleurs. Et pour les avions GA, y'a un peu plus de choix, notamment grace a Carenado, mais c'est vraiment pas la panacee.

Pour les freewares c'est encore pire. J'ai parcouru toutes les categories, et si j'ai bien vu deux ou trois avions tres sympas (dont le Zero et l'Avanti), force est de constaté que la qualite de modelisation de la plus grande partie des avions est a des annees lumieres de FSX, voir meme de FS9 en fait. On se retrouve plutot a l'ere de FS98, ou les cockpits 3D n'existaient pas. Lorsque comme moi on est habitué au monde de FSX, ca fait un choc.

Par contre, la situation est drastiquement differente pour ce qui est des scenes. Y'a pas mal de choix et c'est une tres bonne nouvelle. Mais sans avions pour voler dessus, ca va etre frustrant

CMBH · [↑]

Daube a écrit :

BERDE a écrit :
Daube a écrit :
Merci pour le lien vers l'addon de realisme, j'avais pas vu !
J'ai regardé quelques unes de leurs videos, et ca fait du bien de voir qu'un editeur essaie d'apporter un peu d'Accusim sur des avions.
Si j'achete XP11 un jour, le Baron de Carenado et cet addon risque bien de faire partie du lot.
Mais je continue d'esperer quand-meme qu'il finisse par y avoir un peu plus d'avions de qualité pour ce simu. Pour le moment, c'est assez maigre, quand-meme
Bonsoir,
sur quoi tu te bases pour dire qu'il n'y a pas beaucoup d'avions de qualité, je ne comprends pas .
Dis sur quoi tu aimes voler, on va t'en trouver et des bons ...!
Pour les trappes qui ne se ferme pas pour BE58, cela est dû à la BETA, ça le fait sur plusieurs avions très différents et ça sera corrigé prochainement .

Bernard .
Sur mon recent parcours integral de la bibliotheque de XPlane.org pour le freeware, ainsi que sur une recherche relativement approfondie dans les forums pour les paywares.
Pour les paywares, j'ai pas encore trop regardé pour les avions de lignes, mais pour les avion militaire il n'y a qu'un seul avion de relativement bonne qualite -> le Tornado, qui n'est toujours pas sorti d'ailleurs. Et pour les avions GA, y'a un peu plus de choix, notamment grace a Carenado, mais c'est vraiment pas la panacee.
Pour les freewares c'est encore pire. J'ai parcouru toutes les categories, et si j'ai bien vu deux ou trois avions tres sympas (dont le Zero et l'Avanti), force est de constaté que la qualite de modelisation de la plus grande partie des avions est a des annees lumieres de FSX, voir meme de FS9 en fait. On se retrouve plutot a l'ere de FS98, ou les cockpits 3D n'existaient pas. Lorsque comme moi on est habitué au monde de FSX, ca fait un choc.
Par contre, la situation est drastiquement differente pour ce qui est des scenes. Y'a pas mal de choix et c'est une tres bonne nouvelle. Mais sans avions pour voler dessus, ca va etre frustrant

Je pense que tu n'a pas bien regarder, il existe un tas d'addon d’excellente qualité pour X-Plane 10 tant en Avion qu'en hélicoptère, de plus la plupart sont compatible pour X-Plane 11, le peu qu'il reste seront patché assez rapidement une fois les béta terminer.

bede40 · [↑]

Je n'ai pas ces problèmes de trappes de train dont vous parlez et sur aucun des avions fournis:

Pour les avions gratuits et autres, ce qui est déroutant au chargement est d'avoir une vue façon 'panel 2D' en vc 3D. Il est vrai que le pilote semble toujours de très petite taille ou assis par terre.
Une fois le point de vue remonté et reculé juste le nécessaire, la vue est beaucoup plus normale.

BERDE · [↑]

bede40 a écrit :

Je n'ai pas ces problèmes de trappes de train dont vous parlez et sur aucun des avions fournis:
https://s5.postimg.org/qsas3jn2v/Baron_58_4.jpg
Pour les avions gratuits et autres, ce qui est déroutant au chargement est d'avoir une vue façon 'panel 2D' en vc 3D. Il est vrai que le pilote semble toujours de très petite taille ou assis par terre.
Une fois le point de vue remonté et reculé juste le nécessaire, la vue est beaucoup plus normale.

Bonsoir Bernard....

Le problème des trappes est sur les addons .

Bernard .

BERDE · [↑]

Daube a écrit :

BERDE a écrit :
Daube a écrit :
Merci pour le lien vers l'addon de realisme, j'avais pas vu !
J'ai regardé quelques unes de leurs videos, et ca fait du bien de voir qu'un editeur essaie d'apporter un peu d'Accusim sur des avions.
Si j'achete XP11 un jour, le Baron de Carenado et cet addon risque bien de faire partie du lot.
Mais je continue d'esperer quand-meme qu'il finisse par y avoir un peu plus d'avions de qualité pour ce simu. Pour le moment, c'est assez maigre, quand-meme
Bonsoir,
sur quoi tu te bases pour dire qu'il n'y a pas beaucoup d'avions de qualité, je ne comprends pas .
Dis sur quoi tu aimes voler, on va t'en trouver et des bons ...!
Pour les trappes qui ne se ferme pas pour BE58, cela est dû à la BETA, ça le fait sur plusieurs avions très différents et ça sera corrigé prochainement .

Bernard .
Sur mon recent parcours integral de la bibliotheque de XPlane.org pour le freeware, ainsi que sur une recherche relativement approfondie dans les forums pour les paywares.
Pour les paywares, j'ai pas encore trop regardé pour les avions de lignes, mais pour les avion militaire il n'y a qu'un seul avion de relativement bonne qualite -> le Tornado, qui n'est toujours pas sorti d'ailleurs. Et pour les avions GA, y'a un peu plus de choix, notamment grace a Carenado, mais c'est vraiment pas la panacee.
Pour les freewares c'est encore pire. J'ai parcouru toutes les categories, et si j'ai bien vu deux ou trois avions tres sympas (dont le Zero et l'Avanti), force est de constaté que la qualite de modelisation de la plus grande partie des avions est a des annees lumieres de FSX, voir meme de FS9 en fait. On se retrouve plutot a l'ere de FS98, ou les cockpits 3D n'existaient pas. Lorsque comme moi on est habitué au monde de FSX, ca fait un choc.
Par contre, la situation est drastiquement differente pour ce qui est des scenes. Y'a pas mal de choix et c'est une tres bonne nouvelle. Mais sans avions pour voler dessus, ca va etre frustrant

Re,

Excuse mon ton direct, je n'ai rien contre toi mais ce que tu dis c'est n'importe quoi .

Comment peux-tu affirmer avec une telle certitude quelque chose que tu ne connais pas .

Demain je ferai une liste de tous les avions intéressants disponible pour XP 10 ; tous ne seront pas compatible XP11 .

Pour le parc d'hélicoptère, CMBH pourra t'en dire plus car il est assez connaisseur, XP dispose d'une collection de qualité au moins égale sinon plus à FS .

The Corsair · [↑]

Niveau hélicoptère, X-Plane est tout bonnement ce qui se fait de meilleur dans le monde de la simulation grand public (avec, dans une certaine mesure, DCS).

pao · [↑]

bede40 a écrit :

Je n'ai pas ces problèmes de trappes de train dont vous parlez et sur aucun des avions fournis:

Pour les avions gratuits et autres, ce qui est déroutant au chargement est d'avoir une vue façon 'panel 2D' en vc 3D. Il est vrai que le pilote semble toujours de très petite taille ou assis par terre.
Une fois le point de vue remonté et reculé juste le nécessaire, la vue est beaucoup plus normale.

un clique sur "W" et tu passes direct en vue 3D Cockpit (VC).;)

bede40 · [↑]

La vue VC par défaut c'est une vue que je nomme 'panel 2D', ça:

Pour moi, une vue VC (3D), c'est ça:

'W' te mène à la vue 3D par défaut (première image).

D5Turbi · [↑]

Daube a écrit :

J'ai tout juste eu le temps de faire un petit vol test, sur la demo, depuis Orcas Island au coucher de soleil.
Encore une fois, le message "vous sortez de la zone de la demo", et encore une fois "pas d'addon pour cette zone, vous voulez continuer au milieu de l'eau?"... et encore une fois, je me retrouve au milieu d'un decors superbe, tres detaillé, avec notamment une representation de l'aeroport tres sympathique et detaillée. Seul defaut: malgre tous les hangars et taxiways, l'aeroport ne propose que deux ou trois positions de depart. Je suppose que XPlane aussi a besoin de fichiers AFCAD ou equivalents ?

Bonjour,
J'ai téléchargé la démo et suis allé sur cette scène.
Pour avoir le max de détails, j'ai mis les options graphiques :

Problème, j'ai ce message qui revient régulièrement :

Je clique sur "annuler" et je peux continuer le vol :

Je suis sous W10 64bits, et 8G0 de mémoire et ma carte graphique en possède 2

Jean

BERDE · [↑]

D5Turbi a écrit :

Daube a écrit :
J'ai tout juste eu le temps de faire un petit vol test, sur la demo, depuis Orcas Island au coucher de soleil.
Encore une fois, le message "vous sortez de la zone de la demo", et encore une fois "pas d'addon pour cette zone, vous voulez continuer au milieu de l'eau?"... et encore une fois, je me retrouve au milieu d'un decors superbe, tres detaillé, avec notamment une representation de l'aeroport tres sympathique et detaillée. Seul defaut: malgre tous les hangars et taxiways, l'aeroport ne propose que deux ou trois positions de depart. Je suppose que XPlane aussi a besoin de fichiers AFCAD ou equivalents ?
Bonjour,
J'ai téléchargé la démo et suis allé sur cette scène.
Pour avoir le max de détails, j'ai mis les options graphiques :
http://www.easy-upload.net/fichiers/201 … 195745.jpg
Problème, j'ai ce message qui revient régulièrement :
http://www.easy-upload.net/fichiers/201 … 195910.jpg
Je clique sur "annuler" et je peux continuer le vol :
http://www.easy-upload.net/fichiers/201 … 110011.jpg
Je suis sous W10 64bits, et 8G0 de mémoire et ma carte graphique en possède 2
Jean

Bonjour,

qu'elle est ta question au juste ?

Il me semble que la réponse est déjà dans ta capture d'écran .

Tu as mis tous les curseurs au max ..........ce n'est vraiment pas nécessaire .
De plus ta mémoire est un peu faible, Laminar recommande au minimum 16Go

X-Plane te donne la possibilité de continuer dans le jeu en limitant tes paramètres graphiques .

Visual Effects : HDR c'est suffisant

Texture Quality : moyen

Antialiasing : 2xSSAA ( image plus que correcte si ta carte graphique est bien paramétrée )

Number of World Objects : comme tu veux, moi je mets au Max .

Reflection Detail : Min . Moyen .

Ce sont mes réglages pour l'instant, en sachant que la BETA 3 va encore faire changer l'optimisation .

Bernard .

Dernière modification par BERDE (11-12-2016 11:12:23)

D5Turbi · [↑]

OK, je pensais bêtement qu'étant en 64 bits, ça passerait mieux au niveau des réglages graphiques.
Merci pour les réglages, je vais les mettre en applications.

Jean

BastanC6 · [↑]

Marrant:

J'ai effacé la démo pour installer la Beta, et je n'ai plus accès au "Français" dans les options.
Exclusivement "Anglais".

Pas vraiment gênant, mais surprise...

Vous aussi ?

CMBH · [↑]

X-plane 11 acheter hier, 2 heures de téléchargement mise à jour vers Béta 2 comprise.

Première impressions, chargement très rapide, configuration des commandes ultra simple, optimisation des paramètres graphiques simples, rien à voir avec X-Plane 10.

A titre de comparaison avec un mesh HD et une tuile photo en zoom 18, aucun lag, 30/40 fps paramètre à fond sauf antialias, aucun flou ( sans OSM pour le moment ).

Bilan un jeu beaucoup plus beau niveau lumière, très fluide et simple d'utilisation, plus qu'a attendre que les développeur optimise leurs addon pour cette version.

Il me reste encore quelques réglages à faire avec les prochaines béta, et refaire mes scènes photo au dernières versions.

Bref un conseil si vous avait un pc correct hésiter pas ! c'est un must have en perspective.

vbazillio · [↑]

Merci à tous pour vos images et vos retours (moi qui suis content de P3D).

CMBH a écrit :

A titre de comparaison avec un mesh HD et une tuile photo en zoom 18, aucun lag, 30/40 fps paramètre à fond sauf antialias, aucun flou ( sans OSM pour le moment )

Et comme souvent sur ce fil, je regrette que les images AVEC des nuages ne soit pas plus nombreuses... Tout bleu de chez archi-bleu, ce n'est même plus un CAVOK ;-)

Dernière modification par vbazillio (11-12-2016 13:27:32)

BERDE · [↑]

vbazillio a écrit :

Merci à tous pour vos images et vos retours (moi qui suis content de P3D).
CMBH a écrit :
A titre de comparaison avec un mesh HD et une tuile photo en zoom 18, aucun lag, 30/40 fps paramètre à fond sauf antialias, aucun flou ( sans OSM pour le moment )
Et comme souvent sur ce fil, je regrette que les images AVEC des nuages ne soit pas plus nombreuses... Tout bleu de chez archi-bleu, ce n'est même plus un CAVOK ;-)

Bonjour,

quand on met des nuages on nous dit qu'ils sont moches, alors maintenant on en met plus ........! Lol

Bernard .

Dernière modification par BERDE (11-12-2016 13:29:10)

bede40 · [↑]

Vincent, je t'avais répondu là: http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic … 22#p852722

BE58 · [↑]

Pour Vincent,

Départ hier de Santa Barbara, oui je sais, du mal à croire qu'en Californie, c'est possible !

[img align=C]http://img11.hostingpics.net/pics/927608CarB58Baron2.png[/img]

Les tests du jour, autogen réglé, toujours dans cette région que tu connais bien:

[img align=C]http://img11.hostingpics.net/pics/616269CarB58Baron9.png[/img]
[img align=C]http://img11.hostingpics.net/pics/468068CarB58Baron12.png[/img]

Aujourd'hui, j'installe quelques scènes, donc KSBA / KSNA / KTUS, la suite au prochain épisode :)

CMBH · [↑]

BERDE a écrit :

vbazillio a écrit :
Merci à tous pour vos images et vos retours (moi qui suis content de P3D).
CMBH a écrit :
A titre de comparaison avec un mesh HD et une tuile photo en zoom 18, aucun lag, 30/40 fps paramètre à fond sauf antialias, aucun flou ( sans OSM pour le moment )
Et comme souvent sur ce fil, je regrette que les images AVEC des nuages ne soit pas plus nombreuses... Tout bleu de chez archi-bleu, ce n'est même plus un CAVOK ;-)
Bonjour,
quand on met des nuages on nous dit qu'ils sont moches, alors maintenant on en met plus ........! Lol

Bernard .

Désolé d'habiter le sud de la France => Météo réel, Mistral et pas un nuage :)

J'attend avec impatience ceci : http://forums.x-pilot.com/forums/topic/11965-skymaxx-pro-v4-previews-december-3rd-2016/

Je pense que vue les screenshot plus personne ne pourra dire que les nuages X-Plane sont bof bof ^^

BE58 · [↑]

Je ne connaissais pas et j'avoue que ca laisse présager de bonnes choses si les perfs restent correctes...

vbazillio · [↑]

CMBH a écrit :

J'attend avec impatience ceci : http://forums.x-pilot.com/forums/topic/11965-skymaxx-pro-v4-previews-december-3rd-2016/
Je pense que vue les screenshot plus personne ne pourra dire que les nuages X-Plane sont bof bof ^^

Merci pour le lien ! Les nuages par défaut, à la différence de P3D, ne valent pas un clou ? Passage obligé par un complément ?

Et je reste sur ma faim, à propos d'X-Plane + IVAO. Le complément est-il stable? S'installe-t-il sur un PC en réseau ? Dispose-t-il de suffisament de "MTL" différents (moyen de représenter les autres joueurs) ? L'affichage des autres joueurs en nombre n'est-il pas trop pénalisant ?

BE58 · [↑]

Je vais faire des tests Vincent si tu veux. Je te tiendrai informé. Jai de bons souvenirs d'ivao.

Aussi Vincent, regarde le Cessna d'Airfoils Labs, ou comment avoir un peu d'A2A dans Xplane :-)

Je pense que je vais l'acheter en attendant leur king 350!

C_D_O_S · [↑]

En test présentement sur le G1000 de Carenado, on profite de la vente ...

A suivre ...

Nirgal76 · [↑]

vbazillio a écrit :

Merci à tous pour vos images et vos retours (moi qui suis content de P3D).
CMBH a écrit :
A titre de comparaison avec un mesh HD et une tuile photo en zoom 18, aucun lag, 30/40 fps paramètre à fond sauf antialias, aucun flou ( sans OSM pour le moment )
Et comme souvent sur ce fil, je regrette que les images AVEC des nuages ne soit pas plus nombreuses... Tout bleu de chez archi-bleu, ce n'est même plus un CAVOK ;-)

Surtout que la différence entre un ciel clair et un ciel très chargé sur P3D/FSX le transforme d'un simu fluide à un simu à la traine (comme pour un ciel chargé d'AI ou pas d'ailleurs, AI et nuages sont de loin les 2 gros bouffeurs de FPS chez moi et du coup, se faire une idée de la fluidité de xp est difficile sans ces 2 éléments à charge "égale")

nb : les nuages du screenshot CMBH sont super beaux, ça rivalise avec rex sur P3D sur ce screen !

Dernière modification par Nirgal76 (11-12-2016 18:37:50)

vbazillio · [↑]

BE58 a écrit :

Je vais faire des tests Vincent si tu veux. Je te tiendrai informé. Jai de bons souvenirs d'ivao.

Merci ! Je ne passerais pas sur X-Plane si l'usage sur IVAO ne m'est pas satisfaisant.

BE58 a écrit :

Aussi Vincent, regarde le Cessna d'Airfoils Labs, ou comment avoir un peu d'A2A dans Xplane :-)

Si je vais regarder du côté X-Plane, il faudra que j'obtienne quelque chose de mieux. Et pas quelque chose d'un peu équivalent ou en deçà. Mon objectif, c'est de voler et d'utiliser le simulateur et pas de passer mon temps à tester un complément ou bien aller à la pêche à l'addon qui ressemblerait à finalement, ce que j'ai déjà. J'ai déjà regarder la vidéo qui circule sur ce complément et elle ne m'a convaincu qu'à moitié. Rien ne presse ! On parle d'une version Beta pour X-Plane et j'ai un P3D qui fonctionne.

Plike · [↑]

C_D_O_S a écrit :

En test présentement sur le G1000 de Carenado, on profite de la vente ...
http://i960.photobucket.com/albums/ae87 … 0s1fcd.jpg
http://i960.photobucket.com/albums/ae87 … 5cjyug.jpg

A suivre ...

Qu'en penses tu en terme de réalisme en vol (le point qui fait que sur P3D je ne vole avec aucun avion Carenado)?? Car j'hésite très fortement à le prendre

#276 [↑][↓] 10-12-2016 23:42:23

Re : [X-Plane] Xplane 11 (Topic officiel)

#277 [↑][↓] 10-12-2016 23:51:21

Re : [X-Plane] Xplane 11 (Topic officiel)

#278 [↑][↓] 11-12-2016 01:15:07

Re : [X-Plane] Xplane 11 (Topic officiel)

#279 [↑][↓] 11-12-2016 01:22:45

Re : [X-Plane] Xplane 11 (Topic officiel)

#280 [↑][↓] 11-12-2016 01:34:10

Re : [X-Plane] Xplane 11 (Topic officiel)

#281 [↑][↓] 11-12-2016 02:39:02

Re : [X-Plane] Xplane 11 (Topic officiel)

#282 [↑][↓] 11-12-2016 05:20:59

Re : [X-Plane] Xplane 11 (Topic officiel)

#283 [↑][↓] 11-12-2016 10:12:39

Re : [X-Plane] Xplane 11 (Topic officiel)

#284 [↑][↓] 11-12-2016 10:24:53

Re : [X-Plane] Xplane 11 (Topic officiel)

#285 [↑][↓] 11-12-2016 11:11:39

Re : [X-Plane] Xplane 11 (Topic officiel)

#286 [↑][↓] 11-12-2016 11:16:24

Re : [X-Plane] Xplane 11 (Topic officiel)

#287 [↑][↓] 11-12-2016 12:08:27

Re : [X-Plane] Xplane 11 (Topic officiel)

#288 [↑][↓] 11-12-2016 12:22:41

Re : [X-Plane] Xplane 11 (Topic officiel)

#289 [↑][↓] 11-12-2016 12:55:26

Re : [X-Plane] Xplane 11 (Topic officiel)

#290 [↑][↓] 11-12-2016 13:28:48

Re : [X-Plane] Xplane 11 (Topic officiel)

#291 [↑][↓] 11-12-2016 13:39:01

Re : [X-Plane] Xplane 11 (Topic officiel)

#292 [↑][↓] 11-12-2016 13:45:08

Re : [X-Plane] Xplane 11 (Topic officiel)

#293 [↑][↓] 11-12-2016 14:10:18

Re : [X-Plane] Xplane 11 (Topic officiel)

#294 [↑][↓] 11-12-2016 15:04:42

Re : [X-Plane] Xplane 11 (Topic officiel)

#295 [↑][↓] 11-12-2016 15:20:33

Re : [X-Plane] Xplane 11 (Topic officiel)

#296 [↑][↓] 11-12-2016 16:56:31

Re : [X-Plane] Xplane 11 (Topic officiel)

#297 [↑][↓] 11-12-2016 17:33:58

Re : [X-Plane] Xplane 11 (Topic officiel)

#298 [↑][↓] 11-12-2016 18:35:39

Re : [X-Plane] Xplane 11 (Topic officiel)

#299 [↑][↓] 11-12-2016 18:48:16

Re : [X-Plane] Xplane 11 (Topic officiel)

#300 [↑][↓] 11-12-2016 19:35:19

Re : [X-Plane] Xplane 11 (Topic officiel)

Pied de page des forums