Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Bonjour à tous!
Je souhaite changer ma carte graphique actuelle qui est une MSI GTX 760 OC Ã 2Ghz
Je souhaite passer sur la GeForce GTX 1060 Gaming X - 6 Go
Ce changement augmentera t'il significativement mes FPS ? sachant que j'ai un Proc OC @ 4.6 Ghz.
Merci à tous
Config : I5 4670K @ 4.6 Ghz / MSI GeForce GTX 760 / 16Go RAM / Ecran Simple
Hors ligne
Yo !
Ben; vu comme ça, je serais tenté de dire oui...
L'inverse serait assez rigolo !
On va attendre l'avis des chirurgiens.
A tcho; Pierrick.
Dernière modification par Pierrick (25-12-2016 14:45:13)
Veuillez emprunter l’ascenseur, l'escalier est en panne...
Hors ligne
Salut ,
Peux tu mettre ta config. complète en signature ça pourra aider les experts à te renseigner sachant qu' il y a de nombreux sujets sur la question sur le forum.
Sinon si tu as les moyens -paie toi une 1070 je l'ai et en suis parfaitement content 40-50 fps sous p3d et xplane. Ok je n'ai ni grosses scènes ni avion très gourmands.
Bons choix
Avatar : Jean Baptiste Monge - Xplane 12- MSFS 2020
TV 65 " Full Led 4k +1 x 34 "
w10 / i7 10700kf / RAM 64 Go / CG1 MSI RTX 3090 24 Go / CG2 Nvidia 1650 4 Go -
Cockpit single 737 Jetmax / TCA Boeing - Throttle Bravo Honeycomb /EFIS et MCP Cpflight
Hors ligne
Bonjour.
Si tu n'as pas les moyens pour une 1070, même en raclant les fonds de tiroirs, la 1060 est un bon choix qui te permettra sans aucun doute de voir la différence. Comme dit androl2015, faut aussi voir ta config. Avec ça, faut pas attaquer le multi écrans...etc.
"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet". (Courteline)
Hors ligne
Avec une telle config et sur un écran, il est difficile de te dire de changer pour une GTX 1060. Même si elle est plus récente, avec tous les avantages que ça représente, je ne pense pas que tu exploseras les performances. Pour équilibrer ton CPU OC, il n'y a qu'une GTX 1070 qui pourrait vraiment faire la différence. Le mieux c'est d'économiser un peu pour ça. Mais ce n'est que mon humble avis. Attends les retours de ceux qui ont monté cette GTX 1060 pour voir ce qu'ils en pensent, surtout avec P3D qui fait pas mal travailler la CG.
Dernière modification par tojdank (25-12-2016 17:33:00)
"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet". (Courteline)
Hors ligne
C'est le [large]significativement[/large] qui pose problème dans ta question
Chez Nvidia, les 60, c'est bas de gamme pour les jeux, moi j'ai jamais tendance à conseiller... Les 70 c'est beaucoup mieux, les 80 c'est top...
D'après toi, lequel maintenant va te donner une montée plus significative???
Ceci étant dis, tu nous donne rien de ce que tu utilise... Si c'est pour du PMDG sur Orly planté dans du photoréaliste HD avec traffic 100% en météo réelle à perte de vue le tout visionné sur 3 dalles 4K... Et bien tu sera toujours déçu
Bon vol!
Hors ligne
Oui enfin il faut relativiser un peu.
Le bas de gamme gaming chez Nvidia c'est les series 50. Les series 60 sont, avec les series 70, le milieu de gamme "budget", et les series 80 sont le haut de gamme.
En l'occurence, la 1060 est une carte equivalente a la serie 70 de la generation precedente: la GTX 970.
Apres, je rejoins pleinement ta remarque sur le "significativement".
P3D utilise beaucoup plus la carte graphique que FSX, certes, mais il depend toujours de la puissance du CPU avant-tout.
Avec mon vieil i7 960 (l'un des plus vieux i7) @ 3,6 GHz, lorsque je suis passé d'une GTX 480 a la GTX 970, les gains n'ont pas ete extraordinaires. J'ai pu activer quelques options graphiques supplementaires oui (ombres etc...) mais les avions a l'avionique complexes avaient toujours le meme impact negatif sur les FPS, a cause de la faiblesse de mon CPU...
Core i7 8700k, 32 Gb de RAM, NVidia GTX 1070-ti, Windows 10 64, Casque VR Pico 4
Hors ligne
Hello,
A peu près comme Daube: je suis passé de la GTX760 2Go à une GTX970 4Go, et le gain se fait essentiellement sur les options graphiques (ombres, antialiasing, filtrage de textures...) que l'on peut activer en plus. Ne pas espérer des tonnes de FPS supplémentaires...
Par contre l'augmentation de la RAM graphique a un impact non négligeable sur la stabilité du simu avec des scènes et/ou avions aux textures un peu gourmandes.
Avec ta config je pense qu'une 1070 ferait merveille, mais en la matière les conseilleurs ne sont pas les payeurs!
Berju.
Hors ligne
Je suis parti sur une 1070 car rien que la mémoire graphique de 8 go ça va faire un bien fou au simu ! A vrai dire je cherche surtout à gagner en stabilité en fps ! Et oui j'utilise entres autre le 777 pmdg et l'a320 aerosoft avec des scènes et orbx ! (Pas de photoreal)
Prochaine acquisition l'A320 FSLABS qui apparement est gourmand en ressources !
Config : I5 4670K @ 4.6 Ghz / MSI GeForce GTX 760 / 16Go RAM / Ecran Simple
Hors ligne
Bonjour , je suis sur une GTX970 actuellement, j'aimerais passer sur une GTX 1070, ça vaut le coup?
Boitier Corsair Carbide 400C - MSI Z270 Gaming Pro - Core I7 7700 k - 16G Corsair Vengeance DDR4 PC3000 - MSI GTX1070 - SSD Kingston 240G- SSD Samsung 850 Evo 250G - Apple HDD 500G - Ecran AOC 27' G2770 144Hz
Hors ligne
Salut ,
on en parle souvent si tu parcours avec la fonction recherche du forum... tu trouveras des infos ...
cela dit à la vue de ta config. une 1060 parait suffisante et donc moins coûteuse.
après je ne suis pas un expert..
bon choix
Dernière modification par androl2015 (27-12-2016 09:40:57)
Avatar : Jean Baptiste Monge - Xplane 12- MSFS 2020
TV 65 " Full Led 4k +1 x 34 "
w10 / i7 10700kf / RAM 64 Go / CG1 MSI RTX 3090 24 Go / CG2 Nvidia 1650 4 Go -
Cockpit single 737 Jetmax / TCA Boeing - Throttle Bravo Honeycomb /EFIS et MCP Cpflight
Hors ligne
Pages : 1