[X-Plane] Puisqu'on parle de la beauté d'XPlane 11...

ydelta · [↑]

3f9ea0_e129ad0dc7fa43159ee78ae6ddc55550~mv2.png

3f9ea0_ac2523ab984b48ebb3bc149f8b831fc2~mv2.png

3f9ea0_9d822c9c6538432f869cb652e5f0fae4~mv2.png

3f9ea0_e393001903084abbb767716cba4d3641~mv2.png

3f9ea0_1963e527aee9489fb3cba40cd23c5d15~mv2.png

androl2015 · [↑]

Sublime

stampejj · [↑]

Superbe

C'est ou la scène ? stp

LFQQ · [↑]

C'est Bella Colla en Colombie Britannique, c'est une scène payante dispo sur le .org
La série est magnifique !
F.

Bobonhom · [↑]

Ça c'est pas la beauté de XP- c'est la beauté d'un éditeur tierce...

dans un XP toujours moche dans ses couleur fade et sans nuages...

Inthesky · [↑]

C'est vrai que j'ai testé x plane 11 vierge et franchement je préfère encore fs9 c'est fade c'est vrai et j'aime pas du tout le bruit du touché de roue . Après celui ci m'a l'air très jolie et je dis belle photos

Fuchs · [↑]

Inthesky a écrit :

C'est vrai que j'ai testé x plane 11 vierge et franchement je préfère encore fs9 c'est fade c'est vrai et j'aime pas du tout le bruit du touché de roue . Après celui ci m'a l'air très jolie et je dis belle photos

Faut arrêter de déconner hein, la série FS comme XP n'est pas top de base d'accord, les addons sont là pour gagner en réalisme et en beauté on est bien d'accord aussi, mais de là à dire que XP11 est plus moche de base de FS9... faut pas non plus pousser, je veut bien que les goûts et les couleurs c'est subjectif et très perso mais là, on frise la mauvaise foi...
Le seul addon payant "scene / paysage" que j'ai sur XP-10 / 11 c'est X-Enviro, le reste c'est des avions et très franchement la qualité graphique est à tomber...
Ca me fait d'autant chier que sous FSX/P3D, si on additionner tout ce que j'ai dépensé pour des addons on doit avoir largement un nombre à 4 chiffres...

Sérieusement, donnez vous la peine de chercher un peu après des addons gratuits pour améliorer la météo et les nuages et allez vous chercher des scènes free de bonne qualité et vous verrez que XP-10/11 avec juste un peu de boulot devient un véritable plaisir...
A comparer, je trouve que la qualité des addons free sous XP est meilleur que sur la série FS

CMBH · [↑]

Fuchs a écrit :

Inthesky a écrit :
C'est vrai que j'ai testé x plane 11 vierge et franchement je préfère encore fs9 c'est fade c'est vrai et j'aime pas du tout le bruit du touché de roue . Après celui ci m'a l'air très jolie et je dis belle photos
Faut arrêter de déconner hein, la série FS comme XP n'est pas top de base d'accord, les addons sont là pour gagner en réalisme et en beauté on est bien d'accord aussi, mais de là à dire que XP11 est plus moche de base de FS9... faut pas non plus pousser, je veut bien que les goûts et les couleurs c'est subjectif et très perso mais là, on frise la mauvaise foi...
Le seul addon payant "scene / paysage" que j'ai sur XP-10 / 11 c'est X-Enviro, le reste c'est des avions et très franchement la qualité graphique est à tomber...
Ca me fait d'autant chier que sous FSX/P3D, si on additionner tout ce que j'ai dépensé pour des addons on doit avoir largement un nombre à 4 chiffres...
Sérieusement, donnez vous la peine de chercher un peu après des addons gratuits pour améliorer la météo et les nuages et allez vous chercher des scènes free de bonne qualité et vous verrez que XP-10/11 avec juste un peu de boulot devient un véritable plaisir...
A comparer, je trouve que la qualité des addons free sous XP est meilleur que sur la série FS

Totalement d'accord, c'est surtout parfois une excuse pour pas quitter P3D ou Fsx :p

Fuchs · [↑]

Maintenant, le principal c'est que tout le monde trouve ce qu'il cherche dans le simulateur de son choix :)
Perso, j'ai à boire et à manger dans XP et P3D

JumboJet · [↑]

Bobonhom a écrit :

Ça c'est pas la beauté de XP- c'est la beauté d'un éditeur tierce...
dans un XP toujours moche dans ses couleur fade et sans nuages...

Mouais c'est exactement ça.

Nono15 · [↑]

CMBH a écrit :

Fuchs a écrit :
Inthesky a écrit :
C'est vrai que j'ai testé x plane 11 vierge et franchement je préfère encore fs9 c'est fade c'est vrai et j'aime pas du tout le bruit du touché de roue . Après celui ci m'a l'air très jolie et je dis belle photos
Faut arrêter de déconner hein, la série FS comme XP n'est pas top de base d'accord, les addons sont là pour gagner en réalisme et en beauté on est bien d'accord aussi, mais de là à dire que XP11 est plus moche de base de FS9... faut pas non plus pousser, je veut bien que les goûts et les couleurs c'est subjectif et très perso mais là, on frise la mauvaise foi...
Le seul addon payant "scene / paysage" que j'ai sur XP-10 / 11 c'est X-Enviro, le reste c'est des avions et très franchement la qualité graphique est à tomber...
Ca me fait d'autant chier que sous FSX/P3D, si on additionner tout ce que j'ai dépensé pour des addons on doit avoir largement un nombre à 4 chiffres...
Sérieusement, donnez vous la peine de chercher un peu après des addons gratuits pour améliorer la météo et les nuages et allez vous chercher des scènes free de bonne qualité et vous verrez que XP-10/11 avec juste un peu de boulot devient un véritable plaisir...
A comparer, je trouve que la qualité des addons free sous XP est meilleur que sur la série FS
Totalement d'accord, c'est surtout parfois une excuse pour pas quitter P3D ou Fsx :p

Tout à fait d'accord avec vous deux !

Depuis 35 ans je vole sur Ms Flight Simulator et je surveille X-Plane depuis environ 5 ans. En fait depuis le vieillissement de Fsx même si Lockheed Martin lui a redonné un lifting.

Lorsque la version 10 de X-Plane est sorti en 64 bits, je l'ai acheté mais je n'avais pas réussi à accrocher. donc je suis resté sur mes Fsx et P3d.

Mais depuis la sortie de la version 11, sa nouvelle interface, ses effets visuels le tout combiné à l'expérience acquise précédemment permet de base d'avoir un simulateur qui sort du lot malgré une représentation des nuages vraiment en deçà. Mais dès que l'on met quelques addons, assez légers au demeurant, on se retrouve avec quelques chose que je pourrait qualifier de must à ce jour.

Il ne faut pas oublier que Fsx et même P3d sont vraiment moche de base. Sans les DXSceneryFixer pour l'un, PTA pour l'autre, les AS16, ASCA, Rex, Orbx, France VFR, etc... Qu'est-ce-que vous avez ? Pas grand chose.

Les images ressemblent à des dessins animés genre cartoon, les FPS sont plus à la ramasse que X-Plane, Vous passez votre journée à faire la chasse aux Ooms, FPS, vous tweakez sans arrêt. C'est très bien pour les bidouilleurs qui préfèrent analyser chaque fichier de FS/P3D plutôt que voler. Chacun son truc.

Sinon la communauté freeware d'X-Plane est très importante aujourd'hui et l'on peut quasiment se faire une couverture mondiale pour pas un centime. Pour la météo, idem. Et si le succès est là, je pense que ça donnera encore plus d'essor aux développements. Ensuite, globalement, les addons coutent moins chers sur X-Plane que sur FS/P3D.

Après comme s’est dit plus haut, tout est aussi affaire de subjectivité. Que l'on dise je préfère ceci ou cela c'est normal mais dire c'est moche, c'est nul, etc... C'est purement de la mauvaise foi. Ni Fs/P3d, ni X-Plane sont nuls. Chacun a ses avantages et ses inconvénients et nous avons chacun nos habitudes. Et comme ont dit, les habitudes sont faites pour être changées.

Inthesky · [↑]

j'ai jamais dis que c'était moche loin de la je l'ai même dit que les photos étaient jolie je trouve juste que la démo que j'ai testé est pas top à mon gout sa peut pas plaire a tout le monde chacun à chacun son simulateur et de plus X plane bien chargé en addons c'est plus jolie qu'un X plane de base comme FSX P3D et FS9 en faite ce que je voulais dire c'est que moi j'ai testé la démo donc c'étais un peu cracra vu qu'il n'y avait rien dedans c'est tout

bon vol à tous

Daube · [↑]

Inthesky a écrit :

C'est vrai que j'ai testé x plane 11 vierge et franchement je préfère encore fs9 c'est fade c'est vrai et j'aime pas du tout le bruit du touché de roue . Après celui ci m'a l'air très jolie et je dis belle photos

lol
Compares un peu Seattle par defaut dans XP11 et Seattle par defaut dans FS9, qu'on rigole...
C'qui faut pas lire, serieux...

Daube · [↑]

Inthesky a écrit :

j'ai jamais dis que c'était moche loin de la je l'ai même dit que les photos étaient jolie je trouve juste que la démo que j'ai testé est pas top à mon gout sa peut pas plaire a tout le monde chacun à chacun son simulateur et de plus X plane bien chargé en addons c'est plus jolie qu'un X plane de base comme FSX P3D et FS9 en faite ce que je voulais dire c'est que moi j'ai testé la démo donc c'étais un peu cracra vu qu'il n'y avait rien dedans c'est tout
bon vol à tous

J'ai testé la demo aussi tout comme toi, avant de passer a l'achat.
C'est marrant que tu dises que la demo est pas top, sachant qu'au point de vue rendu du terrain elle est pratiquement superieure a FSX couplé a OrbX PNW, surtout si on fait du vol lent a basse altitude.

Apres oui, la zone couverte par la démo est assez reduite, et il y a peu d'aeroports/aerodromes detaillés. Mais la facon dont XP11 dessine cette zone, en sachant que c'est juste du decors par defaut, est juste impressionnante.

ydelta · [↑]

lol je ne pensais pas que ces quelques screens allaient déclencher un tel débat

La passion anime un peu la discussion et j'ai l'impression qu'on retrouve un peu un clivage assez similaire que celui entre pro France VFR/photoréalisme et pro Orbx ou encore pro VFR et pro liners...

Je pense avoir une position neutre par rapport à ce débat car je vole à la fois sur FSX, P3D, XPlane 11 et Aerofly FS2. Ceci dit je dois reconnaître que le rendu sous X Plane est vraiment très beau et pour peu qu'on ajoute un addon comme SkyMaxx ou X Enviro pour les nuages on obtient quelque chose de plus réaliste à mon goût que sur P3D. Les avions par défaut de XP11 sont esthétiquement très réussis tant à l'extérieur qu'à l'intérieur (cf le 737 sur les screens ci-dessus) et le mesh et l'autogen de base bien plus convaincants que sur FSX/P3D...
En outre comme cela a été mentionné, la communauté freeware est très active et on peut peupler le monde avec de très jolies réalisations sans se ruiner !

Voilà maintenant je peux comprendre que certains ne puissent accepter de l'admettre car ils sont trop "investis" (au sens propre comme au figuré) dans P3D mais c'est un fait.

Dernière modification par ydelta (14-02-2017 21:39:16)

BERDE · [↑]

Daube a écrit :

Inthesky a écrit :
C'est vrai que j'ai testé x plane 11 vierge et franchement je préfère encore fs9 c'est fade c'est vrai et j'aime pas du tout le bruit du touché de roue . Après celui ci m'a l'air très jolie et je dis belle photos
lol
Compares un peu Seattle par defaut dans XP11 et Seattle par defaut dans FS9, qu'on rigole...
C'qui faut pas lire, serieux...

L'occasion, deux scènes par défaut dans X-P11 . http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=81456

Le principal défaut de cette DEMO de XP11 est qu'elle existe ; elle ne fait pas de bien à X-Plane car elle n'est pas du tout représentative de l'ensemble des possibilités de X-Plane 11 qui est, faut-il le rappeler, toujours en BETA ...!

Bernard .

BERDE · [↑]

ydelta a écrit :

lol je ne pensais pas que ces quelques screens allaient déclencher un tel débat
La passion anime un peu la discussion et j'ai l'impression qu'on retrouve un peu un clivage assez similaire que celui entre pro France VFR/photoréalisme et pro Orbx ou encore pro VFR et pro liners...
Je pense avoir une position neutre par rapport à ce débat car je vole à la fois sur FSX, P3D, XPlane 11 et Aerofly FS2. Ceci dit je dois reconnaître que le rendu sous X Plane est vraiment très beau et pour peu qu'on ajoute un addon comme SkyMaxx ou X Enviro pour les nuages on obtient quelque chose de plus réaliste à mon goût que sur P3D. Les avions par défaut de XP11 sont esthétiquement très réussi tant à l'extérieur qu'à l'intérieur (cf le 737 sur les screens ci-dessus) et le mesh et l'autogen de base bien plus convaincants que sur FSX/P3D...
En outre comme cela a été mentionné, la communauté freeware est très active et on peut peupler le monde avec de très jolies réalisations sans se ruiner !
Voilà maintenant je peux comprendre que certains ne puisse accepter de l'admettre car ils sont trop "investis" (au sens propre comme au figuré) dans P3D mais c'est un fait.

Et puis surtout, je rajoute, le plaisir de voler sans le stress du retour bureau brutal qui guète ...! Lol

Bernard .

JumboJet · [↑]

J'aimerais bien aller sur du XPL.

757v2 mais j'hésite SkyMaxx ou xEnviro

oualigator · [↑]

très joli.
Entre ce bon vieux FSX et XP (10 encore pour moi), mon choix est fait, ce sera XP.
Si je retourne sur FSX, ce sera pour piloter des avions inexistants sur XP.

Speed Dizzy · [↑]

Bonsoir,

Je passe rarement dans cette section du forum, la passion mêne parfois aux échanges stérils... voir virils...

Chacun est libre de penser, de voler, d'aimer tel ou tel simulateur.

Beaucoup d'entre nous ont connu FS en fils de fer et pourtant on y prenait du plaisir...

En tout cas, belles images du dernier opus d'XP, merci à ydelta de nous les avoir partagées.

Gérard

ydelta · [↑]

BERDE a écrit :

Et puis surtout, je rajoute, le plaisir de voler sans le stress du retour bureau brutal qui guète ...! Lol
Bernard .

Oui en effet pas besoin de monitorer la VAS sur un second écran comme dans P3D ou FSX, l'avantage du 64 bits

JetRanger · [↑]

Bobonhom a écrit :

Ça c'est pas la beauté de XP- c'est la beauté d'un éditeur tierce...
dans un XP toujours moche dans ses couleur fade et sans nuages...

je me marre doucement pour pas le réveiller.

Bobonhom · [↑]

Tu as ris trop fort, je vais sortir de ma tanière

Avroliner · [↑]

Niveau perfs on en est ou sur ce xp11? Car les premiers retour était moyen.

Dernière modification par Avroliner (16-02-2017 13:39:08)

Fuchs · [↑]

Tres bonnes chez moi, je n'ai rien à dire sur ce point.
GTX970, 16Go de Ram et un I5@4.7Ghz
Tout est sur SSD.

Dernière modification par Fuchs (16-02-2017 19:21:13)

#1 [↑][↓] 14-02-2017 02:09:44

[X-Plane] Puisqu'on parle de la beauté d'XPlane 11...

#2 [↑][↓] 14-02-2017 07:54:47

Re : [X-Plane] Puisqu'on parle de la beauté d'XPlane 11...

#3 [↑][↓] 14-02-2017 08:19:13

Re : [X-Plane] Puisqu'on parle de la beauté d'XPlane 11...

#4 [↑][↓] 14-02-2017 09:34:02

Re : [X-Plane] Puisqu'on parle de la beauté d'XPlane 11...

#5 [↑][↓] 14-02-2017 17:52:28

Re : [X-Plane] Puisqu'on parle de la beauté d'XPlane 11...

#6 [↑][↓] 14-02-2017 18:19:32

Re : [X-Plane] Puisqu'on parle de la beauté d'XPlane 11...

#7 [↑][↓] 14-02-2017 18:45:27

Re : [X-Plane] Puisqu'on parle de la beauté d'XPlane 11...

#8 [↑][↓] 14-02-2017 18:47:04

Re : [X-Plane] Puisqu'on parle de la beauté d'XPlane 11...

#9 [↑][↓] 14-02-2017 18:49:30

Re : [X-Plane] Puisqu'on parle de la beauté d'XPlane 11...

#10 [↑][↓] 14-02-2017 18:57:05

Re : [X-Plane] Puisqu'on parle de la beauté d'XPlane 11...

#11 [↑][↓] 14-02-2017 19:18:58

Re : [X-Plane] Puisqu'on parle de la beauté d'XPlane 11...

#12 [↑][↓] 14-02-2017 20:19:39

Re : [X-Plane] Puisqu'on parle de la beauté d'XPlane 11...

#13 [↑][↓] 14-02-2017 20:32:42

Re : [X-Plane] Puisqu'on parle de la beauté d'XPlane 11...

#14 [↑][↓] 14-02-2017 20:36:18

Re : [X-Plane] Puisqu'on parle de la beauté d'XPlane 11...

#15 [↑][↓] 14-02-2017 21:10:25

Re : [X-Plane] Puisqu'on parle de la beauté d'XPlane 11...

#16 [↑][↓] 14-02-2017 21:19:59

Re : [X-Plane] Puisqu'on parle de la beauté d'XPlane 11...

#17 [↑][↓] 14-02-2017 21:23:28

Re : [X-Plane] Puisqu'on parle de la beauté d'XPlane 11...

#18 [↑][↓] 14-02-2017 21:33:22

Re : [X-Plane] Puisqu'on parle de la beauté d'XPlane 11...

#19 [↑][↓] 14-02-2017 21:36:02

Re : [X-Plane] Puisqu'on parle de la beauté d'XPlane 11...

#20 [↑][↓] 14-02-2017 21:37:36

Re : [X-Plane] Puisqu'on parle de la beauté d'XPlane 11...

#21 [↑][↓] 14-02-2017 21:45:10

Re : [X-Plane] Puisqu'on parle de la beauté d'XPlane 11...

#22 [↑][↓] 15-02-2017 23:56:08

Re : [X-Plane] Puisqu'on parle de la beauté d'XPlane 11...

#23 [↑][↓] 16-02-2017 02:22:17

Re : [X-Plane] Puisqu'on parle de la beauté d'XPlane 11...

#24 [↑][↓] 16-02-2017 13:13:14

Re : [X-Plane] Puisqu'on parle de la beauté d'XPlane 11...

#25 [↑][↓] 16-02-2017 15:22:26

Re : [X-Plane] Puisqu'on parle de la beauté d'XPlane 11...

Pied de page des forums