Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour
J'ai changé de carte il y a peu de temps j'avais avant une 750ti 2go
Et si j'ai investi dans une 1060 3go cétais pour profiter pleinement
Or j'ai toujours des micros saccades sur les grosses plateformes
Genre lfpg lfpo .
J'ai pourtant fait sa proprement j'ai désinstallé les anciens drivers avant d'y loger la nouvelle. Par contre je n'ai pas réinstallé FS9 car trop long à tout réinstaller. J'ai juste supprimé le dossier FS9 dans appdata etc...
Si je réinstalle tout rien ne changera? Ou c'est mieu de tout réinstallé pour améliorer mes perfs car une 1060 3go quand même ...
Sur GTA 5 et ETS2 supers tout en ultra sans rien ne réinstallé .
Je voudrais savoir si je suis condamné à avoir tout le temps des micros lags .
Le trafic désactivé ça va 10x mieu mais je ne veux pas voler sans
Et j'ai mĂŞme l'impression que je tournais mieu avec l'autre carte
Je n'ai rien rajouté de plus en addons depuis tous les curseurs sont à droite Fps réglé sur 61 et mipmap sur 4 pour éviter les scintillements
Je tourne en 1080p et baissez les paramètres n'est pas possible pour moi j'imagine même pas sur p3d c'est du fs9 pas fsx comment ce mec arrive-t-il a ce résultat alors que ma config le dépasse de très loin il tourne avec un i5 4430 et pour la carte graphique c'est Intel HD4600 ou alors c'est un gros menteur !=V
Merci de votre aide
Dernière modification par Rox (15-06-2017 11:58:46)
Amicalement GĂ©rard
"Les pilotes se moquent de marcher. Ce qui les motive, c’est de pouvoir voler #Neil Armstrong"
i7 7700k 4.8 ghz /MSI GTX 1080 11 Go/Écran 27"/Ram 16Go DDR4 3600mhz /MSI Z270 Gaming M5/ P3Dv4.1 W10 64
Hors ligne
Les micro saccade viennent souvent de la lecture du support...
C'est quoi ton support ???, ça prend du véloce, un truc qui tourne vite et qui lit vite... SSD conseillé, mais encore là choisir le bon...
Maintenant, pour le trafic, à fond, ça passe pas, il faut être raisonnable avec les curseurs...
Pour les conseils d'installations, je vais laissé ça à d'autre, FS9 pour moi c'est trop loin en arrière...
Ton lien vidéo pointe sur un vidéo FSX, ça ne donne rien de si comparer...
Dernière modification par Bobonhom (15-06-2017 15:54:00)
Hors ligne
Bonjour Bobonhom et merci pour ta réponse
J'ai un SSD de 120go . J'y ai juste installé les utilitaires pour fs9 et surtout je l'ai pris pour l'os. W7 64 sp1.
Pour fs9 j'ai un HDD barracuda 1To de 7200T/M
Pour les curseurs j'ai tout mis a droite ou presque . Le trafic est sur 10% mais c'est comme si il était à 80 90% c'est bisar enfin bon c'est jouable malgré tout
Quand tu dis support que veux tu dire par la? Le disque dur je suppose ?
Si vraiment c'est nécessaire alors je vais suivre ton conseille alors passé sur un SSD après sur mon HDD je n'ai aucun problème de chargement de texture juste des micros saccade . Ou alors revoir mon trafic. Qui est ice trafic peu être un peu trop gourmand
Je pense investir dans un SSD de 200go à peut prêt qui sera exclusivement réservé pour le vieux FS9
voici mes paramètres FS
[img align=c]http://zupimages.net/up/17/24/hc9t.jpg[/img]
[img align=c]http://zupimages.net/up/17/24/07d2.jpg[/img]
[img align=c]http://zupimages.net/up/17/24/vkw1.jpg[/img]
[img align=c]http://zupimages.net/up/17/24/scyt.jpg[/img]
voila j'ai même pas activé les ombres des appareils car c'est un gouffre se truc !
je sais également que la case lens flare consomme un peu mais je l'ai laissé actif c'est plus jolie
et pour ce qui est de la météo Rex soft clouds conseil de tout mettre a fond pour un meilleur rendu du coup ben j'ai suivi leur conseil . et c'est vrai que visuellement c'est plus beau
et ombres et décors porté au sol pas actif non plus, aucun interet quand on est a 35000 pieds
merci de ton conseil
Dernière modification par Rox (15-06-2017 16:24:44)
Amicalement GĂ©rard
"Les pilotes se moquent de marcher. Ce qui les motive, c’est de pouvoir voler #Neil Armstrong"
i7 7700k 4.8 ghz /MSI GTX 1080 11 Go/Écran 27"/Ram 16Go DDR4 3600mhz /MSI Z270 Gaming M5/ P3Dv4.1 W10 64
Hors ligne
Et attention au vidéo sur YouTube et autres qui, très souvent, sont retravaillées en post-traitement pour améliorer certains graphismes !
Pas faux Pierre c'est exact on peut faire beaucoup de chose de nos jours surtout avec Sony Vegas
Et on y met bien ce qu'on veut aussi..
Amicalement GĂ©rard
"Les pilotes se moquent de marcher. Ce qui les motive, c’est de pouvoir voler #Neil Armstrong"
i7 7700k 4.8 ghz /MSI GTX 1080 11 Go/Écran 27"/Ram 16Go DDR4 3600mhz /MSI Z270 Gaming M5/ P3Dv4.1 W10 64
Hors ligne
Les données de FS9 sur ton DD sont fixes et sont juste lues . Juste une défragmentation de temps en temps et pas plus un SSD n'y changera rien
Cela ne viens pas du DD, c'est un addon qui te fait misère
Patou
AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360
Hors ligne
FS9 est un simu d'ancienne génération qui ne tire pas avantage des cartes graphiques récentes. Tu pourrais mettre une Titan X de 12Go que tu aurais encore des micro saccades sur LFPO (si on parle de la scène d'Aerosoft elle est désastreuse car pas optimisée du tout).
Si tu veux voir une différence -> passe en P3D et la tu verras les FPS s'envoler
Dernière modification par ydelta (15-06-2017 17:51:35)
PC: i9 9900K @5.2 Ghz - Gigabyte GEForce RTX 4080 OC 16 Go - Asus Z390 Pro Gaming - 32Go de RAM DDR4 3200Mhz
Portable: MSI Raider 18 HX - i9 14900HX RTX 4080 12Go 4K 18" display 240hz - 64Go DDR5 - 3To M2 SSD
En ligne
Les données de FS9 sur ton DD sont fixes et sont juste lues . Juste une défragmentation de temps en temps et pas plus un SSD n'y changera rien
Cela ne viens pas du DD, c'est un addon qui te fait misèrePatou
Oui Patrick j'ai vu que c'Ă©tait le trafic
Je serait bien pour le changé mais il y en a tellement que je ne sais même pas vers lesquels me tourné
Amicalement GĂ©rard
"Les pilotes se moquent de marcher. Ce qui les motive, c’est de pouvoir voler #Neil Armstrong"
i7 7700k 4.8 ghz /MSI GTX 1080 11 Go/Écran 27"/Ram 16Go DDR4 3600mhz /MSI Z270 Gaming M5/ P3Dv4.1 W10 64
Hors ligne
FS9 est un simu d'ancienne génération qui ne tire pas avantage des cartes graphiques récentes. Tu pourrais mettre une Titan X de 12Go que tu aurais encore des micro saccades sur LFPO (si on parle de la scène d'Aerosoft elle est désastreuse car pas optimisée du tout).
Si tu veux voir une différence -> passe en P3D et la tu verras les FPS s'envoler
Effectivement je m'en rend compte mais rien est perdu pour moi j'ai acquis fs2 Aerofly et je tourne 60fps constant la synchronisation verticale activé et en ultra . De plus je joue a GTA 5 et ETS2 et les jeux sont très fluide en ultra également du moin presque pour gta à deux paramètres près et j'ai remarquer pour les saccades c'est uniquement avec le Merge que j'ai fais de pss et posky le 777 les autres aucun problème 60fps donc c'est le Merge du 777 et du trafic les coupables.
Oui surtout sur LFPO c'est hard
Mais franchement avec les Airbus sa va encore c'est les gauges du pss qui me tue les fps le plus j'ai remarquer sa tout Ă l'heure
Amicalement GĂ©rard
"Les pilotes se moquent de marcher. Ce qui les motive, c’est de pouvoir voler #Neil Armstrong"
i7 7700k 4.8 ghz /MSI GTX 1080 11 Go/Écran 27"/Ram 16Go DDR4 3600mhz /MSI Z270 Gaming M5/ P3Dv4.1 W10 64
Hors ligne
Plus tu en dis, plus te te dévoile
Un problème avec un seul avion, n'est pas une problème de simu...
Ben c'est plutôt une bonne chose que le simu quoi ne soit pas la cause ou plutôt la config parce que même si c'est du milieu de gamme elle fait tourné plein de jeu en ultra.
Après avoir tout testé je connais la cause
Deux responsable
1 le trafic
2 le Merge 777 pss posky
Malgré tout ça c'est quand même jouable
Amicalement GĂ©rard
"Les pilotes se moquent de marcher. Ce qui les motive, c’est de pouvoir voler #Neil Armstrong"
i7 7700k 4.8 ghz /MSI GTX 1080 11 Go/Écran 27"/Ram 16Go DDR4 3600mhz /MSI Z270 Gaming M5/ P3Dv4.1 W10 64
Hors ligne