[FSX] Avions Project Airbus (Topic officiel)

EBLG · [↑]

Pour moi non plus, je l'avais télécharger vers 1h30 ce matin...

Vincent

jeanpierre78 · [↑]

Bonjour,

BitDefender 2017 trouve un trojan dans le panel 1.60!! Est-ce un vrai ou un faux positif?

Jean-Pierre

Nico66 · [↑]

Tiens donc!
Je ne suis donc pas le seul à trouver une bizarrerie dans le fichier zip.....

Jeanpierre78, quel est le nom de ton intrus?
Je télécharge en ce moment le fichier "panel 1.60" pour vérification.
Si le résultat est le même, je transmettrai le fichier au Lab pour analyse plus approfondie.

Cordialement,

Dernière modification par Nico66 (19-06-2017 09:57:28)

Nico66 · [↑]

Résultat identique!!!
Le trojan est toujours détecté.

Surprenant qu'un faux positif _ si c'est le cas_ reste comme tel après trois mises à jour de KIS2017
Je transmet le fichier au Lab dans la matinée. Wait & see

Dernière modification par Nico66 (19-06-2017 10:03:20)

Nico66 · [↑]

Résultat et réponse de Kaspersky Virus Desk

"Le fichier FD-FMC_1.60_for_A32x_family(1).zip est infecté"

PanelUpdate.exe infecté.

Après analyse sur mon ordinateur:

_ Réparation impossible "il est conseillé de supprimer le fichier"
_Fichier supprimé.

Bizarre tout de même.

Dernière modification par Nico66 (19-06-2017 10:24:34)

jeanpierre78 · [↑]

Bonjour,

L'intrus est : Trojan.Generic.KD.5343348

Jean-Pierre

Nico66 · [↑]

Je viens d'effectuer une mise à jour de KIS2017.

J'ai à nouveau téléchargé le zip (Panel 1.60) ....et vlan!
Analyse de KIS, .... et même résultat!

Le trojan porte un nom différent selon les softs de sécurité, mais c'est le même.
Bon là, faut envoyer le zip aux experts du Lab, because ça devient franchement étonnant. Seuls deux softs payants de sécurité informatique annoncent la présence d'un intrus! Bizarre non?

NB: Fichier transmis pour analyse au Kaspersky Lab il y a deux minutes (Pfff c'est laborieux pour les contacter!!) avec cette question "Menace réelle ou faux positif?"
Euh, ça ne leur a pas plu de savoir que seuls KIS2017 et Bitdefender2017 étaient concernés

Dernière modification par Nico66 (19-06-2017 15:23:53)

PTC · [↑]

Bonsoir à tous
RAS avec Windows Defender

EBLG · [↑]

Bon ben je viens de faire une analyse du dossier panel 1.60 avec Kaspersky et il ne trouve rien...

Nico66 · [↑]

Bonjour,

Hier soir j'ai transmis le fichier au Lab. J'ai consulté les rapports d'analyse de la journée, sur mon ordi, et surprise je lis "faux positif".

Ce matin, mise à jour de KIS2017. Je télécharge à nouveau le panel 1.60.
Analyse....et à nouveau la même alerte!! Z'ont remis le couvert dans la nuit....

Y'a un softeux de chez eux qui ferait bien d'arrêter de fumer ou qui ferait bien de changer de dealer!!
Les faux positifs sont très rares chez K, mais pour leur faire comprendre.......

NB: EBLG, quelle version de K utilises-tu?

Dernière modification par Nico66 (20-06-2017 07:48:22)

EBLG · [↑]

Removal tool mais aussi, Microsoft security essential, et ADW Cleaner...

jeanpierre78 · [↑]

Bonjour,

Le fichier corrompu est le fichier panelupdate.exe.

Jean-Pierre

Nico66 · [↑]

Je suis en contact direct avec le K Lab.

Je dois encore leur envoyer quelques données.
Effectivement c'est l'exécutable qui est en cause. En ce qui me concerne ça ne me gène pas. Je fais les modifs manuellement.
Mais bon, il serait préférable d'avoir une réponse définitive sur le sujet

Dernière modification par Nico66 (20-06-2017 14:01:13)

ber84 · [↑]

Curieux mon antivirus(ESET) ne trouve rien même sur l'exécutable.
Ber84

EBLG · [↑]

Bon, comme toujours je fais l'installation manuellement, je viens de faire deux vols un en a318 et un en a319...
LSZH/LFPG ET LFPG/LSGG...
Pour moi tout fonctionne nickel niveau panel. Merci beaucoup François.
Ce message ne concerne pas un éventuel virus.
Concernant un éventuel "virus":
je viens de re-télécharger juste pour voir la mise à jour du panel, j'ai fais deux scan... Ni microsoft secuty ni kaspersky ne trouvent quoi que ce soit...

jeanpierre78 · [↑]

Bonsoir,

Je viens de refaire le téléchargement, et Bitdefender voit toujours un trojan.

Jen-Pierre

Nico66 · [↑]

Bonjour,

Problème solutionné

Ci dessous, la copie partielle de la réponse du Kaspersky Lab

"Suite à l'analyse de votre fichier, nous vous informons qu'il s'agissait en effet d'une fausse détection. La correction sera incorporée dans une mise à jour du programme Kaspersky pendant le cours de la journée.

Cordialement,
Le Support Technique de Kaspersky Lab "

Tout baigne

Amicalement,

Fdd_fr · [↑]

Nico66 a écrit :

Bonjour,
Contre toute attente le nouveau panel 1.60 pour toute la famille est vérolé.
L'executable contenu dans le fichier "zip" est infecté par un trojan "Trojan.win32.Generic" détecté par Kaspersky Internet Security 2017.
Téléchargé par deux fois pour vérification, avec mise à jour il y a quelques minutes de Kaspersky Internet Security 2017, les analyses de fichiers donnent un résultat identique!
Cordialement,

Bonjour Nico,

si les porgrammes anti-virus marchaient, ça se saurait

Plaisanterie mis à part, j'écris mes "installeurs" en VB6, car c'est le seul langage que je maitrise. L'inconvénient de ce langage, c'est qu'il ne produit pas d'EXE autonome; En effet, l'exécutable a besoin de 2 DLL pour fonctionner et Microsoft à toujours la bonne idée de n'en fournir qu'une avec Windows (celle des fonctions) mais pas celle du langage utilisateur. Donc un programme écrit en VB français ne peut pas tourner sur un Windows d'une autre langue.

Alors pour contourner cela, j'utilise un petit utilitaire qui fusionne les DLL dans l'exécutable pour le rendre autnome et lui permettre de tourner sur n'importe quelle plateforme.

Le problème, c'est que les mauvais logiciels antivirus croient voire un virus en détectant les DLL à l'intérieur de l'EXE.

Donc pas d'inquiétude, je vous garantis que mes programmes d'installations sont clean (je les compile avec mes petites mains ), mais ils peuvent provoquer des alertes sans fondement.

François

Dernière modification par Fdd_fr (01-07-2017 07:00:13)

Fdd_fr · [↑]

Bonjour à tous,

Les nouveaux aéroports sont en ligne :

New Airports :
EDDV - Hannover - Germany by Martien Van Rooten
EGGW - London Luton - United Kingdom by Martien Van Rooten
EGSS - London Stansted - United Kingdom by Martien Van Rooten
EPWR - Wroclaw/Strachowice - Poland by Philippe Bronier
HESH - Sharm El Sheikh - Egypt by Francois Dore

Updated Airports :
CYLW - Kelowna - Canada : v4.01 by Wulf Bindewald
CYYJ - Victoria - Canada : v4.03 by Wulf Bindewald
KIAD - Washington Dulles - USA (District of Columbia) : version with new runway and AFCAD by Francois Dore
PAJN - Juneau - USA (Alaska) : v4.14 by Wulf Bindewald

New AIRAC files :
FreenavAIRAC_07012017.BGL
XFMC_07012017.BGL

http://freenavdbgroup.com/?page_id=832

FranzDur · [↑]

Bonjour,

Pour x raisons j'ai du abandonner FSX et FD-FMC pendant deux ans. J'ai récupéré la version 1.55 du A320 sur Avsim et la base de données des airports sur http://freenavdbgroup.com/. Cela m'a permis d'apprécier tous les progrès réalisés par François qui croule sous les louanges mais je suis bien obligé d'ajouter les miennes, non seulement le FMC mais aussi la documentation est tout à fait remarquable, un soucis pédagogique rare, cet homme aurait du être enseignant.

Donc tout va bien sauf un problème avec Strasbourg Entzheim. Je peux démarrer un vol à LFST, choisir un SID, mais si je veuxx terminer un vol à Entzheim pas moyen: la plupart des STAR n'est pas cliquable (aucune pour la piste 05), pour la piste 23 une seule est cliquable, mais ne correspond pas au nom et concerne en fait la piste 05. Et surtout pas moyen de "l'ajouter"' ADD STAR n'ajoute rien, donc pas de descente et pas d'approche. Le dossier LFST dans FD-FMC semble complet, le fichier LFST.txt indique: LFST - Strasbourg Entzheim - France v4.02 February 2017 , le dossier \Addon Scenery\scenery contient FreenavAIRAC_07012017.BGL et XFMC_07012017.BGL.

J'ai fait deux captures pour expliquer ça. La 2eme image montre l'état des choses après avoir tenté de sélectionner les STAR 05 : rien n'est cliquable, puis 3 fois LUPEN ATC2 qui ramène en fait la STAR de la 05 en passant par MIRGU etc mais qui n'est pas "ajoutable" non plus.

La première image montre que bien sur pas de STAR = pas d'approche.

Je fais certainement une idiotie mais laquelle??

Bien sur je peux me poser à Entzheim en désactivant le FMC et en utilisant la fréquence ILS correcte, mais pour tester le LAND ce n'est pas ça!

Francis

PS. Désolé pour la taille des images je réduirais les prochaines

wulfbindewald · [↑]

To FranzDur,

there is a small hickup in the LFST airport data set.

Please go into the FSX/FD_FMC folder and select LFST.
You will find the file STAR_data.csv file in this folder. Please make at first a backup copy for safety reason ;-).
Open the STAR_data.csv file, include in the empty 1. line 3 commas ",,," (similar to line 8) and save the file.
I hope this helps.

Furthermore I recommend to install the latest A32X panel V1.60 update, which you will find here:
http://freenavdbgroup.com/download/Panels/FD-FMC_1.60_for_A32x_family.zip

I apologize that I write here in english, but my french knowledge is insufficient.

Wulf

FranzDur · [↑]

Hello Wulf,

Thanks a lot for your advice, I made the mods as indicated, works like a charm. In between, yesterday I found on my HD a backup of FD_FMC from 2014. It had a LFST folder dating back to 2013 : "v2.g - 07/2013 revision 2 - Requires panel beta 0.58 or higher", worked well but of course less SIDs and STARs.

I will now install the v1.60 panel, although I have no problem with v1.55 ;

Thanks again

Francis

FranzDur · [↑]

Hi Wulf,

Since you visit this forum I have a question concerning "funny" SID and STAR procedures. I find them funny (= overcomplicated) but probably the complexity is needed?

As an example I want to fly from Strasbourg to Geneva. The SID looks OK but the STAR looks like this:

I choose a STAR from NW: after MOREG it jumps up to DLJ then back all the way to MOREG. This seems a long and not needed detour to loose altitude.

If I choose a STAR incoming from NW it looks utterly complicated too:

If I delete some of the extra (in my opinion..) WP in the FMC I get sometimes inconsistencies in the speed and altitude constraints during descent.

Could I download the Airport creation toolskit, try to understand its working, and try to modify it directly there (of course only for my own use).

Something else: I installed the v1.60 panel update as you suggested. The updater is brilliant, very fast and easy, and foolproof also. But there is a novelty that I find annoying: if I load a flight plan before starting the engines the FMC issues a warning and everything goes back to the cold start. Is this needed? Also, ther is no indication on FreeNavDBgroup of this update. Is there a secret vault where the novelties are hidden?

Thanks again

Francis

Dernière modification par FranzDur (22-07-2017 14:01:49)

wulfbindewald · [↑]

Hi Francis,

enclosed a pic from the flightplan form LFST to LSGG using (hopefully) the same SID and STARs as you did: The track looks quite normal. Maybe you have already defined additional waypoints in your (existing?) flightplan. Please define a vanilla flightplan from A to B and add further waypoints, if necessary, afterwards.

Load a flightplan:
Loading a new flightplan requires a full reset of all inputs, therefore Francois has included an auto reload and cold start. The alternative is to start any flight session with a flightplan definition at first. My preference.

Update indication:
Francois Dore (FDD_fr) as the forum moderator gives always information from any panel progress and update in this forum. This information has been posted in mail #4596, on 16.06.2017. You will find any updates in the http://freenavdbgroup.com/ too.

Wulf

FranzDur · [↑]

Hello Wulf,

Indeed I had already some WPs, this is because when starting the initial flight plan in the FSX organizer I always choose IFR with VOR to VOR or high routes (in François' manual this seems OK) and I never took the Direct GPS, which the right way to start with just the depart and arrival airports I realize now.

I made a new plan and get the same flight route as you. I"ll fly it later and hopefully it will be fine

Merci

Francis

#4601 [↑][↓] 18-06-2017 20:50:33

Re : [FSX] Avions Project Airbus (Topic officiel)

#4602 [↑][↓] 19-06-2017 07:45:54

Re : [FSX] Avions Project Airbus (Topic officiel)

#4603 [↑][↓] 19-06-2017 09:55:12

Re : [FSX] Avions Project Airbus (Topic officiel)

#4604 [↑][↓] 19-06-2017 10:02:42

Re : [FSX] Avions Project Airbus (Topic officiel)

#4605 [↑][↓] 19-06-2017 10:18:13

Re : [FSX] Avions Project Airbus (Topic officiel)

#4606 [↑][↓] 19-06-2017 12:22:50

Re : [FSX] Avions Project Airbus (Topic officiel)

#4607 [↑][↓] 19-06-2017 13:46:59

Re : [FSX] Avions Project Airbus (Topic officiel)

#4608 [↑][↓] 19-06-2017 19:18:26

Re : [FSX] Avions Project Airbus (Topic officiel)

#4609 [↑][↓] 19-06-2017 20:49:55

Re : [FSX] Avions Project Airbus (Topic officiel)

#4610 [↑][↓] 20-06-2017 07:45:06

Re : [FSX] Avions Project Airbus (Topic officiel)

#4611 [↑][↓] 20-06-2017 09:51:18

Re : [FSX] Avions Project Airbus (Topic officiel)

#4612 [↑][↓] 20-06-2017 12:34:43

Re : [FSX] Avions Project Airbus (Topic officiel)

#4613 [↑][↓] 20-06-2017 13:34:45

Re : [FSX] Avions Project Airbus (Topic officiel)

#4614 [↑][↓] 20-06-2017 15:21:52

Re : [FSX] Avions Project Airbus (Topic officiel)

#4615 [↑][↓] 20-06-2017 18:34:18

Re : [FSX] Avions Project Airbus (Topic officiel)

#4616 [↑][↓] 20-06-2017 20:34:09

Re : [FSX] Avions Project Airbus (Topic officiel)

#4617 [↑][↓] 21-06-2017 09:08:16

Re : [FSX] Avions Project Airbus (Topic officiel)

#4618 [↑][↓] 01-07-2017 06:59:19

Re : [FSX] Avions Project Airbus (Topic officiel)

#4619 [↑][↓] 02-07-2017 17:08:18

Re : [FSX] Avions Project Airbus (Topic officiel)

#4620 [↑][↓] 20-07-2017 15:34:42

Re : [FSX] Avions Project Airbus (Topic officiel)

#4621 [↑][↓] 21-07-2017 16:58:43

Re : [FSX] Avions Project Airbus (Topic officiel)

#4622 [↑][↓] 22-07-2017 10:06:20

Re : [FSX] Avions Project Airbus (Topic officiel)

#4623 [↑][↓] 22-07-2017 13:48:13

Re : [FSX] Avions Project Airbus (Topic officiel)

#4624 [↑][↓] 22-07-2017 14:57:14

Re : [FSX] Avions Project Airbus (Topic officiel)

#4625 [↑][↓] 22-07-2017 17:24:18

Re : [FSX] Avions Project Airbus (Topic officiel)

Pied de page des forums