Vous n'êtes pas identifié(e).
Beurk.. et démo en carton!
Le jour ou on verra des X-Wing ou Tie Fighter dans le ciel du Bourget, la ce sera bandant!!
Dernière modification par Jerry150686 (20-06-2017 12:09:14)
Jerry
Blog: Keep calm, and aviate!
Hors ligne
Hors ligne
C'est normal qu'il doive sortir le train pour tourner à gauche ???
Dernière modification par D5Turbi (20-06-2017 13:17:46)
MSI B250M Mortar, I7-7700K, 16Go 2400MHz, MSI RTX 4060 Ti 8Go, be quiet! Dark Rock TF, SSD Samsung 850 EVO, DD WD 1To, Oculus rift
Hors ligne
Bonjour,
Juste pour rire, on enlève l'électronique et on regarde comment ça vole?!!
Y-a-t-il encore un pilote dans "l'avion"?
Dans celui-ci oui:https://img15.hostingpics.net/thumbs/mi … 80AJ01.jpg
Amitiés, GreenHopper.
Yes... mais va faire la guerre avec ton tas de bois ! ...
"On n'est pas des ... quand même !" Serge Papagalli,
Hors ligne
C'est un avion remarquable, qui n'arrive pas à atteindre sa cible !
Boitier : NZXTH1 - Asus Rog Strix X570-i - CPU : Ryzen 5 3600XT - Ram : 32 Gb Gskill DDR4 Ã 3600 - SSD Crucial P5 M.2 de 2 TO - GPU : Asus TUF RTX3080 - Windows 10 64 bits - boitier NZXT C650W
Hors ligne
Re bonjour,
Greenhopper a écrit :Bonjour,
Juste pour rire, on enlève l'électronique et on regarde comment ça vole?!!
Y-a-t-il encore un pilote dans "l'avion"?
Dans celui-ci oui:https://img15.hostingpics.net/thumbs/mi … 80AJ01.jpg
Amitiés, GreenHopper.
Yes... mais va faire la guerre avec ton tas de bois ! ...
Arf, on parle d'avions ou d'engins de mort qui embarquent encore un pilote pour plus très longtemps? Gné gné gné!
Amitiés, GreenHopper.
Hors ligne
Les pilotes n'ont plus encore longtemps à vivre, ... d'une manière ou d'une autre !
Et oui, la fin d'une époque. Pour ceux qui l'ont connue on ajoute "belle". C'est exactement ce qui va se passer avec les simu en 32 bits (FSX, FSX-SE, P3Dv3, ...) et l'avènement du 64 bits.
Les systèmes en 32 n'ont plus encore longtemps à vivre.
Et peut être même que lorsque le 64 bits sera le standard, il n'y aura plus de pilote dans les avions.
le simu nous sauvera.
Dernière modification par micpni (20-06-2017 19:03:48)
Hors ligne
Et la simu c'est bien mieux que le monde réel, rien que le plaisir pas les emmerdes !!!
Enfin pour relancer le sujet, puisque ça ne réagit pas assez à mon goût, le F35 c'est quand même autre chose que le Rafale !
"On n'est pas des ... quand même !" Serge Papagalli,
Hors ligne
Bonjour,
alors la !!!! Non ! (franchouillard nah !)
Bon sur le plan de ce que doivent remplir comme missions les deux avions, je ne peux pas juger mais rien qu'en coût de développement .... Et puis ce sont des générations d'avions différentes (20 ans d'écarts à peu près et puis le F35 est laid (bon les gouts et les couleurs héhé) alors que le rafale est beau (les goûts ....).
allez c'est fait, on relance la polémique, sacré Beegee !
bonne journée
Patrick
Patrick
Carte mère MSI Z370, Proc i5 8600K , ASUS RTX 3080 10Go, 32Go de mémoire et disque SSD
, meta quest 3 avec cable link, joystick, commande des gaz, palonnier Thrustmaster
Hors ligne
pour moi , juste une question esthetique .... rien ne remplaceras les courbes delicieuses d'un Spit ....
Hors ligne
Bonjour,
Juste pour rire, on enlève l'électronique et on regarde comment ça vole?!!
C'est un peu idiot comme remarque. Les appareils aujourd'hui sont instables par construction, pour améliorer leurs performances. Surtout les appareils militaires, mais également les avions de ligne modernes.
Aucun humain ne peut piloter un avion instable sans boucle de régulation.
Sans électronique on en serait encore aux tondeuses à gazon sur-consommatrices en carburant.
Bande de jaloux les cousins
Jaloux du F35 ? Un appareil inutile, dont le projet a été géré en dépit du bon sens , et que l'on a payé une fortune au prix de nos programmes jeunesse ?
Y'a vraiment pas de quoi être fiers, mais alors pas du tout.
Dernière modification par Zangdaarr (21-06-2017 17:17:28)
Hors ligne
euh ... oui en performances ... mais en pilotage ?
par contre je suis totalement d'accord avec WARBIRD1969 ahhhhhh .... le spi
mais je trouve le rafale tres beau ! et ce n'est pas que du franchouillard hein !
Carte mère MSI Z370, Proc i5 8600K , ASUS RTX 3080 10Go, 32Go de mémoire et disque SSD
, meta quest 3 avec cable link, joystick, commande des gaz, palonnier Thrustmaster
Hors ligne
euh ... oui en performances ... mais en pilotage ?
Mais on s'en fout du pilotage mec. Le but d'un appareil c'est de remplir une mission, pas de faire plaisir au random peon qui profite du paysage.
Hors ligne
Le pilotage du Spit était assez facile, il était réputé pour ne pas être bien méchant.... Par contre la conduite d'une mission sur un F35 ou un Rafale n'a absolument rien de commun avec l'ancêtre, autrement dit un pilote de combat actuel saurait très vite se démerder sur un Spit en quelques tours de piste, l'inverse certainement pas, on ferait revenir de l'an 40 un pilote de Spit il serait bien emmerdé avec un Rafale ou un F35, avant qu'il soit opérationnel il faudrait qu'il refasse de A à Z sa formation.
Les appareils aujourd'hui sont instables par construction, pour améliorer leurs performances. Surtout les appareils militaires, mais également les avions de ligne modernes.
Ceci est exact pour un avion de combat, mais faux pour un avion de transport civil, par exemple un A320 à cmde de vol électrique est encore naturellement stable car il doit être prix en compte le cas d'une panne électrique grave, dans ce cas le pilote peut encore piloter avec ce qui reste de mécanique, la direction et le compensateur de profondeur, et pour cela l'avion doit être encore naturellement stable. Sur un avion de combat, en cas d'avarie grave il reste en secours le siège éjectable ! on a vu le crash d'un Saab Gripen il y a qq années sur perte de contrôle.
"On n'est pas des ... quand même !" Serge Papagalli,
Hors ligne
Bonjour,
alors la !!!! Noet puis le F35 est laid (bon les gouts et les couleurs héhé) alors que le rafale est beau (les goûts ....).
En effet le Rafale est beau même en simu et on peut le faire atterrir à Stewart
Dernière modification par ydelta (21-06-2017 22:25:36)
PC: i9 9900K @5.2 Ghz - Gigabyte GEForce RTX 4080 OC 16 Go - Asus Z390 Pro Gaming - 32Go de RAM DDR4 3200Mhz
Portable: MSI Raider 18 HX - i9 14900HX RTX 4080 12Go 4K 18" display 240hz - 64Go DDR5 - 3To M2 SSD
En ligne
Bonjour à tous
Bon..... après tout.... je me permets d'apporter ma pierre à l'édifice de la provoc... :)
Vous me faites rire avec vos Rafales, F.35 et autres..... Ils n'ont aucune chance devant un Mig.15 !!!
fav025
Hors ligne