[P3D] Performance carte mère

axis360 · [↑]

Bonsoir à tous
Je me pose une question par rapport à la CM je voulais savoir si une plus récente pourrait augmenter les performances de P3D v4 j'entend beaucoup parler du CPU / GPU mais je voulais savoir si ma CM était un peu dépassé ou pas ? ( MSI Z97 gaming 5 )

Je prend un exemple tout curseur à droite dans les graphiques ( option WORLD ) sur CDG et surtout au dessus de Paris ça rame vraiment pas mal c'est pas fluide du tout ...

Pareil quand je veux activer l'ombre des nuages ça baisse énormément les FPS même en étant sur LOW sur la qualité et la distance.

J'arrive à gagner un peu de fluidité en baissant l'autogen building / végétation sur normal et encore c'est pas top du tout.

Je suis sur Windows 7 64bits
CPU I7 4790k 4.4ghz
GPU MSI NVIDIA GTX 970 gaming 4

Existe t'il aujourd'hui une configuration où on pourrait mettre les curseurs à droite ( surtout l'autogen et les ombres qui pour moi fait l'essentiel du graphisme mais qui plie la machine ... )

Ma configuration actuelle en détail : https://www.grosbill.com/4-grosbill_el_tornado_intel_core_i7_4790k_-657951-ordinateurs_de_bureau-_pc_grosbill

Dernière modification par axis360 (02-07-2017 21:04:07)

micpni · [↑]

http://www.prepar3d.com/system-requirements/

axis360 · [↑]

Oui selon LM je suis dans les normes non ? Mise à part que j'ai pas Windows 10 est-ce que le faite de changer le système d'exploitation peut avoir des conséquences sur la fluidité ?

Ils disent 3,5ghz part cœur je suis pas très bon en informatique mais le I7 4790K ça donne quoi ?

Computer Memory c'est bien la RAM ? Ils disent 16GO DDR4 2666mhz

Jai 16GO mais en DDR3 1600mhz c'est trop faible ? La aussi la RAM peut amélioré la fluidité ?

Après l'onglet graphics card vidéo memory la je comprend pas.

En détail moi jai GTX970 4GO DDR5 1140mhz / 1279 en boost je sais pas non plus si je suis en boost ou pas ou je peux voir ça ?

Dernière modification par axis360 (02-07-2017 21:43:52)

Plouf31 · [↑]

non il n'y a rien a faire, P3D est bien trop mal optimisé pour lacher 60fps en mode toute a fond.

Mais ça s'améliore au fil des versions

axis360 · [↑]

Et y aurait quoi à changer dans ma config actuelle pour essayer d'avoir du mieux ...

ydelta · [↑]

Tu es sous quelle version de P3D ? Si c'est la V4 avec ta config tout doit être fluide sans problème.
j'ai le même CPU que toi mais OC en 4.8Mhz mais même en 4.4Mhz cela doit tourner sous P3D, je mets tous les curseurs à droite et je suis à 40/50 fps au dessus des zones denses (type LAX Orbx ou Paris FRVFR)

Deux conseils si tu veux que ca soit bien mieux:

1) passe à Windows 10 ca sera plus fluide (et oui l'OS a un impact surtout en venant de W7 j'ai pu tester tu gagnes clairement)
2) upgrade ta carte graphique car la 970GTX devient un peu limitée si tu passes en v4 car LM recommande 8Gb de RAM ou plus

Dernière modification par ydelta (03-07-2017 00:19:15)

alex20 · [↑]

micpni a écrit :

http://www.prepar3d.com/system-requirements/

Pas de références pour les cartes mère
Juste CPU, GPU, mémoire, OS, résolution etc.

Dernière modification par alex20 (02-07-2017 22:19:20)

clovistrouille · [↑]

Bonjour à toutes et à tous.
Encore sous FSX, le lien de micpni met P3D V1.4 (encore proposé à la vente) utilisable sur mon PC, mais si j'ai bien tout compris c'est au même prix queP3D V4 : 199$
Ma question: P3D V1.4 est il très différent de FSX?
Comme je l'ai indiqué dans un autre post je vole avec les appareils de Milton Shupe (du FS9 revu pour FSX).
Merci
Francis

Dernière modification par clovistrouille (02-07-2017 22:42:17)

Lagaffe · [↑]

Arrêtez de vous faire des noeuds dans le cerveau avec vos cartes mères: ce n'est pas ca qui vous bride. Changer de carte graphique pour une 1070 et la il y aura un impact!

Francis, la v1.4 était très proche de FSX mais si tu utilises des avions FS9 il te faudra éviter la v4. Je crois pour ton cas que la v3.x est celle qui te correspond le mieux ... pour l'usage que tu pourrais en faire.
Ensuite il faut savoir que Milton est en train de passer à FSX donc ....

axis360 · [↑]

Merci pour les info ! Oui je suis sur la V4

Donc en premier temps j'aimerais passer sur Windows 10 et mettre une RAM plus costaud ( ils préconisent 16GB DDR4/2666MHz + )

Et voilà pourquoi je parlais de la CM la mienne ne supporte pas la DDR4 ( MSI Z97 gaming 5 ) de ce que j'ai pu voir sur le net vous me le confirm ?

Changer la RAM aura une conséquence sur la fluidité ?

J'aimerais avoir la 1070 mais niveau budget c'est pas la même que changer de barrette de RAM

Dernière modification par axis360 (03-07-2017 07:45:06)

Lagaffe · [↑]

La ram à une influence disons négligeable .... peut-être 3 à 5% mais pas plus, par contre ton GPU peux lui influer certainement plus.

Dernière modification par Lagaffe (03-07-2017 11:10:47)

Gooneybird565 · [↑]

Lagaffe a écrit :

...Ensuite il faut savoir que Milton est en train de passer à FSX donc ....

Les Milton Shupe déjà disponibles en FSX natifs :
Les Aero Commander 500 cargo, 500 shrike, 520, 560, 680,
Beech D18S amphibie,
Beech D18S train normal,
Beech XA38 (Grizzly)
Spartan Executive

En cours : le B26 Marauder

Pour le D18, les textures des "vieux" modèles marchent impec, chez moi j'ai fait un peu de tri dans les textures pour éviter des duplicatas de textures déjà présentes dans le répertoire "texture" des modèles FSX natifs, et rajouté dans chaque livrée le fichier texture.cfg qui va bien.
Les textures à laisser dans chaque livrée sont surtout eng0_t, eng1_t, fuse_t, tail_t, wings_t, et thumbnail.
Si vous avez aussi des livrées pour les D18 de Vladimir Gonchar, pensez aussi à vérifier les textures cargo, cargoback et vcckptroof.

Blue skies

Dernière modification par Gooneybird565 (03-07-2017 08:26:46)

TABAR57 · [↑]

Bonjour,

C'est rigolo tous ces posts sur la chasse aux fps.

Sauf si je me trompe ... l'oeil ne discerne pas la différence au delà de 24 images /seconde ( cinéma ) alors , que votre jeu favori fonctionne en 30 ou 120 fps faudra me dire si un Superman trouve une amélioration par contre les lags, la fluidité çà c'est mieux.
Quand on a un simu qui tourne avec 30 fps de moyenne et des super décors et toutes les fonctionnalités pour PILOTER c'est vachement bien, le reste c'est que de la littérature et des conversations de salons

Cordialement

Bernard

Rox · [↑]

Bonjour
Un jeu à 30 fps est loin d'être fluide c'est donc évident que l'on en cherche d'avantage
Je vous conseil de lire ceci c'est assez long mais vous en apprendrez d'avantage sur le frame rate
l'oeil humain et le frame rate

Toute les réponses sont dans l'article

Mais à la fin il est bien stipulé que ...

Oui, vous venez de lire tout ce pavé sans avoir de réponse... mais si il y avait bien une réponse : dire qu'un jeu est fluide à 30 fps car ton œil ne voit plus de différence après est donc faux ! Plus il y a de fps mieux c'est et jouer à 120 fps sera de toute façon mieux que 60 fps même si la différence sera infime ! Et on le répète : un oeil ne voit pas en image par seconde et notre cerveau est tellement complexe qu'il gère les choses différemment en fonction de la situation (effet Phi, persistance rétinienne etc...).

Dernière modification par Rox (03-07-2017 13:25:35)

Lagaffe · [↑]

Cela ne change rien au fait suivant: un PC permettant de faire tourner P3D v4, tous les curseurs à fond, sur 5 écrans et avec 160 FPS cela n'existe pas ou alors ... ce n'est pas à la portée de nos modestes bourses

Alors arrêtons de nous asséner des articles de droite et de gauche pour savoir si l’œil humain le peut ou ne le peut pas (moi, à 60 berges 30 ou 60 ... je ne fais plus la différence; au fait l'âge n'est pas mentionné dans cet article).

Vouloir grappiller à toute force 2, 3 ou 5 FPS c'est perdre son temps ... en restant poli.

PS: aucune polémique dans ma réponse mais depuis le temps que ce genre de posts reviennent dans PV depuis 2008 ... cela en devient fatiguant.

axis360 · [↑]

Une GTX 1080 est compatible avec la carte mère MSI Z97 GAMING 5 ?

Même au niveau de la taille moi la 970 elle passe pile 1cm de plus elle ne rentre pas

Lagaffe · [↑]

Pour ta carte, tout dépend de ton boitier et des slots de RAM.
Ceci dit je crois avoir vu des 1080 short format avec 1 seul ventilateur ... c'est sans doute un peu moins performant mais cela devrait rentrer

Par exemple: 1080 Ti de 21 cm: http://www.hardware.fr/html/news/cat4/page2.html#actu_15149

ydelta · [↑]

axis360 a écrit :

Une GTX 1080 est compatible avec la carte mère MSI Z97 GAMING5 ?

Tu écris dans un post précédent que tu n'as pas le budget pour une 1070 et là tu demandes si la 1080 est compatible, j'ai du mal à suivre...

Dernière modification par ydelta (03-07-2017 15:18:29)

Rox · [↑]

Lagaffe a écrit :

Cela ne change rien au fait suivant: un PC permettant de faire tourner P3D v4, tous les curseurs à fond, sur 5 écrans et avec 160 FPS cela n'existe pas ou alors ... ce n'est pas à la portée de nos modestes bourses .

Ben justement pour moi ce simu (p3dv4) est pas fluide car il faut bataillé au niveau paramètre pour avoir un frame rate raisonnable
FS9 est fluide oui mais bon c'est pas non plus la même génération
Si l'âge n'est pas mentionné c'est que cela doit être valable pour tout âge moi je fait la différence entre 30 et 60 fps et j'ai que quelques années de moin que toi
D'accord un film c'est 24 fps ont se plaind pas mais dans les jeux ils le disent bien c'est haché.
Même AFS2 est fluide je suis en ultra tout à droite et 60 fps constant
P3d est mal optimisé certe la v4 est mieu je suis d'accord même Si je possède pas p3d. Mais niveau optimisation ils ont encore pas mal de boulot. Cest un simu assez récent et avec le matos que certain possède il n'est pas normal d'avoir que 30 fps
Je parle de ceux qui ont du haut de gamme les derniers i7 les derniers gpu 32go de ram etc. P3d devrait pour moi tourné comme fs9 je sais que certain trouverons cela peut être ridicule mais ce n'est que mon avis personnel. C'est normal d'être énervé quand ont se paye une tour à plus de 2000 ou 3000 € et voir au final 25 30 ou 35fps. Pour moi un simu fluide c'est minimum 55fps en dessous c'est dégueu

Dernière modification par Rox (03-07-2017 15:48:14)

axis360 · [↑]

Alors si je dois investire dans une carte graphique surtout dans une 1080 c'est surtout pas pour perdre en performance autant l'avoir à " son maximal"

Après je vous avoue les gars c'est trop technique pour moi

Slots RAM c'est l'emplacement ?

Je vais vous faire une photo tout à l'heure du boîtier je sais pas si ça peut aider ?

Il existe pas les dimensions de la GTX970 et la 1080 ?

Je suis en hors la loi j'ai ni le temps ni le droit de faire des recherches sur internet Pour le moment

Rox · [↑]

axis360 a écrit :

Alors si je dois investire dans une carte graphique surtout dans une 1080 c'est surtout pas pour perdre en performance autant l'avoir à " son maximal"
Après je vous avoue les gars c'est trop technique pour moi
Slots RAM c'est l'emplacement ?
Je vais vous faire une photo tout à l'heure du boîtier je sais pas si ça peut aider ?
Il existe pas les dimensions de la GTX970 et la 1080 ?
Je suis en hors la loi j'ai ni le temps ni le droit de faire des recherches sur internet Pour le moment

La dimension d'une carte est généralement dans le descriptif du produit.
Oui les slots sont les emplacements
Ma gtx 1060 fait 28cm et prend 2 slots c'est quasi la longueur de mon boîtier

Dernière modification par Rox (03-07-2017 15:53:16)

axis360 · [↑]

Oui en effet ma GPU prend aussi 2 slots pour ça que je peux mettre que 2 barrettes de 8GO

J'irais me renseigner ce soir sur les dimensions ...

Mais une question vraiment mon CPU il est pas démodé ?

J'ai acheté ma tour y'a 2ans
Aujourd'hui j'entend que la 1070 ou 1080 n'a plus rien avoir avec la 970 qui y'a 2ans était le nect plus ultra !

Le Windows 10 je vais le prendre Ydelta ma persuadé que changer d'OS améliorera mes performances ...

La RAM j'aurais voulu le faire mais aie ma CM n'est pas plus compatible pour l'améliorer ! DDR3 oblige jai la place d'en mettre que 2 en plus ! Aujourd'hui en me demande de mettre plus fort plus haut DDR4

Rassurez-moi les amis ma sourie est encore à la mode ?

Rox · [↑]

W10 est mieu pour p3d oui LM le recommande d'ailleurs
Ton GPU tu veux dire quand tu dis (démodé)
Ben écoute ta 970 4go est bien ne t'en plaind pas d'autre aimerai bien l'avoir ceux qui ont des 770 ou 750ti moi j'ai bien une 1060 3go c'est loin d'être le paradis je te le dis. Bon pour faire ce que j'en fait c'est largement suffisant mais pour p3d c'est même pas la peine d'y pensé
Si j'étais à ta place je partirai plus sur une 1070 8go quand même moin cher et tu y trouvera ton bonheur sinon 1080ti 11go mais ta carte bleu va fumee

Dernière modification par Rox (03-07-2017 16:25:49)

axis360 · [↑]

Non mon CPU I7 4790K je suis a 4,4Ghz
Je demande juste si lui il est encore potable ?!

La GPU 970 non je m'en pleins pas oui bien sûr ... juste j'aime faire des vols qui ce colle au réel j'attend le 330 avec impatience pour pouvoir voler avec XL

Aujourd'hui un vol sur CDG l'approche elle est désagréable ! en 26L je tourne la tête à droite c'est fluide ! Je tourne la tête à gauche ( ça rame et ça rame c'est la vue sur Paris ! )

Moi je connais mon degrés de réalité je veux l'autogen au maxi et l'ombre des nuages ! Et ça me plie la fluidité c'est sur sur Dakar je passe même en ayant le traffic road à 100% !

D'ailleurs c'est moi ou sur la V4 le traffic road à était amélioré ? Que je sois sur 0 ou 100 jai toujours la même fluidité ? Paris 23fps que ca soit à 0 ou 100%

Quand j'aurais le temps je vous montre mes parametresz

Rox · [↑]

Bien-sûr qu'il est encore potable j'aimerai bien avoir le 4790k
Mais je n'ai que son petit frère i5 4690k oc à 4.2ghz.
Si il était pourrit Qu'es que je dois dire du mien
Pour le trafic aucune idée je suis sous FS9

#1 [↑][↓] 02-07-2017 20:38:38

[P3D] Performance carte mère

#2 [↑][↓] 02-07-2017 21:06:08

Re : [P3D] Performance carte mère

#3 [↑][↓] 02-07-2017 21:29:52

Re : [P3D] Performance carte mère

#4 [↑][↓] 02-07-2017 21:46:28

Re : [P3D] Performance carte mère

#5 [↑][↓] 02-07-2017 22:04:09

Re : [P3D] Performance carte mère

#6 [↑][↓] 02-07-2017 22:08:49

Re : [P3D] Performance carte mère

#7 [↑][↓] 02-07-2017 22:17:53

Re : [P3D] Performance carte mère

#8 [↑][↓] 02-07-2017 22:41:29

Re : [P3D] Performance carte mère

#9 [↑][↓] 03-07-2017 06:52:07

Re : [P3D] Performance carte mère

#10 [↑][↓] 03-07-2017 07:06:55

Re : [P3D] Performance carte mère

#11 [↑][↓] 03-07-2017 07:25:41

Re : [P3D] Performance carte mère

#12 [↑][↓] 03-07-2017 08:26:05

Re : [P3D] Performance carte mère

#13 [↑][↓] 03-07-2017 12:23:19

Re : [P3D] Performance carte mère

#14 [↑][↓] 03-07-2017 13:21:51

Re : [P3D] Performance carte mère

#15 [↑][↓] 03-07-2017 13:40:19

Re : [P3D] Performance carte mère

#16 [↑][↓] 03-07-2017 14:19:55

Re : [P3D] Performance carte mère

#17 [↑][↓] 03-07-2017 14:48:02

Re : [P3D] Performance carte mère

#18 [↑][↓] 03-07-2017 15:18:12

Re : [P3D] Performance carte mère

#19 [↑][↓] 03-07-2017 15:47:20

Re : [P3D] Performance carte mère

#20 [↑][↓] 03-07-2017 15:48:21

Re : [P3D] Performance carte mère

#21 [↑][↓] 03-07-2017 15:52:09

Re : [P3D] Performance carte mère

#22 [↑][↓] 03-07-2017 16:13:43

Re : [P3D] Performance carte mère

#23 [↑][↓] 03-07-2017 16:22:25

Re : [P3D] Performance carte mère

#24 [↑][↓] 03-07-2017 16:52:37

Re : [P3D] Performance carte mère

#25 [↑][↓] 03-07-2017 16:59:43

Re : [P3D] Performance carte mère

Pied de page des forums