[P3D][FSX] Choix du processeur

brivadois · [↑]

Question originale et "marronnier" de l'été: quel processeur choisir ?

Après 5 ans d'utilisation intense de mon ordi équipé d'un i7 2600K (3.4 Ghz Turbo à 3.8), je songe à m'orienter vers une nouvelle machine. J'ai bien noté que pour FSX (ou P3D), la carte graphique jouait peu (j'ai déjà une GTX 1070 et j'en prendrai une autre) par rapport au processeur, mais pour ce dernier c'est maintenant un peu la jungle. Notamment pour un simulateur de vol, qu'est ce qui compte le plus: la fréquence (dans ce cas un i7 7700K à 4.2 Ghz Turbo à 4.5) et/ou le nombre de cœurs ( i7 7800X à 3.5 Ghz mais avec 6 cœurs au lieu de 4 à peu près au même prix que le 7700K)?
Un fps amélioré sur les Airbus (Aerosoft et FSlabs) et le PMDG 777, ce serait sympa.=8

Je suis un peu largué et un peu d'aide serait bienvenu.

Merci d'avance

Dernière modification par brivadois (18-07-2017 10:17:51)

tojdank · [↑]

Bonjour.

Pour FSX, c'est sans conteste l'i7 7700K qui convient. Pour P3D, et je sais que ça va en faire bondir plus d'un, l'i7 7800X serait mon choix, Mais à condition que tu l'overclockes un peu au dessus de 4 Ghz. C'est sont régime de turbo boost mais sur 1 seul coeur, donc trop léger. Si tu ne veux pas l'OC, alors la aussi le 7700K sera très bien.
Pour P3D, la carte graphique joue pas mal et ta GTX 1070 est le bon choix.

Ceci dit,ton i7 2600K tient encore très bien la route si tu peux aussi l'overclocker.

Dernière modification par tojdank (18-07-2017 10:38:42)

toutankarton · [↑]

il faut rajouter que le I7 7700K a de sérieux problème de surchauffe en ce moment du en partie à une mauvaise pate thermique au niveau du "DIE" !!!
j'ai un I5 2500k - OC 4.2 mhz ce qui ne me permet pas d'utiliser les gros aéroports !!!

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

Ou Alors passer au Ryzen , mais ça c'est mon point de vue

http://www.ldlc.com/informatique/pieces-informatique/processeur/c4300/+fb-C000000805+fv579-15490.html

Patou

gordon24 · [↑]

toutankarton a écrit :

il faut rajouter que le I7 7700K a de sérieux problème de surchauffe en ce moment du en partie à une mauvaise pate thermique au niveau du "DIE" !!!

Je dois etre etre a 34 ou 35 degres en idle et je monte a 75 en burn maximal... Ca ne me semble pas excessif...

Le tout avec un ventirad Be Quiet Rock 3, pate thermique Grizzly Kryonaut et une tour NZHT H440 d'origine.

brivadois · [↑]

Merci pour vos premières réponses.
Pas d'AMD a priori, ma bécane sert aussi à de la 3D (Max 2017 + Redshift) et ce n'est guère compatible.
Je regarde un peu plus le problème de surchauffe du 7700K.
Tojdank: pourquoi un 7800 X sur P3D? Je pensais que le noyau du programme était quasi identique à FSX...
N'hésitez pas à m'aider à continuer ma réflexion. Décision à la rentrée.

tojdank · [↑]

brivadois a écrit :

Merci pour vos premières réponses.
Pas d'AMD a priori, ma bécane sert aussi à de la 3D (Max 2017 + Redshift) et ce n'est guère compatible.
Je regarde un peu plus le problème de surchauffe du 7700K.
Tojdank: pourquoi un 7800 X sur P3D? Je pensais que le noyau du programme était quasi identique à FSX...
N'hésitez pas à m'aider à continuer ma réflexion. Décision à la rentrée.

Non. Lockeed Martin a quand même considérablement amélioré tout ça depuis leur reprise. P3D est optimisé pour utiliser tous les cores, et même les threads d'un CPU. Jusqu'à 25 cores à ce qu'on dit. Cependant, le surnombre de threads ne compense pas forcément une fréquence trop faible. La fréquence du processeur reste malgré tout de la plus haute importance, et en dessous de 4 Ghz, on ne sera pas vraiment au top même avec 8 cores sur P3D. Pour toutes les applis de calcul, là, c'est que du bonheur.

Dernière modification par tojdank (18-07-2017 15:07:32)

Zangdaarr · [↑]

Avant de changer de processeur, change de simulateur !

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

Comme on a toujours dit FSX c'est le PROC et pas le reste
P3Dv4 c'est PROC,, carte Graphique Mémoire , mais si tu veux rester sur la mule FSX, trouve le pape d’Alphonse Daudet

Patou

Zangdaarr · [↑]

gordon24 a écrit :

toutankarton a écrit :
il faut rajouter que le I7 7700K a de sérieux problème de surchauffe en ce moment du en partie à une mauvaise pate thermique au niveau du "DIE" !!!
Je dois etre etre a 34 ou 35 degres en idle et je monte a 75 en burn maximal... Ca ne me semble pas excessif...
Le tout avec un ventirad Be Quiet Rock 3, pate thermique Grizzly Kryonaut et une tour NZHT H440 d'origine.

C'est beaucoup.

Je suis à 25 au repos, 64 en charge, sur un 6700K overclocké à 4.7Ghz.

ydelta · [↑]

Idem ici à 4.8Ghz je ne dépasse pas 70.
Maintenant 75 c'est pas la mort non plus mais c'est le haut du range.

brivadois · [↑]

Je ne fais aucune fixation sur tel ou tel simu. Mes (anciennes) expériences avec P3D n'avaient pas été concluantes mais je n'ai pas essayé la version 3.4. Le changement de machine (nécessaire, car elle commence à fatiguer) pourrait être effectivement l'occasion de changer de simulateur. Mais la question se pose encore: quel processeur ? todjank indique 8 cœurs et plus de 4 Ghz, mais je ne trouve pas de processeur correspondant ou alors avec de l'overclocking "bricolé".

ydelta · [↑]

Plutôt que la version 3.4 passe directement la version 4, ça n'en sera que meilleur !

Snowdon · [↑]

https://www.topachat.com/comprendre/choisir-processeur.php
http://www.tomshardware.fr/articles/comparatif-cpu-amd-intel,2-8-16.html
http://www.lesnumeriques.com/cpu-processeur/comparatif-processeurs-pour-pc-a507.html

Dernière modification par Snowdon (19-07-2017 07:38:28)

gordon24 · [↑]

Zangdaarr a écrit :

Je suis à 25 au repos, 64 en charge, sur un 6700K overclocké à 4.7Ghz.

Je suis sous un toit ici et avec les chaleurs qu'on a actuellement dans l'est, ca ne me parait pas dramatique.... Et bon, 75° c'est avec du calcul distribué, le tout sur les 8 coeurs.... Et le ventilateur du Rock 3 doit tourner à 75% du maximum.

Avec P3Dv4, je dois etre a 60° tout au plus...

tojdank · [↑]

brivadois a écrit :

Je ne fais aucune fixation sur tel ou tel simu. Mes (anciennes) expériences avec P3D n'avaient pas été concluantes mais je n'ai pas essayé la version 3.4. Le changement de machine (nécessaire, car elle commence à fatiguer) pourrait être effectivement l'occasion de changer de simulateur. Mais la question se pose encore: quel processeur ? todjank indique 8 cœurs et plus de 4 Ghz, mais je ne trouve pas de processeur correspondant ou alors avec de l'overclocking "bricolé".

Je n'ai pris que cet exemple à 8 cores pour bien te signaler que ça ne suffit pas pour P3D si les Ghz ne sont pas au rendez-vous. Si tu ne veux absolument pas "bricoler"un OC, tu n'as que l' i7 7700k qui peut convenir pour le moment.

Les prix des multicores sont pour le moment un peu/beaucoup démentiels chez Intel mais te seraient bien profitables si tu travaille sur des logiciels 3D avec ton PC. Mais malheureusement, plus il y a de cores et plus ça chauffe et plus les constructeurs baissent la fréquence de base. Mais un OC raisonnable reste toujours possible avec un bon refroidissement.

Il y a beaucoup de remue ménage entre Intel et AMD en ce moment et je pense qu'il est urgent d'attendre ce qui va en sortir.Je ne suis pas inconditionnel d'Intel et j'attend avec impatience ce qu'AMD va nous sortir en multicores par la suite avec j'espère des fréquences de base un peu meilleures et ce que cela pourra entraîner comme baisse de prix chez Intel.. Moi aussi je prévois de renouveler ma config et j'utilise aussi des logiciels de modélisation 3D, donc j'ai besoin du max de cores en restant dans des prix raisonnables.

Je pense qu'en 2018, on y verra plus clair.

Snowdon · [↑]

Il y a aussi ça:
http://www.tomshardware.fr/articles/core-i9-7980xe-processeur-intel,1-64121.html

brivadois · [↑]

tojdank,

Merci pour tes précisions.
Concernant la 3D, j'ai abandonné l'accélération CPU et j'ai investi dans l'époustouflant accélérateur GPU RedShift (compatible 3dsMax, Maya, Houdini, Cine4d ): pour la plupart des scènes, à matériel identique, les temps de rendu sont divisés par 5 ou 6 avec RS par rapport à Mental Ray et 2 ou 3 par rapport à Vray. Le fait de remplacer une Geforce 760 par une GTX 1070 a encore divisé le temps de rendu par 2. Si tu fais de la 3D, tu devrais t'y intéresser.
Ce hors sujet pour dire que ma préoccupation principale au niveau processeur concerne surtout les simulateurs de vol.

Dernière modification par brivadois (19-07-2017 10:31:58)

#1 [↑][↓] 18-07-2017 10:16:44

[P3D][FSX] Choix du processeur

#2 [↑][↓] 18-07-2017 10:36:05

Re : [P3D][FSX] Choix du processeur

#3 [↑][↓] 18-07-2017 10:44:59

Re : [P3D][FSX] Choix du processeur

#4 [↑][↓] 18-07-2017 11:56:32

Re : [P3D][FSX] Choix du processeur

#5 [↑][↓] 18-07-2017 12:10:06

Re : [P3D][FSX] Choix du processeur

#6 [↑][↓] 18-07-2017 14:02:35

Re : [P3D][FSX] Choix du processeur

#7 [↑][↓] 18-07-2017 15:03:01

Re : [P3D][FSX] Choix du processeur

#8 [↑][↓] 18-07-2017 15:39:53

Re : [P3D][FSX] Choix du processeur

#9 [↑][↓] 18-07-2017 17:19:32

Re : [P3D][FSX] Choix du processeur

#10 [↑][↓] 18-07-2017 17:36:58

Re : [P3D][FSX] Choix du processeur

#11 [↑][↓] 18-07-2017 20:16:42

Re : [P3D][FSX] Choix du processeur

#12 [↑][↓] 19-07-2017 06:25:09

Re : [P3D][FSX] Choix du processeur

#13 [↑][↓] 19-07-2017 07:03:19

Re : [P3D][FSX] Choix du processeur

#14 [↑][↓] 19-07-2017 07:16:31

Re : [P3D][FSX] Choix du processeur

#15 [↑][↓] 19-07-2017 07:50:45

Re : [P3D][FSX] Choix du processeur

#16 [↑][↓] 19-07-2017 08:36:03

Re : [P3D][FSX] Choix du processeur

#17 [↑][↓] 19-07-2017 09:04:19

Re : [P3D][FSX] Choix du processeur

#18 [↑][↓] 19-07-2017 10:27:58

Re : [P3D][FSX] Choix du processeur

Pied de page des forums