Vous n'êtes pas identifié(e).
bonjour,
je viens de réaliser toute la pointe bordelaise et j'ai ceci :
est il de supprimer ces plaques et comment
merci
A++
I7 2600K- Asusp8p67 - corsair DDR3 8G - Crucial ssD c300 - westerne caviar 1TB - GAINWARD GTX570 1.2G - Noctua NH-U12P
Window7 64b
Hors ligne
Bonsoir Wasp,
En fait ce ne sont des plaques, mais tout simplement l'absence de texture "mer" de la part de Google, ou VirtualEarth selon ta source.
Il te faut pour commencer ré-importer ta scène en détourant à l'avance la zone d'eau de manière à obtenir ça :
[img align=c]http://www.f-bmpl.com/images/stories/photoreal/aquitaine/31_Lacanau_plage.jpg[/img]
A toi de voir ce que tu veux remplacer : texture d'eau Google par Texture d'eau FS.
La méthode est détaillée par FUNDREAM ICI. Attention , ses screens ont disparu car plus hébergés.
L'idée en deux mots est d'utiliser Google Earth pour détourer la zone .. je ferais des screens à l'occase pour agrémenter son article.
Une fois ce travail effectué, tu verras la différence.
Pour ce qui est de tuile blanc au milieu des champs, c'est la même chose. Google peint en blanc des zones interdites de reproduction (comme la SNPE par exemple) , à toi de créer une tuille de toute pièce ave des champs, routes , etc ...
Hors ligne
j'ai rien compris
l
=filipoIl te faut pour commencer ré-importer ta scène en détourant à l'avance la zone d'eau de manière à obtenir ça :
effectivement c'est ce que je veux ( je vois que tu as fait la zone )
extrait du lien :
ancez Google Earth, localisez Venise et cliquez sur "Ajouter un trajet" ??????
Nommez le "Coast", mettez le en rouge et augmentez la largeur du trait à 5.00. etc...... ?????,
donc rien compris au comment faire à savoir remplacer les textures par celles FSX
POUR créer une tuile tu prends les coordonnées de la zone c'est ça ?
merci de ton aide
I7 2600K- Asusp8p67 - corsair DDR3 8G - Crucial ssD c300 - westerne caviar 1TB - GAINWARD GTX570 1.2G - Noctua NH-U12P
Window7 64b
Hors ligne
merci Filipo quelle rapidité=W=W
mon poste 19h51 le tien 19h58 chapeau
En faite j'avais pas capter google EATH je pensais au serveur google pour fsearth.
je dois pouvoir corriger sans être obligé de refaire toute la scène....
A+
I7 2600K- Asusp8p67 - corsair DDR3 8G - Crucial ssD c300 - westerne caviar 1TB - GAINWARD GTX570 1.2G - Noctua NH-U12P
Window7 64b
Hors ligne
Filipo j'ai toujours mes bandes blanches voilà comment je fais:
nous sommes d'accord mon dossier sauvegarder dans google je le renomme Areakml.kml et je le place dans le dossier work FSEARTH.
OU EST MON ERREUR
MERCI
I7 2600K- Asusp8p67 - corsair DDR3 8G - Crucial ssD c300 - westerne caviar 1TB - GAINWARD GTX570 1.2G - Noctua NH-U12P
Window7 64b
Hors ligne
Il faut faire des plaques plus petites et travailler ou faire un aperçu dans la case ZOOM en résolution 1 pour voir si la plaque à télécharger est blanche ou pas.
Pour faire cette cote là , il faut la faire en 10 à 15 morceaux, voire plus.
De plus, les traits bleu et rouge sont à mon avis trop éloignés de la cote.
Sur la photo de Filipo, il sont meme collés à la plage. Si ils était plus éloignés on pourrait voir les fonds sableux.
Dernière modification par domsimu (06-05-2009 16:51:26)
Hors ligne
En effet, tu doit faire coller ton trait rouge a la cote et resserrer un peu le bleu car la limite de couverture en photos satellite de cette région et très près des cotes.
Si tu n'y arrive pas je t'envoie un fichier .KML de la zone
Hors ligne
ok merci pour vos remarques.
Quelles autres coins avez vous réaliser ?
PS Nutan je veux bien de ton fichier tu me diras quelle zone exactement il couvre
A++
I7 2600K- Asusp8p67 - corsair DDR3 8G - Crucial ssD c300 - westerne caviar 1TB - GAINWARD GTX570 1.2G - Noctua NH-U12P
Window7 64b
Hors ligne
J'ai oublié de vous demander quelle technique utilisez vous pour travailler par dalle?
vous notez les coordonnées d'un angle, donc il y aura superposition ; c'est ça ?
merci
I7 2600K- Asusp8p67 - corsair DDR3 8G - Crucial ssD c300 - westerne caviar 1TB - GAINWARD GTX570 1.2G - Noctua NH-U12P
Window7 64b
Hors ligne
WASP, t'as bien pigé la technique
Je pense que pou te faire la main, réduis ta zone d'importation sous FSET , juste pour visualiser le rendu de ta "zone test".
Ensuite, tout est affaire de goût, mais je te conseille de coller ton trait rouge au ras de la côte. Les fonds sabloneux sont jolis mais offre un contraste trop important avec l'eau de FS. C'est la raison pour laquelle je colle ma découpe (trait rouge) au ras du sable, voir même empiéter sur le sable. Ainsi, la jointure "sable" et "eau de FS" est plus franche et donc plus réaliste. Mais là aussi, c'est affaire de goût.
Pour le trait bleu, rapproche le un peu plus du trait rouge, il faut garder à l'esprti que la zone importée sous FSET doit être inférieur en tout point, à la zone traitée sous Google earth.
Une fois que tu auras réussi ça, je te donnerai les conseils pour la suite, car tu verras que c'est pas la seule chose à faire, mais rien de bien complexe au vu de ce que tu auras réalisé
TIENS nous au courant
Fil
Hors ligne
J'avais oublié ...
Tu peux traiter une grosse zone d'un seul coup (sous FS 9 je précise car résolution figée à 4m/pixel) mais il est impératif que ton fichier KML (bien enregistré sous WORK de FSET) dépasse de la zone traitée, n'hésite pas à aller bien plus loin que ta zone importée. J'insiste sur ce point, car c'est l'erreur qu'on fait au début, de faire trop juste. Juste pour info, sur ma zone VENDEE-PAYS DE LOIRE.
Pour le détourage de la mer, comme dis juste au dessus, je coupe en principe au ras de l'eau sauf pour certaines zones comme ici sur le Bassin d'Arcachon que je trouve plus joli ainsi que tout "eau FS".
Idem pour l'estuaire de la Gironde :
Mais là , tu vois la difficulté de gérer le raccord eau turquoise naturelle et eau FS Alors quoi choisir ? couper à ras du sable ou laisser un peu d'eau naturelle, telle est le dilemme ...
Dernier truc : passe plutôt avec la version 1.0, j'ai vu que tu utilisais la version 0.9
Quelles autres coins avez vous réaliser ?
Dans le même style côtes et lacs, je suis remonté jusqu'au bas de la Bretagne, là même où FVFR va sortir son prochain pack.
J'ai donc terminé ma scène de Pays de Loire qui devrait se connecter sur la future scène de FVFR de la Bretagne, mon prochain achat.
Dernière modification par filipo (07-05-2009 16:42:50)
Hors ligne
ok Filipo
je viens de faire une très grosse zone sur clermont ferrand mais j'ai des textures de couleurs différentes ! ??? ce qui à mon gout est affreux avec un coté lunaire.
moi je suis sur FSX uniquement avec une résolution 1.
je me relance sur la pointe bordelaise.
autre chose la capacité du HD? j'ai partitionné mon disque 80g pour FSX mai j'ai bien peur d'être largement trop juste.
la prochaine fois je vous posterai des images
A++
I7 2600K- Asusp8p67 - corsair DDR3 8G - Crucial ssD c300 - westerne caviar 1TB - GAINWARD GTX570 1.2G - Noctua NH-U12P
Window7 64b
Hors ligne
ok Filipo
je viens de faire une très grosse zone sur clermont ferrand mais j'ai des textures de couleurs différentes ! ??? ce qui à mon gout est affreux avec un coté lunaire.
moi je suis sur FSX uniquement avec une résolution 1.
je me relance sur la pointe bordelaise.
autre chose la capacité du HD? j'ai partitionné mon disque 80g pour FSX mai j'ai bien peur d'être largement trop juste.
la prochaine fois je vous posterai des images
A++
Ca ma fait pareil dans les Vosges, on n'y peut rien, c'est les images qui sont ainsi :(
C'est quand même génial de pouvoir utiliser des photos comme texture sol !
Hors ligne
Ca ma fait pareil dans les Vosges, on n'y peut rien, c'est les images qui sont ainsi :(
C'est quand même génial de pouvoir utiliser des photos comme texture sol !
c'est ce qui fait la force des scènes paywares genre France VFR qui reprennent la colorimétrie de toute la zone traitée de manière à rendre homogène le tout ... un boulot conséquent avec des outils graphiques performants. Après on aime ou on aime pas les couleurs artificielles générées.
Mais je rejoins LudoBoss sur le coté photo réalisme qui à mon avis n'est intéressant que pour du vol VFR
Hors ligne
salut,
quelques screens; la photo réal comme cela c'est super......
j'obtiens pas la même chose sur toulouse et bizarrement c'est flouté ! ??
A+
I7 2600K- Asusp8p67 - corsair DDR3 8G - Crucial ssD c300 - westerne caviar 1TB - GAINWARD GTX570 1.2G - Noctua NH-U12P
Window7 64b
Hors ligne
Tout dépend de la qualité et de la résolution des tuiles sur les serveurs ortho des fournisseurs genre Google ou VirtualEarth ...
Pour Toulouse, tu as testé avec les trois services de FSET, histoire de comparer ?
Hors ligne
Je viens de me connecter au serveur1 pour la première fois dont la qualité des textures est nettement meilleur que le 2.
ça a duré 2 minutes après quoi j'ai eu : we are sorry !!!!! mais pour protéger notre serveur virus ect.... et terminé
Donc pas eu le temps de refaire ma scène de Toulouse !!
I7 2600K- Asusp8p67 - corsair DDR3 8G - Crucial ssD c300 - westerne caviar 1TB - GAINWARD GTX570 1.2G - Noctua NH-U12P
Window7 64b
Hors ligne
Chez google, ils blacklistent ton adresse IP si tu importes une zone trop grande d'un seul coup
ils se protègent comme ils peuvent ....
Hors ligne
Je suis pas au point !!
pourquoi je dépasse je devrai avoir la mer bien le long des côtes et pas ce triangle
A++
I7 2600K- Asusp8p67 - corsair DDR3 8G - Crucial ssD c300 - westerne caviar 1TB - GAINWARD GTX570 1.2G - Noctua NH-U12P
Window7 64b
Hors ligne
Effectivement, vu comme ça, je ne vois pas pourquoi ça ne fonctionne pas
Sous Google Earth, quand tu enregistres ton KML, décoches les lieux touristiques au cas où
chez moi, je ne conserve que les trajets créés
tu me confirmes bien que ton fichier KML se trouve dans le WORK défini dans FSET ?
Hors ligne
juste une chose, mes deux dossiers dans google Earth sont dans le sous dossier""visite touristique"". j' enregistre en cliquant dessus ds un dossier x puis je le déplace pour le mettre dans le dossier work.
je viens de le déplacer pour qu'il figure directement dans '' mes lieux préférés ''
Autre chose une fois enregistré il ne comporte pas le . kml cela donne AreaKml, je suis obligé de le renommer , je ne sais pas si cela est important.....
I7 2600K- Asusp8p67 - corsair DDR3 8G - Crucial ssD c300 - westerne caviar 1TB - GAINWARD GTX570 1.2G - Noctua NH-U12P
Window7 64b
Hors ligne
Autre chose une fois enregistré il ne comporte pas le . kml cela donne AreaKml, je suis obligé de le renommer , je ne sais pas si cela est important.....
Je pense que ton problème vient de là , regarde mon screen précédent, dans "TYPE" du dois y afficher le bon format KML ...
Hors ligne