[P3D]Orbx en mieux ...

Ghostman44 · [↑]

Bonjour , je vole sur P3D et je suis à la recherche de décors digne de ce nom , j'ai ORBX - Global BASE v1.40 et ORBX - FTX Global OpenLC Europe v1.20, mais suite les vues de Flight sim World et ses très beau décors nous sommes très loin des mêmes résultats graphiques .. Il parait qu'il utilise Orbx mais la très loin graphiquement du miens .. Connaissez vous autre chose de mieux que Orbx . Merci

Bons vols

Dernière modification par Ghostman44 (05-09-2017 08:58:54)

Patricepilvirt · [↑]

Les scènes locales ORBX...

Magnum · [↑]

Pour du tout en un, FW me semble la bonne solution.

P3Dv4 demande du temps, de la curiosité et qqs connaissances dans le domaine des "sceneries"
Essaie déjà effectivement avec les scenes free d'Orbx // voir leur site

denis · [↑]

Pour la France
=>France Vfr, il y a pas mieux
FranceVfr
Pas gratuit, et je n'ai pas d'action chez eux

Ghostman44 · [↑]

Re bonjour , ok pour les scènes à voir... j'ai déjà plusieurs scènes venant de France VFR et c'est vrai qu'elle sont pas mal .. Mais je ne sais pas si vous êtes comme moi mais ras le bol du flou depuis FSX je ne sais pas d'ou viens ce truc et surtout pourquoi il existe encore . J'aimerais trouver le programmeur de Microsoft qui a pondu ça depuis 15 ans .. une ptite photo venant de mon P3D V3.4 en approche sur Paris .. plus flou tu meurs ... et pourtant 60 images secondes vraiment à rien n'y comprendre et cela dure depuis le début et personne n'a trouvé la parade a ce truc débile ...

[img][/img]

Dernière modification par Ghostman44 (05-09-2017 15:46:32)

Bobonhom · [↑]

Ghostman44 a écrit :

Bonjour , je vole sur P3D et je suis à la recherche de décors digne de ce nom , j'ai ORBX - Global BASE v1.40 et ORBX - FTX Global OpenLC Europe v1.20, mais suite les vues de Flight sim World et ses très beau décors nous sommes très loin des mêmes résultats graphiques .. Il parait qu'il utilise Orbx mais la très loin graphiquement du miens .. Connaissez vous autre chose de mieux que Orbx . Merci
Bons vols

Par curiosité, on parle de quel scènes là???

On ne peut pas comparé un scène global avec une scène régional, même chez ORBX...

Faut résisté au chant des sirènes... Ce qu'on veut bien nous montrer d'un simu, ça veut pas dire que la terre entière est du même traitement...

Un exemple povre de FSW:

ou ça:

Si tu n'arrives pas à battre ça avec ORBX, ça va pas bien de ton coté

Sûr que FSW vont te montré que de leur meilleur:

Une scène FSX:

sion-jpg.34744

Là même FSW:

Cette scène n'est pas en vente chez ORBX, mis fait sûrement partit du pack gratuit:
FTX mondial aéroport de l' UE Paquet à installer sur FTX global...
Là tu arrivera à du semblable...

Mais comme tu vois c'est loin d'être le cas partout, et sûrement pas trop en France...

Mais ce genre de scène c'est ce que donne su ORBX régional sans problème...

Dernière modification par Bobonhom (05-09-2017 16:52:10)

Bobonhom · [↑]

Quand on parle de France VFR en mieux, on parle des nouvelles scènes 3DA... Qui malheureusement ne couvre pas toute la France encore

Le reste ce fait vieux, et faut de la bidouille pour arrivé a des niveaux acceptables aujourd'hui

Personne n'a trouver la parade tu dis, voyons, un peu d'humilité

Dernière modification par Bobonhom (05-09-2017 16:03:54)

Magnum · [↑]

Si tu essayais pour commencer la scene free d'Orbx // Bowerman avec ce que tu as déjà, juste pour voir

Ghostman44 · [↑]

Vous me faites rire ,, vous ne voyez que le coté positif ,, et jamais de reproches à faire .. vraiment étrange .. Je vole avec Fsx puis P3D depuis plus de 20 ans, rien n'a évolué et vous n'y voyez rien à redire .. pourtant il y a sujet à discute ... Tout les jeux actuels ont des décors à tomber par terre alors que nos simulateurs de vols sont restés en 1995 et n'ont jamais grandis ..

Bobonhom · [↑]

Là désolé, c'est toi qui devient risible...

Si tu ne vois pas d’amélioration sur les dernier pics que je viens de déposé ci-haut en 20 ans, tu as un grave problème de vision...

De plus ce que tu nous montre de la France sur ton ordi, on vois bien que tu as de grave problème... J'ai jamais un ça moi même sur FS98... Ton problème ce situ entre la chaise et le clavier mon pôvre toé...

Et puis comparé un simu à un jeu, ça se fait pas... T'en connaît tu des jeux qui couvre la terre entière toi??? Des décors à tomber par terre limités à de faible zone et des modèles de vol digne d'arcade des années 80... Si c'est ce que tu recherche, bien il y a GTA 5

Et puis FSX a 11 ans cette année, comment peux-tu y volé depuis 20 ans???

On te fait rire, bien maintenant, tu riras sans moi... Salut!

globeflyer · [↑]

Ghostman44,

Visiblement tu as un conflit quelque part...
As-tu mis a jour le drivers de ta carte graphique récemment ? Installé une scène ou quelque chose dans ce genre ? Une mise a jour windows peut-être... As-tu windows 7 ?

J'ai eu exactement la même chose que toi avec mon P3Dv3.4 il y a deux mois.... Je n'ai jamais réussi a trouver d’où cela venait... Par contre j'avais également des FPS de merde.
Du coup comme je suis patient comme un vieux qui fait ses courses (c'est de l'humour, je ne critique pas les "vieux" du forum car je n'en suis pas loin moi non-plus) j'ai fait un formatage complet, puis passage a windows 10 (j’étais sur windows 7) et installation de P3dv4.
J'ai changé de carte graphique également

Depuis nous mangeons des pâtes et du riz a la maison, mais j'ai un visuel que je n'avais jamais encore eu sur un simulateur.
Ma flamme pour la simulation de vol a reprit de la vigueur (sans viagra) au grand désespoir de ma femme.

Sur-ce bon courage.

Dernière modification par globeflyer (05-09-2017 17:19:49)

cro · [↑]

ça te plairait de voir ça dans ton simu, il y a mieux, certes...... mais c'est plus cher, mais moi, je m'en satisfait.....
Si ça te plait, je te donnerais des tuyaux.......

Dernière modification par cro (05-09-2017 18:15:20)

Magnum · [↑]

Ghostman44 a écrit :

rien n'a évolué et vous n'y voyez rien à redire .. pourtant il y a sujet à discute ... Tout les jeux actuels ont des décors à tomber par terre alors que nos simulateurs de vols sont restés en 1995 et n'ont jamais grandis ..

Comme son nom l'indique un simulateur de vol va chercher à recréer la réalité. Ce qui n'a absolument rien à voir avec League of Legends.

Si tu ne vois aucune évolution, soit tu fais part d'une mauvaise foi étonnante, sois un passage chez l'ophtalmo s'impose en urgence.
C'est sur que la réalité virtuelle avec une couverture totale de la planète et l'usage de lunette apporterait un plus définitif; mais on en est pas encore là!

FSW est certes séduisant mais fais nous un screen de Bowerman KHQM juste pour voir, ou de Barcelonette LFMR.

Le jour où il couvrira la planète ou seulement les zones couvertes actuellement qui nous concernent on reconsidérera la position.

Ghostman44 · [↑]

Bonjour les amis.. Bobonhom désolé de te contredire mais FS a plus de 11 ans le premier est sortit en 1982 et j'ai commencé à l'utiliser avec Flight Simulator 3.0 sortit en 1988 .. Pour ce qui est des améliorations oui je suis d'accord mais il faut quand même avouer qu'il s'agit toujours des bases de Flight simulateur donc de ce coté rien de nouveau. Maintenant nous sommes passés en 64Bits mais comme dirait beaucoup il va falloir voir pour les réel intérêt de la chose ..

Bons vols à vous

gordon24 · [↑]

J'ai commencé aussi dans les années 80 sur Atari 800XL avec FS2. Vous savez le simulateur de vol ou le monde s'etendait dans une petite zone autour de Chicago avec des graphismes en fil de fer...

5 ans plus tard, la claque sur Atari ST avec l'extension de la baie de San Francisco, les premiers décors qui ressemblaient a quelque chose et le Learjet..... Je m'en souviens encore, je trouvais ca sublime.... On achetait alors des disquettes additionnelles pour completer des parties du monde... Les USA etaient dispo en 9 ou 12 zones et il y avait egalement une zone Japon et une zone Europe avec Paris.... Un must a l'époque....

Puis les premieres versions de FS avec le monde entier couvert et ses 24000 aeroports... C'etait le desert partout mais on pouvait courrir le monde....

A cette epoque qui aurait pu immaginer qu'en 2017, on pourrait voler dans un Fslabs A320 ou un PMDG 777 entre des aeroports sublimes come Flightbeam Denver et San Francisco et des paysages ORBX variés et superbes? Moi, je me contente largement de ce que j'ai en 2017....

Alors oui, on reve tous d'un FSW avec une couverture mondiale au niveau des quelques kilometres carrés ou c'est superbe.... Ca viendra peut etre, dans 15 ou 20 ans....

quand on voit comment FS a evolué en 30 ans, vous immaginez ce qu'on aura dans 30 ans si l'evolution est linéaire?

Dernière modification par gordon24 (06-09-2017 14:52:03)

Nirgal76 · [↑]

Du flou à 60img/sec en illimité ? ben limite les fps et tu laisseras déjà plus de temps au simu pour calculer le décor.
Ca fait 1000x qu'on dit que mettre les fps en illimité, à part augmenter le flou, ça n'apporte rien, tu file tout le temps cpu pour faire des images mais pas pour les composer. Tu vole depuis 20 ans avec les simus et tu sais toujours pas ça ?

Bobonhom · [↑]

Ghostman44 a écrit :

Vous me faites rire ,, vous ne voyez que le coté positif ,, et jamais de reproches à faire .. vraiment étrange .. Je vole avec [large]Fsx[/large] puis P3D depuis plus de 20 ans, rien n'a évolué et vous n'y voyez rien à redire .. pourtant il y a sujet à discute ... Tout les jeux actuels ont des décors à tomber par terre alors que nos simulateurs de vols sont restés en 1995 et n'ont jamais grandis ..

Tu me contredis pas... Tu te contredis toi, comme toujours... C'est bien de FSX que tu parlais, pas de FS...

Comme si je savais pas que Fs à plus de 11 ans... Moi j'ai commencer avec le tout premier sur Sublogic...

Et puis ma réponse aussi était pour FSX:

Bobonhom a écrit :

Et puis [large]FSX[/large] a 11 ans cette année, comment peux-tu y volé depuis 20 ans???

Si en plus t'as des problème de lecture mon povre toé

Dernière modification par Bobonhom (06-09-2017 15:09:46)

Ghostman44 · [↑]

Ok Bobonhome donc nous avons du commencer en même temps . et oui je me suis trompé en parlant de FSX alors que voulait dire FS .. Nirgal76 bonjour oui je sais qu'il est mieux de limiter les frames mais même en faisant ça j'ai aussi du flou par moment . La photo que j'ai mise était en approche de paris car tout les reste du vol venant de Nice je n'ai eu aucun flou ..

#1 [↑][↓] 05-09-2017 08:52:52

[P3D]Orbx en mieux ...

#2 [↑][↓] 05-09-2017 09:33:44

Re : [P3D]Orbx en mieux ...

#3 [↑][↓] 05-09-2017 10:24:17

Re : [P3D]Orbx en mieux ...

#4 [↑][↓] 05-09-2017 15:25:09

Re : [P3D]Orbx en mieux ...

#5 [↑][↓] 05-09-2017 15:34:12

Re : [P3D]Orbx en mieux ...

#6 [↑][↓] 05-09-2017 15:49:24

Re : [P3D]Orbx en mieux ...

#7 [↑][↓] 05-09-2017 15:52:23

Re : [P3D]Orbx en mieux ...

#8 [↑][↓] 05-09-2017 16:05:12

Re : [P3D]Orbx en mieux ...

#9 [↑][↓] 05-09-2017 16:24:21

Re : [P3D]Orbx en mieux ...

#10 [↑][↓] 05-09-2017 16:50:43

Re : [P3D]Orbx en mieux ...

#11 [↑][↓] 05-09-2017 17:17:28

Re : [P3D]Orbx en mieux ...

#12 [↑][↓] 05-09-2017 18:13:51

Re : [P3D]Orbx en mieux ...

#13 [↑][↓] 05-09-2017 18:28:25

Re : [P3D]Orbx en mieux ...

#14 [↑][↓] 06-09-2017 13:32:29

Re : [P3D]Orbx en mieux ...

#15 [↑][↓] 06-09-2017 14:51:27

Re : [P3D]Orbx en mieux ...

#16 [↑][↓] 06-09-2017 14:57:18

Re : [P3D]Orbx en mieux ...

#17 [↑][↓] 06-09-2017 15:07:08

Re : [P3D]Orbx en mieux ...

#18 [↑][↓] 06-09-2017 15:26:57

Re : [P3D]Orbx en mieux ...

Pied de page des forums