[P3D][X-Plane][FS9][FSX] une nvidia 1070

gastonj · [↑]

Je viens d'installer une 1070 avec 8go de ram ddr5 et comme je le pensais je ne détecte aucune amélioration avec ma GTX 660 2go sur FSX. Pire, je n'arrive pas à aller au dela de 8X en antialiasing et bien sur nvidia inspector plante le pilote.
Néanmoins cette carte est très performante avec TS2017 ou j'obtiens 3 à 4 fois plus de FPS tout curseurs à fond que ma GTX 660 curseurs aux 2/3.
Je n'ai pas Xplane11, ni FSW, ni P3D et je ne peux pas voir la différence sauf qu'après avoir essayé la démo de XP11 avec ma précédente carte, je n'étais pas emballé et je l'avais viré.
Mais la question : savez vous si on peut aller au delà de ce paramétrage d'antialiasing comme on pouvait le faire avec NvidiaInspector sur la GTX660 et comment le faire?

JMC

Ma config I7K (je sais plus le code à 4Go mais je ne l'ai pas overclocké), Nvidia 1070, SSD pour FSX, 2 écrans 1920x1080, 16go de ram. Ma config n'a que des SSD (3 avec 1 To pour le total: un pour FS9 et TS2017, Un pour FSX et un pour W7) et un HD de 512Go assez rapide pour sauvegarder des trucs. Je n'utilise pas FSX en multi-écran car ils ne sont pas de taille identique. Ils me servent pour le développement et déverminage d'applis.

Rox · [↑]

Salut je pense que si tu pouvais aller au-delà avec une 660 tu peux faire de meme avec une 1070 sans problème attend d'autre avis pour être sûr pour le i7 c'est pas le 4790k? A 4 ghz?
Pour l'oc tu devrais essayé tu pourrais même le monté à 4.8ghz voir plus mais après il faut revoir le refroidissement et faut s'y connaître également sinon tu crame tout sa serait dommage
Quand on prend une version K c'est pour se faire plaisir sinon autant prendre une version basique. Il y a de bon tuto sur le net pour le faire
Et en ce qui concerne fsx tu pourra lui mettre toute la puissance que tu veux. Ils ont carrément foiré ce simu trop de plantage je te raconte pas l'enfer que j'ai vécu avec ce foutu fsx que j'avais payé une blinde quand il est sorti. Je pense qu'il serait plus judicieux si tu passais à la dernière version P3D. J'arrive à faire tourné du pmdg malgré ma petite config ma carte à que 3go de vram. Tu aura beaucoup plus de fluidité avec p3dv4 que fsx avec ta config c'est une certitude et d'autre te le dirons

Dernière modification par Rox (06-09-2017 12:42:17)

gastonj · [↑]

C'est un 6700K, je viens de vérifier. Ce n'est pas que pour jouer que j'ai ça et je ne veux pas le faire chauffer bien que ces trucs ont un système de disjonction thermique. Ma tour est bourrée de matériel et le refroidissement pourrait être problématique.
Je n'ai pas vraiment l'intention d'acheter une licence académic de P3DV4. J'ai assez de trucs sous FSX que je n'ai pas encore découvert et dont je n'ai pas envie de racheter, du moins pas pour l'instant.
Contrairement à l'enthousiasme général pour P3D, je jetterais bien un œil sur FSW tant qu'il n'est qu'a 24€, même si en tant que modélisateur junior je n'ai guère d'espoir d'obtenir un SDK en rapport avec les moyens d'un amateur vu les antécédents de DTG avec TS2017.
Je ne doute pas que les possibilités de la 1070 soient au moins équivalentes à la 660 (rires), mais c'est l'outil qui manque : nvidiaInspector PLANTE!
JMC

Rox · [↑]

Si tu savais le nombres d'addons que j'ai payé pour FS9 pratiquement que du payware j'ai pas hésité à passé le cap dernièrement et je suis plutôt satisfait car je pensais que j'allais avoir des fps pourrit mais c'est tout le contraire exemple sur ton fsx à lfpg si tu as la scène de cdg tu aura je pense beaucoup moin de fluidité que sur p3d V4
Et lfpg de taxi2gate et surtout que p3d accepte la plupart des addons FSX
J'avais acheter une scènes pour FS9 et surprise elle passe sur p3dv4! Oui oui c'est pas une blague

Dernière modification par Rox (06-09-2017 14:43:58)

bede40 · [↑]

Ce n'est plus Nvidia Inspector qu'il faut utiliser, c'est Nvidia Profile Inspector.
On le trouve ici par exemple: https://ci.appveyor.com/api/buildjobs/3 … pector.zip

gastonj · [↑]

Rox a écrit :

Si tu savais le nombres d'addons que j'ai payé pour FS9 pratiquement que du payware j'ai pas hésité à passé le cap dernièrement et je suis plutôt satisfait car je pensais que j'allais avoir des fps pourrit mais c'est tout le contraire exemple sur ton fsx à lfpg si tu as la scène de cdg tu aura je pense beaucoup moin de fluidité que sur p3d V4
Et lfpg de taxi2gate et surtout que p3d accepte la plupart des addons FSX
J'avais acheter une scènes pour FS9 et surprise elle passe sur p3dv4! Oui oui c'est pas une blague

Je n'ai pas dit que j'y passerai pas, j'ai dit que rien ne me pressait. Je ne fais pas du liner et CDG, j'y mets jamais les pieds ! Au bout de 30 minutes, je suis gavé par la simu et je ne suis pas intéressé par l"étude des SAR et Cie...alors ...=8 !

Ça fait 8 ans que je fais du FSX et j'ai pas mal d'addons payware aussi et pareil pour FS9.

Au fait FSW ça me parait générer des écrans "pisseux", délavés, sans éclats s'y j'en crois les diverses vidéos, un peu comme TS2017.

JMC

gastonj · [↑]

bede40 a écrit :

Ce n'est plus Nvidia Inspector qu'il faut utiliser, c'est Nvidia Profile Inspector.
On le trouve ici par exemple: https://ci.appveyor.com/api/buildjobs/3 … pector.zip

Oui, c'est ça que j'ai utilisé, mais une version antérieure, pas celle du 20 août ! Je vais voir avec celle-là, mais comme je suis satisfait de ce que j'ai obtenu, je ne vais pas trop triturer.

JMC

Rox · [↑]

Ah donc que du VFR c'est sur que CDG est pas fait pour les coucous 😎

amentiba · [↑]

Gaston, ne serait ce que l'affichage des textures, tu dois avoir une nette amélioration du temps de leur chargement. En revanche l'impact sur les fps ne se fera sentir que sur des zones qui dès le départ ne posaient pas de problème.

Je viens de passer sur une 1060 6Gb, sur FSX le gain est visible et agréable sur des zones peu urbanisées où les fps s'envolent, mais très faible sur une zone comme Paris ou New-York, parents pauvres de l'optimisation de Microsoft à l'époque. Le problème vient du moteur de base, programmé avec les pieds...

J'ai installé récemment P3DV4 et malgré ma config (Core I7 4770K 3.4 Ghz - 16 Gb Ram - GTX 1060 6Gb) ces mêmes zones restent décevantes. Je descends jusqu'à 15 fps sur New-York et jusqu'à 9 fps sur Paris. Je dois amputer le simulateur des options graphiques et des options monde des valeurs hautes pour que celà remonte de quelques fps...

amentiba · [↑]

En réalité il faut un processeur au delà des 4.2 Ghz pour qu'enfin les fps atteignent 30 dans toutes les situations, j'ai l'impression.

Rox · [↑]

amentiba a écrit :

En réalité il faut un processeur au delà des 4.2 Ghz pour qu'enfin les fps atteignent 30 dans toutes les situations, j'ai l'impression.

Comment tu peux avoir 9 fps sur Paris?
J'ai la 1060 gaming x version 3Go 1809mhz en boost et au dessus de Paris avec le 737 Ngx je tourne à 35 40 fps en VC et 50 60 voir plus en vue extérieur
Mon cpu n'est pas non plus une bête de course malgré le léger oc
A 4.2ghz
Mes paramètres sont loin d'être à gauche pourtant
Ton cpu est pas oc?

Dernière modification par Rox (07-09-2017 13:02:32)

axis360 · [↑]

Une petite parenthèse car je suis dans la réflexion pour une nouvelle carte graphique et j'hésite pas mal entre une 1080 et 1080ti et surtout j'aimerais savoir quelle gain peut t'on avoir entre une CG avec 8GO et 11GO ?

Pour info je ne vol que sur un seul écran et j'ai pas l'attention d'en mettre un 2eme juste passer plus tard sur un écran G SYNC

Bref ma réel question ce trouve surtout entre 8GO et 11GO y'a t'il un réel impact sur p3d et où je verrais la différence ?

ydelta · [↑]

Sauf à mettre la résolution des textures en 4K et voler au dessus de scènes denses tu ne verras aucune différence entre 8 et 11Go de VRAM.

Dernière modification par ydelta (08-09-2017 19:29:58)

axis360 · [↑]

Pour les scènes dense je vol beaucoup sur LFPG donc oui ce qui est de la 4K du moins la résolution des textures je suis en 4096

Et donc du coup avec 11GO ce sera plus fluide avec 11GO sur de grosse ville comme Paris Londres New York ? La y'a une réel différence avec une CG a 8GO ?

Dernière modification par axis360 (08-09-2017 20:58:54)

Zangdaarr · [↑]

A part mettre ton pc a terre ça sert pas a grand chose un si gros aa, je le mettrais à 4x si jt toi

amentiba · [↑]

Rox a écrit :

amentiba a écrit :
En réalité il faut un processeur au delà des 4.2 Ghz pour qu'enfin les fps atteignent 30 dans toutes les situations, j'ai l'impression.
Comment tu peux avoir 9 fps sur Paris?
J'ai la 1060 gaming x version 3Go 1809mhz en boost et au dessus de Paris avec le 737 Ngx je tourne à 35 40 fps en VC et 50 60 voir plus en vue extérieur
Mon cpu n'est pas non plus une bête de course malgré le léger oc
A 4.2ghz
Mes paramètres sont loin d'être à gauche pourtant
Ton cpu est pas oc?

Non, CPU en fréquence d'origine 3.4 ghz

Mes essais en OC (tentatives auto en 4Ghz par le système intégré de la MSI G43 Gaming) se soldent en permanence par un BSOD...

Dernière modification par amentiba (11-09-2017 11:28:37)

Rox · [↑]

amentiba a écrit :

Rox a écrit :
amentiba a écrit :
En réalité il faut un processeur au delà des 4.2 Ghz pour qu'enfin les fps atteignent 30 dans toutes les situations, j'ai l'impression.
Comment tu peux avoir 9 fps sur Paris?
J'ai la 1060 gaming x version 3Go 1809mhz en boost et au dessus de Paris avec le 737 Ngx je tourne à 35 40 fps en VC et 50 60 voir plus en vue extérieur
Mon cpu n'est pas non plus une bête de course malgré le léger oc
A 4.2ghz
Mes paramètres sont loin d'être à gauche pourtant
Ton cpu est pas oc?
Non, CPU en fréquence d'origine 3.4 ghz
Mes essais en OC (tentatives auto en 4Ghz par le système intégré de la MSI G43 Gaming) se soldent en permanence par un BSOD...

mais tu es sur du FSX aussi je pense que sur P3D le résultat ne serait pas le même en terme de performance je parle en connaissance de cause j'ai eu FSX c'est vrai un tueur de FPS
pour la carte mère et si je me trompe pas les version Z sont un + pour l'oc
es ce que tu as Oc génie ? c'est un oc automatique en appuyant juste sur un bouton du bios
c'est surtout fait pour ceux qui connaissent pas trop sinon essaye de rafraîchir le bios le réinitialisé en enlevant la pile
tu appuie sur le bouton d'alimentation comme si tu allumais le pc pendant 10 à 20 seconde pour enlevé tout le jus tu enlève la pile et tu la remet et tu réessaye

Rox · [↑]

amentiba a écrit :

Mes essais en OC (tentatives auto en 4Ghz par le système intégré de la MSI G43 Gaming) se soldent en permanence par un BSOD...

j'ai trouvé ceci si tu veux essayer

Rox · [↑]

axis360 a écrit :

Une petite parenthèse car je suis dans la réflexion pour une nouvelle carte graphique et j'hésite pas mal entre une 1080 et 1080ti et surtout j'aimerais savoir quelle gain peut t'on avoir entre une CG avec 8GO et 11GO ?
Pour info je ne vol que sur un seul écran et j'ai pas l'attention d'en mettre un 2eme juste passer plus tard sur un écran G SYNC
Bref ma réel question ce trouve surtout entre 8GO et 11GO y'a t'il un réel impact sur p3d et où je verrais la différence ?

pour te rassurer regarde ma config

1060 3go Gaming X
donc le conseil que je te donnerais serai plus une 1070 8go sa te fera un peu d'économie
une 1080 c'est sur c'est toujours mieux mais avec une bonne 1070 8go tu sera pleinement satisfait
je n'ai jamais eu de problème de mémoire avec ma version 3go donc 8 tu sera tranquille je pense

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

amentiba a écrit :

Rox a écrit :
amentiba a écrit :
En réalité il faut un processeur au delà des 4.2 Ghz pour qu'enfin les fps atteignent 30 dans toutes les situations, j'ai l'impression.
Comment tu peux avoir 9 fps sur Paris?
J'ai la 1060 gaming x version 3Go 1809mhz en boost et au dessus de Paris avec le 737 Ngx je tourne à 35 40 fps en VC et 50 60 voir plus en vue extérieur
Mon cpu n'est pas non plus une bête de course malgré le léger oc
A 4.2ghz
Mes paramètres sont loin d'être à gauche pourtant
Ton cpu est pas oc?
Non, CPU en fréquence d'origine 3.4 ghz
Mes essais en OC (tentatives auto en 4Ghz par le système intégré de la MSI G43 Gaming) se soldent en permanence par un BSOD...

désactivé l'Intel Tubro Boost dans le BIOS
Et surtout désactiver l'économie d’énergie de windows .

Patou

Rox · [↑]

Pourquoi l'économie d’énergie ? car sinon tout l’énergie des composants serait comme bridé ?
je me suis rendu compte il y a deux ou trois jours que c'était sur utilisation normal du coup mais mis sur performance élevé

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

C'est ça que je voulais dire , sorry

Patou

#1 [↑][↓] 06-09-2017 10:42:34

[P3D][X-Plane][FS9][FSX] une nvidia 1070

#2 [↑][↓] 06-09-2017 12:31:22

Re : [P3D][X-Plane][FS9][FSX] une nvidia 1070

#3 [↑][↓] 06-09-2017 13:18:54

Re : [P3D][X-Plane][FS9][FSX] une nvidia 1070

#4 [↑][↓] 06-09-2017 14:42:38

Re : [P3D][X-Plane][FS9][FSX] une nvidia 1070

#5 [↑][↓] 06-09-2017 17:23:00

Re : [P3D][X-Plane][FS9][FSX] une nvidia 1070

#6 [↑][↓] 06-09-2017 21:40:29

Re : [P3D][X-Plane][FS9][FSX] une nvidia 1070

#7 [↑][↓] 06-09-2017 21:42:45

Re : [P3D][X-Plane][FS9][FSX] une nvidia 1070

#8 [↑][↓] 07-09-2017 11:31:16

Re : [P3D][X-Plane][FS9][FSX] une nvidia 1070

#9 [↑][↓] 07-09-2017 12:28:48

Re : [P3D][X-Plane][FS9][FSX] une nvidia 1070

#10 [↑][↓] 07-09-2017 12:30:13

Re : [P3D][X-Plane][FS9][FSX] une nvidia 1070

#11 [↑][↓] 07-09-2017 12:59:48

Re : [P3D][X-Plane][FS9][FSX] une nvidia 1070

#12 [↑][↓] 08-09-2017 19:02:22

Re : [P3D][X-Plane][FS9][FSX] une nvidia 1070

#13 [↑][↓] 08-09-2017 19:27:44

Re : [P3D][X-Plane][FS9][FSX] une nvidia 1070

#14 [↑][↓] 08-09-2017 20:10:49

Re : [P3D][X-Plane][FS9][FSX] une nvidia 1070

#15 [↑][↓] 11-09-2017 10:49:29

Re : [P3D][X-Plane][FS9][FSX] une nvidia 1070

#16 [↑][↓] 11-09-2017 11:28:27

Re : [P3D][X-Plane][FS9][FSX] une nvidia 1070

#17 [↑][↓] 11-09-2017 11:40:02

Re : [P3D][X-Plane][FS9][FSX] une nvidia 1070

#18 [↑][↓] 11-09-2017 11:43:21

Re : [P3D][X-Plane][FS9][FSX] une nvidia 1070

#19 [↑][↓] 11-09-2017 11:47:13

Re : [P3D][X-Plane][FS9][FSX] une nvidia 1070

#20 [↑][↓] 11-09-2017 11:50:39

Re : [P3D][X-Plane][FS9][FSX] une nvidia 1070

#21 [↑][↓] 11-09-2017 12:08:20

Re : [P3D][X-Plane][FS9][FSX] une nvidia 1070

#22 [↑][↓] 11-09-2017 12:27:14

Re : [P3D][X-Plane][FS9][FSX] une nvidia 1070

Pied de page des forums