Vous n'êtes pas identifié(e).
Salut Bernard
le lien d'un décapsuleur, pas donné , le miens pour les cannettes de bière est quand même moins cher
ici un lien : http://www.magicpc.fr/peripheriques/68557-der8auer-delid-die-mate-2-decapsuleur-pour-processeur-4250144800974.html
et ici un processus bien commenté
http://www.tomshardware.fr/articles/delid-diy-usinage-fabrication-core-i9,5-958.html#s20
Patou
Dernière modification par NEPTUNE6P2V7 (28-10-2017 12:07:03)
AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360
Hors ligne
Nous en avions parlé pas plus tard que Mercredi vu que je vais sûrement upgradé d'ici Noël et voici ce qu'il m'avait dit:
Le CPU n'est pas overcloké, simplement l'HT et le turboboost activés.
Question à Bede40: Ta config me plaît mais je ne comprend pas tout : je crois, sauf erreur, que le turboBoost ne le grimpe que à 4.5, donc qu'a tu fait pour le pousser à 4.9 ? Il est forcément oc ? me trompe-je?
=> A la lecture de ton Edit je comprend maintenant qu'il est oc ...
Je suis d'accord avec toi et je me dis qu'avec le 7700k on a la chance d'avoir un cpu qui a de la marge en oc pour env 320€ (ce qui est un prix relativement raisonnable), alors autant le pousser à fond!
Reste à gérer la température:
- la solution du décapsulage me plait: chez CaseKing.de le kit est à 29.90 mais si on rajoute l'expédition + la pâte + la colle, on dépasse la plus-value de 50€ faite par GrosBill, la solution du français est meilleure que celle de l'allemand.
Au sujet du refroidissement:
- jusqu'Ă il y a 18 mois env. j'avais un i5 3570K 3.4Ghz oc @4.4 stable en aircooling et que j'utilisais @4.2 pour fsx.
Aujourd'hui pour ce nouveau cpu je me tâte pour investir dans de l'hydro sachant que dorénavant les cpu auront tendance à chauffer... (c'est de plus en plus le cas durant nos été chaud).
Vos avis au sujet du watercooling sont les bienvenus...
Dernière modification par Neutrino (29-10-2017 14:57:31)
PC simu: W10/64; i7 7700k @ 5Ghz; Z270X Ultra Gaming; 16Gb/3000; GTX 1080Ti 11Gb; FS2020 sur SSD 500Gb M2; AIO-cpu 280; 3 Ă©crans 24" en surround 5760x1200 + 1 Ă©cran 22".
PC annexe: w10/64; i5 6500; Z170; 8Gb/2800; GTX 750 Ti; Ă©cran 32".
Hors ligne
Water cooling obligatoire ou prévoir une clim sévère pour la pièce et la doudoune qui va avec!=8
J'ai choisi le 'Cooler Master MasterLiquid 120' (69€ env chez Top-Achat), deux ventilos en extraction qu'on entend bien quand le CPU bosse. Le 120 parce qu'il rentre dans ma tour, le 240 (10€ de plus) ne rentre pas en hauteur (deux radiateurs). Le 240 n'est pas forcément utile puisque le liquide du 120 ne chauffe pas, tiède sans plus en retour.
Oui l'été est un problème, j'avais plus de 30°C dans la pièce et j'ai du réduire l'oc à 4.7, le CPU se mettait en sécurité.
Dernière modification par bede40 (28-10-2017 17:49:32)
Blédina: "Essayer c'est grandir"
Hors ligne
Ben, c'est que Bernard tente le diable de temps en temps, vu que il n'y a pas si longtemps il m'affirmait ne jamais OC
Pour répondre à Supersym, oui je pense partir sur un i7 7700K et une ASUS Z270 d'ici Noël.
C'est un processeur que j'ai recommandé à plusieurs reprises.
J'ai pris comme règle depuis une dizaine d'année de ne jamais plus acheter les derniers matos sortis mais la génération N-1. Pourquoi?
Parce j'en ai marre d'engraisser Intel et que vu mon usage (modélisation et VFR) un processeur éprouvé et dont je connais par avance les faiblesses et les avantages me parait un choix judicieux.
C'est ainsi que j'ai pris un Core 2 Duo 8600 et ensuite un I5 2550K avec quelques années de retard par rapport au marché mais je m'amuse très bien et je fais des économies.
Bien sûr, j'ai été ravis de voir la nouvelle offre AMD et son champion le Threadripper. Ceci dit après beaucoup de lecture, je suis dubitatif. Outre le fait qu'il passe à plus de 140 W de TDP, lui et ses petits frères Ryzen ne m'ont pas séduits, encore que le Ryzen 1700X mais ses perfs sont trop justes pour une augmentation sensible de la chaleur dégagée et de sa consommation.
AMD court après le lapin Intel mais pour obtenir ses perfs passe par des TDP de 185 W (Threaddripper 1900X) inimaginable dans un PC de Mr Tout le monde à moins d'avoir une centrale atomique dans son jardin ...
Au vu des tendances actuelles, je pense que le 7700K est un bon choix, réfléchi et pesé.
Côté professionnel, nous travaillons sur une vingtaine de serveurs bi-pro Xeon 2697 depuis bientôt 3 ans (à 17 000€ le morceau). Je m'occupe des achats, du suivi et de l'obsolescence du matériel.
En ce qui concerne les procs, j'écume les site Intel, Ark et HP en permanence. Je suis en pourparler pour remplacer certains serveurs par des Gen 10 équipés de la nouvelle génération SkyLake des Xeons Platinium 6154. Le constat sur ces proc est que le nombre de core augment de plus en plus mais la fréquence et le cache se réduisent beaucoup.
L'évolution actuelle privilégie le nombre de core au détriment de la fréquence brute ... et cela ne risque pas de changer.
Mes sites de veille technologique:
- http://www.hardware.fr
- https://ark.intel.com/fr
- http://www.techadvisor.co.uk
- http://www.intel.com
Dernière modification par Lagaffe (28-10-2017 18:21:02)
@+ Didier
W10 Pro 64b Build 22H2 - Boitier HAF 932 - Z390 STRIX-F - 9900K - 2x16 Go - NVidia 3060 Ti 8 Go - Alim Corsair 800W - Ecran 34" - NVidia Studio ready 536.23
P3D v5.4 = http://www.pilote-virtuel.com/img/members/53/P3Dv5HF-Reglages-A.jpg - MSFS Deluxe/STORE - X-Plane 12B
Hors ligne