Vous n'êtes pas identifié(e).
Oui, exactement les mêmes choses, avion très net et décors à pleurer.
Pour moi peut-être un pb de synchronisation mais bon, je ne suis pas un spécialiste, j'ai signalé cet épisode vécu en espérant aider val9264.
Hors ligne
Déjà , pour le P3D plus gourmand que FSX, j'ai un doute.
Par défaut les paramètres de P3D sont probablement plus lourds que ceux de FSX par défaut, donc il faut bien faire attention aux options graphiques qui sont actives ou pas (surtout celles qui n'existent pas sur FSX), pour s'assurer qu'on soit réellement sur des réglages identiques entre les deux simus.
Ça on le dira jamais assez, tellement de trucs ont été rajouter à P3D, il n'y a pas que les curseurs, mais quelque petites cases à décocher pour se retrouver avec un équivalent FSX, comme la bathymétrie très gourmande, les arbres dynamiques, les ombres de ouf partout, etc...
À vrai équivalent, P3D ne peut être vraiment plus gourmand car mieux optimisé... Seule peut-être la RAM pour la V4
Ensuite, les floutages montrées sur le screenshot ci-dessus ne sont absolument pas dus aux réglages de la carte graphique. C'est le processeur qui est à la ramasse.
J'étais étonné de voir un i7 7700K à seulement 3,2 GHz, mais j'avais pas vu que c'était sur un ordi portable...
Le problème vient probablement de là : il faut configurer ton FSX et ses tweaks pour palier au manque de vitesse de ton proc.Je pense principalement au tweak d'afinity mask dans le FSX.cfg, à l'hyperthreading dans ton BIOS, et aux réglages dans le simu.
J'ai des doutes aussi pour la carte graphique puisse que l'avion lui est bien net Pour le 3,2Ghz, là oui, il y a pas de doute, c'est beaucoup trop bas en fréquence pour penser avoir toutes les options graphiques de P3D
Dernière modification par Bobonhom (09-11-2017 17:27:05)
Hors ligne
Euh, val9294 est sous FSX.
Hors ligne
Oui, oui, on le sait, mais Daube répondait à ça:
P3D c'est hors de question pour moi, j'ai essayé, bien plus gourmand que FSX et mon but est d'avoir une bonne fluidité avant de super graphismes. Xplane jamais essayé mais vraiment pas tenté...
Déjà moi le premier lorsque j'ai passé à P3D, à ordi égal, j'avais tellement mieux... Et je suis pas le seul bien sûre, alors ceux qui dise que P3D est plus gourmand nous font réagir
Pourtant les détracteurs eux nous disent que P3D n'est un FSX optimisé, faudrait se brancher
Dernière modification par Bobonhom (09-11-2017 17:42:56)
Hors ligne
Merci à tous ! J'ai effectivement touché aux paramètres nvidia en regardant des vidéos de tweak sur YouTube, peut être une erreur ? Tu aurais les bons réglages que tu as rétablis Avance ?? Je vais tester tous vos conseils au plus vite, je n'ai pas le temps jusqu'à dimanche mais je reviens vers vous dès que c'est fait.
L'hyperthreading se règle où ? Dans le bios ? (Et ca ne risque pas de goutte en l'air la garantie et la durée de vie de mon processeur ? ). J'ai ajouté afinitymask à 14 dans fsx.cfg, des le début car je connaissais ce steak et car mon I7 a 4 coeurs mais je n'ai vu aucune différence.
Si d'autres ont des avis des conseils je prend !
Dernière modification par val9294 (09-11-2017 17:48:30)
Ma galerie Flickr : http://www.flickr.com/photos/valentinchesneau
AMD Phenom II x6 3,3 Ghz / ATI HD 5870 1GB OC / 8GB de RAM DDR3 1,3 Ghz / Alim 650W / 1DD SATA 750GB 7200T / W7 x64 edition integrale / FSX pro
Hors ligne
Oui, oui, on le sait, mais Daube répondait à ça:
val9294 a écrit :P3D c'est hors de question pour moi, j'ai essayé, bien plus gourmand que FSX et mon but est d'avoir une bonne fluidité avant de super graphismes. Xplane jamais essayé mais vraiment pas tenté...
Déjà moi le premier lorsque j'ai passé à P3D, à ordi égal, j'avais tellement mieux... Et je suis pas le seul bien sûre, alors ceux qui dise que P3D est plus gourmand nous font réagir
Pourtant les détracteurs eux nous disent que P3D n'est un FSX optimisé, faudrait se brancher
D'autre restent sur FSX pour leur addons , je les comprends !
Donc pas jeter la pierre, par ce que quelqu'un a des soucis avec FSX . Même si P3D est un bon simu , il faut passer par la case CB pour faire fonctionner les addons ...
Je fait pas la liste , hein . dont certains ne serons pas mis à jour .
Patou
AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360
Hors ligne
Tu aurais les bons réglages que tu as rétablis Avance ??
Voilà les miens actuels mais j'utilise P3D et je possède un écran G-Sync.
Hors ligne
Donc pas jeter la pierre, par ce que quelqu'un a des soucis avec FSX . Même si P3D est un bon simu , il faut passer par la case CB pour faire fonctionner les addons ...
Je fait pas la liste , hein . dont certains ne serons pas mis à jour .Patou
Heu pour la V4, je le conçois, mais pour les autres version, seul les PMDG et les A2A fallait repayer je crois...
Avec un peu de manipulation, tout passait gratuitement... De toute façon, on parle pas d'un problème d'argent puisse que Valentin voulait y passer
Dernière modification par Bobonhom (09-11-2017 22:38:17)
Hors ligne
Merci à tous ! J'ai effectivement touché aux paramètres nvidia en regardant des vidéos de tweak sur YouTube, peut être une erreur ?
Oui certainement, pas besoin de tweaks sous P3D pour la plupart des configs donc si j'étais toi je remettrais tous les réglages par défaut et j'essayerais (tu l'avais testé au moins avant de tout tweaker ?)
Dernière modification par ydelta (09-11-2017 21:32:53)
PC: i9 9900K @5.2 Ghz - Gigabyte GEForce RTX 4080 OC 16 Go - Asus Z390 Pro Gaming - 32Go de RAM DDR4 3200Mhz
Portable: MSI Raider 18 HX - i9 14900HX RTX 4080 12Go 4K 18" display 240hz - 64Go DDR5 - 3To M2 SSD
Hors ligne
Je parle bien de fsx
Ma galerie Flickr : http://www.flickr.com/photos/valentinchesneau
AMD Phenom II x6 3,3 Ghz / ATI HD 5870 1GB OC / 8GB de RAM DDR3 1,3 Ghz / Alim 650W / 1DD SATA 750GB 7200T / W7 x64 edition integrale / FSX pro
Hors ligne
Le premier tweak a faire est dans [Graphics] du FSX .cfg
rajouter la ligne: HIGHMEMFIX=1
afin de profiter du max mémoire que l'application utilise .
Mettre ton Nvidia pour FSX.exe par défaut Appliquer et OK et faire TEST .
l'application lui donner les droits admin, propriétés, dans sécurité , et de même pour ton disque C: /
voir ici aussi : http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=16053 bonne lecture .
Patou
Dernière modification par NEPTUNE6P2V7 (10-11-2017 14:02:30)
AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360
Hors ligne
Alors t'as exploser ton PC ?? avec FSX
AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360
Hors ligne
Oui j'ai déjà ce tweak merci
Alors il semblerait d'après d'autres réponses que ce soit le fait que je sois sur un portable et que fsx soit installé sur un HDD.
En effet un HDD sur un ordi portable est, semble-t-il, bridé en vitesse de transfert tout comme la CG, contrairement aux SSD qui ont une vitesse de transfert à 6Gb/s. Impossible donc de refresh en live le décors sur fsx.
Serait-il possible d'utiliser le SSD comme buffer ou bien de charger les textures via le SSD sans avoir besoin d'installer tout sur un SSD ? (ce qui serait impossible pour moi, sauf sur un externe mais pas vraiment envie...).
Ma galerie Flickr : http://www.flickr.com/photos/valentinchesneau
AMD Phenom II x6 3,3 Ghz / ATI HD 5870 1GB OC / 8GB de RAM DDR3 1,3 Ghz / Alim 650W / 1DD SATA 750GB 7200T / W7 x64 edition integrale / FSX pro
Hors ligne
Tu crois ? les fichiers sont sur le DD et bien rangé donc il bougent pas de leur cluster ..
comment on faisaient avant les SSD ? les raptors , mais pour beaucoup il n'avaient pas tout ça ... et des 7200tours pas plus ..
AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360
Hors ligne
Et bien il semblerait... Enfin sinon je ne comprend vraiment pas.
J'ai enlevé tous les tweaks sauf HIGHMEMFIX pour le moment.
Ma galerie Flickr : http://www.flickr.com/photos/valentinchesneau
AMD Phenom II x6 3,3 Ghz / ATI HD 5870 1GB OC / 8GB de RAM DDR3 1,3 Ghz / Alim 650W / 1DD SATA 750GB 7200T / W7 x64 edition integrale / FSX pro
Hors ligne
Alors peut être cela vient de la façon dont tu as rangé tes scènes dans la biblio ....?
AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360
Hors ligne