[Réel]PC Configuration pour simulateur de vol

Minime · [↑]

Bonjour à toutes et tous,

Pour noël mon père m'a dit préférer un pc fixe au lieu d'un portable, afin de pouvoir se créer son propre simulateur de vol.
Je n'y connais pas grand chose et je me permets de solliciter votre aide pour que je puisse lui offrir une config avec laquelle il pourra se faire plaisir.

Je ne me rends pas du tout compte de la puissance nécessaire pour faire tourner les différents simulateurs.

Voila ce que je sais de ce qu'il a/veut:
- Ensemble d’accessoires de simulateur SAITEK
- 3 écrans PC
- Flight simulateur X

Je pensais prendre:
- intel Kabylake i5-7600K
- MZ-75E250B/EU
- carte graphique : 1050 / 1050 ti ou 1060 (je ne connais pas AMD), une reco?
- carte mère compatible

Pour le reste je trouverai (ssd, HDD, ram, ventirad, alim, boitier), jai plus un doute sur le trio processeurs/carte graphique/carte mère), pour environ 500€ max

Est ce que vous avez des reco? Surtout si plus tard il veut pouvoir évoluer vers d'autre logiciels comme P3D

Merci

Dernière modification par Minime (25-12-2017 21:14:32)

Loader · [↑]

Salut,

Pour FSX, la seule chose qui compte c'est que le processeur soit le plus rapide possible. La carte graphique importe assez peu. Par contre s'il veut évoluer vers P3D (et je lui conseillerai de partir directement sur P3D v4 plutôt que FSX), il faut une carte graphique assez puissante et avec pas mal de mémoire. La 1060 6Go est bien placée. Par contre ça sort de ton budget.
Pour le CPU, il y a le i3-8350K qui a l'air pas mal du tout : il prend facilement 5 GHz en overclocking. Il est un peu moins cher que le i5-7600K mais les carte-mères sont un peu plus chères.

Minime · [↑]

Merci Loader pour ta réponse.

Ok donc une 1060 6go, est ce que tu as des reco en termes de références (j'ai l'impression que chaque constructeur en a des dizaines) ? j'imagine qu'il faut de nombreux ports HDMI si on veut pouvoir avoir un simulateur avec 3 écrans.

Pour le I3-8350K, je vois que coffee lake apporte de nombreuses améliorations vs kabylake, mais les Cartes mères ont l'air hors de prix, et je crois que la RAM aussi.

Loader a écrit :

Salut,
Pour FSX, la seule chose qui compte c'est que le processeur soit le plus rapide possible. La carte graphique importe assez peu. Par contre s'il veut évoluer vers P3D (et je lui conseillerai de partir directement sur P3D v4 plutôt que FSX), il faut une carte graphique assez puissante et avec pas mal de mémoire. La 1060 6Go est bien placée. Par contre ça sort de ton budget.
Pour le CPU, il y a le i3-8350K qui a l'air pas mal du tout : il prend facilement 5 GHz en overclocking. Il est un peu moins cher que le i5-7600K mais les carte-mères sont un peu plus chères.

Je peux faire évoluer le budget si besoin, mais je voudrais que cela reste dans un bon rapport performances/prix si possible.

Loader · [↑]

La RAM c'est toujours de la DDR4. Les cartes mères j'ai regardé rapidement hier : à niveau de gamme équivalent, les carte Z370 étaient 10-20 € plus chères que la génération d'avant.

Pour la carte graphique : il te faut 3 sorties. Au besoin il y a des adaptateurs DVI-HDMI et Displayport-HDMI (ceux-là sont plus chers de mémoire). Donc pas de soucis s'il n'y a pas 3 HDMI du moment qu'il y a 3 sorties. Quand à une référence en particulier, je n'en ai pas. Le mieux est de chercher des tests pour avoir une idée des différences entre les différentes référence.
En général les fabricants ont entre 2 et 4 références qui va du modèle respectant les fréquences Nvidia aux modèles plus ou moins overclockés avec un meilleur refroidissement. Par contre attention les prix montent vite pour un gain de perf pas toujours rentable.

oualigator · [↑]

salut, ce que tu prévoies en matos ne me parait pas mal du tout.
Avant d'avoir la config que j'ai dans ma signature, je tournais avec un i5 à 2,60Ghz, une 4870 (radeon), 8Go de ram et mon fsx tournait, certes pas à fond mais je pouvais voler tranquillement (config de 2009 ou 2010)
J'ai même eu 3 écrans avec le matrox et ça fonctionnait pas mal.
Ce que tu veux acheter permettra de bien faire tourner FSX (alors avec 3 écrans en 24 ou plus, je ne sais pas (moi je n'avais que du 19" à l'époque).
Par contre, pour le simu essaye de voir pour p3D ou XP11, FSX bien qu'il tourne bien encore a fait son temps

tojdank · [↑]

Je confirme. P3D c'est la même chose que FSX en mieux. Et cela a un peu plus d'avenir.

Rox · [↑]

Je lui conseil fortement p3dv4.1 il sera pas déçu contrairement à fsx qui est limité en mémoire 32bits le 64bits est le futur ne l'oubliez pas

#1 [↑][↓] 25-12-2017 21:12:42

[Réel]PC Configuration pour simulateur de vol

#2 [↑][↓] 25-12-2017 23:02:05

Re : [Réel]PC Configuration pour simulateur de vol

#3 [↑][↓] 26-12-2017 12:49:35

Re : [Réel]PC Configuration pour simulateur de vol

#4 [↑][↓] 26-12-2017 15:31:18

Re : [Réel]PC Configuration pour simulateur de vol

#5 [↑][↓] 26-12-2017 17:54:33

Re : [Réel]PC Configuration pour simulateur de vol

#6 [↑][↓] 26-12-2017 18:45:13

Re : [Réel]PC Configuration pour simulateur de vol

#7 [↑][↓] 26-12-2017 19:00:42

Re : [Réel]PC Configuration pour simulateur de vol

Pied de page des forums