[Réel]Les O.V.N.I

Zangdaarr · [↑]

Par rapport a cela, je reste trés trés dubitatif sur le fait que nous soyons les seuls "elus" de notre univers...Et sur le fait que d'autres "Elus" soient vraiment dans l'impossibilité d'arriver jusqu'a nous...
Je ne pense pas qu'aujourd'hui nous soyons en capacité de prouver ces 2 affirmations...

On peut prouver la seconde car on sait prouver que le voyage supra luminique (qui reviendrait à voyager vers le passé) est impossible.
Passé une certaine distance de nous, un point de l'univers est physiquement inatteignable, même en voyageant à la vitesse de la lumière.

Cela pourra changer dans très, très, mais alors très longtemps, si l'univers revient en contraction.

Des formes de vies intelligentes ? Sûrement. Autant que la notre peut-être, mais sur quoi ? 50, 100 200 ans ? Et qui sont dans l'impossibilité physique de voyager jusqu'à nous.

Bee Gee · [↑]

Ben c'est justement cela, il reste tant à découvrir.

On est très loin du bout du compte et c'est heureux... mais ce n'est pas cela qui autorise le fait de la croyance aux mythes et légendes. Aucun grand penseur n'exclu la vie extra terrestre, c'est même tout à fait le contraire, mais il faut bien reconnaître que chaque avancée en a fait reculer les limites, il y a 1 ou 2 siècles nombreux sont ceux qui pensaient à la réalité des martiens, des vénusiens, des sélènes et autres,.... or il n'en est rien.

La vie semble pouvoir apparaître lorsque les conditions sont réunies, mais il semble bien que ce cocktail nécessaire ne soit pas aussi courant que cela dans l'univers. De fait on ne sait pas... pour le moment.

E Klein, je l'adore, car fin historien philosophe des sciences, lui n'est pas un génie mais il étudie beaucoup sur le génie de quelques petites poignées d'humains, dont aucun de nous fait parti.... (sauf à part moi bien entendu !) Le reste ne valant pas tripette, juste bons soit à boire des canons, soit utiliser le canon pour détruire celui qui ne partage pas l'idée, soit errer sans véritables buts dans la vie... On n'a vraiment rien d'élus, qu'un tas de couillons perché sur un tas de cailloux.

Elus sous entendrait le fait de l'être par une autorité supérieure, or il est assez probable qu'il n'en et rien, on a survécu avec beaucoup de chance ou plutôt de hasards pendant que d'autres tout aussi intelligents comme Cro-Magnon ont disparu. Jusqu'à notre propre disparition inéluctable .... et peut être pas si lointaine, on fait actuellement tout pour ça dans notre société de consommation débile,..... ce qui, vu d'Alpha du Centaure, n'a strictement aucune importance.

Un autre mec que j'aime bien.

https://www.youtube.com/watch?v=bz-oijWqzes

Dernière modification par Bee Gee (29-12-2017 15:42:57)

Wind_D4ncer · [↑]

Bee Gee a écrit :

Elus sous entendrait le fait de l'être par une autorité supérieure, or il est assez probable qu'il n'en et rien,

D'ou mon utilisation des guillemets....
Il n'y a pas que les purs sceptiques qui refusent d'envisager l'hypothese ET, les purs religieux egalement, refusant que l'homme ("creation divine") puisse etre surclassé par une autre espece.......C'est aussi un clin d'oeil de ce coté la...

de maniere plus terre a terre;
"Elu" impliquant que certains auraient voté pour nous !?
Pinaise pour le moment il doivent plutot etre decus....:/

https://www.youtube.com/watch?v=WcXjE6zw6zw

(Moins posé qu'Hubert Reeves mais une forme de vérité aussi...en tout cas de réalité)

Bon vous me direz..."Ils" ont peut etre eux aussi les "elus" qu'ils meritent ...

Dernière modification par Wind_D4ncer (29-12-2017 16:41:42)

tojdank · [↑]

jdb a écrit:

propos bien sectaires, tout à fait caractéristiques du "croyant" (athéiste, et pseudo-laïc) qui se dit incroyant parce qu'il refuse tout ce qu'il ne comprend pas et remettrait en cause son savoir de croyant qui croit savoir...laugh
(...qui ne se rend pas compte de sa subjectivité et gobe les propagandes politiciennes de "gauche" (ou de "droite") et leur mythe "révolutionnaire"...et croit aussi au Père Noël Argent, je parie...solv_gif )

Toi qui aime philosopher, tu devrais relire Spinoza et en particulier son Traité theologico politique pour t'éclaircir les idées. C'était sûrement un mythomane révolutionnaire, quasiment un propagandiste qui gobait tout... pour toi.:8:8

Dernière modification par tojdank (29-12-2017 16:41:22)

Branech · [↑]

@Wind_D4ncer

Je suis parfois émerveillé, quand j'écoute ou que je lis certains physiciens théoricien (Aurélien BARRAU, Étienne KLEIN, Brian GREENE...).

Ils ont le don des esprits supérieurs de parvenir à exprimer de façon particuliairement claire et simple des concepts extraordinairement abstraits et complexes.

Dernière modification par Branech (29-12-2017 18:05:32)

Branech · [↑]

Elus sous entendrait le fait de l'être par une autorité supérieure, or il est assez probable qu'il n'en et rien, on a survécu avec beaucoup de chance ou plutôt de hasards pendant que d'autres tout aussi intelligents comme Cro-Magnon ont disparu.

Cro-Magnon : désigne initialement un ensemble de restes fossiles d'Homo sapiens découverts sur le site de l'abri de Cro-Magnon aux Eyzies-de-Tayac

C'est l'homme de Neandertal qui a disparu.

Mais évidemment ce n'est encore qu'un détail et je ferais mieux de faire autre chose que de pinailler !

cro · [↑]

Quoi...Quoi... on parle de moi......

Exactement " Les Eyzies de Tayac " où une représentation de l'homme de cromagnon, trône sur la falaise. Pour la petite histoire, une fois par an, cette statue est déboulonnée, et descendu de son piédestal.
Savez vous pourquoi????

Dernière modification par cro (29-12-2017 19:53:58)

Jackpilot · [↑]

prendre son bain annuel?=WO

Bee Gee · [↑]

Branech a écrit :

Elus sous entendrait le fait de l'être par une autorité supérieure, or il est assez probable qu'il n'en et rien, on a survécu avec beaucoup de chance ou plutôt de hasards pendant que d'autres tout aussi intelligents comme Cro-Magnon ont disparu.
Cro-Magnon : désigne initialement un ensemble de restes fossiles d'Homo sapiens découverts sur le site de l'abri de Cro-Magnon aux Eyzies-de-Tayac
C'est l'homme de Neandertal qui a disparu.
Mais évidemment ce n'est encore qu'un détail et je ferais mieux de faire autre chose que de pinailler !

Oui raison as tu, de Neandertal est naturellement le sujet dont auquel causer je voulais. Pas assez relu je n'ai.

jdb · [↑]

tojdank a écrit :

Toi qui aime philosopher,

je ne vois pas où tu as vu que je philosophais ...:ss

je ne crois que ce que je vois, je suis un "scientifique", de naissance (comme tout le monde, en fait, mais certains en ont peur et s'égarent par la suite dans des impasses "intellectuelles"...) et de formation, et même réussi à être patenté (ce qui n'est pas forcément nécessaire, d'ailleurs...)

les philosophies ne sont que du verbiage, pour moi (paroles, paroles...)...=8
qui ont d'ailleurs engendré beaucoup de dégâts, notamment depuis notre fameuse Révolution...:rolleyes:

pour en revenir à nos PANIs, même si 99% des témoignages ne sont pas très crédibles, le 1% restant suffit à justifier un intérêt, scientifiquement...même si on ne sait pas quoi en faire !

la spéculation (qui n'est pas de la philosophie) n'est pas interdite, en science, bien au contraire

Dernière modification par jdb (30-12-2017 11:25:28)

Bee Gee · [↑]

La philosophie englobe toute activité humaine, y compris les sciences, ....peut être même surtout les sciences.

C'est un des malheurs français d'avoir par trop séparé science et philosophie dans l'enseignement.

Je ne suis ni scientifique ni philosophe, à peine bricoleur de manche à balai et plutôt emmerdeur à ses heures,.... par exemple au sujet des OVNIS. Parvenir à 50 pages est une rude tâche !

Bon..... à ce propos, .... qu'en est il finalement à ce sujet ?

armando · [↑]

J'ai fouiné un peu plus sur le site du GEIPAN...et je peux vous assurer que c'est une mine d'information ! Notamment une série de vidéos avec différents intervenant : Scientifique, gendarmerie, psychologue etc..
Je vous propose une capture d'écran de la page concernée ainsi que le lien en-dessous.

[large]C'est un excellent support pédagogique pour s'armer contre une observation futur[/large]

Lien GEIPAN + les vidéos CAIPAN 2014

Dernière modification par armando (30-12-2017 11:53:44)

Branech · [↑]

les philosophies ne sont que du verbiage, pour moi (paroles, paroles...)

La philosophie englobe toute activité humaine, y compris les sciences

Étienne Klein est un (excellent) philosophe des sciences français.

Dernière modification par Branech (30-12-2017 11:51:30)

Bee Gee · [↑]

Bien sûr que le GEIPAN fait du bon boulot, ....malgré une très petite équipe ..... mais mieux vaut que quelques uns de bons qu'une flopée de minables !

Bee Gee · [↑]

Klein a commis pas mal de bons bouquins, on trouve une somme de vidéos sur ses conférences et aussi des podcast sur France culture où il invite des spécialistes dans un domaine, toujours très intéressant à écouter

https://www.franceculture.fr/emissions/la-conversation-scientifique

Plus je l'écoute et plus je comprends que j'ai pris la mauvaise voie en faisant chauffeur d'avion,... mais comme j'étais un cancre notoire à l'école, j'ai eu encore pas mal de chance de faire branleur de manche, un vrai métier de fainéant, plutôt que ce à quoi j'étais destiné: fraiseur tourneur chez Hispano.

(PS: ne pas prendre au 1er degré toutes les âneries que je peux raconter !)

a+

Branech · [↑]

J'ai bien failli être chauffeur d'avion car j'avais l'intention de rejoindre l'école d'Air France, grâce à un ami de mon père qui était commandant de bord/instructeur.

J'y ai renoncé au dernier moment.

Quelques années plus tard, j'ai postulé pour entrer chez Swissair qui recherchait des pilotes Suisses à former (j'ai la double nationalité Suisse Française). Heureusement pour moi j'avais dépassé de peu la limite d'âge.

Avec le recul, je me félicite de n'avoir pas fait carrière dans l'aéronautique. Je l'ai échappé belle !

J'ai réussi ma vie comme entrepreneur d'une PME (PDG d'une SA). C'est beaucoup mieux comme cela !

Wind_D4ncer · [↑]

Grace a E.Klein j'ai enfin compris pourquoi moi qui adorait la physique au college...j'en ai été completement degouté au Lycée...Je trouvait beaucoup de choses completement illogique...du coup impossible pour moi de les asssimiler..
Et j'ai toujours été incapable d'apprendre ce que je ne comprenais pas...
Selon lui on apprenait (apprend encore?) des aberrations aux eleves de 1ere et terminale...

Et effectivement comme il le dit du fait de cet enseignement (Et d'un enseignement "hors sol" des mathematiques) j'ai filé direct en filiére economique....alors que qu'a la base j'étais destiné au filiéres scientifiques...

C'est un prof comme lui qu'il m'aurait fallut...

Dernière modification par Wind_D4ncer (30-12-2017 13:36:03)

Zangdaarr · [↑]

On n'apprend pas des abberations en terminale, on apprend des choses incomplètes mais parfaitement valides. Par exemple la théorie de newton marche parfaitement bien et on crée des avions avec, mais va dans l'espace et elle n'est plus assez précise.

jdb · [↑]

Bee Gee a écrit :

La philosophie englobe toute activité humaine, y compris les sciences,

à moins que ça ne soit l'inverse ...=8

"l'activité" du "philosophe", cet humain qui parle beaucoup, peut s'observer scientifiquement
...
c'est de la psychologie
(c'est ce que fait en partie Klein, d'ailleurs, quand il raconte ses histoires de "scientifiques")

comme je l'ai déjà écrit ici (mais que je peux répéter, puisqu'on ne lit pas - ça permettra d'arriver aux 50 pages...=D ) on n'a pas choisit de naitre, ni où on est né...

on ne peut que constater le fait: on est conscient d'être des animaux, qui procréent mais ne créent pas, comme les autres animaux...
...sauf qu'on en est conscient, ce qui semble justement différencier l'Humain

la vie est donc pour nous un mystère qui ne peut que le rester...sinon ça signifierait qu'on serait capable de recréer l'Univers (puisque la Vie, c'est l'Univers tout entier, qui est une entité vivante, pas seulement la vie biologique)...ce qui semble quand même difficile à imaginer...

pas besoin de "philosopher" pendant des pages et des pages dans des tonnes de livres pour être conscient de cette réalité, et des limites de notre conscience d'être vivant humain

il est d'ailleurs difficile de définir exactement en quoi consiste cette "conscience", on sait juste que ce sont des réseaux de connexion neuronales de notre cerveau qui en sont le support...

la "science" (neuro-science, en l’occurrence) et la technologie (informatique, qui donne une idée simplifiée du fonctionnement du cerveau) permettent de mieux saisir concrètement ce fait, mais sans plus...
ça permet de mieux comprendre la psychologie: les blocages mentaux, les "âges mentaux" ou psychologiques, le phénomène de la subjectivité , les "croyances" etc...

...et de s'amuser à se poser des questions et spéculer )à propos des PANIs...(pour revenir dans le sujet)

Dernière modification par jdb (30-12-2017 14:41:46)

Bee Gee · [↑]

Bravo !

La meilleure méthode pour faire de l'aviation est celle d'un ami de jeunesse, lui était très doué dans les études, très bon pilote et a hésité quelques temps à faire pilote d'autocar volant chez AF, et puis comme il était aussi très doué dans les affaires, il s'est dit que le meilleurs moyen était d'abord de s'enrichir, puis de faire de l'aviation comme il avait envie, quand il en avait envie, ce qu'il a fait, il a passé à peu près toutes les qualifs juste pour le fun, s'est payé un jet d'affaire... pour ses affaires et quelques warbirds... pour se faire peur. Quand il en a eu marre il a laissé tombé les avions pour passer à autre chose.

Bee Gee · [↑]

Wind_D4ncer a écrit :

Grace a E.Klein j'ai enfin compris pourquoi moi qui adorait la physique au college...j'en ai été completement degouté au Lycée...Je trouvait beaucoup de choses completement illogique...du coup impossible pour moi de les asssimiler..
Et j'ai toujours été incapable d'apprendre ce que je ne comprenais pas...
Selon lui on apprenait (apprend encore?) des aberrations aux eleves de 1ere et terminale...
Et effectivement comme il le dit du fait de cet enseignement (Et d'un enseignement "hors sol" des mathematiques) j'ai filé direct en filiére economique....alors que qu'a la base j'étais destiné au filiéres scientifiques...
C'est un prof comme lui qu'il m'aurait fallut...

Des profs comme lui, il n'y en a hélas pas des masses ...

Bee Gee · [↑]

Tu vois, ... tu est en plein dedans,.... tu viens de nous faire un très beau discours philosophique !

Nul n'y échappe ....

Branech · [↑]

s'est payé un jet d'affaire... pour ses affaires et quelques warbirds... pour se faire peur

Malheureusement je n'ai pas suffisamment réussi pour me payer tout cela !

bricedesmaures · [↑]

Pas besoin d’etre un brillant homme d’affaires pour pouvoir se payer un bel avion collector.

J’en connais un bonne dizaine qui grâce à leur métier de pilote de ligne (France et ailleurs) ont pu financer ce genre d’acquisition. Et quel plaisir de passer d’un domaine à l’autre !

Mais tout ça nous eloigne des PANINI et de Spinoza.

Bee Gee · [↑]

... Bien trop payés sont ces pilotes à ne pas faire grand chose puisqu'ils ont le temps de faire dans le collector ...

#626 [↑][↓] 29-12-2017 15:15:56

Re : [Réel]Les O.V.N.I

#627 [↑][↓] 29-12-2017 15:20:25

Re : [Réel]Les O.V.N.I

#628 [↑][↓] 29-12-2017 15:52:47

Re : [Réel]Les O.V.N.I

#629 [↑][↓] 29-12-2017 16:38:51

Re : [Réel]Les O.V.N.I

#630 [↑][↓] 29-12-2017 18:04:25

Re : [Réel]Les O.V.N.I

#631 [↑][↓] 29-12-2017 18:18:45

Re : [Réel]Les O.V.N.I

#632 [↑][↓] 29-12-2017 19:47:31

Re : [Réel]Les O.V.N.I

#633 [↑][↓] 29-12-2017 22:30:42

Re : [Réel]Les O.V.N.I

#634 [↑][↓] 30-12-2017 10:18:05

Re : [Réel]Les O.V.N.I

#635 [↑][↓] 30-12-2017 11:17:05

Re : [Réel]Les O.V.N.I

#636 [↑][↓] 30-12-2017 11:32:16

Re : [Réel]Les O.V.N.I

#637 [↑][↓] 30-12-2017 11:49:33

Re : [Réel]Les O.V.N.I

#638 [↑][↓] 30-12-2017 11:50:42

Re : [Réel]Les O.V.N.I

#639 [↑][↓] 30-12-2017 12:04:53

Re : [Réel]Les O.V.N.I

#640 [↑][↓] 30-12-2017 12:14:34

Re : [Réel]Les O.V.N.I

#641 [↑][↓] 30-12-2017 13:08:57

Re : [Réel]Les O.V.N.I

#642 [↑][↓] 30-12-2017 13:30:38

Re : [Réel]Les O.V.N.I

#643 [↑][↓] 30-12-2017 14:30:46

Re : [Réel]Les O.V.N.I

#644 [↑][↓] 30-12-2017 14:40:32

Re : [Réel]Les O.V.N.I

#645 [↑][↓] 30-12-2017 14:47:54

Re : [Réel]Les O.V.N.I

#646 [↑][↓] 30-12-2017 14:49:14

Re : [Réel]Les O.V.N.I

#647 [↑][↓] 30-12-2017 14:54:42

Re : [Réel]Les O.V.N.I

#648 [↑][↓] 30-12-2017 14:59:42

Re : [Réel]Les O.V.N.I

#649 [↑][↓] 30-12-2017 15:12:02

Re : [Réel]Les O.V.N.I

#650 [↑][↓] 30-12-2017 15:28:50

Re : [Réel]Les O.V.N.I

Pied de page des forums