[Réel]Les O.V.N.I

tojdank · [↑]

jdb a écrit:

la "science" (neuro-science, en l’occurrence) et la technologie (informatique, qui donne une idée simplifiée du fonctionnement du cerveau) permettent de mieux saisir concrètement ce fait, mais sans plus...
ça permet de mieux comprendre la psychologie: les blocages mentaux, les "âges mentaux" ou psychologiques, le phénomène de la subjectivité , les "croyances" etc...

Le jour ou la science comprendra quelque chose au cerveau, la biologie sera quantique...et on en est plus que loin.

Dernière modification par tojdank (30-12-2017 15:49:59)

cro · [↑]

Bee Gee a écrit :

... Bien trop payés sont ces pilotes à ne pas faire grand chose puisqu'ils ont le temps de faire dans le collector ...

Alors ça si ce n'est pas une relance, j'y comprends rien....[small](ça va faire au minimum 1 page)[/small]

cro · [↑]

Je ne suis pas d'accord avec toi, à lire un dossier très intéressant sur le sciences et avenir de décembre 2017.

https://www.sciencesetavenir.fr/high-tech/informatique/les-promesses-de-l-ordinateur-quantique_118589

tojdank · [↑]

Un ordinateur quantique ou non,n'a rien avoir avec un cerveau. Ce n'est une belle machine qui reste "conne". Ce parallèle à la mode entre les deux est plus qu'illusoire et il y a des millions de fois plus d'"intelligence" ( que je mets volontairement entre guillemets pour éviter les polémiques ) entre une cellule vivante qui se divise et le meilleur des ordinateurs faisant tourner tous les algorithmes avec ou sans apprentissage du monde.

Une cellule c'est un nombre gigantesque d'atomes divers qui s'assemblent comme ça pour former de la matière vivante et capable de vivre sa vie sous notre regard étonné. Ce qui se passe au niveau quantique pour aboutir à ça nous est totalement inconnu. C'est l'éternel problème de la vie.

Et par la même, le fonctionnement intime de notre cerveau ne peut pas encore être compris. On observe quelques trucs, on fait des belles photos en coupe ou en 3D avec des taches de couleur, ce que la physique appliquées nous permet de faire. On déduit, on suppute, et en définitive on dégage quelques généralités qui ont du mal à appréhender la multiplicité de ses fonctions extraordinaires qui s'exercent en même temps et qui font émerger la conscience. Et avec la conscience, ce n'est pas du tout cuit. Quelles sont les intéractions quantiques, quel rôle jouent les multiples intrications à ce niveau?

Beaucoup trop de question encore hors de portée.

Dernière modification par tojdank (30-12-2017 21:19:56)

armando · [↑]

Point de vue du sociologue Pierre Lagrange qui retrace l'histoire du phénomène OVNI :

Autres Interventions de Pierre Lagrange et d'un psychologue clinicien Sur le site du GEIPAN

et du phénomène de la la foudre en boule :

Pour terminer la fameuse histoire d'Orson Welles :

Dernière modification par armando (01-01-2018 17:42:18)

jdb · [↑]

tiens ?
les ET resteraient-ils coincés en 2017 dans leurs OVNI ?

Bee Gee · [↑]

Mais non, mais non, les JEDIs se reposent ....

Bee Gee · [↑]

La nature, des millions d'année d'expérience pour finir au cerveau humain, un sacré merdier où on trouve parait il l'intelligence, pas toujours rationnelle, puisqu'il peut croire aux mythes et légendes des religions, et des OVNI-ET.
100 milliards de neurones autant que d'étoile dans notre Galaxie, autant que de galaxies dans notre univers connu, et sans doute autant d'univers. Un vrai merdier.

Intelligence artificielle, moins d'un 1/2 siècle d'expérience avec croissance exponentielle, on a encore du temps devant nous si on ne déconne pas trop avec nos âneries. Dans 1 siècle on se posera la question de comment on pouvait avoir l'inconscience de laisser piloter les avions par des humains.

Les vidéos de Pierre Lagrange, bien connu comme sociologue des science, sont toujours très intéressantes, il explique bien des choses sans toutefois fermer des portes. Bonne approche des choses.

https://www.youtube.com/watch?v=s3tTPdhpKz0

et des tas d'autres.

..

Dernière modification par Bee Gee (03-01-2018 12:15:58)

Branech · [↑]

...puisqu'il peut croire aux mythes et légendes des religions, et des OVNI-ET.

La certitude en ses croyances (que l'on soit pour ou contre) est un très vilain défaut.
“L’ennui dans ce monde, c’est que les idiots sont sûrs d’eux et les gens sensés pleins de doutes.” De Bertrand Russell

100 milliards de neurones autant que d'étoile dans notre Galaxie, autant que de galaxies dans notre univers connu, et sans doute autant d'univers.

Encore une erreur, mais ce n'est, encore là, qu'un détail insignifiant : selon les dernières découvertes en astronomie/astrophysique, le nombre de galaxies de notre univers dépasserait les 1000 milliards.

En ce qui concerne le multivers, ce n'est actuellement qu'une hypothèse qui n'est ni plus ni moins crédible que l'origine ET des OVNIS

Quelqu'un veut-il encore en mettre une couche pour que Bee Gee gagne son pari des 50 pages sur ce fil de discussion ?

Bee Gee · [↑]

On va pas chipoter sur les ordres de grandeur qui dépassent tout le monde et qui sont de toute manière provisoires ....

Et on est plus à un zéro près, .... il y en a déjà tellement des zéros dans ce forum !

will · [↑]

On va vraiment finir par passer pour des guignols :

Dernière modification par will (03-01-2018 18:31:54)

cro · [↑]

Bee Gee a écrit :

il y en a déjà tellement des zéros dans ce forum !

Monsieur est connaisseur......

tojdank · [↑]

Bonjour.

Pour ceux qui ne connaissent pas, voici une source d'information scientifique multi disciplines pour tous niveaux avec toutes sortes de conférences intéressantes:

www.canal-u.tv/recherche/?q=physique+fo … mpleForm=1

Bee Gee · [↑]

Mais bien entendu ... le Roi des Zéros, c'est moi.

Dernière modification par Bee Gee (04-01-2018 10:43:52)

Bee Gee · [↑]

Excellent.

Si vous voulez un spécialiste en ufologie, en voilà un magnifique.

https://www.youtube.com/watch?v=l__IVu8otMw

Dernière modification par Bee Gee (04-01-2018 10:49:51)

TABAR57 · [↑]

Je pensais que tu étais décidé en 2018 à soigner ton orthographe, Pff il n'en est rien

Roi des héros, s'il te plait

Cordialement

Bernard

Dernière modification par TABAR57 (04-01-2018 10:54:42)

Bee Gee · [↑]

..

Un ancien de mes instructeurs ne cessait de répéter, "en aviation les zéros survivent en général plus longtemps que les héros"

Il avait une autre version, "Mieux vaut un être un con vivant plutôt qu'un héros mort"

Dernière modification par Bee Gee (04-01-2018 11:00:33)

Wind_D4ncer · [↑]

Bonjour a tous...et meilleur voeux..:D..Le 31 ca le fait encore non ?

Double deterrage de ma part; car l'info que je vais xposer est loin d'etre nouvelle;

L'application Youtube de ma PS3 a eu la bonne idée de me prposer un reportage bidon sur les "martiens"....et ce reprortage bidon citait: Gilbert Levin...

Bon evidememnt il n'est pas questions de petits hommes verts...Mais plutot de vie microbienne....En ce sens ce reportage etait bien bidon...

Par contre Gilbert Levin...est loin d'etre bidon...

https://en.wikipedia.org/wiki/Gilbert_Levin

Levin est un ingenieur qui travaillait sur le programme Viking...Il avait mis au point sur terre une experience qui consistait a injecter des nutriments radioactifs dans certains milieux pour reperer la presence de vie microbienne...

Si il y avait de la vie microbienne..les microbes absorbaient les nutriments radioactifs...et rejetaient des traces de radioactivite...

L'experience a été positive par 2 fois sur Viking 1 et idem sur Viking 2....

Une experience de controle de la validité de la 1ere experience etait egalement prevu...Il consistait a faire chauffer le milieu testé a 160 ° centigrades....Et a refaire l'experience...Si elle etait alors negative...cela signifiait que l'origine du phenomene n'etait pas chimique....

Il se trouve qu'apres avoir été chauffé...les tests etaient alors negatifs...Confirmant la non origine chimique du phenomene....

https://phys.org/news/2016-10-year-old-viking-life-mars.html

je vous invite a ecouter monsieur Levin;

https://www.youtube.com/watch?v=sOIPZayCEDA

https://www.youtube.com/watch?v=HS-FtNSh_DI

Un Sous titrage anglais est dispo sur ces videos...

Perso je dirai simplement que cela interroge...
particulierement sur l'approche qu'a la NASA dans sa recherche de vie extra terrestre....

A+

Dernière modification par Wind_D4ncer (31-01-2018 14:38:53)

flighty · [↑]

Nouvelle vidéo apparait sur la reproduction de l'incident de Nimitz:

"On the morning of November 14th, 2004 90 miles of the coast of California near San Diego, the Nimitz Carrier Strike Group was conducting routine training and aerial defense exercises . Unknown craft would appear that forever changed all of those that encountered them. After 13 years of cloaked secrecy the True UFO Story can finally be told."

Bee Gee · [↑]

https://www.youtube.com/watch?v=QDxjhXkrqR0

Une histoire assez amusante de Crop Circle, qui démontre pas mal de choses..

...

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

Moi j'aime les TIC TAC ..

will · [↑]

Incroyables forces de plusieurs million d'unités bovis, ce qui fait beaucoup de bovin avec si peu de fourrage... J'ai suivi les aventures d'Astronogeek, Défakator et cie cet été , j'ai bien aimé. C'est effarant par contre de voir a quel point on peut torturer des faits pour les faire rentrer dans les cases que l'on veut... et comme il le souligne, ça peut vite être un piège pour certaines personnes.

Ça chaine peut être intéressante souvent. Par exemple il y'a le récent double épisode sur le programme spatiale Russe et Serguei Korolev, qui m'a bien botté.

Pour rester dans le sujet"OVNI", son approche du "paradoxe de Fermi" refroidi pas mal notre envie naturelle d’être contacté par des E.T.

Dernière modification par will (04-12-2018 20:52:39)

Bee Gee · [↑]

En effet les sources que tu cites ce sont de très bonnes chaines et que je suis aussi régulièrement.

On peut citer La tronche en biais, Hugo Lisoir, Debunker des étoiles, Thinkerview qui fait des interviews très pointus et acérées dans nombre de domaine, et quelques autres ..

Mettre à bas le charlatanisme et les charlatans.

.

Wind_D4ncer · [↑]

Presqu'un 1 an et nous y revoila...

Hugo Lisoir fait un super boulot...Justement hier soir j' ai visionné son petit CR sur une eventuelle colonisation de venus
dasn les Hautes couches de son atmosphere....tres interessant..

Concernant le "paradoxe de fermi", il est bien question d'un probleme de durée du voyage ....Donc un probleme de temps..
Je trouve Paradoxal de se baser uniquement la dessus aujourd'hui alors qu'on sait que l'espace et le temps sont relatifs et flexibles....Avec un paroxysme du phenomene au niveau des "Singularités Gravitationnelles"...

Et que la notion meme de temps ...fait toujours debat...
Voir a ce sujet les nombreuses conferences d'Etienne Klein sur la notion de temps...

D'un autre coté les astrophysiciens en arrivent a la conclusion qu'ils ne peuvent observer et mesurer que 20 % de la masse de l'univers....Que sans matiere noire notre propre galaxie n'aurait aucune stabilité....

20 %....
Alors vous me direz cela ne prouve en rien que les ET puissent nous visiter...Et vous aurez raison...

Cela prouve juste qu'en temps qu'humains nous n'avons acces qu'a 20 % de la realité qui nous entoure, le reste nous est inconnu...En avancant notre science decouvre peu a peu ses propres limites...

A partir de la, difficile d'avoir un avis tranché dans un sens ou dans l'autre...
Mais a mon sens les temoignages de plus en plus nombreux de pilotes notamment militaires posent des questions serieuses...et qui ne sont plus vraiment invalidables par notre science....

Pendant qu'on tchatche ici...Kepler continue a decouvrir des exoplanetes....
La NASA revoit et etend sa notion de "zone habitable"...
On s'apercoit que la masse enorme d'une geant gazeuse comme Jupiter ou Saturne entraine, par effet gravitationnel une activité telurique sur ses satellites...donc de la chaleur...Donc possibilité d'eau liquide...

La NASA suspecte la possibilité de vie sur "Encelade" dans son ocean sous sa croute de glace....

L'etude sur terre des "extremophiles" nous permet egalement d'etendre la possibilité de vie a d'autres zones d'autres environnements hautement hostiles pour nous humains...

Il a été prouvé en labo que des organismes primitifs terriens peuvent tout a fait survivre et meme se reproduire dans l'atmosphere martienne....
Edit:
https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronomie-champignons-ultraresistants-pourraient-vivre-mars-61437/
https://www.liebertpub.com/doi/10.1089/ast.2015.1324#

LA science est loin d'etre figée a ce sujet..et ca n'a rien a voir avec du charlatanisme...ou des crop circles...

Dernière modification par Wind_D4ncer (05-12-2018 15:43:03)

bricedesmaures · [↑]

nous y revoilà, et en espérant qu'on ne dépasse pas 30 pages...

Neptune a fait de l'humour sur la forme de l' objet non identifié vu par les pilotes des F 18, mais peut-être n'a t-il pas entendu que l'objet a été décrit comme un "tic tac" par ce pilote plutôt bien structuré.

Joyeux Noël à ceux qui le fêtent à la St Nicolas !

Dernière modification par bricedesmaures (05-12-2018 15:41:56)

#651 [↑][↓] 30-12-2017 15:48:56

Re : [Réel]Les O.V.N.I

#652 [↑][↓] 30-12-2017 17:21:48

Re : [Réel]Les O.V.N.I

#653 [↑][↓] 30-12-2017 17:27:28

Re : [Réel]Les O.V.N.I

#654 [↑][↓] 30-12-2017 19:42:19

Re : [Réel]Les O.V.N.I

#655 [↑][↓] 31-12-2017 08:12:26

Re : [Réel]Les O.V.N.I

#656 [↑][↓] 02-01-2018 21:19:47

Re : [Réel]Les O.V.N.I

#657 [↑][↓] 03-01-2018 10:55:11

Re : [Réel]Les O.V.N.I

#658 [↑][↓] 03-01-2018 12:11:35

Re : [Réel]Les O.V.N.I

#659 [↑][↓] 03-01-2018 13:45:30

Re : [Réel]Les O.V.N.I

#660 [↑][↓] 03-01-2018 16:02:11

Re : [Réel]Les O.V.N.I

#661 [↑][↓] 03-01-2018 18:30:44

Re : [Réel]Les O.V.N.I

#662 [↑][↓] 03-01-2018 19:05:19

Re : [Réel]Les O.V.N.I

#663 [↑][↓] 04-01-2018 10:37:08

Re : [Réel]Les O.V.N.I

#664 [↑][↓] 04-01-2018 10:41:34

Re : [Réel]Les O.V.N.I

#665 [↑][↓] 04-01-2018 10:48:19

Re : [Réel]Les O.V.N.I

#666 [↑][↓] 04-01-2018 10:54:07

Re : [Réel]Les O.V.N.I

#667 [↑][↓] 04-01-2018 10:59:26

Re : [Réel]Les O.V.N.I

#668 [↑][↓] 31-01-2018 13:59:16

Re : [Réel]Les O.V.N.I

#669 [↑][↓] 03-12-2018 21:06:04

Re : [Réel]Les O.V.N.I

#670 [↑][↓] 04-12-2018 09:00:36

Re : [Réel]Les O.V.N.I

#671 [↑][↓] 04-12-2018 11:34:58

Re : [Réel]Les O.V.N.I

#672 [↑][↓] 04-12-2018 20:47:24

Re : [Réel]Les O.V.N.I

#673 [↑][↓] 05-12-2018 09:22:43

Re : [Réel]Les O.V.N.I

#674 [↑][↓] 05-12-2018 12:42:28

Re : [Réel]Les O.V.N.I

#675 [↑][↓] 05-12-2018 13:05:07

Re : [Réel]Les O.V.N.I

Pied de page des forums