Vous n'êtes pas identifié(e).
des retours sur l'A319 de Toliss?
J'attend celui d'FSLAB depuis Juin... j'en viens à hésiter! surtout que j'aime bien xp11...
Mais il est vachement cher!! 70. Pour moi c'est le prix d'un study level ou presque!
Hors ligne
http://store.x-plane.org/ToLiss-319_p_762.html
Hors ligne
Je n'en avais pas entendu parler ce celui lĂ ! Je suivais le Flight Factor sur X-Plane, qui me tente bien.
Lequel est le plus abouti ? Combien de fps peut-on attendre avec ces add-ons ?
Peut-on détacher les MCDUs pour les mettre sur un écran tactile ?
J'aimerais bien trouver des tests approfondis sur ceux 2 A320-319 !
Intel i7 9700KF, nVidia 3090, 64 Go de RAM.
Hors ligne
..petite vidéo comparatif les gars...si ça peut vous aider ! ..mais bon..j'imagine que vous le savez déjà !
[large]- ToLiSs A319[/large]
[large]- Flight Factor A320[/large]
[large]- JARDesign A320 v3.1[/large]
Dernière modification par armando (05-03-2018 17:45:23)
Hors ligne
Hors ligne
Oui j'avais vu la vidéo... mais j'ai déjà été impressionné par une vidéo et pas du tout par le vrai add-on. En regardant Q8 je suis mitigé par le nav display et les sons... Le reste a pas l'air mauvais mais difficile d'etre certain...
Je suis pratiquement sûr que le FF est bien au dessus. D'ailleurs si ils avaient sorti le 319 je n'aurais pas hésité 1 sec! Mais ils ont sorti le 320 et je l'ai déjà sous p3d ac fslab.
Hors ligne
mwai, en regardant jusqu'au bout jsuis quand mĂŞme vrmt pas convaincu en fait...
Hors ligne
Armando :
A ton avis lequel vaut-il le plus le coup ? Le ToLiss ou le FF ?
Lequel semble le plus abouti ?
Pas évident de se faire une idée....
..aïe ! ..Désolé flomartin mais je ne possède aucun A320 sur mon simu...j'utilise plutôt le Cessna, le Robin DR400 et de temps en temps des bimoteurs comme le Beechcraft !
Mais si j'avais un choix Ă faire se serais en premier l'A320 de chez Flight Factor et en second l'A320 de Jardesign !
Après difficile de dire, pour ma part, qui est le plus abouti sur le plan du système, du modèle de vol ou des sons ! Sur le plan graphique le Flight Factor me semble pas mal...mais mon avis s’arrête là !
Hors ligne
Merci Armando!
Pour ma part, les systèmes passent avant les graphismes et le son, donc j'imagine que je dois me pencher plus sur le FF et le ToLiss que le Néo.
Merci en tout cas.
Intel i7 9700KF, nVidia 3090, 64 Go de RAM.
Hors ligne
Bonsoir,
cet Addon est excellent !
Un peu moins beau intérieuremnt que le 320 Ultimat de FF mais des options pour le cockpit seront possibles, voir sur le Org .
Pour les sons, je ne peux pas trop juger .
Le FMS semble très complet, peut être plus encore que pour le 320 FF et l'avion suit parfaitement les indications que l'on rentre .
Je n'ai encore pas rencontré de problème de suivi de vol et les performances semblent correspondre .
J'avais hésité à le prendre, vu que je me plait bien avec le 320 Ultimat ; mais je ne suis pas déçu .
Des défauts de jeunesse, comme le push back qui déc.... un peu !
L'utilitaire de chargement et configuration est sobre mais complet et très efficaces .
Bref, je trouve cet addon assez bien réussit .
Bernard .
Dernière modification par BERDE (06-03-2018 00:24:34)
Carte mère MSI PRO Z790-P WIFI DDR4 LGA 1700 . CPU Intel I7 13700K cache 30Mb LGA 1700 . Mémoire 32 Go Corsaire VENGEANCE 3200 Mhz . Carte graphique ASUS GEFORCE RTX 3090 24Gb
Ventirad Noctua NH-U 12S . SSD Samsung 2To
X-Plane 12 . Honeycomb - Thrustmaster TCA -Jostick Airbus . W 10
Hors ligne
Le ToLiss a déjà la possibilité de programmer des pannes, ou c'est juste prévu dans le futur ?
Pour ma part j'ai absolument besoin des pannes...
Si oui, il y en a beaucoup de possibles ? Pannes moteurs, Ă©lectriques, hydrauliques... ?
Intel i7 9700KF, nVidia 3090, 64 Go de RAM.
Hors ligne
Le ToLiss a déjà la possibilité de programmer des pannes, ou c'est juste prévu dans le futur ?
Pour ma part j'ai absolument besoin des pannes...
Si oui, il y en a beaucoup de possibles ? Pannes moteurs, Ă©lectriques, hydrauliques... ?
Il semble que ce soit le cas (selon la description):
"Flight warning system with ECAM actions supporting numerous system failure scenarios, e.g. engine failures, generator failures, hydraulic failures."
Dernière modification par Chandelle (06-03-2018 08:33:57)
Hors ligne
Bonsoir,
cet Addon est excellent !
Un peu moins beau intérieuremnt que le 320 Ultimat de FF mais des options pour le cockpit seront possibles, voir sur le Org .
Pour les sons, je ne peux pas trop juger .Le FMS semble très complet, peut être plus encore que pour le 320 FF et l'avion suit parfaitement les indications que l'on rentre .
Je n'ai encore pas rencontré de problème de suivi de vol et les performances semblent correspondre .J'avais hésité à le prendre, vu que je me plait bien avec le 320 Ultimat ; mais je ne suis pas déçu .
Des défauts de jeunesse, comme le push back qui déc.... un peu !
L'utilitaire de chargement et configuration est sobre mais complet et très efficaces .
Bref, je trouve cet addon assez bien réussit .Bernard .
Merci pour ton retour! Tu me fais hésiter a nouveau ;-)
Hors ligne
BERDE a Ă©crit :Bonsoir,
cet Addon est excellent !
Un peu moins beau intérieuremnt que le 320 Ultimat de FF mais des options pour le cockpit seront possibles, voir sur le Org .
Pour les sons, je ne peux pas trop juger .Le FMS semble très complet, peut être plus encore que pour le 320 FF et l'avion suit parfaitement les indications que l'on rentre .
Je n'ai encore pas rencontré de problème de suivi de vol et les performances semblent correspondre .J'avais hésité à le prendre, vu que je me plait bien avec le 320 Ultimat ; mais je ne suis pas déçu .
Des défauts de jeunesse, comme le push back qui déc.... un peu !
L'utilitaire de chargement et configuration est sobre mais complet et très efficaces .
Bref, je trouve cet addon assez bien réussit .Bernard .
Merci pour ton retour! Tu me fais hésiter a nouveau ;-)
Sincerement le FF est beaucoup plus poussé... et je ne parle même pas du VC qui n'est pas au niveau chez Toliss avec, entre autre, des polices de caratctères beaucoup trop grosses.. bref le FFA320 sans hésiter.
Holidays : wasted time between 2 flights...
Hors ligne
Bonsoir,
j'ai également une petite préférence pour le 320 Ultimat mais ce 319 Toliss est déjà bien au point et ne pose pas de problème .
Une excellente "review" avec la description complète et un petit vol . https://www.x-plained.com/review-toliss-airbus-a319/
Bernard .
Carte mère MSI PRO Z790-P WIFI DDR4 LGA 1700 . CPU Intel I7 13700K cache 30Mb LGA 1700 . Mémoire 32 Go Corsaire VENGEANCE 3200 Mhz . Carte graphique ASUS GEFORCE RTX 3090 24Gb
Ventirad Noctua NH-U 12S . SSD Samsung 2To
X-Plane 12 . Honeycomb - Thrustmaster TCA -Jostick Airbus . W 10
Hors ligne
Bon alors il y'a Blackbox711 un youtuber et twitcher qui est aussi un ancien captain sur 320 qu'il a essayé et ses retours sont plutôt positive, pour le model de vol il est similaire à celui du FF qui est très bon, pour le son le roarrrr du moteur au décollage est bon sinon pour les autres phase se serait plutôt négative, sinon les son dans l'environnement serait pas mal.
Quand au systèmes les pannes ne sont pas implémenté pour l'instant mais sa serait prévu apparemment, les textures pour moi dans me cockpit c'est une blague pour un avion payant. La plupart des systèmes sont implémenté mais de ce que j'ai pu voir ce n'est pas très poussé. Pour ceux qui veulent un modèle vraiment poussé qui s'apparente au fslabs mais sur xplane je leur conseille de se diriger sur le FFA320, le développeur est toujours en train de travailler pour implémenter les systèmes et le fonctions manquantes (il y'a des mises à jour presque tous les jours).
Quand au 319 toliss il se placerait plutĂ´t au niveau du 320 d'aerosoft tandis que le Jar serait en dessous du niveau de l'aerosoft.
Pour résumer je plaçerais en 1-FFA320 qui lorsqu'il sera fini devrait etre au niveau du fslabs
2-le 319 toliss au niveau de l'aerosoft
3- le 320 de JAR en dessous de l'aerosoft.
La video du test de Blackbox711 pour ceux que sa intéresse
https://www.twitch.tv/videos/233746354
Dernière modification par nanak33 (10-03-2018 20:58:53)
W10 64bit; 1 sshd 2 To seagate; 1 ssd samsung 950 pro m2; asus x99 deluxe 2; i7 6850k 4.3 ghz; corsaire venegence ddr4 32 Gb 3000 Mhz; corsair h100i v2; corsair hx1000i; Be quiet dark base pro 900;1 acer predator 27" 2560*1440 165hz; xplane 11; fsx se; p3d v3.4
Hors ligne
Bon alors il y'a Blackbox711 un youtuber et twitcher qui est aussi un ancien captain sur 320 qu'il a essayé et ses retours sont plutôt positive, pour le model de vol il est similaire à celui du FF qui est très bon, pour le son le roarrrr du moteur au décollage est bon sinon pour les autres phase se serait plutôt négative, sinon les son dans l'environnement serait pas mal.
Quand au systèmes les pannes ne sont pas implémenté pour l'instant mais sa serait prévu apparemment, les textures pour moi dans me cockpit c'est une blague pour un avion payant. La plupart des systèmes sont implémenté mais de ce que j'ai pu voir ce n'est pas très poussé. Pour ceux qui veulent un modèle vraiment poussé qui s'apparente au fslabs mais sur xplane je leur conseille de se diriger sur le FFA320, le développeur est toujours en train de travailler pour implémenter les systèmes et le fonctions manquantes (il y'a des mises à jour presque tous les jours).
Quand au 319 toliss il se placerait plutĂ´t au niveau du 320 d'aerosoft tandis que le Jar serait en dessous du niveau de l'aerosoft.
Pour résumer je plaçerais en 1-FFA320 qui lorsqu'il sera fini devrait etre au niveau du fslabs
2-le 319 toliss au niveau de l'aerosoft
3- le 320 de JAR en dessous de l'aerosoft.
La video du test de Blackbox711 pour ceux que sa intéresse
https://www.twitch.tv/videos/233746354
Bonsoir,
excuse ma brusque question, mais est-ce que tu as essayé ces deux addons que sont le FF320 Ultimat et le 319 Toliss ?
A te lire il semblerait que non .
Bernard .
Carte mère MSI PRO Z790-P WIFI DDR4 LGA 1700 . CPU Intel I7 13700K cache 30Mb LGA 1700 . Mémoire 32 Go Corsaire VENGEANCE 3200 Mhz . Carte graphique ASUS GEFORCE RTX 3090 24Gb
Ventirad Noctua NH-U 12S . SSD Samsung 2To
X-Plane 12 . Honeycomb - Thrustmaster TCA -Jostick Airbus . W 10
Hors ligne
Le FF A320 Je l'ai et je vole tous le temps avec, le toliss a319 des videos que j'ai vu il ne m'intéresse pas en tous cas je ne pense pas faire parti du public visé.
W10 64bit; 1 sshd 2 To seagate; 1 ssd samsung 950 pro m2; asus x99 deluxe 2; i7 6850k 4.3 ghz; corsaire venegence ddr4 32 Gb 3000 Mhz; corsair h100i v2; corsair hx1000i; Be quiet dark base pro 900;1 acer predator 27" 2560*1440 165hz; xplane 11; fsx se; p3d v3.4
Hors ligne
nanak33 a écrit :Bon alors il y'a Blackbox711 un youtuber et twitcher qui est aussi un ancien captain sur 320 qu'il a essayé et ses retours sont plutôt positive, pour le model de vol il est similaire à celui du FF qui est très bon, pour le son le roarrrr du moteur au décollage est bon sinon pour les autres phase se serait plutôt négative, sinon les son dans l'environnement serait pas mal.
Quand au systèmes les pannes ne sont pas implémenté pour l'instant mais sa serait prévu apparemment, les textures pour moi dans me cockpit c'est une blague pour un avion payant. La plupart des systèmes sont implémenté mais de ce que j'ai pu voir ce n'est pas très poussé. Pour ceux qui veulent un modèle vraiment poussé qui s'apparente au fslabs mais sur xplane je leur conseille de se diriger sur le FFA320, le développeur est toujours en train de travailler pour implémenter les systèmes et le fonctions manquantes (il y'a des mises à jour presque tous les jours).
Quand au 319 toliss il se placerait plutĂ´t au niveau du 320 d'aerosoft tandis que le Jar serait en dessous du niveau de l'aerosoft.
Pour résumer je plaçerais en 1-FFA320 qui lorsqu'il sera fini devrait etre au niveau du fslabs
2-le 319 toliss au niveau de l'aerosoft
3- le 320 de JAR en dessous de l'aerosoft.
La video du test de Blackbox711 pour ceux que sa intéresse
https://www.twitch.tv/videos/233746354Bonsoir,
excuse ma brusque question, mais est-ce que tu as essayé ces deux addons que sont le FF320 Ultimat et le 319 Toliss ?
A te lire il semblerait que non .Bernard .
Perso j'ai la même impression! Je trouve leur nav display pas terminé. l'affichage n'est pas 100% correcte (Tulisse)
Comme dit plus tot le FF ne m'intéresse pas car j'ai le fsl320. sinon je n'hésiterais pas :-D
Dernière modification par onefineday2003 (11-03-2018 10:07:28)
Hors ligne
Bonjour,
relisez vous les gars car vous vous mélangez pas mal les crayons ...!
Je veux juste apporter des éléments qui peuvent permettre à flomartin ou d'autres davoir une idée générale sur le produit .
Pas question de faire des comparaisons qui de toutes façons ne seront jamais vraiment objectives, d'autant plus que les produits cités dans ce post ne sont pas tout à fait les mêmes et liés à des simus différents .
Volant régulièrement dans X-Plane avec le FF320 Ultimate et également avec ce 319 Toliss récemment sorti je vois bien les différences, notament sur le plan graphique .
Mais ce 319 Toliss est je pense bien conçu et bien né, pas de bug, modèle de vol excellent, possibilité de programmer des pannes, de sauvegarder une situation etc ...!
Donc pour moi c'est un très bon produit et qui va aller en progression .
Bon dimanche .
Bernard .
Dernière modification par BERDE (11-03-2018 10:28:19)
Carte mère MSI PRO Z790-P WIFI DDR4 LGA 1700 . CPU Intel I7 13700K cache 30Mb LGA 1700 . Mémoire 32 Go Corsaire VENGEANCE 3200 Mhz . Carte graphique ASUS GEFORCE RTX 3090 24Gb
Ventirad Noctua NH-U 12S . SSD Samsung 2To
X-Plane 12 . Honeycomb - Thrustmaster TCA -Jostick Airbus . W 10
Hors ligne
Avec Flight Factor, pour installer des livrées, il faut repasser à la caisse, de nouveau (10$ par pack).
Est-ce normal pour un addon de 90$? Je pense que non.
Cordialement, Patrice
CM MSI MPG Z690 EDGE wifi DDR4, Proc. Core I7-12700KF, 32GO RAM DDR4 Corsair 3200, CG NVIDIA FE RTX 3090 24 GO VRAM GDDR6X, 2 Moniteurs ASUS ROG PG279Q + PG278Q G-sync (1440*2560), Alim Seasonic Focus 850W, OS Windows 10 PRO x64, OS et prog. sur SSD NVME Samsung 860 EVO 500 GO, P3D sur SSD Crucial X500 2TO + 850 EVO 2TO dédiés, Autres stockages Seagate Constellation 2TO
En ligne
Je ne comprends pas, les pannes sont déjà possibles avec le Toliss ou pas encore ?
Après avoir lu pas mal de tests, j'en avais déduit que l'onglet failures n'était pas encore fonctionnel ?!
Intel i7 9700KF, nVidia 3090, 64 Go de RAM.
Hors ligne
Avec Flight Factor, pour installer des livrées, il faut repasser à la caisse, de nouveau (10$ par pack).
Est-ce normal pour un addon de 90$? Je pense que non.
Non tu n'est pas obliger d'acheter les livrées d'ailleurs je ne sais pas si il y'a des gens qui les achètes, il y'a une tonnes de livrées gratuite sur le xplane.org ou tu peux chercher directement en utilisant ce site http://liveryfinder.info/.
W10 64bit; 1 sshd 2 To seagate; 1 ssd samsung 950 pro m2; asus x99 deluxe 2; i7 6850k 4.3 ghz; corsaire venegence ddr4 32 Gb 3000 Mhz; corsair h100i v2; corsair hx1000i; Be quiet dark base pro 900;1 acer predator 27" 2560*1440 165hz; xplane 11; fsx se; p3d v3.4
Hors ligne
Je ne comprends pas, les pannes sont déjà possibles avec le Toliss ou pas encore ?
Après avoir lu pas mal de tests, j'en avais déduit que l'onglet failures n'était pas encore fonctionnel ?!
Bonjour,
oui c'est possible avec les options de pannes de X-Plane et elles sont très nombreuses .
Bernard .
Carte mère MSI PRO Z790-P WIFI DDR4 LGA 1700 . CPU Intel I7 13700K cache 30Mb LGA 1700 . Mémoire 32 Go Corsaire VENGEANCE 3200 Mhz . Carte graphique ASUS GEFORCE RTX 3090 24Gb
Ventirad Noctua NH-U 12S . SSD Samsung 2To
X-Plane 12 . Honeycomb - Thrustmaster TCA -Jostick Airbus . W 10
Hors ligne