Scenario d'un upgrade "PC" adapté à FS

flighty · [↑]

Bonjour,
Depuis quelques jours le besoin de rehausser ma config est incontournable avec les addons qui deviennent de plus en plus beaux et gourmands. Avec ma becane qui excèlle sans doute à l'age de pièrre, avoir une fluidité au dessus d'une large plate forme à la manière de KJFK, à basse altitude et dans les couches de nuages est un defi sans victoire.

Ainsi, je me tourne vers vous, qui etes pros de Hardware pour m'aider à upgrader mon actuel PC ou eventuellement celui qui va naitre.

Tout d'abord, voici ma config à nu!

Scenario 1:
Je garde tout ce que j'ai en ce moment mais en changeant le CPU (probablement le ventilo aussi) uniquement. Le gain n'est probablement pas au top etant donné que mes RAM de 3Go sont obsolètes, la carte mère est au point de devenir un objet de musé. Mais tant que cela elimine les saccades ca me conviendrait.

Scenario 2:

Changer la CM, le CPU et les RAM. Cela me permet de m'ajuster aux nouveautés du marché avec certainement un gain en performance mais sanctionné au niveau du cout.

Scenario 3:
Acheter un nouveau PC carréement.

Je tourne habituellement avec AMD mais avec mon PC actuel est ce qu'il seriat possible d'opter sur les deux scenarios 1 ou 2 sans changer changer le reste du PC.

Au passage, ma CG (GeForce 8600 GTS)n'est pas une fusée mais comme j'ai lu ici et là, Fs aime mieux un proc bien garni. le tout alimenté d'un alim de 550 Watt.

Merci de votre intervention.

Flighty

Gilles.DR315 · [↑]

Salut,
Quel est ton budget ?
Car j'ai eu la même reflexion que toi, et j'ai dû me résigner à changer tout le PC.

Entre le Socket-CPU, la compatibilité des DDR2-3, et des nouvelles cartes en PCIe2x
Simple, seul le boitier était à conserver.

La priorité pour toi, c'est effectivement la CM, pouvant accueillir un CPU (2.5 à 3.3 Ghz) avec un cache L2 de 6 à 12Mo
Tu peux conserver ta CG ??? (je ne sais plus si elle est PCIe ou AGP)
Enfin conserver les périphériques annexes (lecteurs...)
Une belle config, pour moins de 1000 euros :
http://cgi.ebay.fr/Pc-Gamer-Alpha-Quad- … .m20.l1116

flighty · [↑]

Merci Gilles. Ma carte est PCIExpress et je dirais qu'elle nÀ'est pas aussi mauvaise

Daube · [↑]

Ok pour la 8600GT, c'est pas un foudre de guerre mais ca suffira pour la plupart des trucs dans FSX.
A ta place j'opterais pour une changement CPU + CM + RAM.
A savoir qu'il te faut choisir un CPU multi core avec la frequence la plus elevee possible, parce que c'est la frequence qui va decider du nombre de FPS (pour simplifier a mort).
Le nombre de coeurs influera sur les floutages du terrain et la stabilite des performances (je te cache pas que 4 cores c'est mieux que 2, particulierement sur les scenes chargees).
Pour la CM, Asus.
Pour la RAM, minimum 2go, 3 c'est mieux mais 2 ce sera deja pas si mal, surtout si tu restes sous XP.
Prevois aussi un vrai ventilateur pour ton CPU. C'est bientot l'ete et les ventilos par defaut sont surtout bons a faire du bruit.

Dernière modification par Daube (20-05-2009 16:00:49)

flighty · [↑]

Merci Daube

domifrance · [↑]

Salut,

Tu n'as pas précisé si tu voulais rester sur FS9 ou si tu envisageais le passage à FSX ...

Pour FS9, je ne changerai pas tout : à priori ta carte mère a un socket AM2 (vérifies quand même) tu peux remplacer le proc par un AMD Athlon 64 X2 6000+ (3.0 Ghz) équivalent à l'ancien Intel Core 2 Duo E6600 (2.4 Ghz) ou si tu en trouves par un AMD Athlon 64 X2 6400+ (3.3 Ghz). Coût entre 63 et 81 euros (version boîte avec ventilo).

Ce passage au double coeur le plus puissant chez AMD (qui n'est pas aussi ridicule que beaucoup le pense) devrait apporter une nette amélioration pour FS9 ...

Environ 70 euros c'est un coup très raisonnable pour l'augmentation de perfs.

Pour la mémoire gardes tes 3 Go de DDR, à priori ta carte mère n'accepte pas les DDR2 (à vérifier).

Pour la carte graphique puisque tu est en PCI-Express tu peux envisager une nVidia 9800 GT 1024 Mo ... environ 100 euros, ou une nVidia 9800 GTX+ 1024 Mo, environ 125 euros. Mais je pense que ta 8600 est suffisante pour FS9.

Pour le passage à FSX ... faut tout changer avec au minimum un Intel Core 2 Duo 3.O Ghz (soit un E8500 minimum), de la RAM DDR2 (3 Go) et une C.G nVidia 9800 GTX+ 1024 Mo mais aussi un GROS disque dur (500 Go) car les beaux compléments pour FSX ... prennent une place considérable .
Je suis déjà à 73 Go avec ... presque rien de rajouté !

De plus il ne faut pas oublier que FSX est superbe ... à condition d'installer certains compléments qui sont payants (genre UTX, Flight Environment, Ground Environment ...) . FSX est devenu un simu ... pour les riches ! A ce niveau là FS9 a un sacré avantage avec sa richesse d'add-ons gratuits !

A+

Lagaffe · [↑]

Bonsoir,

Je suis du même avis que Domi : comme tu peux le voir sur mes signatures, je suis uin fervent d'AMD.

Equipé d'une carte à socket 939 (ce doit être ton cas, car l'AMD 3500+ est sorti si je me rappelle juste avant les sockets AM2) j'ai changé mon 3200+ il y a 3 mois par un Opteron 180 avec beaucoup de bonheur.

Pourquoi un opteron qui est un processeur de serveur ...
a) il est pourvu d'un cache L2 de 1 Mo (2 Mo pour les double-coeurs)
b) il se trouve à pas très cher sur E-bay (il est en fin de vie mais on en trouve)
c) il s'overclock avec assez de facilité si l'on soigne le refroidissement (ventirad costaud)

Cela te permettra de conserver ta RAM et pour une centaine d'euros de te remettre dans le coup du moins sur FS9.
Si tu peux rallonger encore un peu regarde côté disque dur. Personnellement, j'ai trouvé un 340 Go en SATA2 sur lequel j'ai installlé mes OS et 2x160 Go SATA en RAID logiciel (ma carte le permettait, il est vrai) abritent FS9, FSX et les outils de création.

Actuellement avec ma configuration, je fais du VFR à ~25 fps sur FSX et j'ai rajouté un vieux "bouzin" récupéré chez un copain pour y installer Active Sky et FS Commander 8 qui fonctionne avec FSX via le réseau local.

Comme quoi avec peu de frais et de la débrouille, on arrive à faire des choses (je me prends parfois pour esmdu - it's a JOKE)

Bons vols, Didier

domifrance · [↑]

Salut "Flighty",

J'ai regardé trop vite ta config mais Didier (Puentes) a raison : pour le proc ta carte mère a un socket 939 ... donc pour changer seulement le proc il n'y a que la solution de l'AMD Opteron.

Il y en a quelques un sur le eBay US, faut essayer de trouver la bonne affaire ...

A+

flighty · [↑]

Salut Didier, Domi et Gilles,

Merci pour vos interventions les gars. Je dois en effet changer le Proc comme suggéré. Etant donné que j'ai beacoup investi dans mon PC actuel, je ne suis pas pret à acquerri un nouveau PC pour le moment. De plus avec FS9 et XP, je comble à peu près mon bonheur. Cela n'exclut pas l'idée d'investir sur un nouveau PC d'ici quelques mois (avec l'accord de ma ministre de finance cherie) pour l'utilisation de FSX.

Je vais donc chercher ce AMD Opteron 2.8 GHZ.

Interessant comme commentaire sur ce produit: http://techreport.com/articles.x/9408/1

Merci encore et bons vols.

Dernière modification par flighty (21-05-2009 19:39:46)

Lagaffe · [↑]

Encore moi,

Surtout avant d'acheter regardes bien si ta carte le supporte - voire avec une mise à jour de BIOS -
Sinon voilà quelques examples :
Première occase ou une autre en achat direct

C'est un très bon proc qu'il ne faut pas hésiter à survolter (ne pas dépasser 1,45 V) pour lui faire prendre des "tours". Bien entendu, il faut fignoler le refroidissement Noctua ou refroidissement par eau.

Bonnes recherches.

flighty · [↑]

Salut,
Je viens de faire quelques tours à travers des sites mais je constate que le prix de ce processeur n'est pas donné. Malheureusement le prix en euros ne me convient pas non plus car je ne vis pas en europe. A moins qu'ils puissent me l'acheminer ici au Canada. Apres un tour sur lesdits sites d'ici, j'avoue qu'avec le prix qu'il proposent (autour de $250), je preferent m'orienter vers un scenario CM+Proc+RAM tout neuf.

En ce qui concerne le BIOS de ma CM, il me semblerait que je l'avais deja mis à jour mais je dois refaire un checkup la-dessus. Aussi, dans le cas où je ferai une MAj partielle de ma config, quelle serait la meilleure combinaison POU FS avec un trio CM+Proc+RAM incluant les frequences dans le standard AMD ou Intel.

C'est ici que je dois acheter bientot ma CM: http://www.comtec.ca/motherboards-socket-c-195_485.html

J'ai aussi ce site: http://www.tigerdirect.ca/applications/Category/category_cpu.asp?name=CPUs

Comme le choix ne manque pas, j'aimerais savoir laquelle est la bonne à prendre?

Pour Puentes: avec ta config actuelle, est ce que tu arrives à avoir une fluidité saine avec FS9 lorsque tout est au maxi et dans des conditions extremes (Gros Arpt+nuage couvert+traffic à gogo+avion fps killer)

Aussi, ca veut dire quoi Phenom x2, x3, et x4

Merci les gars de votre temps à me repondre et j'ai encore besoin de vous.

Theo

Dernière modification par flighty (22-05-2009 07:03:29)

Lagaffe · [↑]

Bonjour,

Au niveau simu, je dois l'avouer je suis du genre pépère : VFR avec des monomoteurs voire des bi-moteurs à hélice. par conséquence, je n'utilise pas le simulateur de la même façon que toi.

Question FS9 dans ces conditions, je tourne entre 50 et 60 fps en pointe avec une moyenne aux environs des 40, mais cela me convient.

Le Phenom est le successeur des Atlon X2 et des Opteron. Le seul qui vaille le coup à l'heure actuelle est le X4 en révision B3, car AMD a eu des "soucis" (voir les articles sur le bug TBL) au niveau de ses chaines de fabrication et il a du mal à faire monter ses processeurs en fréquence, ils sont livrés à 2,5 Ghz mais supportent jusqu'à 3,2 Ghz pour certains.

Autant, je te conseillerait de passer sur un Opteron pour les arguments de prix et de façilté évoqués plus haut, autant je dirais que pour l'instant les derniers processeurs AMD sont pas encore totalement au point : à mon sens, l'offre Intel est plus performante.

Bonnes cogitations

domifrance · [↑]

flighty a écrit :

...............................................
C'est ici que je dois acheter bientot ma CM: http://www.comtec.ca/motherboards-socket-c-195_485.html
J'ai aussi ce site: http://www.tigerdirect.ca/applications/Category/category_cpu.asp?name=CPUs
................................................
Aussi, ca veut dire quoi Phenom x2, x3, et x4
................................................
Theo

Salut Theo,

Le Phenom est la réponse à Intel pour les procs 4 coeurs ...

Phenon x2 = à priori n'existe pas ... j'ai un doute. Jamais vu en France
Phenon x3 = Phenom triple coeurs
Phenon x4 = Phenon quadruple coeurs

C'est vrai que les AMD Opteron que je vois sur eBay sont très chers, trop cher pour un simple changement de processeur ...

Si effectivement tu prends la solution de changer l'ensemble carte mère + processeur + RAM, je pense qu'il vaut mieux se tourner vers les processeurs INTEL car que ce soit avec les Athlon 64 X2 (double coeur) ou les Phenom (quadruple coeur) AMD ne peut plus suivre la course aux hautes fréquences et aux perfs (j'étais pourtant adepte des AMD jusqu'à il y a peu de temps).

- carte mère : Gigabyte ou Asus
- RAM DDR2 : 2 Go ou 3 Go
- processeur : Core 2 Duo (double coeur) du E7400 (2,8 ghz) au E8400 (3,0 Ghz) qui s'overclockent facilement et sans soucis tout en restant sur des tarifs raisonnables. D'autres te conseilleront des Core 2 quad (4 coeurs) mais c'est plus cher ...

Pour les sites canadiens que tu indiques le premier me semble très cher (en plus beaucoup de rupture de stock), le second a des prix plus raisonnables mais qui me semblent plus élevés qu'en France.

A+

Daube · [↑]

flighty a écrit :

Salut Didier, Domi et Gilles,
Merci pour vos interventions les gars. Je dois en effet changer le Proc comme suggéré. Etant donné que j'ai beacoup investi dans mon PC actuel, je ne suis pas pret à acquerri un nouveau PC pour le moment. De plus avec FS9 et XP, je comble à peu près mon bonheur. Cela n'exclut pas l'idée d'investir sur un nouveau PC d'ici quelques mois (avec l'accord de ma ministre de finance cherie) pour l'utilisation de FSX.
Je vais donc chercher ce AMD Opteron 2.8 GHZ.
Interessant comme commentaire sur ce produit: http://techreport.com/articles.x/9408/1
Merci encore et bons vols.

Domifrance a pose la bonne question. J'avais pas compris que tu voulais rester sous FS9 dans un premier temps.
FS9 n'etant pas optimise pour les processeurs multicores, tu n'a donc aucun interet a investir dans un quadcore... peut-etre pour XPlane, mais je ne sais pas trop.
Un Dual core avec une frequence elevee sera tres bien pour FS9, qui ne tournera que sur un seul des deux cores.

flighty · [↑]

Merci Merci et Merci. Je commence à voir plus claire maintenant grace à vous.

Vous savez qu'il a neigé encore chez nous cette semaine en mi-mai =A=A

Bon weekend

#1 [↑][↓] 20-05-2009 04:22:20

Scenario d'un upgrade "PC" adapté à FS

#2 [↑][↓] 20-05-2009 07:55:30

Re : Scenario d'un upgrade "PC" adapté à FS

#3 [↑][↓] 20-05-2009 14:46:37

Re : Scenario d'un upgrade "PC" adapté à FS

#4 [↑][↓] 20-05-2009 16:00:15

Re : Scenario d'un upgrade "PC" adapté à FS

#5 [↑][↓] 20-05-2009 16:56:17

Re : Scenario d'un upgrade "PC" adapté à FS

#6 [↑][↓] 20-05-2009 18:25:56

Re : Scenario d'un upgrade "PC" adapté à FS

#7 [↑][↓] 20-05-2009 21:15:34

Re : Scenario d'un upgrade "PC" adapté à FS

#8 [↑][↓] 20-05-2009 23:59:27

Re : Scenario d'un upgrade "PC" adapté à FS

#9 [↑][↓] 21-05-2009 19:24:19

Re : Scenario d'un upgrade "PC" adapté à FS

#10 [↑][↓] 21-05-2009 19:44:43

Re : Scenario d'un upgrade "PC" adapté à FS

#11 [↑][↓] 22-05-2009 06:47:11

Re : Scenario d'un upgrade "PC" adapté à FS

#12 [↑][↓] 22-05-2009 08:12:17

Re : Scenario d'un upgrade "PC" adapté à FS

#13 [↑][↓] 22-05-2009 11:12:41

Re : Scenario d'un upgrade "PC" adapté à FS

#14 [↑][↓] 22-05-2009 12:56:08

Re : Scenario d'un upgrade "PC" adapté à FS

#15 [↑][↓] 22-05-2009 15:08:26

Re : Scenario d'un upgrade "PC" adapté à FS

Pied de page des forums