Aerofly FS2 et le vol VFR en VR

ambucast · [↑]

Non , moi je parle en jours ......=V

ambucast · [↑]

Pensez vous que je puisse désinstaller sans avoir à retélécharger ?

Vogel69 · [↑]

Je ne penses pas... mais il existe peut être une astuce pour les habitués de steam

ambucast · [↑]

merci ! j'en appelle donc aux habitués.........merci les gars !

FMAX · [↑]

ambucast a écrit :

merci ! j'en appelle donc aux habitués.........merci les gars !

dans steam tu sélectionne aérofy FS2 tu fais un clic droit puis PROPIETES puis l'onglet FICHIER LOCAUX puis tu clic sur VERIFIER L'INTEGRITE DES FICHIERS LOCAUX

ambucast · [↑]

C 'est fait. Désolé d'avoir poulet le post avec mes soucis. ... je vais peut-être en créer un pour discuter d une manière générale d aerofly. ... les bon côtés et les mauvais. ......

FMAX · [↑]

Bon là je pige pas: impossible de voir ajaccio !!! vous pouvez me dire ou est l'erreur svp

<[file][][]
<[tmsimulator_scenery_place][][]
<[string8][type][airport]>
<[string8][sname][Ajaccio]>
<[string8][lname][Ajaccio]>
<[string8][icao][LFKJ]>
<[string8][country][FRANCE]>
<[string8][coordinate_system][swiss]>
<[vector2_float64][position][8.8032675 41.9190295]>
<[float64][height][1]>
<[float64][size][5000]>
<[vector2_float64][tower_position][8.8032675 41.9190295]>
<[float64][tower_height][15]>
<[bool][autoheight][false]>
<[list_tmsimulator_scenery_object][objects][]
<[tmsimulator_scenery_object][element][0]
<[string8][type][ground]>
<[string8][geometry][runway]>
<[vector3_float64][position][-95.5534816 30.0641243 0]>
<[float64][orientation][0]>
<[int32][autoheight_override][-1]>
>
>
<[list_tmsimulator_runway][runways][]
<[tmsimulator_runway][element][0]
<[vector2_float64][endpoint1][8.8074517 41.9318347]>
<[vector2_float64][endpoint2][8.7948668 41.9117921]>
<[vector2_float64][threshold1][8.8074517 41.9318347]>
<[vector2_float64][threshold2][8.7948668 41.9117921]>
<[float64][width][45]>
<[string8][name1][20]>
<[string8][name2][02]>
<[string8][appltsys1][std]>
<[string8][appltsys2][std]>
<[string8][papi1][right]>
<[string8][papi2][left]>
<[bool][papi1_has_custom_position][false]>
<[bool][papi2_has_custom_position][false]>
<[vector2_float64][papi1_custom_position][0 0]>
<[vector2_float64][papi2_custom_position][0 0]>
<[float64][papi1_glide_slope][3]>
<[float64][papi2_glide_slope][3]>
<[float64][papi1_spacing][6]>
<[float64][papi2_spacing][6]>
<[string8][reil1][none]>
<[string8][reil2][none]>
>
>
<[list_tmsimulator_startposition][start_positions][]
>
<[list_tmsimulator_parking_position][parking_positions][]
<[tmsimulator_parking_position][element][0]
<[vector2_float64][position][8.8032675 41.9190295]>
<[float64][heading][216]>
<[string8][name][Parking Position #1]>
>
>
<[list_tmsimulator_view_position][view_positions][]
>
<[list_tmsimulator_scenery_cultivation][cultivation_files][]
<[tmsimulator_scenery_cultivation][element][0]
<[string8][filename][map]>
<[bool][auto_height][true]>
>
>
>
>

Dernière modification par FMAX (10-02-2018 09:20:07)

FMAX · [↑]

Google earth très bien mais il faut faire attention, j'ai été blacklisté j'ai du trop downloader :( heureusement j'ai 2 connections internet

kurun · [↑]

Salut FMAX,
as tu règlé ton problème avec Ajaccio et Calvi et si oui comment?
J'ai réinstallé FS2 suite à un problème et depuis je n'arrive plus à réinstaller mes terrains bretons installés précedemment sans aucun souci.........................;

FMAX · [↑]

kurun a écrit :

Salut FMAX,
as tu règlé ton problème avec Ajaccio et Calvi et si oui comment?
J'ai réinstallé FS2 suite à un problème et depuis je n'arrive plus à réinstaller mes terrains bretons installés précedemment sans aucun souci.........................;

En reprenant le modèle de Barnstormer en page 2. Mais je ne sais pas où est mon erreur :(

ambucast · [↑]

bon,pour faire simple , j'aurai jamais le temps de creer de scenes , comme je le disais j'ai téléchargé la scene de la france et marignane, ça a pas l'air de bien fonctionner ! y a t'il un fichier .tsc a touché ou quelque choses comme ça ? d'ailleurs si quelqu'un l'a , je suis preneur ! aprés je ne veux pas faire de polémique ou quoi que ce soit, mais je suis prêt à acheter un beau fichier france si quelqu'un le veux.....

Dernière modification par ambucast (23-02-2018 19:11:17)

Barnstormer · [↑]

Si tu peux télécharger les tuiles FStiles et le map.toc d'autogen je peux te faire le tsc pour Marignane.
pour que cela soit gérable il te faut max 30 tuiles en 0m donc je te propose la zone suivante :

[FSEarthTiles]

AreaDefinitionMode = 2Points
NorthWestCornerLatitude = 43deg 35min 0sec north
NorthWestCornerLongitude = 4deg 53min 0sec east
SouthEastLatitude = 43deg 17min 0sec north
SouthEastLongitude = 5deg 28min 0sec east

ambucast · [↑]

Ok.... je te tiens au jus... merci

Barnstormer · [↑]

mais je suis prêt à acheter un beau fichier france

Et bien sûr c'est gratos

Dernière modification par Barnstormer (24-02-2018 18:27:51)

ambucast · [↑]

ça c'est top !!! mais l'inverse ne m'aurait pas dérangé non plus ! trop facile, je vous laisse bosser et je récupère le résultat final, vous comprenez que tout travail mérite salaire !!!

Barnstormer · [↑]

Autour de Marseille Marignane :
textures 50 cm
[img align=c]http://www.pilote-virtuel.com/img/gallery/1519643585.jpg[/img]
[img align=c]http://www.pilote-virtuel.com/img/gallery/1519643613.jpg[/img]
[img align=c]http://www.pilote-virtuel.com/img/gallery/1519643635.jpg[/img]
[img align=c]http://www.pilote-virtuel.com/img/gallery/1519643562.jpg[/img]
[img align=c]http://www.pilote-virtuel.com/img/gallery/1519643532.jpg[/img]

Barnstormer · [↑]

Voici mon estimation pour une couverture complète de l'hexagone
Texture générale haute et moyenne altitude en 4m/pixel
Texture basse altitude en 50cm/pixel
Fichiers OSM sur toute la France et fichiers tsc Aérodromes + piste ULM
= 200 gigaoctet max
j'ai déjà 1 quart de la France complet le quart Nord Est avec toutes les pistes (avion ULM et Planeur) pour un poids de 45 giga.

Dernière modification par Barnstormer (26-02-2018 12:31:15)

ambucast · [↑]

je signe de suite ......

Vogel69 · [↑]

Ce n'est pas encore officiel et donc pas encore supporté par IPACS mais Il commence à être possible de rajouter une couche "élévation" pour un relief plus précis et ce presque la même manière que la couche orthophoto. Reste plus qu'à trouver des sources précises...

Et le résultat est magnifique en VR ! Un relief précis permet de rajouter énormément au réalisme des paysages et met encore plus en valeur la dalle orthophoto du terrain.

J'ai' fait quelques essais sur la Martinique (sans autogen pour le moment) et le gain de précision du relief par rapport aux décors de base est bluffant !

Une petite vidéo:

Dernière modification par Vogel69 (24-03-2018 09:25:54)

Barnstormer · [↑]

Très bonne nouvelle, merci.

FMAX · [↑]

Super nouvelle, j'ai hâte de pouvoir faire les alpes à 1m de précision. peux tu nous expliquer la technique svp?

Vogel69 · [↑]

Salut Fmax,

Pour commencer si tu lis un peu l'anglais, va voir ici:
https://www.aerofly.com/community/forum … #post58984
Sinon de toute manière il a fait un tutorial en video, qui est facilement comprehensible meêm si tu ne cause par l'english

Après le plus difficile, c'est surtout de trouver les bonnes données (LIDAR ou MNT)... Pour les Alpes à 1metre, à ma connaissance il n'existe pas de sources "free" dispo malheureusement, le mieux que j'ai trouvé c'est du 25m/pixels, voir 20metres (+/-1 sur les données verticales) mais uniquement pour l'italie, l'allemagne et l'autriche :(

FMAX · [↑]

Ok Merci je vais voir ce que je peux faire j'ai peut être une solution pour l'élévation...
Je vous tient au courant.

FMAX · [↑]

Je viens de lire le post dont tu fais référence et dedans tu dis :"Toutes les sources utilisés sont de l'open data (IGN 50cm/pixels pour les photos Et IGN " je suppose qu'il s'agit de se site: https://www.geoportail.gouv.fr/carte mais tu fais comment pour récupérer les tuiles avec FSET ?

Vogel69 · [↑]

Non, le lien est plutôt:http://professionnels.ign.fr/bdortho-50 … ents#tab-3

C'est du geotiff, c'est un peu different de FSet, il y a plus de travail manuel à faire...

Dernière modification par Vogel69 (27-03-2018 06:28:00)

#176 [↑][↓] 08-02-2018 21:26:50

Re : Aerofly FS2 et le vol VFR en VR

#177 [↑][↓] 08-02-2018 21:38:16

Re : Aerofly FS2 et le vol VFR en VR

#178 [↑][↓] 09-02-2018 00:04:56

Re : Aerofly FS2 et le vol VFR en VR

#179 [↑][↓] 09-02-2018 08:18:23

Re : Aerofly FS2 et le vol VFR en VR

#180 [↑][↓] 09-02-2018 17:24:29

Re : Aerofly FS2 et le vol VFR en VR

#181 [↑][↓] 09-02-2018 21:49:01

Re : Aerofly FS2 et le vol VFR en VR

#182 [↑][↓] 10-02-2018 09:19:11

Re : Aerofly FS2 et le vol VFR en VR

#183 [↑][↓] 11-02-2018 17:33:26

Re : Aerofly FS2 et le vol VFR en VR

#184 [↑][↓] 11-02-2018 22:11:31

Re : Aerofly FS2 et le vol VFR en VR

#185 [↑][↓] 12-02-2018 11:20:13

Re : Aerofly FS2 et le vol VFR en VR

#186 [↑][↓] 23-02-2018 19:10:39

Re : Aerofly FS2 et le vol VFR en VR

#187 [↑][↓] 23-02-2018 21:12:41

Re : Aerofly FS2 et le vol VFR en VR

#188 [↑][↓] 24-02-2018 14:17:32

Re : Aerofly FS2 et le vol VFR en VR

#189 [↑][↓] 24-02-2018 18:27:13

Re : Aerofly FS2 et le vol VFR en VR

#190 [↑][↓] 24-02-2018 19:53:23

Re : Aerofly FS2 et le vol VFR en VR

#191 [↑][↓] 26-02-2018 12:17:33

Re : Aerofly FS2 et le vol VFR en VR

#192 [↑][↓] 26-02-2018 12:29:06

Re : Aerofly FS2 et le vol VFR en VR

#193 [↑][↓] 28-02-2018 20:19:32

Re : Aerofly FS2 et le vol VFR en VR

#194 [↑][↓] 24-03-2018 09:22:06

Re : Aerofly FS2 et le vol VFR en VR

#195 [↑][↓] 24-03-2018 11:23:15

Re : Aerofly FS2 et le vol VFR en VR

#196 [↑][↓] 25-03-2018 23:56:45

Re : Aerofly FS2 et le vol VFR en VR

#197 [↑][↓] 26-03-2018 09:20:25

Re : Aerofly FS2 et le vol VFR en VR

#198 [↑][↓] 26-03-2018 18:36:55

Re : Aerofly FS2 et le vol VFR en VR

#199 [↑][↓] 26-03-2018 19:16:33

Re : Aerofly FS2 et le vol VFR en VR

#200 [↑][↓] 27-03-2018 06:27:40

Re : Aerofly FS2 et le vol VFR en VR

Pied de page des forums