[X-Plane]11: Question sur trafic routier New York Drzewiecki Design

Patricepilvirt · [↑]

Bonjour,

Je viens d'acheter les scènes de New York Drzewiecki Design et je n'ai pas de trafic routier la nuit.
Quels sont donc les fichiers x-planes permettant d'avoir du trafic routier?

L'ensemble de la scène comporte les fichiers suivants (Custom scenery):

Vus comme airports par XOrganizer (scènes): >> Mis dans airports

DD_NY_Airports_v2_XP_KEWR-KCDW-KLDJ
DD_NY_Airports_v2_XP_KJFK-KLGA-KTEB
DD_NY_City_XP

Vus comme Mesh par XOrganizer: >> Mis dans Mesh

DD_NY_Airports_v2_XP_1KEWR-KCDW-KLDJ_Roads
DD_NY_Airports_v2_XP_1KJFK-KLGA-KTEB_Roads

Merci pour toute aide à ce sujet.

BERDE · [↑]

Bonjour,
je n'ai pas cette version, seulement la V1 et NewYork City .
Est-ce que tu as mis l'option HDR ?
Est-ce que le curseur pour l'affichage des objets est au maxi ?
Ensuite, normalement tu as, je crois, un executable pour installer cette scène et donc ce n'est sans doute pas prudent de modifier l'emplacement des dossiers .
Enfin, comme pour toutes nouvelles scènes installées, il est fortement recommandé de supprimer le fichier "scenery_packs" qui se reconstruira automatiquement au prochain démarrage de X-Plane .
Je dis ça, ce ne sont que des pistes à étudier !

Bernard .

Dernière modification par BERDE (27-03-2018 17:53:24)

Patricepilvirt · [↑]

HDR oui
au maxi: non juste un cran au dessous
J'utilise xOrganizer pour gérer les scènes.
Les scènes d’aéroports et la scène de la ville ont été mises dans les aéroports.
Les fichiers Roads dans les mesh (HD mesh)
Et çà me semble bon.

Mais Bernard, par exemple, avec les scènes OrthoPhotos, comment est généré le trafic routier?
Et avec W2XP Europe V2 également?

BERDE · [↑]

Bonsoir,

pour avoir du trafic routier avec une tuile Ortho4XP il faut importer l'overlay, c'est la dernière étape proposée quand tu construits une tuile Ortho .
Si dans ton cas tu as une couverture Ortho en plus sur la scène de NewYork de Driew...tu la neutralises et tu vois tout de suite si tu as du trafic routier ou pas .

Dernière modification par BERDE (27-03-2018 20:12:34)

Patricepilvirt · [↑]

Bon,
J'ai changé de place les scènes roads (mis dans Regional scenery) et maintenant j'ai du trafic, mais moins que je ne pensais. Et je n'ai pas de tuile Ortho sur New York.

Dernière modification par Patricepilvirt (27-03-2018 21:31:18)

BERDE · [↑]

Impec !

platoplotinus · [↑]

Bonjour à tous et spécialement à toi, ami BERDE

Je saisis l'occasion ! Et je m'efforce d'être bref, pour ne pas polluer le forum...

Peux-tu nous/me dire exactement où doivent être placés ces Overlays lié à la tuile photoréaliste que l'on a créée avec Ortho4XP, lorsqu'on a fait le choix de les créer et de les installer, par copier-coller, dans X-Plane11. Je veux dire : où les placer précisément dans l'architecture des répertoires de X-Plane-11? Malgré tout ce que j'ai pu lire dans les forums et didacticiels, je garde un doute, et ce n'est pas très clair dans mon esprit... Et il me semble aussi avoir lu quelque part qu'il y a plusieurs méthodes possibles... Mais c'est peut-être un faux souvenir... Alors je me permets de te demander ton avis d'expert.
Et tant que j'y suis : la "converse" de la question précédente. Supposons que j'installe une scène partagée en téléchargement et qui contient un Overlay. par exemple +47-005_F_Quimper_bx17.7z, récupérée sur ZP zones-Photos X-Plane. Que dois-je exactement supprimer pour ne garder que la scène seule et donc sans l'overlay ici présent, je pense. Je demande car, comme je l'avais signalé, le détourage de la côte n'est pas du tout réussi (pour moi) sur la zone. Je pense que la scène seule rendrait mieux. Je l'ai d'ailleurs refaite moi-même dans la même résolution (sans overlay ajouté) et c'est plus réussi à mon goût. Intéressant de savoir pour d'autres cas où je n'envisagerais pas de refaire moi-même la/les tuile(s) photoréaliste(s)...

Merci d'avance à toi.

En toute cordialité à toi comme à tous.

Platoplotinus

Jean-Yves

Dernière modification par platoplotinus (28-03-2018 07:52:04)

BERDE · [↑]

Bonjour Jean Yves,

je ne suis pas du tout un expert .
Dans le Custom Scenery tu crées un dossier que tu nommes yOrto4XP_Overlays, dans ce dossier tu recrées un dossier nommé Earth nav data, c'est dans dernier dossier que tu vas mettre tous les dsf créés avec la fonction "Build Overlays" de Ortho4XP .

Dans Ortho4XP quand tu coches la case "Build Ovelays" tu dois ensuite indiquer le chemin pour X-Plane Global Scenery .

Bonne journée .

Bernard .

platoplotinus · [↑]

Rebonjour Bernard et merci pour ra réponse

En te qualifiant d'expert, j'étais très sérieux, spois-en certain, ayant souvent noté et apprécié dans le passé la précision technique et la pertinence de tes réponses !

Tout est clair maintenant pour moi... Du moins pour la première partie de ma question. Une idée pour la question "converse" ? Car, comme je te l'ai dit, j'ai noté au moins une fois (et un peu ailleurs aussi) que le détourage des côtes, mais aussi des rivières et des lacs, n'était pas au top, du moins pour moi. Et que finalement une tuile Ortho4XP sur la même zone, réalisée sans Overlay, rendait aussi bien, sinon mieux. Alors deux solutions 1) refaire la tuile sans overlay, ou avec, mais sans le placer dans X-Plane11 (c'est ce que j'ai fait jusqu'à présent pour les côtes finistériennes) 2) reprendre la tuile téléchargée, mais neutraliser son overlay. Et c'est là que je ne sais pas comment faire, ne sachant pas quels fichiers sont concernés. Si tu avais une idée ?

En tous cas re-merci déjà et bonne journée pour toi aussi

En toute amitié.

Jean-Yves

BERDE · [↑]

Ok, on s'égare par rapport au sujet initial !

Je viens de voir le contenu du dossier chargé sur Zone Photo concernant la tuile +47-005 .
Cette tuile a été reconstruite avec Ortho4XP ; je pense que tu dois conserver seulement le 2è dossier qui contient Earth navdata, Ortho4XP, terrain et texture, le 1er dossier avec seulement Earth nav data est sans doute celui pour l'Overlay et donc celui-ci tu ne le mets pas dans X-Plane .

Dernière modification par BERDE (28-03-2018 13:26:08)

platoplotinus · [↑]

Merci pour la réponse Bernard !

je vais essayer ce que tu dis et je t'informerai des résultats ! Remarque, on ne s'égare pas totalement, car je pense que ce problème est important à éclaircir dès le moment où l'on fait usage de tuiles photoréalistes. Et certains amis y faisaient référence dans les posts qui ont précédé le mien. En outre, il y a (peut-être) dans X-Plane une relation entre la présence ou non d'une scène photoréaliste et l'état du traffic routier. Je ne sais pas pour X-plane, mais c'est parfois le cas dans FSX... D'où ma question !

Déjà bonne soirée et à bientôt !

Jean-Yves

ydelta · [↑]

Cher ami Platoplotinus, ton histoire de « converse » me fait sourire car c’est d’abord un adjectif (et tu l’utilises dans ce sens en voulant dire réciproque), puis une marque célèbre de chaussures mais aussi un nom dont tu dois sans doute ignorer (ainsi que 99,9% des lecteurs de ce forum) la signification dans un domaine qui n’a rien à voir avec la simu et que je connais très bien

Une récompense à celui qui saura trouver de quoi je parle

platoplotinus · [↑]

Cher ami Ydelta, tu as excité diablement ma curioisité

Alors évidemment, j'ai cherché un peu.... !

Je laisse de côté l'adjectif.... Effectivement, il y a là un petit abus de langage. Mea ciulpa !

Et je regarde du côté du substantif...

2 options...

Une très religieuse... et morale (même si le mot utilisé au féminin est rare d'usage) : sœur religieuse, moniale, dite "converse", lorsqu'elle appartient aux ordres mineurs....

http://www.cnrtl.fr/definition/converse

Un sens nettement plus laïc =8=8 (qui semble d'ailleurs rejoindre au final le premier, au niveau du personnage évoqué) sur lequel je glisserai, en me réfugiant lâchement derrière une citation ((empruntée également au Net)

".... y avaient été élévées, on n'en disait point de bien. Ces dames racontaient que l'on s'y baignait deux fois l'an à partir de l'âge nubile, et vêtue d'un grand sac de toile qu'une converse, les yeux baissés, vous passait et vous nouait au cou, sous la chemise, avant d'enlever celle-ci, et vous arrachait de même au sortir de l'eau, après avoir repassé la chemise, de telle manière" (René Boylesve, La leçon d'amour dans un parc) Tout un programme....

Maintenant, en te lisant sur la fin, j'ai des doutes sur mes options. Car tu dis qu'il s'agit d'un "domaine" que tu connais très bien... Sauf à dire que ce domaine est une personne, et que tu la fréquentes (assidument, intimement ??? ). J'attends de (sa) voir et jusque là je donne ma langue... au chat (pas à la converse, c'est promis !!!

Amicalement à toi =WO

Dernière modification par platoplotinus (29-03-2018 03:31:21)

ydelta · [↑]

Alors tout d'abord bravo pour l'effort de recherche, qui je dois te l'avouer ne t'a pas rapproché du but bien au contraire mais qui mérite d'être souligné.

J'avais écrit sans trop m'avancer que 99,9% des lecteurs ne savaient sans doute pas la signification de ce terme substantivé car je savais que la probabilité que quelqu'un ici sache à quoi je faisais référence tendait vers 0

Il s'agit en effet d'un terme très technique utilisé par les traders en salle de marché pour désigner la combinaison simultanée d'une option d'achat sur un instrument financier (call en anglais) avec une option de vente (put) sur ce même instrument généralement avec des maturités différentes pour bénéficier d'un écart (spread) qui représente un gain pour le trader si la réalisation du forward de l'instrument financier est bien anticipée.

Voilà, tu vois cela est assez éloigné des définitions proposées ci-dessus même si la seconde me paraît plus intéressante à creuser que celle que je viens de donner

#1 [↑][↓] 27-03-2018 15:28:06

[X-Plane]11: Question sur trafic routier New York Drzewiecki Design

#2 [↑][↓] 27-03-2018 17:52:17

Re : [X-Plane]11: Question sur trafic routier New York Drzewiecki Design

#3 [↑][↓] 27-03-2018 19:36:15

Re : [X-Plane]11: Question sur trafic routier New York Drzewiecki Design

#4 [↑][↓] 27-03-2018 20:09:00

Re : [X-Plane]11: Question sur trafic routier New York Drzewiecki Design

#5 [↑][↓] 27-03-2018 21:30:57

Re : [X-Plane]11: Question sur trafic routier New York Drzewiecki Design

#6 [↑][↓] 27-03-2018 22:44:26

Re : [X-Plane]11: Question sur trafic routier New York Drzewiecki Design

#7 [↑][↓] 28-03-2018 04:33:27

Re : [X-Plane]11: Question sur trafic routier New York Drzewiecki Design

#8 [↑][↓] 28-03-2018 07:58:42

Re : [X-Plane]11: Question sur trafic routier New York Drzewiecki Design

#9 [↑][↓] 28-03-2018 12:54:28

Re : [X-Plane]11: Question sur trafic routier New York Drzewiecki Design

#10 [↑][↓] 28-03-2018 13:25:34

Re : [X-Plane]11: Question sur trafic routier New York Drzewiecki Design

#11 [↑][↓] 28-03-2018 18:23:12

Re : [X-Plane]11: Question sur trafic routier New York Drzewiecki Design

#12 [↑][↓] 28-03-2018 21:21:27

Re : [X-Plane]11: Question sur trafic routier New York Drzewiecki Design

#13 [↑][↓] 29-03-2018 03:29:45

Re : [X-Plane]11: Question sur trafic routier New York Drzewiecki Design

#14 [↑][↓] 29-03-2018 19:36:12

Re : [X-Plane]11: Question sur trafic routier New York Drzewiecki Design

Pied de page des forums