[P3D][FSX]Orbx Netherlands en vue !

Magnum · [↑]

A moins d'un accord entre NL2000 et Orbx, comme avec Bill Womack?

Wait and see!

denis · [↑]

A moins qu'ils aient piqué les photos/travail à NL2000 et c'est pour ça qu'ils sortent ce produit si facilement

bede40 · [↑]

Concurrence ? oui et non. Venema avait bien expliqué que la création de scènes photo dépendait exclusivement du prix du fond photo et qu'il n'envisageait que de traiter les fonds gratuits, dont la Hollande. La ressemblance est donc normale, les photos étant les mêmes.
Par contre, là où cela se complique c'est pour peupler la photo. Si plusieurs pays proposent bien leur fond photo gratuitement il n'en va pas forcément de même pour les données nécessaires et, ceci, quand elles existent et, de plus, quand elles sont publiques. Preuve en est en consultant OpenStreetMap qui utilise essentiellement ce type de données (légalement ou non, ici ce n'est pas le problème). On y constate des vides sidéraux pour des pays dits évolués (absence de fichiers ou inaccessibilité des fichiers au public puisque réservés à l'usage des administrations). L'utilisation d'outils permettant de créer l'autogen (bois et bâti) depuis l'analyse de la photo devient obligatoire et là Orbx a certainement plus de moyens logiciels et personnels que NL2000.

moune · [↑]

salut,
Petit rappel : NL2000 avec tex hard-winter est sortie depuis 2013 voir même un peu avant...
Ils ont toujours évolué, fait évoluer leur scène depuis FS2000 jusqu'à nos jours, compatible P3Dv4.

Votre ORBX n'est encore qu'au stade projet, ce sont pourtant des "pro" contrairement à NL2000.
Ils sont très certainement "meilleurs" pour vous, mais pour sur, ils ont un sérieux temps de retard !

Plutôt que sur NL2000, continuez de voler sur Orbx Netherlands... Enfin, quand il sortira !

Tshao...

Magnum · [↑]

On en revient toujours à a même conclusion que seule la plus-value motivera l'achat. C'est pas gagné.
Surtout pour nous, pour qui NL n'est pas la priorité majeure.

NezHaut · [↑]

bede40 a écrit :

Concurrence ? oui et non. Venema avait bien expliqué que la création de scènes photo dépendait exclusivement du prix du fond photo et qu'il n'envisageait que de traiter les fonds gratuits, dont la Hollande. La ressemblance est donc normale, les photos étant les mêmes.
Par contre, là où cela se complique c'est pour peupler la photo. Si plusieurs pays proposent bien leur fond photo gratuitement il n'en va pas forcément de même pour les données nécessaires et, ceci, quand elles existent et, de plus, quand elles sont publiques. Preuve en est en consultant OpenStreetMap qui utilise essentiellement ce type de données (légalement ou non, ici ce n'est pas le problème). On y constate des vides sidéraux pour des pays dits évolués (absence de fichiers ou inaccessibilité des fichiers au public puisque réservés à l'usage des administrations). L'utilisation d'outils permettant de créer l'autogen (bois et bâti) depuis l'analyse de la photo devient obligatoire et là Orbx a certainement plus de moyens logiciels et personnels que NL2000.

C'est bien ce que j'appelle de la concurrence. Proposer le meme "produits" (i.e. scene photo avec saison et autogen des Pays-Bas). Apres effectivement, les moyens et donc la qualite different. Mais la scene ORBX ne sera pas gratuite, contrairement a NL2000. Donc il y a bien concurrence :

qualite ORBX > qualite NL
Prix ORBX > Prix NL

Il n'y a donc pas, dans l'absolu, un produit superieur a l'autre... Juste un rapport qualité / prix sujet au gout de chacun...

P.S. : NL2000 inclu aussi la plupart des aeroports et aerodromes en free, relativement detailles. Je ne sais pas ce qui est fait sur ce point chez ORBX ? Bon ca au pire, il sera toujours possible d'adapter les terrains NL2000 a la scene ORBX.

Dernière modification par NezHaut (29-03-2018 11:43:19)

moune · [↑]

re,
Consommation... Cela me rappelle un souvenir :
France-VFR qui a du se mettre à "courir" (serait idiot de laisser filer le potentiel clientèle) pour rattraper scenerybox qui lui, avait déjà couvert la France entière en photoréa.
Mais bon, maintenant plus de problèmes, scenerybox est aux oubliettes le roi est mort, vive le roi !

Encore un choix compte tenu du matériel utilisé, être obligé de baisser les curseurs pour utiliser les news scènes France-VFR contrairement à toutes autres scènes ou l'on pousse tout pratiquement à fond !

Enfin.....

PS : --"Bon ca au pire, il sera toujours possible d'adapter les terrains NL2000 a la scène ORBX" --
Bin voyons... Facile ! Et pas cher !!!

Dernière modification par moune (29-03-2018 11:53:30)

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

N'importe comment , Dans le port d'Amsterdam il y' a des marins qui chantent ...............!

Patou

Loader · [↑]

Salut,

Si le prix est connu : 54,95 $CA soit environ 34€.

NezHaut · [↑]

Loader a écrit :

Salut,
Si le prix est connu : 54,95 $CA soit environ 34€.

Merci pour l'info.

Phoximus · [↑]

Le concept de produit présenté "tout en un" ou Photoreal est nouveau pour ORBX. Plus que la capacité à sortir un pays c'est celle de pouvoir deployer cette "innovation" à grande échelle. On voit bien la difficulté de certains éditeurs à honorer leurs promesses ou a suivre la cadence y compris dans la mise à jour de produits de FSX ou P3D v3 vers P3D v4. Si le developpement suivant est conditionné au succès de cette scène, ils sont déjà en retard...mais s'il y a succès ORBX sera probablement en postion de monopole à moyen terme et sur plusieurs plateformes.

Jean Maridor · [↑]

Il est certain que NL2000 souffre d'un manque d'autogen plus fourni dans sa version de base.

Sauf que nous avons un complément réalisé par Dominique DZIEDZICZAK et disponible sur F-BMPL.

Je ferai des screens avec ce complément.

Pour l'instant NL2000 en hiver :

A bientôt avec l'autogen complémentaire .

Jean-Michel

Skyranger · [↑]

En fait il n'y a aucun intérêt à comparer NL2000 et Orbx. Ceux qui ont la scène free la gardent et sont contents de n'avoir pas dépensé un rond, ceux qui ne l'ont pas peuvent tester pour pas cher (34€) ce qui devrait être le futur format de régions Orbx sur P3D, FS2 etc..., et pour des endroits autrement intéressants.

De toutes façons, la Hollande, dans tous les cas, ça sera plat... :-)

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

Phoximus a écrit :

Le concept de produit présenté "tout en un" ou Photoreal est nouveau pour ORBX. Plus que la capacité à sortir un pays c'est celle de pouvoir deployer cette "innovation" à grande échelle. On voit bien la difficulté de certains éditeurs à honorer leurs promesses ou a suivre la cadence y compris dans la mise à jour de produits de FSX ou P3D v3 vers P3D v4. Si le developpement suivant est conditionné au succès de cette scène, ils sont déjà en retard...mais s'il y a succès ORBX sera probablement en postion de monopole à moyen terme et sur plusieurs plateformes.

ça spécule....! ça spécule....! avec du recul on verra SI t'es ....!

NezHaut · [↑]

Skyranger a écrit :

En fait il n'y a aucun intérêt à comparer NL2000 et Orbx. Ceux qui ont la scène free la gardent et sont contents de n'avoir pas dépensé un rond, ceux qui ne l'ont pas peuvent tester pour pas cher (34€) ce qui devrait être le futur format de régions Orbx sur P3D, FS2 etc..., et pour des endroits autrement intéressants.
De toutes façons, la Hollande, dans tous les cas, ça sera plat... :-)

J'avoue passer totalement a cote de ce genre de raisonnement... Je n'ai pas NL2000 installe sous P3D. Pourtant bien sur que si la comparaison m'interesse ! Ce n'est pas parce que je n'ai pas NL2000 que je vais forcement payer 34€ pour ORBX ???? Il est ou le lien ??? Je suis toujours en mesure de telecharger NL2000 ! Pourquoi n'y aurait-il que les possesseurs actuels de la scene free qui seraient interesses par cette derniere ?

On a 2 produits qui font tres exactement la meme chose, avec des qualites differentes et a des prix differents. Un comparatif me semble totalement essentiel afin que chacun puisse se faire un idee sur ces 2 produits, et choisir en connaissance de cause si pour lui/elle il est interessant d'investir 34€ ou non...

Et je n'ai AUCUNE confiance dans les captures d'ecrans et videos de personnes qui font de la pub pour un produit... C'est forcement joli et fluide, c'est de la pub !

Donc je vous en supplie, quand le produit ORBX sortira, faites des comparatifs a tout va !!! C'est absolument essentiel pour l'objectivite...

Skyranger · [↑]

L'objectivité, en simu...

Les quelques scènes photo-réal que j'ai acquises (ou free) ont toutes été poubellisées, car bouillie de pixels en radada (je vole qu'en VFR), ou autogen moche, ou couleurs criardes sur la mono-saison d'été (vert flashy).

A ce titre je vais tester la scène Orbx, et décider ensuite si je reste en LC ou pas, bref s'il y une réelle avancée technologique.

De toutes façons mon P3D n'est qu'avec des scènes du même éditeur, c'est déjà trop d'ailleurs par rapport à mes possibilités de vol, la nouvelle techno m'intéresse surtout pour....la VR sous FS2.

Dernière modification par Skyranger (29-03-2018 19:10:07)

NezHaut · [↑]

Ben si t'as les moyens de depenser 34€ pour un produit que potentiellement tu n'utiliseras pas, c'est ton choix. Perso je prefere me faire une idee plutot poussee avant de jeter mon argent...

Donc j'attendrai le maximum de retours utilsateurs avant de decider si pour moi, la scene ORBX vaut 34€ de plus que celle de NL2000.

Et bien sur que si l'objectivite existe en simu... C'est sur que si on se contente de "j'aime" ou "j'aime pas", ca ne va pas avancer grand monde...
En revanche, indiquer si la qualite des textures est meilleure ou moins bonne qu'une autre de scene de reference, comparer la densite d'autogen, sa precision, et les performances, toujours en comparaison d'autres produit plus ou mois equivalents, ca c'est totalement objectif, et permet a d'autres de faire un choix avise...

moune · [↑]

re,
Comparer ? Torchons et serviettes ? Pas possible !!
Jean-Michel va nous mettre de l'autogène chouette, mais ça va pas le faire !
Because : les maisons ajoutées seront dépourvues de neige et, ne cadreront pas avec les textures hard hiver de la scène.
Mais bon... A voir pour l'été, ce sera surement positif.

ORBX... Fidèles à la marque ? Payez alors les 34€, vous serez comblés et pourrez en parler jusqu'à l'apathie !
Pour un ou deux vols en été... Un ou deux vols en hard hiver (ce qui va vous prendre une demi après midi) sur un endroit du monde qui ne vous plait pas du tout au départ ?

Que pour certains ce ne soit pas beau... ou "beurk", moi ainsi que beaucoup d'autres trouvons le travail de NL2000, l'équipe NL2000, formidable et trouvons bien du plaisir à la parcourir !

Mais bon, il est vrai que ce n'est pas assez cher !!!

NezHaut · [↑]

moune a écrit :

re,
Comparer ? Torchons et serviettes ? Pas possible !!

Les torchons et les serviettes ????? Heu non, je dirais juste 2 torchons, de même taille, de même couleur, fait par 2 fabriques différentes... Ca me semble justement être le duo IDEAL pour un comparatif...

J'avoue etre dubitatif... Sur ce forum, on trouve des tonnes de comparatifs ! Notamment pour connaitre les avions les mieux reproduits (alors qu'il ne sont pas du meme modele, ex PMDG NGX et FsLabs A320, ou meme Q400 MJC, etc, etc, etc...), les aeroports les mieux reproduits... Mais comparer 2 scenes photos avec autogen et saison d'un meme pays est une absurdite ?

Perso je la vois ailleurs l'absurdite...

Dernière modification par NezHaut (29-03-2018 19:46:20)

moune · [↑]

Comme les jeunes du forum et les anciens...
On ne peut comparer, une tout autre génération ou les enfants apprennent à leurs pères à faire des gosses !

ORBX débarque avec 10ans de retard mais avec les nouvelles technologies et les moyens appropriés, vous ne pourrez qu'être comblés....
Alors bon petit vol découverte.

tibo · [↑]

Puis sachant qu'Orbx va refaire les scènes qu'ils produisent déjà - et qui sont d'excellentes qualités ! - ça ne me choque pas plus que ça qu'ils s'essayent sur zone déjà définie il y a 10 ans. Chacun est libre d'acheter ou non.

NezHaut · [↑]

Donc quand vous achetez une nouvelle voiture, votre decision ne se base pas du tout sur ce qu'elle vous apporte potentiellement par rapport a celle que vous avez ? Etrange...

Tant pis, j'irai chercher mes infos sur d'autres forum / sites. Je refuse de jouer a pile ou face pour 34€...

Skyranger · [↑]

NezHaut a écrit :

Et bien sur que si l'objectivite existe en simu...

Non.
Généralement les amateurs de "free" vomissent le payware, sans aucune objectivité sur les qualités techniques bien supérieures.

J'espère que c'est par manque de moyens, plus que par idéologie.

Perso je considère que la simu coûte autant que le vol réel, je ne pleure pas sur 34 € si la scène est réussie et me donne des heures de bonheur.

NezHaut · [↑]

Bon, on ne se comprend pas. Pas grave.
Ce n'est pas du choix personnel dont je parle, mais de ce sur quoi peut se baser ce choix personnel. Si on se contente de la pub ORBX, sans comparaison ou discussions, le choix personnel revient a jouer a pile ou face. c'est idiot et dommage...

Passons, il y a plus intéressant a discuter.

Skyranger · [↑]

Si on ne s'intéresse pas à Orbx on garde son free, et on ne vient pas faire chier ceux qui veulent le mieux, quitte à payer 34 €.

Perso je comprend bien qu'ici des tas de jeunes n'ont pas la tune, et aussi des vieux radins, donc qu'ils gardent leur scène gratos, mais qu'ils ne viennent pas polluer en disant que c'est mieux, vu qu'ils sont infoutus de payer pour comparer.

Et qu'ils n'attendent pas sur les "nantis" pour leur dire quoi faire en comparatif: si on a les moyens, on vole, au lieu d'écrire sur les forums!

Dernière modification par Skyranger (29-03-2018 22:12:58)

#51 [↑][↓] 29-03-2018 10:55:36

Re : [P3D][FSX]Orbx Netherlands en vue !

#52 [↑][↓] 29-03-2018 11:01:28

Re : [P3D][FSX]Orbx Netherlands en vue !

#53 [↑][↓] 29-03-2018 11:20:07

Re : [P3D][FSX]Orbx Netherlands en vue !

#54 [↑][↓] 29-03-2018 11:22:34

Re : [P3D][FSX]Orbx Netherlands en vue !

#55 [↑][↓] 29-03-2018 11:33:00

Re : [P3D][FSX]Orbx Netherlands en vue !

#56 [↑][↓] 29-03-2018 11:38:55

Re : [P3D][FSX]Orbx Netherlands en vue !

#57 [↑][↓] 29-03-2018 11:49:25

Re : [P3D][FSX]Orbx Netherlands en vue !

#58 [↑][↓] 29-03-2018 11:59:00

Re : [P3D][FSX]Orbx Netherlands en vue !

#59 [↑][↓] 29-03-2018 12:13:37

Re : [P3D][FSX]Orbx Netherlands en vue !

#60 [↑][↓] 29-03-2018 12:15:34

Re : [P3D][FSX]Orbx Netherlands en vue !

#61 [↑][↓] 29-03-2018 12:32:18

Re : [P3D][FSX]Orbx Netherlands en vue !

#62 [↑][↓] 29-03-2018 18:21:41

Re : [P3D][FSX]Orbx Netherlands en vue !

#63 [↑][↓] 29-03-2018 18:31:19

Re : [P3D][FSX]Orbx Netherlands en vue !

#64 [↑][↓] 29-03-2018 18:33:54

Re : [P3D][FSX]Orbx Netherlands en vue !

#65 [↑][↓] 29-03-2018 18:41:42

Re : [P3D][FSX]Orbx Netherlands en vue !

#66 [↑][↓] 29-03-2018 19:03:19

Re : [P3D][FSX]Orbx Netherlands en vue !

#67 [↑][↓] 29-03-2018 19:11:14

Re : [P3D][FSX]Orbx Netherlands en vue !

#68 [↑][↓] 29-03-2018 19:33:31

Re : [P3D][FSX]Orbx Netherlands en vue !

#69 [↑][↓] 29-03-2018 19:44:21

Re : [P3D][FSX]Orbx Netherlands en vue !

#70 [↑][↓] 29-03-2018 20:04:22

Re : [P3D][FSX]Orbx Netherlands en vue !

#71 [↑][↓] 29-03-2018 20:21:08

Re : [P3D][FSX]Orbx Netherlands en vue !

#72 [↑][↓] 29-03-2018 20:32:11

Re : [P3D][FSX]Orbx Netherlands en vue !

#73 [↑][↓] 29-03-2018 20:38:46

Re : [P3D][FSX]Orbx Netherlands en vue !

#74 [↑][↓] 29-03-2018 20:49:42

Re : [P3D][FSX]Orbx Netherlands en vue !

#75 [↑][↓] 29-03-2018 22:11:31

Re : [P3D][FSX]Orbx Netherlands en vue !

Pied de page des forums