[FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

flomartin · [↑]

Sous quelle forme le soutien ?

Tu veux qu'on aille sur Redit ?

Tu as un lien en particulier, j'avoue que je ne connais pas ce site...

Sinon attention tu as écris cette fous au lieu de cette fois 😀

Plum · [↑]

Dans la foulée, j'aimerais un cockpit moins "aseptisé" : un peu de poussière, de traces de doigts, peinture écaillée. Un cockpit vivant quoi.

PS : je me fiche de redit et des aboiements ! C'est un excellent add-on, très innovant !

NezHaut · [↑]

Filoux a écrit :

Bonjour à tous,
Une campagne de désinformation orchestrée pr ceux qui ont tout intérêt à ce que FSL disparaisse est en cours sur redit. Autant le CEO a reconnu son erreur avec test.exe autant cette fous ci c’est complètement injustifié.
C’est d’une violence inouie profitant de l’anonyma d’internet. Le but visé est bien entendu que FSL disparaisse et que les addons retournent au niveau de realisme d’il y a 8 ans. Un peu de soutien serait le bienvenu. Merci à vous tous

Qui aurait un interet a un retour en arriere de la qualite des add-ons ??? Faut quand meme pas pousser...
Qu'il y ai des rancuniers qui s'acharnent, je n'en doute pas, mais la ca tient de la theorie du complot ton explication...

La derniere fois, on etait sense ne plus en entendre parler en une semaine... Il n'y a qu'a attendre, ca sera pareil cette fois ci !
"Qui seme le vent, recolte la tempete" ?

P.S. : Ce qui se raconte sur reddit est sans doute totalement faux, et la plupart des gens s'en foutent eperdument : les opinions de chacun se sont faites sur la premiere fraude. Ceux qui ne voulaient plus entendre parler de FsLabs ne changeront pas d'avis, et tous ceux qui n'ont pas ete choques et continuent de vous suivre, le feront quoi qu'il se dise sur reddit. Il ne faut pas donner trop d'importance a ce genre de rancune.

https://www.eurogamer.net/articles/2018-06-02-panic-at-30-000-virtual-feet

Dernière modification par NezHaut (03-06-2018 10:09:14)

Epikk · [↑]

Personnellement je pense aussi qu'il faut rester patient...
Mais j'avoue aussi comprendre que ce soit très difficile (pour les devs).
Car le nombre de propos/accusations infondés que ces "anonymes" propagent sur la toile depuis les previews du 319 n'aident pas pour la réputation du groupe après février (test.exe)...

@flomartin, ne va pas sur Reddit, inutile, c'est un Zoo sans logique.
@NezHaut, je pense que Philippe faisait allusion au fait que si FSL se casse les dents le seul A32X qui restera sur FSX/P3D serait celui d'Aerosoft. Et là il y a du sacré retour en arrière (à mes yeux en tout cas)...

Epikk · [↑]

NezHaut a écrit :

S. : Ce qui se raconte sur reddit est sans doute totalement faux, et la plupart des gens s'en foutent eperdument : les opinions de chacun se sont faites sur la premiere fraude. Ceux qui ne voulaient plus entendre parler de FsLabs ne changeront pas d'avis, et tous ceux qui n'ont pas ete choques et continuent de vous suivre, le feront quoi qu'il se dise sur reddit. Il ne faut pas donner trop d'importance a ce genre de rancune.
https://www.eurogamer.net/articles/2018-06-02-panic-at-30-000-virtual-feet

Voilà.
Allez, on retourne tester le 19...

Dernière modification par Epikk (03-06-2018 10:20:29)

NezHaut · [↑]

Epikk a écrit :

@NezHaut, je pense que Philippe faisait allusion au fait que si FSL se casse les dents le seul A32X qui restera sur FSX/P3D serait celui d'Aerosoft. Et là il y a du sacré retour en arrière (à mes yeux en tout cas)...

La c'est sur, en terme de 320 le fosse est enorme ! Malheureusement pour les dev' de FsLabs, ils risquent de payer longtemps l'enorme erreur de leur CEO...

P.S. : Il y avait un sujet dedie a cette polemique, ca serait pas mal d'y retourner, histoire de garder ici que les infos techniques.
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?pid=934703#p934703

foobar · [↑]

je supprime mon message, c'est mieux sur l'autre sujet.

Dernière modification par foobar (03-06-2018 11:10:35)

Filoux · [↑]

Merci Epikk de ton support ! Les attaques anonymes sont tres faciles. Pour les devs c’est agaçant mais ca ne nous empêchera pas de faire un nouveau gros carton avec le 319... Je trouve la coïncidence frappante de lancer cette campagne de desinfo qqs jours avant la release du 319.

jpette78 · [↑]

j ai enfin reussi a trouver les settings pour pouvoir etre fluide enfin presaque avecle fslabs! apres 1 an!
tellement heureux

vivement un a330 o.O
j ai hate!

Nismogtr · [↑]

Laissons Reddit et les ricains là où ils sont. En plus de la mauvaise foi de certains, il y a aussi un peu d'Airbus bashing.
Pour en revenir aux effets de"bugs" écrasés sur le pare-brise, mine de rien c'est bien plus immersif pour le pilote virtuel que le café servit par l'hôtesse sur l'Aerorrsoft.

Rémy · [↑]

Tout ça sur fond de quasi release des 319AS et 319Fsl...

Bien orchestré tout ça vous ne pensez pas ?
Pour quelle raison ça n'est pas sorti il y a trois mois ?...

Allez, amateurs du complot ! Sortez vos drapeaux, boucliers et corne de brume qu'on aille manifester contre ceux qui veulent couler Fsl !!

NezHaut · [↑]

Juste pour mieux comprendre : qui gagne quoi à ce que FSL coule ?? Personne il me semble... FSL et Aerosoft ne sont pas sur le même créneau de simulation, et je doute qu'Aerosoft ait le moindre poids sur ce qui se publie sur Reddit... En dehors d'Aerosoft, PERSONNE n'a intérêt à ce que FSL coule...

Perso, je n'achèterai pas le 319 pour des raisons déjà évoquées ici. Ca ne veut pas dire pour autant que je vais chercher à faire couler FSL. Il y a une nuance entre ne plus avoir confiance dans une boîte et vouloir la faire couler...

Je pense que vous allez un peu loin dans les coïncidences et les complots... Ca sent un peu l'apophénie tout ça... On dirait des arguments pour les chemtrails...
Ce genre de polémiques étaient prévisibles il y a de longs mois déjà, et d'ailleurs anticipées par certains ici même...

Oui, ça coïncide avec l'approche du 319. Rien de plus normal, ça coïncide avec le moment où FsLabs sort du silence de mort dans lequel ils étaient plongés pour se faire oublier. Ils recommencent à beaucoup communiquer, donc on reparle d'eux, donc les vieilles rancœurs ressortent... Faut pas avoir fait sociologie pour comprendre ça.

P.S. : je n'ai toujours pas fait sociologie, mais il me semble que plus FSL et leur clientèle s'acharnera sur ces théories douteuses et leurs auteurs, plus ça leur sera préjudiciable... Les ignorer totalement aurait probablement tué la théorie dans l’œuf... A moins que l'objectif soit le même que pour les rapeurs ? : toute pub, bonne ou mauvaise, et toujours bonne à prendre ?...

Dernière modification par NezHaut (03-06-2018 14:41:43)

NezHaut · [↑]

Nismogtr a écrit :

Laissons Reddit et les ricains là où ils sont. En plus de la mauvaise foi de certains, il y a aussi un peu d'Airbus bashing.
Pour en revenir aux effets de"bugs" écrasés sur le pare-brise, mine de rien c'est bien plus immersif pour le pilote virtuel que le café servit par l'hôtesse sur l'Aerorrsoft.

Reddit est comme Facebook, c'est peut-être ricain de siège social, mais c'est fréquenté par le monde entier. Pas de ricains ni d'Airbus bashing dans le coup...

Dernière modification par NezHaut (03-06-2018 15:23:27)

IceFlyer · [↑]

Filoux a écrit :

Une campagne de désinformation orchestrée pr ceux qui ont tout intérêt à ce que FSL disparaisse est en cours sur redit. Autant le CEO a reconnu son erreur avec test.exe autant cette fous ci c’est complètement injustifié.

Bonjour Filoux,

J'ai un peu de mal à comprendre tous les éléments de l'histoire. A quel niveau se situe la désinformation ?
- De la légitimité du cmdhost d'être installé dans un dossier système ?
- Des "menaces" d'actions juridiques ?

wowsodoge · [↑]

C'est quand même fou de voir que les utilisateurs trouvent normal qu'une compagnie installe des fichiers dans les dossiers spécifiques à Windows, demandez à n'importe quel développeur , c'est extrêmement déconseillé.

FSL offre un bon produit, mais je comprends pas cet acharnement, à vouloir à tout pris protéger leur produit, sachant qu'eux même n'ont pas hésité à la sortie de leur produit à voler chez d'autres développeurs (Les boutons de l'Aerosoft), à chaque fois qu'on met le point sur quelque chose d'anormal ils nient toujours en bloc, puis disent la vérité et s'excusent.
D'ailleurs sur reddit y'a encore quelques semaines quasiment tout le monde recommandait le FSL 320 aux personnes cherchant un addon sérieux, et vous arrivez à dire qu'ils cherchent la petite bête ? La bonne blague.

Mais là ils ont quand même lancé une procédure juridique envers un site de news (FSElite) , et sur Reddit parce que les commentaires ne les plaisent pas ou sous prétexte que ce serait de la diffamation ?
C'est l'appel à la censure en quelques sorte. Avsim comme d'habitude n'est pas inquiété puisque la censure est présente depuis des années sur ce forum.

D'ailleurs les autres produits utilisant eSellarate n'ont pas de cmdhost.exe nécessaire à leur fonctionnement. Ce sont bien eux les seuls à avoir ce fichier là. Pourquoi ils ne font pas appel à d'autres compagnies qui n'ont pas de DRM aussi invasifs , l'équipe Tfdi par exemple a un DRM complexe hyper complexe et pas invasif.

Epikk · [↑]

Au calme : https://www.twitch.tv/wriggles89

Filoux · [↑]

D’apres ce que je sais le cmdhost est utilisé pour esellerate. Il n’y a pas de malware et d’ailleurs aucun des posts n’a mis en évidence une quelconque malveillance de la part de FSL. Je vous laisse deviner à qui profite ce buzz...

NezHaut · [↑]

Ben oui, j'aimerais le savoir. Je ne vois honnetement pas qui profite de la chose ?

foobar · [↑]

ils ont bossé les textures depuis noel ?
j'avais le souvenir de textures pas terribles, mais la ca a l'air plutot bien.

plane-lover · [↑]

Petit teaser du de-icing avec GSX sur leur youtube ...
https://www.youtube.com/watch?v=XTx1QzaOCbI&feature=youtu.be

Au moins ces gas la ont le mérite d'essayer d'innover et de s'aventurer dans des trucs encore jamais réalisés et ne sont pas la à toujours nous sortir tout les 4 matins "INOP car c'est une limitations de P3D"...

Il sont pénibles, ils mettent la barres trop haut ! Après même sur un 777 PMDG j'aurai l'impression de voler dans une coquille vide et sans substance ! On devient vite accro à tout ces goodies ... =W

Rémy · [↑]

Et à côté de ça, BBS "tease" le 321LR... Alors qu'ils n'ont pas fini le 320... Ni le 330... Dans deux semaines, j'annonce le 350 qui sera "teasé" fin juillet...
Quelle course à l’échalote en ce moment du côté airbus...

Epikk · [↑]

Rémy a écrit :

Dans deux semaines, j'annonce le 350 qui sera "teasé" fin juillet...

Tu as fait ma journée Rémy ! Ah ah ah!!!!!

Epikk · [↑]

Toujours au calme : https://www.twitch.tv/blackbox711

Maveric · [↑]

feux de saint elme!!!!!!

Magnifique, ils vont nous régaler!!!!

Merci.

JBravo117 · [↑]

plane-lover a écrit :

Il sont pénibles, ils mettent la barres trop haut ! Après même sur un 777 PMDG j'aurai l'impression de voler dans une coquille vide et sans substance ! On devient vite accro à tout ces goodies ... =W

+1

#4101 [↑][↓] 03-06-2018 09:07:46

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#4102 [↑][↓] 03-06-2018 09:16:01

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#4103 [↑][↓] 03-06-2018 09:59:22

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#4104 [↑][↓] 03-06-2018 10:18:11

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#4105 [↑][↓] 03-06-2018 10:20:11

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#4106 [↑][↓] 03-06-2018 10:33:06

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#4107 [↑][↓] 03-06-2018 11:00:04

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#4108 [↑][↓] 03-06-2018 13:18:12

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#4109 [↑][↓] 03-06-2018 13:46:29

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#4110 [↑][↓] 03-06-2018 13:55:02

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#4111 [↑][↓] 03-06-2018 14:24:36

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#4112 [↑][↓] 03-06-2018 14:30:49

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#4113 [↑][↓] 03-06-2018 15:23:09

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#4114 [↑][↓] 03-06-2018 16:52:23

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#4115 [↑][↓] 03-06-2018 17:45:08

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#4116 [↑][↓] 03-06-2018 18:29:51

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#4117 [↑][↓] 03-06-2018 20:20:52

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#4118 [↑][↓] 03-06-2018 21:29:31

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#4119 [↑][↓] 03-06-2018 23:16:01

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#4120 [↑][↓] 05-06-2018 07:55:37

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#4121 [↑][↓] 05-06-2018 08:01:15

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#4122 [↑][↓] 05-06-2018 09:09:16

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#4123 [↑][↓] 07-06-2018 19:09:37

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#4124 [↑][↓] 07-06-2018 19:51:50

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#4125 [↑][↓] 08-06-2018 01:32:06

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

Pied de page des forums