Vous n'êtes pas identifié(e).
Splendide !
Y a-t-il des développeurs d'appareils qui s'intéressent à ce simulateur ? Parce que visuellement, on est servit. Graphiquement, il surpasse P3D/Xplane.
Dernière modification par nth96 (16-08-2018 18:28:46)
AMD Ryzen 7 5800X // Nvidia GTX 1070 // RAM 32GB // Corsair hydro H100X // SSD 500GO // HDD 1TO // SSHD 2TO // SSD 250GO (for P3D) // MSI MAG B550 TORPEDO
---------
Intel core i7-4790k // Nvidia GTX970 // RAM 16GB // Corsair hydro H55 // SSD 500GO // HDD 2TO // ASUS Maximus VII RANGER
Hors ligne
Bonjour,
Il a l'air superbe et tout et tout et tout ...
Mais ...
Il y a un MAIS, il faut avoir un porte feuille très très bien garni.
Chaque scene est payante.
Imaginez voler sur la France, je n'ose penser Ă son prix.
Maintenant tout travail mérite salaire,
Bon vols
C-Mère :MSI MPG Z490 Gaming Edge Wifi LGA 120.0 Mem : DDR4 32 Go.
C-graph : MSI 1080 8 GO WaterCooling : MSI CoreLiquid 360R
Proc i7 10700K 4, 5Ghz
Hors ligne
Faux, chaque DLC n’est pas payante, il y en a quelques unes superbes gratuites.
Sinon je ne savais pas que sous P3D/FSX les scènes Orbx ou France VFR étaient gratuites
Effectivement tout travail mérite salaire on est bien d’accord.
PC: i9 9900K @5.2 Ghz - Gigabyte GEForce RTX 4080 OC 16 Go - Asus Z390 Pro Gaming - 32Go de RAM DDR4 3200Mhz
Portable: MSI Raider 18 HX - i9 14900HX RTX 4080 12Go 4K 18" display 240hz - 64Go DDR5 - 3To M2 SSD
Hors ligne
Hors ligne
Oui mais ici qui vole encore sur les scènes par défaut ?
PC: i9 9900K @5.2 Ghz - Gigabyte GEForce RTX 4080 OC 16 Go - Asus Z390 Pro Gaming - 32Go de RAM DDR4 3200Mhz
Portable: MSI Raider 18 HX - i9 14900HX RTX 4080 12Go 4K 18" display 240hz - 64Go DDR5 - 3To M2 SSD
Hors ligne
Salut alors d'après ce que je comprends de vos dires, n'y a pas grand chose autour pour se régaler les yeux un morceau aux states un morceau en Hollande et la Suisse ? et niveau avions quoi qui n'y a dans Aérofly ??
C'est ça ?
Patou
AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360
Hors ligne
Si tu es en liner tu es haut donc ça va et en plus tu regardes essentiellement tes instruments de nav en croisiere donc tu auras du beau paysage au décollage/montée en Suisse et en descente/atterrissage aux Pays-Bas c’est le principal non ?
Si tu es en VFR, un vol Suisse Pays c’est triste aussi en réel alors vole plutôt dans l’ouest américain
Dernière modification par ydelta (17-08-2018 20:33:07)
PC: i9 9900K @5.2 Ghz - Gigabyte GEForce RTX 4080 OC 16 Go - Asus Z390 Pro Gaming - 32Go de RAM DDR4 3200Mhz
Portable: MSI Raider 18 HX - i9 14900HX RTX 4080 12Go 4K 18" display 240hz - 64Go DDR5 - 3To M2 SSD
Hors ligne
Un vol Suisse / Pays Bas triste en VFR ??? La j'ai un vieux doute... Ca doit ĂŞtre magnifique au contraire !
Tim
"If flying were the language of man, soaring would be its poetry."
"Think positive, flaps negative !"
Hors ligne
Bah le depart en Suisse et l'extreme sud de l'Allemagne doivent etre sympa, mais passé ca, c'est du plat a perte de vue, non ? Ca doit etre effectivement assez ennuyeux...
Core i7 8700k, 32 Gb de RAM, NVidia GTX 1070-ti, Windows 10 64, Casque VR Pico 4
Hors ligne
En simu ? Oui. En réalité, ce n'est pas parce que c'est plat que c'est ennuyeux... Sinon il y aurait moins de clubs dans le Nord que dans le Sud et l'Est, non ?
Pour avoir traversé l'Allemagne "plate", c'est superbe...
Dernière modification par NezHaut (18-08-2018 15:23:30)
Tim
"If flying were the language of man, soaring would be its poetry."
"Think positive, flaps negative !"
Hors ligne
L'autogen n'est utile que pour du VFR entre 1500 et 5000 pieds, en liner au FL 350 tu n'en as rien à faire et même la définition basse de la dalle photo native d'AFS2 hors zones couvertes par des scènes complémentaires est suffisante pour faire un vol aux instruments et jeter un oeil de temps à autre dehors.
J'ai fait le test avec ce fameux vol Suisse vers les Pays-Bas et voici une capture du dessus de l'Allemagne avec le Rhin à droite et la France derrière, c'est tout à fait suffisant pour du liner. Ok il y a certaines dalles avec moins de définition (ex en bas à droite) mais on est loin d'un "tapis vert" et on peut aussi faire ses propres dalles orthophoto avec le SDK d'AFS2 comme pour Xplane.
Dernière modification par ydelta (18-08-2018 15:36:37)
PC: i9 9900K @5.2 Ghz - Gigabyte GEForce RTX 4080 OC 16 Go - Asus Z390 Pro Gaming - 32Go de RAM DDR4 3200Mhz
Portable: MSI Raider 18 HX - i9 14900HX RTX 4080 12Go 4K 18" display 240hz - 64Go DDR5 - 3To M2 SSD
Hors ligne
En simu ? Oui. En réalité, ce n'est pas parce que c'est plat que c'est ennuyeux... Sinon il y aurait moins de clubs dans le Nord que dans le Sud, non ?
Pour avoir traversé l'Allemagne "plate", c'est superbe...
C'est "superbe", cela dépend à quoi tu le compares... cela reste assez ennuyeux comparé à un vol en montagne dans les Alpes Suisses ou françaises, dans le midi de la France ou encore en Colombie Britannique, en Alaska ou bien dans l'Ouest Américain. D'ailleurs les scènes Germany North et South d'Orbx n'ont pas cassé la barraque au "box office"
C'est pour ça que si tu veux faire du VFR en simu il faut mieux rester en Suisse
PC: i9 9900K @5.2 Ghz - Gigabyte GEForce RTX 4080 OC 16 Go - Asus Z390 Pro Gaming - 32Go de RAM DDR4 3200Mhz
Portable: MSI Raider 18 HX - i9 14900HX RTX 4080 12Go 4K 18" display 240hz - 64Go DDR5 - 3To M2 SSD
Hors ligne
En SIMU oui... Dans la réalité je ne suis pas d'accord. Il y a des coins superbes, et des coins ennuyeux, mais ça ne dépend pas du tout du relief... Il y a des coins des Pyrénées qui sont à mourir d'ennui (toutes les mêmes vallées avec seulement de la forêt et rien d'autre...) et la Camargue, comme discutée dans un autre post qui est somptueuse...
Je ne sais pas ce que donnerai un vol VFR Suisse / Pays Bas, mais j'ai par exemple beaucoup aimé l'Allemagne "rurale" vue du Ciel, c'est franchement magnifique, et sans aucun relief... A voir l'avis d'autres pilotes VFR ?
Après, le simu par toutes ces limitations (rendu graphique très limité, écran, etc...) n'apporte aucun atrait de "paysage". C'est purement technique pour la navigation et "reconnaître sa maison".
Dernière modification par NezHaut (18-08-2018 15:33:26)
Tim
"If flying were the language of man, soaring would be its poetry."
"Think positive, flaps negative !"
Hors ligne
je peux vous assurer (pour l'avoir fait) que la Hollande et la Belgique Ă 1500 pieds la tĂŞte au vent en Tiger Moth "C'est superbe"!
Et ça c'est du vrais et bon gros VFR ! y'a pas que la montagne dans la vie , y'a aussi le survol des p'tits villages,
des manoirs et châteaux plaqués au milieu des forêts , des petits plans d'eau ect ....
Dernière modification par Barnstormer (18-08-2018 16:02:35)
Simu VR VARJO AERO, i5 13600K, RTX4070Ti Super 16Go, 32Giga ddr4, SSD 2To, HDD 14To
Plateforme DOFreality Hero 2/FFB Moza/Buttkicker/SimHaptic/SRS "Hurricane" Power Wind kit
Principalement ... Je ne sais plus mais en VR !
Pilote ppl avion/p. train classique/p. avion ancien/p. voltige 1/2 cycle/p. planeur/p. ULM .
Hors ligne
Bon, une fois trouvé l'emplacement des captures d'écran,
Sur la Californie (Scène supplémentaire fournie):
C'est pratique, on peut se poser en ville!
Le Rhin Ă hauteur de Strasbourg (5000 p1eds env):
La mĂŞme Ă 15000 pieds env:
Plus haut ce sera dur pour mon Cessna.
On est loin du mieux par rapport à FsX ou P3D par défaut (On ne parle pas de FSW ou XP-11).
Quant à l'argument du liner à 35000 pieds, je ne vois pas l'intérêt de rester 8h ou plus dans le cockpit sans être payé pour.
Blédina: "Essayer c'est grandir"
Hors ligne
bede40 tu es de mauvaise foi
le topic est "Aerofly fs2 Sortie de Netherlands True Earth d'Orbx" et pas "les zones non couvertes".
ydelta a raison en IFR ou à haute altitude (pas à 5000 pieds) en liner pour du transit entre zones cela passe et c'est gratos sur toute la planète.
Dernière modification par Barnstormer (18-08-2018 16:12:44)
Simu VR VARJO AERO, i5 13600K, RTX4070Ti Super 16Go, 32Giga ddr4, SSD 2To, HDD 14To
Plateforme DOFreality Hero 2/FFB Moza/Buttkicker/SimHaptic/SRS "Hurricane" Power Wind kit
Principalement ... Je ne sais plus mais en VR !
Pilote ppl avion/p. train classique/p. avion ancien/p. voltige 1/2 cycle/p. planeur/p. ULM .
Hors ligne
Cependant à l'heure actuelle FS2 ne présente aucun intérêt en liner... Faudra attendre des add-ons genre PMDG ou FsLabs ou Majestic etc... pour qu'on puisse parler de l'intérêt de rejoindre 2 zones couvertes en liner...
Tim
"If flying were the language of man, soaring would be its poetry."
"Think positive, flaps negative !"
Hors ligne
Pas vraiment.
AFS2 va dépendre du bon vouloir des développeurs de scènes. Orbx a adapté sa scène P3D sur ce simu, d'accord, mais bon une fois que tu as fait 10 fois le tour ... Orbx n'a fait cette scène photo que parce que le fond photo est gratuit d'où le prix abordable pour la zone couverte. Pour le reste on verra d'abord si Orbx ou d'autres sortent d'autres couvertures par pays et ensuite et surtout à quel prix. AFS2 va devenir très vite le gros ennemi de la CB ou alors il faudra se contenter du contenu de qualité très aléatoire fourni (et ce même en scènes additionnelles actuelles) pour voyager un peu ou faire des tours de piste à LOWI par exemple.
La couverture est mondiale de base dans FsX, P3D et XPlane-11, décors et plateformes comprises.
Dans AFS2, ton 747 tu le poses oĂą Ă Dallas ?
"Non ... je m'amuse trop" qu'ils disent quand on veut quitter
Blédina: "Essayer c'est grandir"
Hors ligne
Bonjour,
bede40 tu es de mauvaise foi
On ne peut pas comparer de cette façon Aerofly FS2 et nos simulateurs plus "classiques" à couverture "générique" mondiale : montrer des captures de zones non couvertes ou simplement couvertes par de la texture photoréaliste ne démontre pas grand chose, à part confirmer ce que je pense tout le monde sait maintenant : ce simulateur n'est intéressant et ne montre ses possibilités que sur les zones effectivement traitées de façon détaillé et ne propose pas de couverture "mondiale" en termes de décors.
Certes il n'implémente que certaines zones, ce qui ne veut pas dire qu'on ne peur pas créer les zones qui nous intéressent et ne seraient pas couvertes : http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=86212&p<img src= ( ou voir aussi le joli EDXE freeware de Jens Hicken (Higgy) and Johannes Schuster dispo ici : https://www.aerofly.com/community/filebase/index.php?file/95-edxe-grass-airfield-scenery-package-northern-germany/ )
Pour ceux qui acceptent ces limitations et veulent voir à quoi ça ressemble dans les zones traitées de façon détaillées :
Concernant "Netherlands True Earth d'Orbx"
https://www.youtube.com/watch?v=KV8AaYRxDs4
https://www.youtube.com/watch?v=qDNrVr81Bkc
Et si, pour changer la Floride ou New York vous tentent :
https://www.youtube.com/watch?v=p5FhDKfvQ9Y
https://www.youtube.com/watch?v=9BCrjeQ_IR0
https://www.youtube.com/watch?v=VcSMuQnm_SM
Ou encore la zone de Monterey :
https://www.youtube.com/watch?v=yXE12o7uv2c
Sans parler de LOWI pour lequel aucun autre simu ne fait mieux (sans parler des performances) :
https://www.youtube.com/watch?v=6GY1ePuj3UE
https://www.youtube.com/watch?v=i0pA83KzAUY
Non ... je m'amuse trop" qu'ils disent quand on veut quitter
Ben oui, c'est mon cas, et en planeur on peut aimer parcourir une zone "réduite" comme autour de LOWI, surtout avec des performanceq qui permettent d'exploiter parfaitement la VR à 100 % de ses possibilités
Pour ma part ça fait longtemps que j'attendais un simulateur capable de m'offrir ce type de visuels avec une absence totale de saccades et de flou de textures, des performances idéales pour la VR et un rendu des éclairages et des ombres superbe en mode cockpit (notamment : pas d'aliasing sur les ombres)
Dernière modification par lucky (23-08-2018 09:10:04)
CPU i7 8700K 3.7 GHz, 32 Go RAM DDR4 2400 MHz, Win 11 sur SSD 240 Go, RTX 4060 Ti 8 Go, Driver 566.14, résolution 1920x1080, casque VR Oculus Quest 2 avec câble Link Oculus, MSFS 2020 désinstallé, MSFS 2024 Aviator version Xbox Store installé sur SDD NVMe interne, XP12 sur SSB externe NVMe USB 3.2, AFS4, FSX, FS9, Condor 2 et 3
Hors ligne
Entièrement d'accord avec Lucky.
Survoler New York Manhattan avec tous les gratte ciels présents sans autogen "patch" et avec un frame-rate de 150 (que ce soit en Cessna ou en liner (même si les liners en question ne sont pas encore parfaits, ils offrent déjà un cockpit plus que correct)), sans à coups, graphiques au max, çà vous plonge vraiment dans l'ambiance.
Perso j'ai bien investi dans ce simulateur et je ne le regrette pas.
Cordialement, Patrice
CM MSI MPG Z690 EDGE wifi DDR4, Proc. Core I7-12700KF, 32GO RAM DDR4 Corsair 3200, CG NVIDIA FE RTX 3090 24 GO VRAM GDDR6X, 2 Moniteurs ASUS ROG PG279Q + PG278Q G-sync (1440*2560), Alim Seasonic Focus 850W, OS Windows 10 PRO x64, OS et prog. sur SSD NVME Samsung 860 EVO 500 GO, P3D sur SSD Crucial X500 2TO + 850 EVO 2TO dédiés, Autres stockages Seagate Constellation 2TO
Hors ligne
Le problème pour moi avec simulateur, c'est qu'en dehors de l'immersion VR, il n’approfondis rien : à part sa fluidité qui permet d'excellent réglages graphiques en VR, il ne se distingue en rien : les modèles de vol ne sont pas fabuleux, la météo est laissée de côté, les scènes trop petites pour des liners et les liners trop peu détaillés, les systèmes ou le trafic très peu poussé, etc... Bref, en dehors de la claque visuelle (surtout vraie en VR), il n'apporte finalement pas grand chose au monde de la simulation...
En comparaison, Condor2 a des graphismes bien en-dessous, des scènes tout aussi limitée, ne gère pas la VR, MAIS représente à merveille le vol en planeur, l'aérologie, la compétition vol à voile... Donc, si ce domaine m'intéresse, je suis comblé. Je ne retrouve pas ça avec Aerofly FS (peut-être aussi parce que je ne suis pas un grand fan de la VR...).
Tim
"If flying were the language of man, soaring would be its poetry."
"Think positive, flaps negative !"
Hors ligne