[FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

NezHaut · [↑]

Chandelle a écrit :

Nismogtr a écrit :
NezHaut a écrit :
=8=8 Vu sa façon de gérer le Dash, je prefere meme pas voir la tete des tests qu'il a fait sur le 320...
Il y en a qui on quand meme de la chance que le ridicule ne tue plus...
P.S. : Il y a un point sur lequel je suis d'accord, c'est que les commandes de vol semblent mieux gerees sur le FlightFactor que sur le FsLabs.
Par contre sur l'Aerosoft...
Sur le dernier test que j'ai fait, les instruments de secours ne sont plus fonctionnels si on a plus de jus en vol, et se rallument comme par magie au toucher des roues... C'etait mignon, ca m'a beaucoup fait rire...
Disons que comme il l'a dit lui même, il a eu l'A319 Aerosoft en press release. Peut pas trop le critiquer frontalement. Puis il connait, lui, un pilote enfin quelqu'un qui travaille chez Airbus (à la compta) qui maitrise parfaitement les systèmes.
Entre personnes qui sachent
En effet, ca fait peur. Il faut croire que les copies en press release sint attribuees uniquement en fonction du nombre de vues de la chaine Youtube.

Étant donné que le but est de faire de la pub gratis, je vois mal comment il en serait autrement...

jpette78 · [↑]

Those who attended Flight Sim 2018 at Cosford this weekend were surprised with a running version of the A321-X from FlightSimLabs. The aircraft was on display for people to view the external modelling. Curious, we spoke to the developers to see what was going on with the aircraft.

The A321-X is coming along nicely with beta testers getting their hands on it very soon. Over the course of development, the team were keen to let us know that the A321-X isn’t a simple model update, but includes all the performance models and little details to create a realistic A321 simulation along with all it’s unique characteristics.

Further to the changes to the visual models, the flight dynamics and the inclusion of the ice and rain effects from the A319 series, the A321-X will also feature the DCDU and ATC COMM logic to simulate CPDLC via the Hoppie ACARS.

What was interesting was the fact that the virtual cockpit of the A321 wasn’t shown off. When I asked, I was told “there’s still a ‘couple’ more surprises in store”.
A319-X/A320-X Updates

Whilst the A321-X was on display, the A319-X and A320-X was there for users to fly. When asked, we were told that the FSX/P3Dv3 version updates were still coming and include the latest system features.

For Prepar3D V4 users, there’s some brand new stuff coming very soon. Firstly, the ice and rain effects will soon be available for the A320-X. First appearing on the A319-X, the effects are both visual and have a impact on the flight dynamics. Speaking of flight dynamics, it was confirmed that there will be a new high-definition flight performance model, which bypasses the conventional P3Dv4 system, which allows for more precise simulations of limitations, performances and edges of the envelope handling characteristics. So things like coffin corner, independent leading and trailing edge rendition on lift and drag as well as proper airframe drag and lift contributions depending on the component. It’s quite technical, but you can see the full change log below which details it further.

In addition to the flight dynamics, there has been a lot of work on the ATSU modelling within the sim. In the new update, simmers will be able to use:

Load Sheets
Takeoff performance requests
Oceanic Requests
Datalink Clearance
ATIS-D

The loadsheet data can be read from PFPX, which is then simulated in the boarding logic and flow. This is also then picked up by GSX to simulate boarding, catering, refuelling and push back.

The final few snippets of information I received also said that wind-data uplink will be simulated and that the A320-X will see the external model fuselage reworked.

Release dates and update availability information wasn’t confirmed to me, but as previously mentioned, beta testers are soon getting their hands on it. Hopefully we hear more information soon, and if we do, we’ll let you know.

Here’s the full detail list we were provided with:

A320 Update for FSX/P3D v3 including the latest system features.

A319/A320 update for P3Dv4 including:

New high-definition flight performance models bypassing the conventional system in P3D v4 allowing for a more precise simulation of performance, limitations and edges of the envelope handling characteristics:
a/ High definition of the weight and balance model
b/ Compressibility effects renditions on lift to render properly coffin corner (reduction of alpha range with mach)
b/ Variation of the drag with Reynolds for accurate climb performance
c/ independent leading and trailing edge rendition on lift and drag (extension of the alpha max)
d/ Proper airframe components drag and lift contributions : spoilers, landing lights, trim
e/ Precise derivatives to depict accurately handling at VMCA speed
New 2017 ATSU model features including Load Sheets, Takeoff Performance Request, Oceanic Request, Datalink Clearance, Weather (Metar/Forecast/Sigmet), ATIS-D, OOOI. The new system can receive PFPX Loadsheets and Performance via Hoppie ACARS as company messages – and integrates seamlessly into the new fully customisable boarding logic; which in turn is integrated with GSX – and can be used to request Boarding, Catering, Refuelling and push back. Complete integration with Hoppie ACARS including ADS-C functionality.

Wind data uplink
Ice and rain simulation for the A320-X
Reworked external model fuselage for the A320-X

Flight Sim Labs A321-X

All the above features to be included

https://fselite.net/news/first-fslabs-a … e-details/

jpette78 · [↑]

mais du coup... pas de 330? :'( ^^

JBravo117 · [↑]

Extra...!

JB

Nismogtr · [↑]

Très bonnes nouvelles ! Par contre, peuvent ils pour les Loadsheet donner la possibilité d'utiliser Simbrief ? Je possède PFPX depuis sa sortie mais son concepteur a eu la bonne idée d'abandonner ses logiciels, PFPX et TOPCAT. Plus de mises à jour et je trouve que Simbrief fait très bien le job pour un freeware.

NezHaut · [↑]

Nismogtr a écrit :

Très bonnes nouvelles ! Par contre, peuvent ils pour les Loadsheet donner la possibilité d'utiliser Simbrief ? Je possède PFPX depuis sa sortie mais son concepteur a eu la bonne idée d'abandonner ses logiciels, PFPX et TOPCAT. Plus de mises à jour et je trouve que Simbrief fait très bien le job pour un freeware.

+1 ! Je n'utilise plus PFPX depuis des lustres. SimBrief fait aussi bien gratuitement et est plus facile à prendre en main.
Ce serait dommage de se limiter à un soft en perte de vitesse...

Fuchs · [↑]

je plussoie

HB-ZER · [↑]

NezHaut a écrit :

Nismogtr a écrit :
Très bonnes nouvelles ! Par contre, peuvent ils pour les Loadsheet donner la possibilité d'utiliser Simbrief ? Je possède PFPX depuis sa sortie mais son concepteur a eu la bonne idée d'abandonner ses logiciels, PFPX et TOPCAT. Plus de mises à jour et je trouve que Simbrief fait très bien le job pour un freeware.
+1 ! Je n'utilise plus PFPX depuis des lustres. SimBrief fait aussi bien gratuitement et est plus facile à prendre en main.
Ce serait dommage de se limiter à un soft en perte de vitesse...

Mais il faut payer sur Simbrief si on veut utiliser les derniers Airacs, il n'est pas si gratuit au final.

J'utilise PFPX et j'en suis très content, mais pour la route j'utilise realflightplan (car PFPX est rarement juste sur ce point).

NezHaut · [↑]

Pour PFPX il faut payer les AIRAC aussi... Il faut aussi payer l'accès aux NATs et autres, et aussi le météo si on ne le couple pas avec un moteur météo... Dans le genre pas gratuit, il y a une MEGA différence !

Pour Simbrief je ne me suis jamais posé la question, j'ai toujours utilisé les cartes de Navigraph et cette subscription suffit à avoir les derniers AIRAC. Pour PFPX il fallait que je paie une subscription supplémentaire...

Rémy · [↑]

@hb-zer
As tu un lien sur le site dont tu parles stp ?
Merci

Dernière modification par Rémy (09-10-2018 07:42:29)

Pilote95 · [↑]

Rémy a écrit :

@hb-zer
As tu un lien sur le site dont tu parles stp ?
Merci

Ici : https://edi-gla.co.uk/index.php

Rémy · [↑]

En te remerciant Pilot95

jpette78 · [↑]

Bonsoir,
pour ceux qui sauraient?

J'ai vraiment des mauvaises performances avec le 320 ( et parfois le 319)
je comprends pas... avec n'importe quel autre addon c'est tres fluide, mais meme de l'exterieur ca lagg un peu ca n'est jamais fluide... ca impact d'autant plus le pilotage manuel de l avion c'est vraiment agacant... pourtt j'ai un pc relativement bon,(Intel Core i7-7700HQ 8 Go SSD 256 Go + HDD 1 To 17.3" LED Full HD 120 Hz NVIDIA GeForce GTX 1060 3 Go)

mais impossile d avoir ce rendu fluide des qu il y a un peu de meteo ou une scene...
c est vraiment dommage..

une idee de comment ameliorere les choses? l avion n est pas en 4096 ni mon simu

Rémy · [↑]

Aucune idée mais effectivement, quelque chose cloche.
J'ai une configuration plus basse que la tienne et des réglages raisonnables.

JBravo117 · [↑]

Allô,

As tu la dernière version des bus ? Es tu sur p3d 4.3? Dernière version de Spotlight ?
As tu la dernière version de fsuipc?

JB

NezHaut · [↑]

jpette78 a écrit :

(Intel Core i7-7700HQ [large]8 Go[/large] SSD 256 Go + HDD 1 To 17.3" LED Full HD 120 Hz NVIDIA GeForce GTX 1060 3 Go)

C'est la RAM ??? Si c'est le cas, tu arrives vraiment à tourner avec si peu ???

Rémy · [↑]

Moi c'est le cas.

JBravo117 · [↑]

Je ne pense pas non plus que ce soit un problème de configuration... après ça dépend les reglages...

JB

Pilote95 · [↑]

jpette78 a écrit :

J'ai vraiment des mauvaises performances avec le 320 ( et parfois le 319)
je comprends pas... avec n'importe quel autre addon c'est tres fluide, mais meme de l'exterieur ca lagg un peu ca n'est jamais fluide... ca impact d'autant plus le pilotage manuel de l avion c'est vraiment agacant... pourtt j'ai un pc relativement bon,(Intel Core i7-7700HQ 8 Go SSD 256 Go + HDD 1 To 17.3" LED Full HD 120 Hz NVIDIA GeForce GTX 1060 3 Go)

C'est juste qu'il est très gourmand (et mal optimisé). J'ai encore fait un vol de 6 heures avec le T7 je tourne quasi en permance entre 50 et 60fps à 37000ft. Avec le FSL dans les mêmes conditions et ce même avec un profil dédié où tous les sliders sont un cran plus bas, j'atteins péniblement les 40fps.

Dernière modification par Pilote95 (09-10-2018 17:30:38)

JBravo117 · [↑]

Les FPS et fluidité sont des choses différentes mais si liées.
Mon bus tourne très bien à présent à 30fps (4K 30hz sur une télé de 60 po) et c’est très fluide...

Bref, tout ceci n’aide pas pour aider notre ami...
J’ai eu des problèmes de micro stutters mais cela s’est résolu avec les derniers versions et le dernier fsuipc d’ou ma question...
JB

Dernière modification par JBravo117 (09-10-2018 17:41:03)

NezHaut · [↑]

Je ne sais pas comment vous faites avec si peu de RAM...
Je plantais régulièrement P3D et XP11 avec 16Go... Je suis passé à 32Go avec un gain appréciable de performances et plus de plantage mémoire.

P.S. : actuellement sous XP11, au-dessus du Canada, aucune scène particulière, XP11 consomme entre 5 et 6Go de mémoire physique... Avec 8Go, entre Windows, Navigraph, Firefox... Le PC serait planté depuis longtemps !

Dernière modification par NezHaut (09-10-2018 17:41:07)

Pilote95 · [↑]

JBravo117 a écrit :

Les FPS et fluidité sont des choses différentes mais si liées.
Mon bus tourne très bien à présent à 30fps (4K 30hz sur une télé de 60 po) et c’est très fluides...

Quand tu as des variations de framerates de 40 à 25, non seulement tes fps ne sont pas stables (on peut même dire qu'ils se cassent la gueule), mais la fluidité tu sens bien qu'elle en prend un vilain coup dans la tronche.
J'ai une tripoté de liners (MJC, PMDG, QW en passant par Aerosoft), le FSL est clairement celui avec lequel par moment ça me bassine le plus de voler parce que les performances ne sont pas là (ce qui est malheureux étant donné ses nombreuses qualités).

JBravo117 · [↑]

NezHaut a écrit :

Je ne sais pas comment vous faites avec si peu de RAM...
Je plantais régulièrement P3D et XP11 avec 16Go... Je suis passé à 32Go avec un gain appréciable de performances et plus de plantage mémoire.
P.S. : actuellement sous XP11, au-dessus du Canada, aucune scène particulière, XP11 consomme entre 5 et 6Go de mémoire physique... Avec 8Go, entre Windows, Navigraph, Firefox... Le PC serait planté depuis longtemps !

HS
Sérieusement, première fois que j entends une telle chose.... après cela dépend de ce qui tourne en arrière du simu.
Pour ma part 16go (avant 8), je suis vraiment lean sur mon pc de simu de façon à ce que ma charge de ram ( je parle bien de ça et pas l’allocation mémoire) est vers 4-5 % avant de lancer le simu... et pas de plantage sur des Toronto-Sydney.

Fin HS,

Évidemment, je te rejoins sur un fait 32 c’est mieux que 16. :-)
Mais pas absolument nécessaire pour faire tourner le fsl de manière fluide.

Ce débat sur les perfs devient vite stérile comme d’hab.... Merci, bon jour

JB

Dernière modification par JBravo117 (09-10-2018 17:59:43)

NezHaut · [↑]

En fait le gain de fluidité vient du fait que lorsque du dépasses la mémoire physique, tu passes sur le swap (donc le disque dur) et que du coup les perfs mémoire s'effondrent.
Je suis à 1% de mémoire utilisée avant de lancer le simu... Les 5 - 6Go ne sont QUE pour XP11, sans rien à côté (i.e. sans Windows, sans navigateur, etc...).

D'où ma surprise d'arriver à tourner avec seulement 8Go. Mais a priori ça marche. Après le passage de 16 à 32 c'est du confort. En faisant attention à ce que je faisais, ça tournait avec 16Go.

Dernière modification par NezHaut (09-10-2018 18:01:30)

NezHaut · [↑]

Pour finir (presque) avec le HS, voici ce que donne X-Plane 11 au-dessus de CCP6, perdu au Canada, en croisière au FL370 :

Je veux bien croire qu'avec 8Go de mémoire physique, on observe des ralentissements...
Je testerai tout à l'heure le FSL sous P3Dv4 voir ce que ça donne.

Dernière modification par NezHaut (09-10-2018 18:38:44)

#4551 [↑][↓] 06-10-2018 14:11:23

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#4552 [↑][↓] 07-10-2018 23:13:59

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#4553 [↑][↓] 07-10-2018 23:18:07

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#4554 [↑][↓] 08-10-2018 00:58:05

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#4555 [↑][↓] 08-10-2018 16:32:03

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#4556 [↑][↓] 08-10-2018 16:35:04

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#4557 [↑][↓] 08-10-2018 17:20:12

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#4558 [↑][↓] 09-10-2018 07:20:37

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#4559 [↑][↓] 09-10-2018 07:40:19

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#4560 [↑][↓] 09-10-2018 07:41:34

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#4561 [↑][↓] 09-10-2018 07:59:50

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#4562 [↑][↓] 09-10-2018 10:45:49

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#4563 [↑][↓] 09-10-2018 16:24:49

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#4564 [↑][↓] 09-10-2018 16:45:32

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#4565 [↑][↓] 09-10-2018 17:02:53

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#4566 [↑][↓] 09-10-2018 17:10:55

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#4567 [↑][↓] 09-10-2018 17:11:54

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#4568 [↑][↓] 09-10-2018 17:21:28

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#4569 [↑][↓] 09-10-2018 17:28:59

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#4570 [↑][↓] 09-10-2018 17:38:04

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#4571 [↑][↓] 09-10-2018 17:38:16

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#4572 [↑][↓] 09-10-2018 17:44:08

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#4573 [↑][↓] 09-10-2018 17:56:27

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#4574 [↑][↓] 09-10-2018 18:00:32

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#4575 [↑][↓] 09-10-2018 18:38:07

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

Pied de page des forums