[X-Plane][P3D] Avis sur Xplane

Simicro · [↑]

Peut-être légèrement trop blanchâtre, Nezhaut, sinon je trouve que c'est très bien.

NezHaut · [↑]

androl2015 a écrit :

personnellement je trouve ta correction pas assez contrastée oui trop pale

Oui, c'est mon avis aussi. Mais au moins c'est blanc !
J'ai corrigé le contraste via atmo/atmo_scale_raleigh (en fait le filtre de lumière de l'atmosphère, un peu violent pas défaut).

androl2015 a écrit :

sinon ou sont ces 3 paramètres ?

ils se nomment :
atmo/scatter_raleigh_b
atmo/scatter_raleigh_g
atmo/scatter_raleigh_r

Ca s'edite avec DataRefEditor directement en vol : https://developer.x-plane.com/tools/datarefeditor/
Outil indispensable selon moi pour celui qui veux contrôleur entièrement l'apparence de son XP11. L'interface de XP11 possède 10 fois moins de curseurs que P3D, il est évident que l'on a pas la même emprise sur les réglages que sur ce dernier (mais il y aussi moins de risques de réglages tueurs pour les perfs...).

SF-260 a écrit :

Peut-être légèrement trop blanchâtre, Nezhaut, sinon je trouve que c'est très bien.

Ah ben voilà que c'est trop blanc maintenant... =8
Oui, comme précisé je ne suis pas tout à fait satisfait du résultat. C'était juste pour montrer que la teinte de XP11 (en dehors de celle par défaut qui un peu jaune je l'admets), c'est celle que l'utilisateur désire...

Dernière modification par NezHaut (10-01-2019 23:04:07)

androl2015 · [↑]

voici une autre variante en comparaison que me va encore mieux ...pour le sol , le ciel est a revoir...

ok pour les réglages je ne sais pas si je vais m'y aventurer...

Dernière modification par androl2015 (10-01-2019 23:12:06)

Magnum · [↑]

C'est çà que vous cherchez.

androl2015 · [↑]

ya de ça mais... pas seulement trop sombres les arbres au sol ... t'a jeté un coup d’œil en #60 Mag ?

Dernière modification par androl2015 (10-01-2019 23:44:29)

Magnum · [↑]

androl2015 a écrit :

ya de ça mais... pas seulement trop sombres les arbres au sol ... t'a jeté un coup d’œil en #60 Mag ?

Je n'ai plus de souris elle déconne un max, obligé d'utiliser le portable

Dernière modification par Magnum346 (10-01-2019 23:55:41)

victor echo · [↑]

En vue externe, on peut rechercher le réalisme des couleurs se rapprochant de ce qu'on perçoit à l'oeil. Mais en vue interne, est-ce que de toute façon les vitres ne sont pas teintées ? En aviation légère, je ne sais pas mais sur les liners, il me semble bien.

NezHaut · [↑]

victor echo a écrit :

En vue externe, on peut rechercher le réalisme des couleurs se rapprochant de ce qu'on perçoit à l'oeil. Mais en vue interne, est-ce que de toute façon les vitres ne sont pas teintées ? En aviation légère, je ne sais pas mais sur les liners, il me semble bien.

XP11 simule l'ajout de lunettes de soleil au pire...
En aviation legere, il y a de tout, du teinte ou non. Je sais que les vitres des liners sont traitees, mais teintees ? Je n'en suis pas sur.

Armand42 · [↑]

Franchement les gars, y'a peu de différence entre tous vos screens.
Faut pas chercher la p'tite bête.

Simicro · [↑]

NezHaut a écrit :

Ah ben voilà que c'est trop blanc maintenant... =8
C'était juste pour montrer que la teinte de XP11 (en dehors de celle par défaut qui un peu jaune je l'admets), c'est celle que l'utilisateur désire...

Ah ok ! J'ai été ta souris blanche !

androl2015 · [↑]

Armand42 a écrit :

Franchement les gars, y'a peu de différence entre tous vos screens.
Faut pas chercher la p'tite bête.

voir ou regarder il faut choisir

il y a des différences certaines

Armand42 · [↑]

Certes il doit y avoir des differences, mais pour voler, naviguer, réussir de belles approches, ... est-ce bien important ?

androl2015 · [↑]

Armand42 a écrit :

Certes il doit y avoir des différences, mais pour voler, naviguer, réussir de belles approches, ... est-ce bien important ?

fondamental pour l'esprit , les rêves, l’imaginaire

flighty · [↑]

On devrait tous retourner vers fs9. Le probleme est reglé si on ne cherche que la navigation et poser la feraille sur le goudron

ydelta · [↑]

C’est vrai posons la ferraille sur le goudron et oublions l’imaginaire d’une fin d’après-midi lorsque le soleil darde ses rayons d’or entre des écharpes de nuages

3f9ea0_8c3e79fb874441d1be182b130f33ec43~mv2.jpg

Dernière modification par ydelta (12-01-2019 10:02:54)

barzanai · [↑]

Ah ben c'est bluffant ...Monsieur le poète!!=8

androl2015 · [↑]

Superbe

Plum · [↑]

ydelta a écrit :

C’est vrai posons la ferraille sur le goudron et oublions l’imaginaire d’une fin d’après-midi lorsque le soleil darde ses rayons d’or entre des écharpes de nuages
https://static.wixstatic.com/media/3f9e … 43~mv2.jpg

C'est beau mais c'est quoi ? XP11 ? P3D + ENVSHADE ?

androl2015 · [↑]

Plum a écrit :

ydelta a écrit :
C’est vrai posons la ferraille sur le goudron et oublions l’imaginaire d’une fin d’après-midi lorsque le soleil darde ses rayons d’or entre des écharpes de nuages
https://static.wixstatic.com/media/3f9e … 43~mv2.jpg
C'est beau mais c'est quoi ? XP11 ? P3D + ENVSHADE ?

allez devine ...;)

Dernière modification par androl2015 (12-01-2019 16:34:54)

Bushido · [↑]

Bon je l'ai donc acheté et téléchargé suite à vos retour.

Première impression ce ne serait pas du luxe qu'ils investissent dans des serveurs un peu plus musclé, parce que le téléchargement à 300 Ko en moyenne c'est frustrant (et loooonnnnggg)

J'ai fait quelques vols ici et là, c'est assez joli globalement et de base sans doute mieux que P3D.
J'ai eu des bonnes surprise avec des petits aéroports très bien fichu "à la ORBX" des régions et une mauvaise surprise sur LFBO, rien de rien pas un bâtiment !

Il y à une sorte de brume permanente qui limite la visibilité c'est un peu pénible, j'avais lu que c'était automatique pour éviter que les FPS ne se casse la gueule mais elle était présente même quand mes FPS tournait entre 40 et 50 donc je ne sais pas quoi en penser...

L'ATC à l'air moisi de base impossible de les contacter sauf si on veut forcement voler en IFR, donc en VFR ben pas possible... ou alors j'ai loupé un truc ?

La météo c'est pas trop ça j'ai téléchargé FSEnhancer pour améliorer un peu les textures mais c'est un step en dessous que P3D avec Active Sky and co.

J'ai aussi téléchargé le DR400 en freeware, sympathique petit appareil, je pense acheter le TBM 900 qui à l'air d'avoir très bonne presse et cela me ferra un avion performant de bonne qualité dans mon hangar.

Pas mécontent du tout je vais passer un peu de temps dessus et voir pour l'améliorer (freeware pour le moment à l'exception du TBM)

dma48 · [↑]

Bushido a écrit :

Il y à une sorte de brume permanente qui limite la visibilité c'est un peu pénible, j'avais lu que c'était automatique pour éviter que les FPS ne se casse la gueule mais elle était présente même quand mes FPS tournait entre 40 et 50 donc je ne sais pas quoi en penser...

Il y a plein de scripts qui permettent d'éviter cet effet de brume qui n'est forcément pas très réaliste.
Tout ça avec FlyWithLua. A récupérer sur X-Plane.org.
Mais on peut utiliser un "data ref editor" et régler le niveau de brume comme on le souhaite,
depuis l'écran de vol.

Quant à l'incidence sur les FPS, jamais constaté de différence.

Dernière modification par dma48 (12-01-2019 17:44:06)

Armand42 · [↑]

dma48 a écrit :

Il y a plein de scripts qui permettent d'éviter cet effet de brume qui n'est forcément pas très réaliste.
Tout ça avec FlyWithLua. A récupérer sur X-Plane.org.
Mais on peut utiliser un "data ref editor" et régler le niveau de brume comme on le souhaite

Bein, je croyais qu'on avait pas à mettre les mains dans le cambouis avec x-plane ????=8
On m'aurait menti ???=N

Dernière modification par Armand42 (12-01-2019 17:56:14)

pao · [↑]

Armand42 a écrit :

dma48 a écrit :
Il y a plein de scripts qui permettent d'éviter cet effet de brume qui n'est forcément pas très réaliste.
Tout ça avec FlyWithLua. A récupérer sur X-Plane.org.
Mais on peut utiliser un "data ref editor" et régler le niveau de brume comme on le souhaite
Bein, je croyais qu'on avait pas à mettre les mains dans le cambouis avec x-plane ????=8
On m'aurait menti ???=N

Si on se contente de ce qui est proposé par les développeurs, on a en effet pas à mettre les mains de la cambouis pour que ça tourne nickel... Après si certains veulent passer plus de temps à s'occuper des réglages que de voler, en effet, on peut customiser à merveille (...) ;-)

flomartin · [↑]

@Bushido :

Tu devrais aller sur le site de AlpilotX et installer ses meshes, les HD sont déjà très biens.

Puis aller sur SimHeaven et installer le pack Europe.

Déjà avec ça tu te retrouves avec un truc pas mal du tout !

Et c'est gratuit !

Je me lance bientôt dans les Orthophotos, histoire d'avoir une Corse qui tienne la route et qui me permette de voir vraiment les repères au sol.

Ca n'a pas l'air simple du tout, mais j'espère que j'y arriverai !

BERDE · [↑]

Armand42 a écrit :

dma48 a écrit :
Il y a plein de scripts qui permettent d'éviter cet effet de brume qui n'est forcément pas très réaliste.
Tout ça avec FlyWithLua. A récupérer sur X-Plane.org.
Mais on peut utiliser un "data ref editor" et régler le niveau de brume comme on le souhaite
Bein, je croyais qu'on avait pas à mettre les mains dans le cambouis avec x-plane ????=8
On m'aurait menti ???=N

Bonsoir,

pas besoin de mettre les mains dans le cambouis ; la visibilité se règle dans le menu de configuration du vol .

Configuration du vol / Météo / Personnaliser / Augmenter la visibilité .

Il n'est vraiment pas nécessaire d'avoir plein de plugins pour avoir un X-Plane de toute beauté .

Par contre un processeur mini de 3,8 à 4 Ghz c'est bien et surtout une carte graphique puissante avec le maximum de mémoire embarquée .

Avec du bon matériel on peut pousser les réglages graphiques et ça donne de très belles choses .

Bernard .

#76 [↑][↓] 10-01-2019 22:56:17

Re : [X-Plane][P3D] Avis sur Xplane

#77 [↑][↓] 10-01-2019 23:02:11

Re : [X-Plane][P3D] Avis sur Xplane

#78 [↑][↓] 10-01-2019 23:05:41

Re : [X-Plane][P3D] Avis sur Xplane

#79 [↑][↓] 10-01-2019 23:39:16

Re : [X-Plane][P3D] Avis sur Xplane

#80 [↑][↓] 10-01-2019 23:42:41

Re : [X-Plane][P3D] Avis sur Xplane

#81 [↑][↓] 10-01-2019 23:52:23

Re : [X-Plane][P3D] Avis sur Xplane

#82 [↑][↓] 11-01-2019 19:00:25

Re : [X-Plane][P3D] Avis sur Xplane

#83 [↑][↓] 11-01-2019 19:04:17

Re : [X-Plane][P3D] Avis sur Xplane

#84 [↑][↓] 11-01-2019 19:09:46

Re : [X-Plane][P3D] Avis sur Xplane

#85 [↑][↓] 11-01-2019 19:28:13

Re : [X-Plane][P3D] Avis sur Xplane

#86 [↑][↓] 11-01-2019 22:16:53

Re : [X-Plane][P3D] Avis sur Xplane

#87 [↑][↓] 11-01-2019 22:35:05

Re : [X-Plane][P3D] Avis sur Xplane

#88 [↑][↓] 11-01-2019 22:47:38

Re : [X-Plane][P3D] Avis sur Xplane

#89 [↑][↓] 11-01-2019 22:59:59

Re : [X-Plane][P3D] Avis sur Xplane

#90 [↑][↓] 12-01-2019 09:39:44

Re : [X-Plane][P3D] Avis sur Xplane

#91 [↑][↓] 12-01-2019 09:50:33

Re : [X-Plane][P3D] Avis sur Xplane

#92 [↑][↓] 12-01-2019 10:28:14

Re : [X-Plane][P3D] Avis sur Xplane

#93 [↑][↓] 12-01-2019 16:15:16

Re : [X-Plane][P3D] Avis sur Xplane

#94 [↑][↓] 12-01-2019 16:34:42

Re : [X-Plane][P3D] Avis sur Xplane

#95 [↑][↓] 12-01-2019 17:09:58

Re : [X-Plane][P3D] Avis sur Xplane

#96 [↑][↓] 12-01-2019 17:42:13

Re : [X-Plane][P3D] Avis sur Xplane

#97 [↑][↓] 12-01-2019 17:55:13

Re : [X-Plane][P3D] Avis sur Xplane

#98 [↑][↓] 12-01-2019 18:02:43

Re : [X-Plane][P3D] Avis sur Xplane

#99 [↑][↓] 12-01-2019 18:17:04

Re : [X-Plane][P3D] Avis sur Xplane

#100 [↑][↓] 12-01-2019 18:17:37

Re : [X-Plane][P3D] Avis sur Xplane

Pied de page des forums