#1 [↑][↓] 13-06-2019 18:51:48

AIR BANDOL 83
Membre
Lieu : BANDOL
Inscription : 30-10-2008
Renommée :   

[FSX] comparaison dash 8 400 et atr 42 500

bonsoir
Après avoir acheté récemment  le majestic dash 8 400 puis le carenado ART 42, je voulais vous donner mon feedback

pour le Dash hormis un avion moche sur ses 2 béquilles au sol quel bel avion
et super satisfait par le visuel du copit et de l'ensemble des systèmes et puis un turbo rapide
C'est  un regal je comprend et approuvé toutes les critiques positives sur cet addon

L ART 42 c'est le contraire
Bien extérieurement mais le reste bof sauf la cabine
affichage dans le copit très limité
C'est une relative déception

Bons vols à tous

Hors ligne

#2 [↑][↓] 13-06-2019 20:39:37

jeromeLFPL
Membre
Inscription : 23-01-2010
Renommée :   

Re : [FSX] comparaison dash 8 400 et atr 42 500

Bonjour,

On n'attend pas du Carenado le niveau du Majestic. L'ATR est relativement facile à prendre en main, du moins avec le GTN750. Mais ce que je lui reproche le plus, c'est sa gourmandise en ressources alors que le Dash 8 est au contraire très bien optimisé. C'est particulièrement regrettable car c'est le type même d'avion à poser en manuel avec un relief et une météo compliqués.
Au final, le B1900 de chez Carenado fait mieux l'affaire dans une catégorie proche.


Jérôme

Ryzen 7 7800X3D + RTX 4060 TI

Hors ligne

#3 [↑][↓] 15-06-2019 15:02:42

StephaneS
Membre
Lieu : Paris (LFPL F-AGSS)
Inscription : 15-04-2008
Renommée :   

Re : [FSX] comparaison dash 8 400 et atr 42 500

J'ai l'impression que l'ATR de chez FlightOne était mieux....
Avez-vous reussi à changer l'altitude dans le pseudo FMS ?

Hors ligne

#4 [↑][↓] 15-06-2019 18:27:53

AIR BANDOL 83
Membre
Lieu : BANDOL
Inscription : 30-10-2008
Renommée :   

Re : [FSX] comparaison dash 8 400 et atr 42 500

bonjour
oui Jérôme je suis d'accord mais le problème avec Carenado est le suivant
certains panels sont très lisibles comme ceux du Pc12
du saab 340 et autres
et puis d'autres peu lisibles si on ne colle pas au panel comme celui de cet ATR  ou ceux des Bizjet  citation par exemple
allez comprendre ?
C'est surtout cela que je reproche

Hors ligne

#5 [↑][↓] 16-06-2019 09:38:01

padu76
Membre
Lieu : Le Havre
Inscription : 02-12-2015
Renommée :   

Re : [FSX] comparaison dash 8 400 et atr 42 500

Avez vous essayé les ATR de chez Rikoo ? Moi je les trouve impeccables (ou presque), avec des panels 2D bien lisibles et, en plus, ils sont gratuits, ce qui ne gâte rien !
Patrick

Dernière modification par padu76 (16-06-2019 09:39:32)


Le plus compliqué c'est d'être simple...

Hors ligne

#6 [↑][↓] 16-06-2019 09:58:42

jeromeLFPL
Membre
Inscription : 23-01-2010
Renommée :   

Re : [FSX] comparaison dash 8 400 et atr 42 500

Je n'aime pas être négatif vis à vis de la réalisation de passionnés mise à disposition de la communauté. Mais l'aspect visuel de l'intérieur de l'ATR de chez Rikoo est très éloigné de ce qu'on attend d'un simulateur en 2019. Pour moi, ça ne passe pas et je préfère encore largement l'ATR de Flight 1 sur FS2004.


Jérôme

Ryzen 7 7800X3D + RTX 4060 TI

Hors ligne

#7 [↑][↓] 16-06-2019 10:18:29

Loader
Membre
Inscription : 14-07-2017
Renommée :   24 

Re : [FSX] comparaison dash 8 400 et atr 42 500

Pour info les ATR de Rikoooo sont ceux de Virtualcol.

En ligne

#8 [↑][↓] 16-06-2019 11:37:47

StephaneS
Membre
Lieu : Paris (LFPL F-AGSS)
Inscription : 15-04-2008
Renommée :   

Re : [FSX] comparaison dash 8 400 et atr 42 500

jeromeLFPL a écrit :

Je n'aime pas être négatif vis à vis de la réalisation de passionnés mise à disposition de la communauté. Mais l'aspect visuel de l'intérieur de l'ATR de chez Rikoo est très éloigné de ce qu'on attend d'un simulateur en 2019. Pour moi, ça ne passe pas et je préfère encore largement l'ATR de Flight 1 sur FS2004.

Tu as entièrement raison. Celui de Carenado, c'est pas top (pour son FMS), mais c'est le meilleur du moment. (et il tient largement les 30 fps ce qui est suffisant à mon gout)

Hors ligne

#9 [↑][↓] 16-06-2019 18:22:55

padu76
Membre
Lieu : Le Havre
Inscription : 02-12-2015
Renommée :   

Re : [FSX] comparaison dash 8 400 et atr 42 500

Pour info les ATR de Rikoooo sont ceux de Virtualcol

Vrai pour certains mais faux pour ceux de Francisco Sanchez Castaner (42/72 Denmark Package)
Patrick


Le plus compliqué c'est d'être simple...

Hors ligne

#10 [↑][↓] 16-06-2019 21:36:47

Loader
Membre
Inscription : 14-07-2017
Renommée :   24 

Re : [FSX] comparaison dash 8 400 et atr 42 500

Ah ok, merci pour la précision.

En ligne

#11 [↑][↓] 17-06-2019 06:09:30

jeromeLFPL
Membre
Inscription : 23-01-2010
Renommée :   

Re : [FSX] comparaison dash 8 400 et atr 42 500

StephaneS a écrit :

Celui de Carenado, c'est pas top (pour son FMS), mais c'est le meilleur du moment. (et il tient largement les 30 fps ce qui est suffisant à mon gout)

Justement, sur ma modeste machine, c'est plutôt 15 fps sad pour le Carenado quand le Dash dépasse très largement les 30. Pour atterrir en manuel à Chambéry sous l'orage, ce n'est pas terrible.


Jérôme

Ryzen 7 7800X3D + RTX 4060 TI

Hors ligne

Pied de page des forums