Top Gun 2 ?

Phil · [↑]

Bee Gee a écrit :

En ben j'espère qu'il sera moins cucul que le premier !

Salut,

Tout à fait d'accord. Hot Shot était d'un tout autre calibre !!!

Désolé un reste des fêtes je pense. Je m'éjecte. =V

Bee Gee · [↑]

Prenons par exemple les chevaliers du ciel: le film est une daube absolue avec quelques belles images de M2000 alors que la série télévisée de ma jeunesse, tourné avec très peu de moyens était très nettement plus drôle et amusante à regarder, j'ai plaisir à en revoir un épisode de temps à autre..

warbird 1969 · [↑]

dans le meme genre un peu ...... =V=V
Aigle de fer I, II, III, IV
le I : F-16 contre IAI Kfir ..... ouais bon .....
le II : F-16 contree F-4 Phantom II !!!!! alors la .......=B
le III : des warbirds mais ... me faire prendre un P-51 pour un 109 et un T-6 pour un A6m alors la !!! =X=X=X=X=X=B=B=B=B=B=B
et pour finir le IV : ben ... rien sauf des T-6 .....

deeruss · [↑]

Le film le plus crédible serait peut être "vol 93" de Paul Greengrass car bon nombre des acteurs viennent du milieu aérien.

Dernière modification par deeruss (06-01-2012 18:07:44)

vbazillio · [↑]

Je re-active ce "vieux" post, car j'apprends que Top Gun 2 est partie en sucette d'après cette source ?

‘Top Gun’ returns—in 3-D
Most pilots remember Top Gun, the 1986 blockbuster directed by Tony Scott that encouraged many people to learn to fly—both in the military and general aviation. Although plans for a Top Gun 2 sequel apparently were abandoned following Scott’s recent death, the original movie has been remastered in 3-D and will return to theaters for a limited six-day engagement in February.

vbazillio · [↑]

Casse pas 3 pattes à un canard, cette bande annonce

Dernière modification par vbazillio (18-07-2019 23:59:55)

NezHaut · [↑]

Merci pour la vidéo.

Oui, clichés repris du premier, toujours ces vibrations démesurées à la mode ces derniers temps (First Man est juste horrible pour ça), etc...
Ca s'annonce pas comme le film aéro de la décennie...

Rémy · [↑]

Mouais...

Vais remater les chevaliers du ciel tiens ! Du bon chalumeau français d'chez nous

bede40 · [↑]

Bof, même pas qualifié F35.

vbazillio · [↑]

bede40 a écrit :

Bof, même pas qualifié F35.

Je parie tout de même que la bande annonce numéro 2 présentera quelque chose de différent, au moins un soupçon de nouveauté. Et justement, je parie (c'est gratuit) sur le F35 qui a besoin de promotion. Sinon, il y a cette combinaison que porte Tom Cruise qui fait penser à des combinaisons d'équipage de U2/SR71. Un truc dans le proche espace ?

FlyingVomito · [↑]

Et si on arrêtait de faire les pisse-froid pour une fois

Dernière modification par FlyingVomito (19-07-2019 13:55:01)

Jackpilot · [↑]

+10

Magnum · [↑]

D'accord aussi. Une bande annonce ne veux rien dire de ce qui suit derrière.

Par contre j'adore l'expression "Casse pas trois pattes à un canard", j'ai cherché à savoir son origine, voilà ce que j'ai trouvé: le mot canard, variante de cagnard (cheval cagneux) désignait autrefois un cheval et seul un cavalier audacieux prendrait le risque de pousser son cheval jusqu’à lui casser une ou plusieurs pattes. Merci j'aurai au moins appris qqchose.

ydelta · [↑]

FlyingVomito a écrit :

Et si on arrêtait de faire les pisse-froid pour une fois

+1 franchement elle est pas si mal cette bande-annonce.

Laissons les "pisse-froid" critiquer un film sur 2 minutes de trailer (ce sont d'ailleurs souvent les mêmes qui disent de ne pas s'emballer sur le trailer de MSFS2020...)

En attendant ils seraient bien incapables de faire le quart de ce que fait Tom Cruise dans ses films à son âge sans doublure...

bede40 · [↑]

En attendant ils seraient bien incapables de faire le quart de ce que fait Tom Cruise dans ses films à son âge sans doublure...

La paye peut aider ...

Quant au film, l'histoire on s'en fout un peu puisque le camp de la bannière étoilée l'emportera de toute façon. Notre ami Tom a d'ailleurs plusieurs fois sauvé la planète depuis la sortie du 1er opus. Ce qui nous intéresse ce sont surtout de belles prises de vues de quelques chouettes nanas et d'avions un peu vigoureux, que les deux soient en action ou pas!

ydelta · [↑]

bede40 a écrit :

La paye peut aider ...

Certes mais même en étant payé cher faut quand même le faire sachant qu'il a maintenant 57 ans...
Ceux qui ont vu Mission Impossible The Fallout sorti l'année dernière savent qu'il a assuré la plupart des cascades lui-même et s'est même cassé une cheville en sautant entre deux immeubles (à 2'10 dans le trailer ci-dessous) donc c'était pas du bidon

Dernière modification par ydelta (19-07-2019 23:29:30)

Jackpilot · [↑]

bede40 a écrit :

Quant au film, l'histoire on s'en fout un peu puisque le camp de la bannière étoilée l'emportera de toute façon. Notre ami Tom a d'ailleurs plusieurs fois sauvé la planète depuis la sortie du 1er opus. Ce qui nous intéresse ce sont surtout de belles prises de vues de quelques chouettes nanas et d'avions un peu vigoureux, que les deux soient en action ou pas!

TU t'en fout...... Ce qui T'intéresse....laisse nous donc le loisir de ne pas etre dans le meme panier...

Nirgal76 · [↑]

FlyingVomito a écrit :

Et si on arrêtait de faire les pisse-froid pour une fois

C'est sur, mais si on se dit qu'une bande annonce est la vitrine, doit donner envie et donc met le paquet, c'est pas de bon augure. La on croirait qu'il ont repris les images de top gun et qu'il ont juste passé Tom Cruise à faceapp pour le vieillir. La bande annonce est souvent meilleur que le film, alors là...
(peut être qu'a la fin, il prends sa retraite de l'armée et devient pilote de 737max, pour essayer de le relancer commercialement :p)

ydelta · [↑]

Cela dépend à quoi on s’attend, cela reste un film d’action et donc on sait bien que l’histoire n’est qu’un prétexte pour montrer l’aéronavale US sous son meilleur jour avec des images de combats d’avions en plan serré, des acrobaties en tout genre et une rivalité entre Maverick et un autre pilote et bien sûr une nana plutôt bien fichue qui servira de fil rouge au scenario. Bref on connaît déjà le déroulé du film donc pas de surprise à attendre de côté-là

Dernière modification par ydelta (20-07-2019 09:47:15)

fredofenua · [↑]

Faudrait qu'ils essayent un peu de la main gauche, histoire de croire que c'est quelqu'un d'autre qui "fait le job", il parait que c'est plus plaisant.

FlyingVomito · [↑]

Ben déjà en 2019 voir de véritables images d’un F18 au ras des miches et pas uniquement de la 3D, je me dis que l’on pourrait donner sa chance au film non ?

Nirgal76 · [↑]

Nirgal76 a écrit :

FlyingVomito a écrit :
Et si on arrêtait de faire les pisse-froid pour une fois
C'est sur, mais si on se dit qu'une bande annonce est la vitrine, doit donner envie et donc met le paquet, c'est pas de bon augure. La on croirait qu'il ont repris les images de top gun et qu'il ont juste passé Tom Cruise à faceapp pour le vieillir. La bande annonce est souvent meilleur que le film, alors là...
(peut être qu'a la fin, il prends sa retraite de l'armée et devient pilote de 737max, pour essayer de le relancer commercialement :p)

y'aura une nouveauté, l'autre pilote ce sera une fille (ou alors, il deviendra le mentor d'une femme pilote qui lui rappelle qui il était blabla.)..ou alors on sera surprit qui sait ...enfin, pas moi, j'irais pas voir ça, je le préfère dans des trucs comme "collatéral" plutôt qu'en éternel sauveur de l'humanité, même si j'ai rien contre l'acteur, au contraire même, mais c'est plutôt ce genre de film qui m'ennuie à mourir de part leur prévisibilité. finalement, je préfère les séries maintenant (et j'ai du retard à rattraper ! je suis sur The man in the high castle en ce moment, je viens de terminer la saison 2), dont voici une image pour coller à la thématique de l’aéronautique histoire d'être un peu moins hors sujet

Dernière modification par Nirgal76 (20-07-2019 10:12:15)

Flying V · [↑]

La vache... on l'a échappé belle...=N
Marc

fredofenua · [↑]

je le préfère dans des trucs comme "collatéral"

+1
Un des rares

fredofenua · [↑]

Flying V a écrit :

La vache... on l'a échappé belle...=N
Marc

T'as pas vu Iron Sky

#26 [↑][↓] 06-01-2012 09:29:50

Re : Top Gun 2 ?

#27 [↑][↓] 06-01-2012 17:34:33

Re : Top Gun 2 ?

#28 [↑][↓] 06-01-2012 17:46:18

Re : Top Gun 2 ?

#29 [↑][↓] 06-01-2012 18:06:44

Re : Top Gun 2 ?

#30 [↑][↓] 14-12-2012 10:52:13

Re : Top Gun 2 ?

#31 [↑][↓] 18-07-2019 23:58:44

Re : Top Gun 2 ?

#32 [↑][↓] 19-07-2019 09:48:43

Re : Top Gun 2 ?

#33 [↑][↓] 19-07-2019 11:30:06

Re : Top Gun 2 ?

#34 [↑][↓] 19-07-2019 13:39:26

Re : Top Gun 2 ?

#35 [↑][↓] 19-07-2019 13:50:59

Re : Top Gun 2 ?

#36 [↑][↓] 19-07-2019 13:54:28

Re : Top Gun 2 ?

#37 [↑][↓] 19-07-2019 15:33:50

Re : Top Gun 2 ?

#38 [↑][↓] 19-07-2019 16:26:22

Re : Top Gun 2 ?

#39 [↑][↓] 19-07-2019 22:38:42

Re : Top Gun 2 ?

#40 [↑][↓] 19-07-2019 23:02:31

Re : Top Gun 2 ?

#41 [↑][↓] 19-07-2019 23:25:10

Re : Top Gun 2 ?

#42 [↑][↓] 20-07-2019 02:34:59

Re : Top Gun 2 ?

#43 [↑][↓] 20-07-2019 08:08:39

Re : Top Gun 2 ?

#44 [↑][↓] 20-07-2019 08:26:04

Re : Top Gun 2 ?

#45 [↑][↓] 20-07-2019 09:22:04

Re : Top Gun 2 ?

#46 [↑][↓] 20-07-2019 10:08:39

Re : Top Gun 2 ?

#47 [↑][↓] 20-07-2019 10:11:26

Re : Top Gun 2 ?

#48 [↑][↓] 20-07-2019 10:18:39

Re : Top Gun 2 ?

#49 [↑][↓] 20-07-2019 10:24:23

Re : Top Gun 2 ?

#50 [↑][↓] 20-07-2019 10:43:56

Re : Top Gun 2 ?

Pied de page des forums