[Réel]Ryzen 3x00

flomartin · [↑]

Bonjour à tous,

Mon i5 2500K commençant à se faire vieux, je commence à regarder du côté des nouveaux processeurs pour le remplacer.

Je ne vois que du Intel dans les signatures des simeurs ici, personne n'est donc passé chez AMD avec les nouveaux Ryzen 3700 par exemple ?

J'ai du mal à trouver des benchs sur DCS, X-Plane et P3D, les testeurs se penchant rarement sur les simus.

Que pensez-vous de ces processeurs ? Pensez-vous qu'ils soient bons pour les simus ?

Merci d'avance pour vos retours :)

Loader · [↑]

Salut,

Tu as un test avec X-Plane ici http://www.comptoir-hardware.com/articles/cpu-mobo-ram/39273-test-amd-zen-2-x570-a-ryzen-7-3700x-ryzen-9-3900x.html?start=14 en bas de la page.

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

Perso je suis AMD depuis 1998 je les ai tous eu pour l'instant chui encore avec mon 9590 FX

les Ryzen sont de bon proc ....
Par contre sur PV si tu es pas INTEL tu auras droit à la potence

Sans aucun doute se sont de bons proc de toute manière tu ne risque rien .....! Uniquement d'être satisfait .

voir ici : https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Ryzen+7+3700X&id=3485

Et là des gens qui otilisent les bench :https://cpu.userbenchmark.com/AMD-Ryzen-7-3700X/Rating/4043

flomartin · [↑]

Merci Loader pour ce bench. X-Plane est quand même nettement derrière sur Intel (je regarde le i7 9700K chez les bleus et le 3700X chez les rouges :) )

Après sur P3D je ne trouve pas de bench. Sur DCS difficile de savoir de combien est l'écart.

En plus je viens de voir le prix des cartes mères X570 et ça fait mal !

Je vais creuser le sujet...

Visiblement les anciennes cartes mères fonctionnent si on flash leur bios. Je vais étudier ça.

Neptune : tu as raison ici visiblement tout le monde ou presque est chez Intel

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

les prix de 35 CM socket X570

https://www.anandtech.com/show/14161/the-amd-x570-motherboard-overview

toutankarton · [↑]

bonjour

les intel ont les fréquences les plus hautes --> I5 9600k = 4.6 ghz avec un petit OC --> 4.8 ghz alors que les AMD ne dépassent pas 4.4 ghz pour le 3700x . pas d'OC correctes chez AMD

Meme avec "vulkan" sur un autre jeu , les intel sont toujours devant !!!

Fuchs · [↑]

flomartin a écrit :

Merci Loader pour ce bench. X-Plane est quand même nettement derrière sur Intel (je regarde le i7 9700K chez les bleus et le 3700X chez les rouges :) )

Visiblement les anciennes cartes mères fonctionnent si on flash leur bios. Je vais étudier ça.
Neptune : tu as raison ici visiblement tout le monde ou presque est chez Intel

C'est peut etre moi qui ne sais plus lire un graphique, mais j'ai quand même bien l'impression que c'est l'inverse plutôt...
Mon 9600k fait mieux que toute la gamme AMD sans être le plus gros cpu

flomartin · [↑]

Fuchs : Je me suis peut-être mal exprimé mais c'est ce que je voulais dire !

Les Intels sont devant les AMD sur X-Plane sans aucun doute...

Je pense que le i7 9700K me semble un bon choix, bon en applicatif comme en jeux/simus.

En plus je crois que j'arriverai à trouver une carte mère pour moins cher.

Les températures ont l'air par contre super élevées sur i7 9700K !

AMD a fait des gros progrès là-dessus. Après ils montent moins haut en fréquence donc c'est logique aussi...

flomartin · [↑]

Toutankarton :

Oui les AMD ne s'overclockent visiblement pas...

Mais ça me fait mal d'acheter chez Intel où avec l'absence de concurrence aucun effort n'a été fait ou presque...

Et attendre le 10nm en version desktop me fait attendre... longtemps ! Pas avant 1 an au moins et je ne suis pas sûr que les performances seront tellement meilleures.

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

AMD lui est en 7 nano et les tdp 65 watts ...

Dernière modification par NEPTUNE6P2V7 (05-08-2019 12:32:41)

toutankarton · [↑]

flomartin: le I7 9700k est un excellent choix pour l'avenir; bien ventilé !!! . de plus c'est un huit cores .
il ne faut pas perdre de vue les nouveautés tel que le nouveau flight simulator qui je pense sera en DX12 et XPLANE en "vulkan" qui demanderont de la puissance et de la haute fréquence !!!
il lui faudra une bonne CM en Z390 entre 160 et 200 euros

https://www.youtube.com/watch?v=QMnggOlgQkk&list=PLP5irxM7_zxnIOLMCvRMCCdFGCMME1s3R

Dernière modification par toutankarton (05-08-2019 13:57:03)

Fuchs · [↑]

le 9600K est un 8 Cores, le 9700K, c'est un 8 Cores 16 threads... bien se renseigner avant pour être certains que ses applications gèrent correctement ces threads virtuels sinon, ca ne servira à rien ou sera presque contre productif...
Pour le refroidissement, INTEL a fait de gros efforts par rapport à la génération précédente...
idle entre 25 et 30° et max sur des grosses sessions de jeux/simus ou le CPU est presque à fond, je monte au max à 70° avec un vieux Corsair H100 @5.0Ghz

Loader · [↑]

Petite erreur : le 9600k est un 6 cores et le 9700k est un 8 cores, c'est le 9900k qui est 8 cores 16 threads.

Dernière modification par Loader (05-08-2019 17:26:19)

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

Comme décrit dans la vidéo commentée il n'y a pas bcp de différence entre les 2 CPU .

qui plus est il a pris 2 CM MSI pour les tests , mais avec une asus rog la différence peut se faire ....

Patou 100/% ROG

Dernière modification par NEPTUNE6P2V7 (05-08-2019 17:26:37)

Fuchs · [↑]

Loader a écrit :

Petite erreur : le 9600k est un 6 cores et le 9700k est un 8 cores, c'est le 9900k qui est 8 cores 16 threads.

exacte, my bad, je pensais avoir un 9600K alors qu'en fait c'est bien un 9700K

flomartin · [↑]

Le Ryzen 3700x est quand même une réussite de la part d'AMD, peut-être pas pour les jeux mais pour tout le reste oui.

Neptune, ça change quoi une Asus ROG ?

Meilleur overclocking?

Je n'ai pas monté de PC depuis mon i5 2500K alors je suis un peu largué...

flomartin · [↑]

Quel dommage qu'il n'y ait pas d'hyperthreading sur le i7...

Mais le i9 est vraiment trop cher :(

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

flomartin a écrit :

Le Ryzen 3700x est quand même une réussite de la part d'AMD, peut-être pas pour les jeux mais pour tout le reste oui.
Neptune, ça change quoi une Asus ROG ?
Meilleur overclocking?
Je n'ai pas monté de PC depuis mon i5 2500K alors je suis un peu largué...

un Bus mémoire supérieur ..

Lagaffe · [↑]

Les ROG sont réputées pour disposer de meilleurs VRM (étages d'alimentation) ce qui permet un OC plus stable et très souvent plus haut .... pour les procs Intel

Ceci dit concernant les AMD, le potentiel d'OC étant réduit, une ROG ne s'impose pas - c'est mon avis -
On trouve plusieurs tests (sites anglais) qui démontrent que l'on obtient les mêmes résultats (quelques %) d'écart entre les différentes CM existantes, ROG ou pas, donc cela ne justifie pas 100 voire 150 euros de plus pour ces 2 ou 3 %,!

Un des meilleurs compromis a mon sens étant la X470 Taichi avec un AMD Ryzen 3800x ou 3900x et un kit mémoire 3600 CL16 dans une optique simulation/dev 3D, d'ailleurs cela sera mon prochain investissement d'ici la fin de l'année a moins que le 3950x qui doit sortir en Sept. ne révolutionne le hardware actuel. Néanmoins, j'espère une baisse des prix chez AMD fin Sept 😃
Par rapport au cartes 570, les cartes mères 370/470 ne permettront pas de tirer parti du PCI 4.0 mais les GPU qui sont compatibles PCI 4.0 ne pas légion (une seule chez AMD a l'heure actuelle).

Pour ceux qui veulent des retours sur le hard, il y a les forums d'hardware.fr et les sites technews, cowcotland, ginjinfo, tom'hardware.

PS: des utilisateurs AMD ... Patou, Berju, Ptipilot , ma pomme ...

toutankarton · [↑]

tout chaud : https://www.tomshardware.fr/les-cartes-meres-asus-am4-series-300-et-400-desormais-compatibles-ryzen-3000/

ydelta · [↑]

flomartin a écrit :

Quel dommage qu'il n'y ait pas d'hyperthreading sur le i7...
Mais le i9 est vraiment trop cher :(

Tu n'en a pas besoin pour la simulation, que ce soit sur XP11 ou P3D la règle est toujours de préférer une fréquence CPU plus élevée au nombre de cores (réels ou hyperthreadés).
Avec un i7 9700K octocore tu auras largement de quoi faire

Dernière modification par ydelta (06-08-2019 14:08:58)

Phil64 · [↑]

Bonjour à Tous,

Je souhaitais vous apporter mon expérience actuelle).

Suite à un ralentissement de mon P3D V4 et à la défaillance de ma C.M Maximus Ranger VII et un i7 4790 K la réflexion a été longue, mais déterminante, rester dans une config déjà dépassée ou s'orienter vers les nouvelles technologies ?

J'ai décidé de monter en puissance pour un avenir plus ou moins long.

- Processeur : AMD Ryzen 7 3800X AM4 3,9GHz (Turbo boost 4.5GHz) 8 cores / 16 Threads, cache L2 4Mo, cache L3 32Mo, mémoire 3200MHz DDR4. (Sortie 07/2019)

- Carte mère : MSI X570-A-PRO AM4

Le conseil de l'expert pour se diriger sur un AMD RYZEN est que ces processeurs sont vraiment performants (gravés en 7nm) avec deux couches de cache, et à un prix nettement inférieur à son équivalent Intel. AMD revient vraiment au devant de la scène, de plus ils sont moins sensibles aux failles qu'ont subi les proc Intel.
Cette configuration me fais rentrer dans la (pour l'instant et j'espère 2 à 3 ans) nouvelle génération de PROC et de C.M.

Je suis donc en attente de cette configuration sous W10 avec 32 Go de mémoire DDR4 et un samsung EVO+ SSD M2 1To, je vous tiendrai au courant.

Dernière modification par Phil64 (06-08-2019 17:00:38)

flomartin · [↑]

Merci à tous pour ces conseils.

yDelta, je vois que tu as un i9 9900K. Pourquoi as-tu pris ce processeur si l'hyperthreading ne sert à rien ? Pour autre chose que de la simu alors ? L'overclock est facile ? Comment tu refroidis ton processeur ?

Toutankarton : merci pour ce lien, visiblement pas d'intérêt à partir sur une carte en X570. Les prix pour moi sont dissuasifs, sans compter le ventilo sur le chipset, l'horreur...

Sinon yDelta tu vois une différence entre ton PC1 et 2 ???

Il ne doit pas y avoir beaucoup de différence entre le 8700K et le 9900K si ?

ydelta · [↑]

Alors effectivement j'ai pas mal étudié "le dossier" l'année dernière et j'étais arrivé à la conclusion que pour la simu de vol le 9700K faisait l'affaire et j'étais parti pour le prendre quand j'ai monté ma dernière config mais c'était pendant la période des fêtes en fin d'année dernière et le 9900K était en promo avec une différence pas si grande avec le 9700K donc je l'ai finalement fait tombé dans le panier suivant le principe du "qui peut le plus peut le moins"

En terme de différence par rapport à mon second PC c'est pas facile de faire une comparaison directe car j'ai un RTX 2080 contre une GTX 1070 avec plus de VRAM donc c'est clair que cela aide sous XP11 (le PC1 n'a pas P3D installé c'est une config exclusivement réservée à XP11)

flomartin · [↑]

yDelta, tu ne m'as dit comment tu refroidissait tes processeurs ? Du watercooling ou du classique air cooling ?

Sinon, vous pensez vraiment que je verrai une belle différence par rapport à mon i5 2500K à 4.3 GHz ?

Je ne trouve aucun bench comparant un i5 overclocké avec les processeurs récents...

#1 [↑][↓] 04-08-2019 16:51:59

[Réel]Ryzen 3x00

#2 [↑][↓] 04-08-2019 18:04:25

Re : [Réel]Ryzen 3x00

#3 [↑][↓] 04-08-2019 18:06:25

Re : [Réel]Ryzen 3x00

#4 [↑][↓] 04-08-2019 18:46:00

Re : [Réel]Ryzen 3x00

#5 [↑][↓] 04-08-2019 19:42:18

Re : [Réel]Ryzen 3x00

#6 [↑][↓] 05-08-2019 10:12:51

Re : [Réel]Ryzen 3x00

#7 [↑][↓] 05-08-2019 10:47:18

Re : [Réel]Ryzen 3x00

#8 [↑][↓] 05-08-2019 11:38:01

Re : [Réel]Ryzen 3x00

#9 [↑][↓] 05-08-2019 11:42:13

Re : [Réel]Ryzen 3x00

#10 [↑][↓] 05-08-2019 12:30:39

Re : [Réel]Ryzen 3x00

#11 [↑][↓] 05-08-2019 13:55:36

Re : [Réel]Ryzen 3x00

#12 [↑][↓] 05-08-2019 17:07:39

Re : [Réel]Ryzen 3x00

#13 [↑][↓] 05-08-2019 17:25:53

Re : [Réel]Ryzen 3x00

#14 [↑][↓] 05-08-2019 17:26:17

Re : [Réel]Ryzen 3x00

#15 [↑][↓] 05-08-2019 18:01:38

Re : [Réel]Ryzen 3x00

#16 [↑][↓] 05-08-2019 18:26:00

Re : [Réel]Ryzen 3x00

#17 [↑][↓] 05-08-2019 18:40:57

Re : [Réel]Ryzen 3x00

#18 [↑][↓] 05-08-2019 20:10:27

Re : [Réel]Ryzen 3x00

#19 [↑][↓] 06-08-2019 08:07:59

Re : [Réel]Ryzen 3x00

#20 [↑][↓] 06-08-2019 09:37:11

Re : [Réel]Ryzen 3x00

#21 [↑][↓] 06-08-2019 14:08:03

Re : [Réel]Ryzen 3x00

#22 [↑][↓] 06-08-2019 16:55:24

Re : [Réel]Ryzen 3x00

#23 [↑][↓] 06-08-2019 17:21:51

Re : [Réel]Ryzen 3x00

#24 [↑][↓] 06-08-2019 18:41:59

Re : [Réel]Ryzen 3x00

#25 [↑][↓] 07-08-2019 07:46:22

Re : [Réel]Ryzen 3x00

Pied de page des forums