Vous n'êtes pas identifié(e).
500 posts ce n'est rien comparé, souvenons-en, aux 100 millions de spéculations sur les modèles d'iphone et autres smarphones Samsung et Cie 18 mois avant leur sortie hypothétique. A chacun ses rêves. Pour nous, nos rêveries se passent dans les nuages ; et dans le cloud, peut-être...
I7 6700k, GTX 1070, 2x16 2400 MHz, 2 SSD M.2 NVMe s/Pcie, fibre 930Mbps.
Hors ligne
Ouai, tout ça pour un FsX relooké, j'espère qu'ils y mettront au moins et dans ce cas poursuivront ce qui a été amorcé dans FSW par Dovetails.
Mais pour 50 balles faut pas s'attendre à un simulateur qu'envierait la NASA, un jeu dans l'air du temps, sans plus.
La question est de savoir s'il coûtait 2 fois plus cher serait il deux fois plus performant? et
combien seraient prêts à mettre dans ce sim une somme correspondant aux attentes des plus exigeants?
Hors ligne
FS2020 n'est de toute façon pas là pour rester 2 ans, c'est un investissement sur le long-terme pour Microsoft.
tout ça pour un FsX relooké
Assez peu. Je n'ai qu'une incertitude, c'est quant aux modèles de vol. Mais à part ça, FS2020 partage beaucoup moins de choses avec FSX que ce dernier avec FS9.
« Tu supportes des injustices ; console-toi, le vrai malheur est d'en faire. » Democrite
Hors ligne
Enfin j'espère qu'ils iront plus loin quand même... En l'état l'instrumentation de l'airbus n'est pas fonctionnelle, etc... C'est carrément juste une demo visuelle à ce stade.
Effectivement, le développement n'est pas lancé, la roadmap pas arrêtée.
Oui, mais en même temps, cet airbus sera un avion par défaut. Donc, tout le monde s'en fout éperdument.
Si on veut un bon Airbus, de toutes façons il faudra aller vers les addons. Le fait qu'il n'y en ait pas un par défaut ne signifie rien du tout pour le simu.
FSX n'avait pas de bon Airbus, et au final on a quand-même eu le FSL.
Le Hornet par défaut était minable aussi, et au final on a eu le VRS.
Le Cessna par défaut était ultra basique, et au final on a eu le A2A.
Donc l'état d'avancement ou le niveau de réalisme des avions par défaut ne signifie rien, et j’espère que les développeurs ne perdront pas trop leur temps avec ça.
Core i7 8700k, 32 Gb de RAM, NVidia GTX 1070-ti, Windows 10 64, Casque VR Pico 4
Hors ligne
bede40 a écrit :Ouai, tout ça pour un FsX relooké, j'espère qu'ils y mettront au moins et dans ce cas poursuivront ce qui a été amorcé dans FSW par Dovetails.
Mais pour 50 balles faut pas s'attendre à un simulateur qu'envierait la NASA, un jeu dans l'air du temps, sans plus.La question est de savoir s'il coûtait 2 fois plus cher serait il deux fois plus performant? et
combien seraient prêts à mettre dans ce sim une somme correspondant aux attentes des plus exigeants?
Il s’agira peut-être d’un système d’abonnement mensuel avec le « game pass ». D’un autre côté, cela a ses avantages, nous aurions un suivi et un développement réel et sur le long terme.
Windows10 64 bits / Boitier Enermax StarryFort sf30 / Alim Corsair RM55X 80+Gold / CM Asus Gaming Prime x570P / Ryzen 5 3600X / Watercooling Enermax Aquafusion 240 / Ge Force RTX 2060 / SSD Samsung NVMe 2.0 500 go / Seagate Barracuda 2 TO | avec SAITEK Joystick X52 Pro
Hors ligne
NezHaut a écrit :Enfin j'espère qu'ils iront plus loin quand même... En l'état l'instrumentation de l'airbus n'est pas fonctionnelle, etc... C'est carrément juste une demo visuelle à ce stade.
Effectivement, le développement n'est pas lancé, la roadmap pas arrêtée.
Oui, mais en même temps, cet airbus sera un avion par défaut. Donc, tout le monde s'en fout éperdument.
Si on veut un bon Airbus, de toutes façons il faudra aller vers les addons. Le fait qu'il n'y en ait pas un par défaut ne signifie rien du tout pour le simu.
FSX n'avait pas de bon Airbus, et au final on a quand-même eu le FSL.
Le Hornet par défaut était minable aussi, et au final on a eu le VRS.
Le Cessna par défaut était ultra basique, et au final on a eu le A2A.
Donc l'état d'avancement ou le niveau de réalisme des avions par défaut ne signifie rien, et j’espère que les développeurs ne perdront pas trop leur temps avec ça.
Je ne parle pas d'un mauvais Airbus, je parle d'un non fonctionnel. Les écrans sont des images, figées, pas des instruments. On se croirai revenu à fs98, avec des cockpits virtuels figés. (pour l'airbus, les autres cockpits avaient air fonctionnels pour le trailer).
Dernière modification par NezHaut (15-08-2019 17:16:24)
Tim
"If flying were the language of man, soaring would be its poetry."
"Think positive, flaps negative !"
Hors ligne
A cause des so-called experts du forums, ce fil ressemble pas mal à l'expression la charue devant les boeufs pour un produit qui n'est visiblement pas disponible et se resume à une video de quelques secondes.
Hors ligne
A cause des so-called experts du forums, ce fil ressemble pas mal à l'expression la charue devant les boeufs pour un produit qui n'est visiblement pas disponible et se resume à une video de quelques secondes.
As i say ..!
AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360
Hors ligne
l'expression la charrue devant les bœufs
Effectivement mettre la charrue avant les bœufs, ou, comme à l'île de la RÉUNION; faire la boue avant la pluie.
Mais je le trouve intéressant, ce fil.;)
CM ASUS ROG STRIX Z270F / CPU Intel I7 7700K 4,2 GHz/ RTX 4060 EVO OC Edition 8 Go GDDR6 DLSS3/ Mem 4 X 8Go DDR4 /Be Quiet Pure Power 10 CM - 700W/ Win 11 / FS 2024 / FFB2 / quadrant & rudder saiteck / Trackir 5 /
Hors ligne
Je trouve ça intéressant de voir les attentes et envies des différents joueurs que nous sommes
Windows10 64 bits / Boitier Enermax StarryFort sf30 / Alim Corsair RM55X 80+Gold / CM Asus Gaming Prime x570P / Ryzen 5 3600X / Watercooling Enermax Aquafusion 240 / Ge Force RTX 2060 / SSD Samsung NVMe 2.0 500 go / Seagate Barracuda 2 TO | avec SAITEK Joystick X52 Pro
Hors ligne
Je trouve ça intéressant de voir les attentes et envies des différents joueurs que nous sommes
Pareil. De toute façon, un fil sur un produit pas sortie ne sera fait que de spéculations et d'espoir de fonctionnalités. Ceux qui n'aime pas lire ça n'ont rien à faire ici, ou n'ont qu'a se taire.
Hors ligne
Navalncis a écrit :Je trouve ça intéressant de voir les attentes et envies des différents joueurs que nous sommes
Pareil. De toute façon, un fil sur un produit pas sortie ne sera fait que de spéculations et d'espoir de fonctionnalités. Ceux qui n'aime pas lire ça n'ont rien à faire ici, ou n'ont qu'a se taire.
Pas tres inclusive ton affaire. Puisqu'on parle du vent dans le vent, pourquoi oter ce droit aux autres
Hors ligne
L'update du 15th est en ligne. On a quelques vidéos et captures + planning 2019
Dernière modification par Navalncis (16-08-2019 00:13:26)
Windows10 64 bits / Boitier Enermax StarryFort sf30 / Alim Corsair RM55X 80+Gold / CM Asus Gaming Prime x570P / Ryzen 5 3600X / Watercooling Enermax Aquafusion 240 / Ge Force RTX 2060 / SSD Samsung NVMe 2.0 500 go / Seagate Barracuda 2 TO | avec SAITEK Joystick X52 Pro
Hors ligne
L'update du 15th est en ligne. On a quelques vidéos et captures + planning 2019
Avec un lien :
https://www.flightsimulator.com/august-15th-2019-development-update/
AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360
Hors ligne
Il faut créer un profil Xbox...
Sinon Youtube à votre service :
https://www.youtube.com/watch?v=qIDZO8PJ4Ow
De nouveau l'A320 et le DR400 avec en plus le bassin d'arcachon.
a+
Dernière modification par Val77 (16-08-2019 06:46:19)
Core i7-10700K | ASUS Z490-E GAMING | GTX 1070 8 Go | 32 Go DDR4 | W10 - 21H1
Hors ligne
Je viens de voir la vidéo.
Pas grand-chose d'intéressant dans cet update malheureusement.
Graphiquement, on a juste quelques confirmations:
- L'herbe sera bien présente partout, un peu comme si elle faisait partie de l'autogen
- Les avions ont enfin la capacité de self-reflection. Donc on voit le reflet de la carlingue sur les ailes et vice-versa, en dynamique (pas un fake pré-paint dans les textures)
- La surface de l'eau est retravaillée pour donner des reflets et des effets de vagues plus sympa, mais on ne voit pas encore si la surface est vraiment en 3D, ou bien si c'est juste un effet trompe-l'oeil.
- Les nuages TrueSky sont superbes mais ça on le savait déjà .
- Le mesh est montagnes est toujours aussi peu précis, avec notamment un beau lac qui remonte les pentes... :(
Voila, rien de plus.
Le plan des updates est intéressant, cependant. On aura probablement droit en Septembre (EDIT: Octobre en fait?) à des vidéos dédiés à des sujets spécifiques: décors, météo, cockpit et je sais plus quoi...
Dernière modification par Daube (16-08-2019 09:07:52)
Core i7 8700k, 32 Gb de RAM, NVidia GTX 1070-ti, Windows 10 64, Casque VR Pico 4
Hors ligne
- Le mesh des montagnes est toujours aussi peu précis, avec notamment un beau lac qui remonte les pentes..
Oui tu as tout à fait raison et même constat pour la rivière dans la vallée à droite de l'image.
[img align=c]http://www.pilote-virtuel.com/img/gallery/1565943841.jpg[/img]
Dernière modification par Barnstormer (16-08-2019 09:27:26)
Simu VR VARJO AERO, i5 13600K, RTX4070Ti Super 16Go, 32Giga ddr4, SSD 2To, HDD 14To
Plateforme DOFreality Hero 2/FFB Moza/Buttkicker/SimHaptic/SRS "Hurricane" Power Wind kit
Principalement ... Je ne sais plus mais en VR !
Pilote ppl avion/p. train classique/p. avion ancien/p. voltige 1/2 cycle/p. planeur/p. ULM .
Hors ligne
L'herbe au premier plan est très sympa. les nuages toujours une tuerie, mais bon, on est toujours dans le cosmétique pour le moment.
Pour le lac en pente, comme dirait Coluche, ça permettra de faire du ski nautique
Hors ligne
Enfin j'espère qu'ils iront plus loin quand même... En l'état l'instrumentation de l'airbus n'est pas fonctionnelle, etc... C'est carrément juste une demo visuelle à ce stade.
Effectivement, le développement n'est pas lancé, la roadmap pas arrêtée.
Si l'Airbus est fourni par Aerosoft, on aura sans doute un produit équivalent à ce qu'ils font pour P3D donc tout à fait fonctionnel même si pas au niveau (de loin) du FsLabs.
Holidays : wasted time between 2 flights...
Hors ligne
NezHaut a écrit :Enfin j'espère qu'ils iront plus loin quand même... En l'état l'instrumentation de l'airbus n'est pas fonctionnelle, etc... C'est carrément juste une demo visuelle à ce stade.
Effectivement, le développement n'est pas lancé, la roadmap pas arrêtée.
Si l'Airbus est fourni par Aerosoft, on aura sans doute un produit équivalent à ce qu'ils font pour P3D donc tout à fait fonctionnel même si pas au niveau (de loin) du FsLabs.
Certainement. Mon message ne faisait etat que de l'apect demo purement visuelle des videos que l'on a eu jusqu'a maintenant, en pointant le fait que l'Airbus montre n'est pas du tout fonctionnel, n'est que coquille vide pour agrementer les videos.
Tant qu'on y est, j'ignorais que la profondeur des DR400 etait en tolle...
Tim
"If flying were the language of man, soaring would be its poetry."
"Think positive, flaps negative !"
Hors ligne
Tant qu'on y est, j'ignorais que la profondeur des DR400 etait en tolle...
Là tu cherches la petite bête il y a longtemps qu'il n'y a plus de bandes JACONAS ou de "sur lardage" sur le dacron des dérives de DR400 !
Sur la vidéo je vois un dacron bien tendu et tout neuf ! la seule nervure réellement visible se trouve en partie haute de la dérive donc non visible sur la vidéo !
[img align=c]http://www.pilote-virtuel.com/img/gallery/1565970775.jpg[/img]
Dernière modification par Barnstormer (16-08-2019 17:02:31)
Simu VR VARJO AERO, i5 13600K, RTX4070Ti Super 16Go, 32Giga ddr4, SSD 2To, HDD 14To
Plateforme DOFreality Hero 2/FFB Moza/Buttkicker/SimHaptic/SRS "Hurricane" Power Wind kit
Principalement ... Je ne sais plus mais en VR !
Pilote ppl avion/p. train classique/p. avion ancien/p. voltige 1/2 cycle/p. planeur/p. ULM .
Hors ligne
Autant pour moi, effectivement l'ondulation de nervures devrait effectivement être beaucoup plus présente sur la profondeur.
Dernière modification par Barnstormer (16-08-2019 17:06:27)
Simu VR VARJO AERO, i5 13600K, RTX4070Ti Super 16Go, 32Giga ddr4, SSD 2To, HDD 14To
Plateforme DOFreality Hero 2/FFB Moza/Buttkicker/SimHaptic/SRS "Hurricane" Power Wind kit
Principalement ... Je ne sais plus mais en VR !
Pilote ppl avion/p. train classique/p. avion ancien/p. voltige 1/2 cycle/p. planeur/p. ULM .
Hors ligne
Autant pour moi, effectivement l'ondulation de nervures devrait effectivement être beaucoup plus présente sur la profondeur.
Et les irregularites visibles sur le reflet font plus penser a du metal, comme sur un PA28 ou un C172, qu'a un entoilage tendu sur une structure...
Le jour ou l'entoilage de mon brave DR400 a cet aspect, il retourne illico dans le hangar !
P.S. : pour ceux qui pensent que je chipote, c'est effectivement le cas, et je l'assume. Tout ce qu'on nous donne pour le moment, c'est du visuel qui pete la retine... Alors je regarde en detail si ce visuel est si bon que ca. D'autres ont deja note les lacs et rivieres en pente, moi c'est la profondeur du DR qui m'a pique les yeux...
Dernière modification par NezHaut (16-08-2019 17:12:22)
Tim
"If flying were the language of man, soaring would be its poetry."
"Think positive, flaps negative !"
Hors ligne