[MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

alex20 · [↑]

Je me suis déjà inscrit sur "Insider" comme d'autres ici depuis quelque temps.

Prochaine update :

---" Next update on August 29th!

Sincerely,

Microsoft Flight Simulator Team"---

PatDeBarr a écrit :

Salut à tous,
Ici : https://www.flightsimulator.com/
Microsoft a ouvert un programme 'Insider' ce sui voudrait dire que quiconque qui s'inscrit sur ce programme peut participer à cette aventure ...
Y a t'il déjà des volontaires ???
Bon courage.
Patrick

Barnstormer · [↑]

JpP a écrit :

NezHaut a écrit :
C'est toujours un grand dilemne. C'est sûr que ça donne un visuel plus "caméra", mais moins "réel". C'est un peu le même soucis que j'ai avec le HDR (qui porte très mal son nom). Ça fait vidéo YouTube, mais pas ce que vois un pilote avec ses yeux...
Espérons que si la fonction est implantée, elle sera paramétrable aux goûts de chacun.
Perso j'apprécierais une profondeur de champ physiologique et non pas cinématographique; une vision humaine normale, y compris celle des pilotes est sujette à cette profondeur de champ, dépendant de l'ouverture de la pupille, du rapport et de l'ordre de grandeur des distances en jeu.
JpP

exact une profondeur de champ physiologique paramétrable serait un grand plus pour l'immersion.

Nono15 · [↑]

Barnstormer a écrit :

JpP a écrit :
NezHaut a écrit :
C'est toujours un grand dilemne. C'est sûr que ça donne un visuel plus "caméra", mais moins "réel". C'est un peu le même soucis que j'ai avec le HDR (qui porte très mal son nom). Ça fait vidéo YouTube, mais pas ce que vois un pilote avec ses yeux...
Espérons que si la fonction est implantée, elle sera paramétrable aux goûts de chacun.
Perso j'apprécierais une profondeur de champ physiologique et non pas cinématographique; une vision humaine normale, y compris celle des pilotes est sujette à cette profondeur de champ, dépendant de l'ouverture de la pupille, du rapport et de l'ordre de grandeur des distances en jeu.
JpP
exact une profondeur de champ physiologique paramétrable serait un grand plus pour l'immersion.

Je ne suis pas sûr de bien comprendre. En effet lorsque l’on fixe un point quelconque, par exemple une partie de son cockpit, le reste nous paraît flou. Et si l’on déplace son regard ailleurs sur son cockpit ou à l’extérieur, on focalise automatiquement sur ce que l’on regarde. Je parle en condition réelle dans un vrai avion.

Si je comprends ce que vous souhaitez, il faudrait que le logiciel suive votre regard sur l’écran pour laisser nette ce que vous fixez et flou tout le reste.

Je pense franchement que c’est dépenser des ressources inutilement et de toute façon il faudrait rajouter un capteur pour le suivi du regard.

A moins que je n’ai rien compris à ce souhait, je pense qu’il y a des aspects BIEN PLUS IMPORTANT !!!

Barnstormer · [↑]

Oui c'est le principe et cela existe maintenant dans la plupart des jeux dit AAA , la perte en FPS est souvent minime voir nulle (sauf pour DCS) après le bras de fer entre le visuel et le cœur technique dans un simu est une autre histoire !
De toute façon avec une boite de la taille de Microsoft il doit y avoir plusieurs studios ou plusieurs départements travaillant sur FS2020 donc les ressources dépensées pour le moteur visuel ne sauraient je pense en aucun cas pénaliser le développement des autres parties du logiciel.

Dernière modification par Barnstormer (25-08-2019 12:37:45)

tojdank · [↑]

Pour ma part, pas de demandes hallucinantes pour ce nouveau simu. Quand on voit ce que proposait FSX en scènes par défaut sur toute la planète et qui nous obligeait à acheter du ORBX et du FVFR qui nous coûtaient les 2 reins pour améliorer tout ça au prix de FPS à la ramasse, le peu qu'on nous présente laisse déjà envisager un progrès dans le réalisme considérable.

D'ailleurs ORBX et FVFR doivent sentir le vent du boulet en s'orientant peu ou prou vers XP pour sauver leur petit commerce.
Si en plus ce FS2020 soulage nos PC grâce au cloud, ce ne sera que du bonus et je serais le premier à plonger si le prix de l'abonnement est correcte.
Faudra voir en temps et en heure.

flaps40 · [↑]

tojdank a écrit :

Pour ma part, pas de demandes hallucinantes pour ce nouveau simu. Quand on voit ce que proposait FSX en scènes par défaut sur toute la planète et qui nous obligeait à acheter du ORBX et du FVFR qui nous coûtaient les 2 reins pour améliorer tout ça au prix de FPS à la ramasse, le peu qu'on nous présente laisse déjà envisager un progrès dans le réalisme considérable.
D'ailleurs ORBX et FVFR doivent sentir le vent du boulet en s'orientant peu ou prou vers XP pour sauver leur petit commerce.
Si en plus ce FS2020 soulage nos PC grâce au cloud, ce ne sera que du bonus et je serais le premier à plonger si le prix de l'abonnement est correcte.
Faudra voir en temps et en heure.

Entièrement d'accord avec vous, je me suis fait exactement les mêmes réflexions.

TABAR57 · [↑]

D'accord avec vous.
En ce qui me concerne ... wait and see le gros soucis sera pour moi fsuipc ( est ce que çà va suivre ?) et les addon avion
( B200 f1) car je ne compte pas changer de pit physique

Bernard

Simicro · [↑]

tojdank a écrit :

Le peu qu'on nous présente laisse déjà envisager un progrès dans le réalisme considérable. D'ailleurs ORBX et FVFR doivent sentir le vent du boulet en s'orientant peu ou prou vers XP pour sauver leur petit commerce. Si en plus ce FS2020 soulage nos PC grâce au cloud, ce ne sera que du bonus et je serais le premier à plonger si le prix de l'abonnement est correcte. Faudra voir en temps et en heure.

Analyse pertinente que je partage.

Phoximus · [↑]

Si les images diffusées sont bien les images "in game" , en zoomant sur la ville de Strasbourg on voit très bien les défauts qui seront un détail pour les avions de ligne, mais pas forcement pour le vol VFR. La définition est proche de ce que l'on peut voir sur l’application microsoft earth view map 3D ce qui est déjà très bien pour une couverture par défaut (3D non généralisée sur le territoire). C'est ici

Exemples sur Rennes LFRN :

Dernière modification par Phoximus (26-08-2019 08:23:32)

cyclope78 · [↑]

Je n'ai pas installé l'appli microsoft earth view map 3D. A t'on autant de détail sur toute la France où juste sur certaine ville ?

Phoximus · [↑]

cyclope78 a écrit :

Je n'ai pas installé l'appli microsoft earth view map 3D. A t'on autant de détail sur toute la France où juste sur certaine ville ?

Certaines villes, le reste est en couverture photo

maclen · [↑]

Habitant tout près de Lognes et en faisant la comparaison par le survol de mon quartier, Earth View est nettement moins précis que Google Maps. Faites-vous le même constat ?

Daube · [↑]

Google possede beaucoup, BEAUCOUP plus de données que MS apparamment.
Je viens de tester le MS Earth View. Très peu de villes sont couvertes en 3D, en fait.
Par exemple, pas de 3D pour Nice. Mais bon, c'est une petite ville, on peut comprendre que ce soit pas prioritaire.
Pas de 3D non-plus pour Tokyo, et là c'est quand-même plus surprenant...

Sur Google Earth en revanche, que ce soit Nice ou Tokyo, la 3D est disponible, et c'est très sympa :)

Dernière modification par Daube (26-08-2019 10:45:15)

maclen · [↑]

Je n'ai pas vérifié à l'instant mais, depuis un bail déjà, la Région parisienne est en 3D dans Google Maps.
Nice une petite ville ? ;-) Tout est relatif, comme dirait Einstein...

flaps40 · [↑]

Bonsoir
Pour les accrocs de Google Earth, il existe déjà un petit utilitaire (GE View développé par Robbie McElrath) qui permet de synchroniser GE et FSX/P3D.
Une petite démo ici (survol de Roanne)

denis · [↑]

Ha Oui !!! je savais pas que la 3D était aussi poussé, mieux que ORBX ou France VFR
Mais, je pense que ce n'est que possible que Hors Cockpit ?

Magnum · [↑]

A tout hasard je vous mets le lien
>>>> EXPLICATIONS & PRECISIONS

Dernière modification par Magnum (28-08-2019 10:44:36)

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

Bien tout est dit "location" et en mode off line pas terrible ...
celui qui aime le VFR impec
le liner passe ton chemin ..

Done

Loader · [↑]

Non, cette vidéo (non officielle) ne fait que des suppositions.

D'ailleurs il y a un commentaire très intéressant sur la page youtube de la vidéo :

From a post in the webpage:
"“I want to pay for it in unmarked, non-sequential, low denomination bills, placed in three black plastic bin bags, left on the third floor of an abandoned multi-story car park, at midnight.” – AVSIM User

MSFS – Done. Once you make the drop, head south 3 kilometers. Locate a metal trash bin, retrieve mobile phone at bottom of bin. At 1:06AM text “NO SUBSCRIPTION”. Await further instruction."

Traduction :
Dans un message sur la page web :
"Je veux le payer en petite coupure, non marqué, dont les numéros ne se suivent pas, placés dans 3 sacs poubelles, déposé au 3è étage d'un parking abandonné à minuit." - Utilisateur AVSIM

MSFS - C'est fait. Une fois que vous avez fait la livraison, roulez 3 km vers le sud. Trouvez une poubelle métallique, récupérez le téléphone portable qui se trouve en-dessous. A 1H06, envoyez un SMS 'PAS D'ABONNEMENT". Attendez les instructions suivantes".

La page web en question est celle de Microsoft : https://www.flightsimulator.com/

Donc il semblerait bien que ce futur simulateur ne soit pas sur le modèle avec abonnement.

C'est le problème de toutes ces vidéos : les gars qui les font n'en savent pas beaucoup plus que nous mais ils mettent ça dans une belle vidéo avec des images officielles et beaucoup prennent ça pour argent comptant.
Il y a d'ailleurs d'autres points sur lequel c'est de la pure spéculation :
- mode toujours en ligne pour bénéficier de tout et mode offline restreint : MS n'a donné aucune info par rapport à ça.
- non compatibilité des addons actuels : idem aucune info n'a été donnée par MS même si il est probable que ce ne sera pas le cas.

Daube · [↑]

Je parie plutôt sur un abonnement optionnel.
Avec abonnement, on a les textures photos, et sans abonnement on a juste les décors génériques (et autres scènes faites par des tiers).
Mais oui, concrètement, pour le moment on en sait rien.

maclen · [↑]

Pour en revenir au sujet accessoire ;-) , une question à 3 sous : pourquoi donc Microsoft a-t-il tant de retard avec Earth View comparé à Google Maps ? Entre ces deux mastodontes, n'y a-t-il pas sur tous les sujets une concurrence féroce "à celui qui a la plus grosse" ?

Daube · [↑]

Probablement que MS a un peu laissé tombé les ambitions de concurrencer Google sur son propre terrain ?
Leur abandon de la filière téléphonique (à mon grand regret) est probablement un bon exemple pour illustrer leur état d'esprit.

Loader · [↑]

Daube a écrit :

Je parie plutôt sur un abonnement optionnel.
Avec abonnement, on a les textures photos, et sans abonnement on a juste les décors génériques (et autres scènes faites par des tiers).
Mais oui, concrètement, pour le moment on en sait rien.

Pour l'abonnement c'est MS qui dit "Pas d'abonnement" sur sa page, de façon humoristique comme ils l'ont fait pour les pistes en pente.

Daube · [↑]

MS a surtout dit qu'il serait possible d'utiliser le simu sans payer d'abonnement. Mais on ne sait pas à quoi on aura accès dans ce cas précis.
Il est possible que MS nous donne accès gratuitement au service Bing Maps et Azure pour les decors satellites, mais j'en doute un peu quand-même. On verra bien.

BERDE · [↑]

denis a écrit :

Ha Oui !!! je savais pas que la 3D était aussi poussé, mieux que ORBX ou France VFR
Mais, je pense que ce n'est que possible que Hors Cockpit ?

Bonsoir,

heu...mis à part l'aspect des maisons qui est assez bien rendu, à la vue du reste, ponts, arbres et autres, si ORBX ou FVFR présentaient des scènes comme ça, ce serait un tollé général !

Non franchement, on ne peut pas dire avec ce que l'on a en ce moment de dispo sur ce futur FS qu'il sera une révolution dans la simulation de vols .

Attendons de voir .

Bernard .

Dernière modification par BERDE (28-08-2019 17:30:06)

#576 [↑][↓] 25-08-2019 04:20:38

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#577 [↑][↓] 25-08-2019 09:13:09

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#578 [↑][↓] 25-08-2019 11:24:08

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#579 [↑][↓] 25-08-2019 12:24:08

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#580 [↑][↓] 25-08-2019 14:26:39

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#581 [↑][↓] 25-08-2019 15:36:17

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#582 [↑][↓] 25-08-2019 18:46:54

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#583 [↑][↓] 25-08-2019 20:13:24

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#584 [↑][↓] 26-08-2019 08:12:30

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#585 [↑][↓] 26-08-2019 09:12:13

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#586 [↑][↓] 26-08-2019 09:13:50

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#587 [↑][↓] 26-08-2019 09:20:18

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#588 [↑][↓] 26-08-2019 10:38:54

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#589 [↑][↓] 26-08-2019 13:11:55

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#590 [↑][↓] 27-08-2019 19:35:39

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#591 [↑][↓] 28-08-2019 10:28:07

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#592 [↑][↓] 28-08-2019 10:41:04

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#593 [↑][↓] 28-08-2019 11:45:02

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#594 [↑][↓] 28-08-2019 12:15:19

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#595 [↑][↓] 28-08-2019 13:06:21

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#596 [↑][↓] 28-08-2019 16:00:31

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#597 [↑][↓] 28-08-2019 16:08:40

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#598 [↑][↓] 28-08-2019 16:40:44

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#599 [↑][↓] 28-08-2019 17:13:34

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#600 [↑][↓] 28-08-2019 17:29:38

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

Pied de page des forums