Vous n'êtes pas identifié(e).
De quelle connexion Internet disposez vous aujourd'hui ?
vitesse, débit ?
Sondage anonyme
En attendant FS2020 (1 an ou 2 ou + ou -) un sondage pour
savoir quels sont les types de connexions Internet disponibles
de quels vous disposez aujourd'hui.
Pour ne pas "heurter les âmes sensibles" et autres polémiques
ne répondez pas à ce sondage par des messages (sauf si vous
le désirez) mais en cochant les différentes options.
Hors ligne
Chez nous c'est de la fibre jusqu'à 600 Mg à la montée et à la descente. Je dis cela parce que c'est une réalité et que ton tableau est donc incomplet.
Hors ligne
Faut ajouter des cases, la fibre et le câble coaxial monte de plus en plus haut 300, 500, 600 mbps n'est plus rare.
Et Ă©ventuellement convertir les bits en octet plus usuel:
Pour les débits moyen source rapport Worldwide broadband speed league 2018, basé sur les mesures de M-Lab
53kbps=6,63 ko/s
128kbps=16ko/s
1500kbps=0,19 mo/s
13,7mbps=1,71 mo/s
25mbps=3,13 mo/s debit moyen en France en 2018
35mbps=4,38mo/s débit moyen en Belgique en 2018
120mbps=15 mo/s
200mbps=25 mo/s
300mbps=37,5 mo/s
600mbps=75 mo/s
1 gbps= 125mo/s
Il est nécessaire de mettre les chiffres moyen en perspective car les grandes villes et la périphérie est largement mieux couverte et avec un nombre d'utilisateurs plus élevé au km carré. Ainsi où une grande ville monte allègrement à 300-600 mbps on arrive même au gbps désormais. Et dans les moyenne une partie d'utilisateur (en dehors des villes) sont aussi ceux pourvu des plus bas débit et donc tue la moyenne. On n'est pas dans une situation catastrophique avec une élite à 1gbps et la large majorité en 56 kbps...
En Belgique par exemple le pays est petit et les villes proches ce qui favorise une moyenne plus haute, de plus si la fibre n'est encore que marginale c'est le câble coaxial qui offre une grande couverture avec des débits de 300 mbps et cera capable dans l'avenir proche de frôler la fibre.
Selon l'ARCEP en 2018 en France 89% des Français ont un accès à internet et 7.8 million d'entre eux ont un accès au haut debits (30 pbps) et 3.9 million sont fibré.
Dernière modification par Aikadil (16-10-2019 10:02:59)
MSI Z170A Gaming pro carbon, i7 6700K, 32Go ram@3200Mhz, GTX 1080, Moniteur 1K24', Windows 10 pro.
Hors ligne
Ils sont nuls ces sondages...
Amat Victoria Curam
i7 14700k / Arctic Liquid Freezer III 420 / ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI II / MSI 4080 Super GAMING X SLIM/ Trident Z5 7200 64Go / m.2 MP700 pro et 990 PRO / TM Warthog + TPR / Honeycomb Alpha&Bravo / mini FCU / TIR 5 / etc, etc, etc...
Hors ligne
Chez nous c'est de la fibre jusqu'à 600 Mg à la montée et à la descente. Je dis cela parce que c'est une réalité et que ton tableau est donc incomplet.
Yep par répondu non à cause de ça. Surtout d'à l'inverse, le premier choix est rigolo. C'est un copier/coller de 2004 ?
Dernière modification par vbazillio (16-10-2019 10:51:12)
[img align=r]http://status.ivao.aero/R/138779.png[/img]Vincent B.
Visitez mon Blog "Du Virtuel au RĂ©el" et ma chaine Youtube.
Hors ligne
Ils sont nuls ces sondages...
Reste connecté
AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360
Hors ligne
Chez moi la fibre avec une vitesse de 935 Mbps, donc absent du tableau.
En ligne
Ce qui serait intéressant ce serait de pouvoir géolocaliser chaque réponse de manière au final à avoir une représentation géographique par zones, (comme la carte de géolocalisation des membres du forum) et constater s'il y a un réellement une amélioration des connections en France.
Je suis souvent très surpris de constater la médiocrité de la connexion chez certains de mes amis on-line.
Hors ligne
Étonnant d'avoir 200 mbps comme fourchette haute dans le sondage. Je suis sur une offre 1 gbps en coaxial, et le débit descendant réel varie entre 900 et 980 mbps.
Ce n'est plus rare de nos jours, c'est en général ce que proposent les opérateurs fibre
Hors ligne
Étonnant d'avoir 200 mbps comme fourchette haute dans le sondage. Je suis sur une offre 1 gbps en coaxial, et le débit descendant réel varie entre 900 et 980 mbps.
Ce n'est plus rare de nos jours, c'est en général ce que proposent les opérateurs fibre
C'est en effet ce que propose les opérateurs fibre, mais quel pourcentage de la population y a effectivement accès ?... Je pense que c'est pour cela que ça a été oublié.
Tim
"If flying were the language of man, soaring would be its poetry."
"Think positive, flaps negative !"
Hors ligne
dylan33 a écrit :Étonnant d'avoir 200 mbps comme fourchette haute dans le sondage. Je suis sur une offre 1 gbps en coaxial, et le débit descendant réel varie entre 900 et 980 mbps.
Ce n'est plus rare de nos jours, c'est en général ce que proposent les opérateurs fibre
C'est en effet ce que propose les opérateurs fibre, mais quel pourcentage de la population y a effectivement accès ?... Je pense que c'est pour cela que ça a été oublié.
Ce n'est pas une raison pour ne pas l'intégrer dans ce sondage car cela va être de plus en plus le cas et c'est bien normal, l'évolution de la fibre dans les zones urbaines est en lien directe avec une urbanisation actuellement galopante ( il faut bien attirer le chaland ) et ça va être de plus en plus le cas et très rapidement, accélération de zones devenues foncièrement constructibles donc de rentrées d'impôt fonciers pour les communes afin de palier à la suppression de la taxe immobilière souhaitée par Macron ( et oui ils vont nous reprendre d'une main ce qui a été donné de l'autre et là le peuple va dire que les Maires sont les voleurs et Macron le chic type, comprenez la supercherie...... )
Dernière modification par hervé (17-10-2019 09:04:29)
En ligne
Y en a qui ont le poteau près de la cabane du jardin et payent le prix fort pour une connexion de merde . Mais ils ont internet qui bégaie .....
AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360
Hors ligne
J'espère que tu parles pour toi ou bien tu te moques de ceux qui n'ont pas la chance d'habiter au bon endroit ( pour ce qui concerne seulement Internet évidemment ) ?
En ligne
dylan33 a écrit :Étonnant d'avoir 200 mbps comme fourchette haute dans le sondage. Je suis sur une offre 1 gbps en coaxial, et le débit descendant réel varie entre 900 et 980 mbps.
Ce n'est plus rare de nos jours, c'est en général ce que proposent les opérateurs fibre
C'est en effet ce que propose les opérateurs fibre, mais quel pourcentage de la population y a effectivement accès ?... Je pense que c'est pour cela que ça a été oublié.
C'est justement l’intérêt d'un sondage de nous permettre d'évaluer la progression de la bande passante.
Combien < Ă 30 Mg?
Combien < Ă 100 Mg?
Combien > Ă 300 Mg?
Dernière modification par Magnum (16-10-2019 20:11:55)
Hors ligne
J'espère que tu parles pour toi ou bien tu te moques de ceux qui n'ont pas la chance d'habiter au bon endroit ( pour ce qui concerne seulement Internet évidemment ) ?
Je me moque pas c'est la réalité,
Perso je suis plus qu'Ă l'aise niveau connexion .... comme MAGNUM
AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360
Hors ligne
Si, ce sondage a un intérêt qui est de voir qu'en l'état actuel, on va être quelques uns à ne pas pouvoir afficher les images de rêves aperçues de FS2020.
Un peu hors-sujet mais pas tant que ça, suis-je le seul à me poser des questions environnementales sur les serveurs MS qui vont tourner à fond la caisse alors que jusqu'à présent, l'image était calculée en local ? Désolé de faire mon rabat-joie.
Windows 10 64 / i7 4970K / Geforce GTX 1060 / RAM 16 Go / SSHD dédié XP11 /
Hors ligne
Un peu hors-sujet mais pas tant que ça, suis-je le seul à me poser des questions environnementales sur les serveurs MS qui vont tourner à fond la caisse alors que jusqu'à présent, l'image était calculée en local ? Désolé de faire mon rabat-joie.
Tu as Ă©videmment raison car il va bien falloir refroidir tous ces serveurs monstrueux mais notre monde n’en n’est plus à ça près du moment que Microsoft fait du fric, et il n’est pas le seul 😢
En ligne
"As real as it gets !" : ou quand la simu pollue presque autant que l'aviation réelle !
Désolé pour l'humour mal placé... J'ai pas pu résister... Mais oui, effectivement, encore une source de détérioration pour la planète, dans un but, il faut bien l'admettre, assez peu essentiel...
Dernière modification par NezHaut (16-10-2019 19:46:17)
Tim
"If flying were the language of man, soaring would be its poetry."
"Think positive, flaps negative !"
Hors ligne
les serveurs MS qui vont tourner à fond la caisse alors que jusqu'à présent, l'image était calculée en local ? Désolé de faire mon rabat-joie.
L'image de ton simulateur restera calculée en local, sur ton PC avec ta carte graphique. Ce n'est pas du Cloud Gaming à la sauce Stadia (par exemple) où ton poste n'est pratiquement qu'un terminal d'affichage.
Pour l'instant en l'état des choix et de ce qui est partagé publiquement, on peut imaginer que tu vas utiliser FS2020 comme maintenant, tu utilises ton FSx/P3D. Et comme c'est un jeu plutôt joli et de son époque il devrait utiliser la puissance des équipement actuelles et à venir. Pas comme un FSx qui est resté bloqué il y a 10 ans.
Tu installerais la couverture mondiale a-minima sur ton disque. Comme un produit autonome. Comme un FSx. Et tu simules totalement déconnecté, si tu veux ou si tu n'as pas d'autre choix. Si tu veux "plus", c'est possible. Tu choisis la zone que tu veux survoler avec une meilleure qualité et tu la télécharges. Un peu comme si tu installes une scène régionale d'Orbx. Des Giga à télécharger et installer sur ton disque. Et si tu veux encore "plus" de qualité, de précision... etc... tu peux aussi, mais là il te faut une meilleure connection Internet.
Et pour éviter la consommation inutile, c'est assez simple. Vous n’achèterez pas ce prochain produit. Personne ne vous y oblige.
Rappel sur les 3 modes présentés dans la vidéo Episode #1 "World" évoqué sur le fil dédié à FS2020 : http://pilote-virtuel.com/viewtopic.php?pid=982096#p982096
Dernière modification par vbazillio (16-10-2019 21:21:05)
[img align=r]http://status.ivao.aero/R/138779.png[/img]Vincent B.
Visitez mon Blog "Du Virtuel au RĂ©el" et ma chaine Youtube.
Hors ligne
Bon, J'ai fait exprès de ne pas mettre de cases au delà de 200 Mbp/s = jusqu'à 200 Méga,
étant persuadé que il n' y aura pas de masses a l'utiliser a 600 -800 -1Go.
La preuve, jusqu’à maintenant juste 5 votes sur 34 qui ont des connexions sup. a 200 - 25 mo.
Il y a aussi la box 4G, la 5G en tests, l’internet par satellite, WIFI longue portée, (wi-fi chez les voisins) etc.
mais pour un sondage sur PV on est limité a 10 options, il n'y a que 10 cases max. a cocher, pas plus.
Dernière modification par alex20 (17-10-2019 01:25:36)
Hors ligne
Le vrai sondage c'est celui proposé par Aikadil
en attendent a + 200 / 200mbps=25 mo/s mettez AUTRE. Merci !
Malheuresement le sondage n'est modifiable, je ne fait pas un autre
sur le mĂŞme sujet.
Pour les débits moyen source rapport Worldwide broadband speed league 2018, basé sur les mesures de M-Lab
53kbps=6,63 ko/s
128kbps=16ko/s
1500kbps=0,19 mo/s
13,7mbps=1,71 mo/s
25mbps=3,13 mo/s debit moyen en France en 2018
35mbps=4,38mo/s débit moyen en Belgique en 2018
120mbps=15 mo/s
200mbps=25 mo/s
300mbps=37,5 mo/s
600mbps=75 mo/s
1 gbps= 125mo/s
Dernière modification par alex20 (17-10-2019 00:50:22)
Hors ligne
Autre : 1G descendant 250 montant
i7 4790K + GTX 1080 + 16Go + 3 SSD + 2 HDD = happy
Hors ligne