[FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

Jean-Phi · [↑]

Pour ma part, j'ai été un peu surpris par l'installation d'une nouvelle version de la librairie Visual C++, mais au final tout s'est bien déroulé.
Avec comme le souligne Fuchs, installation en mode admin (ce doit être un réflexe).

roula · [↑]

Oui mode administrateur antivirus et pare feu désactivés j ai déjà eu des soucis avec les bibliothèques framework et visual mais c était réversible
Bon je vais fureter
Merci

Rémy · [↑]

Pour ceux qui volent sur ivao, comment faites vous pour récupérer l'atis d'une station contrôlée ?

Merci

Jean-Phi · [↑]

Rémy a écrit :

Pour ceux qui volent sur ivao, comment faites vous pour récupérer l'atis d'une station contrôlée ?
Merci

Je suis intéressé par la réponse également.
De mon côté je crois n'avoir jamais vu cette fonction marcher sur IVAO. Par contre sur VATSIM j'ai pu l'utiliser plusieurs fois.

Fuchs · [↑]

jamais essayé sur IVAO mais ça marche bien sur VATSIM

Rémy · [↑]

Ok, merci pour votre réponse.
Je vole rarement sur vatsim mais il faudrait que je m'y mette.

Et comment demandez vous l'atis ? ex : LFPG/APP ?

roula · [↑]

Bonjour j ai rétabli mon Airbus après des heures à batailler avec visual c++ qui résistait aux desinstalleur type révo
La Bibliotheque avait été installée par photoS..p puis incomplètement desinstallee donc win 10 ne veut pas doublonner etcétéra
Problème maintenant mes throttles sont décalés alors que le paramètre FSLABS est correct et id les axes dans fsuipc également les joysticks étant inactives dans P3DV4
Je ne sais pas si mon message est à la bonne place et je m en excuse
Bonne soirée

Rémy · [↑]

Publiée il y a 10mn sur le fofo de fslabs concernant le 321

La (courte) vidéo est visible sur le forum

keeshan · [↑]

BONJOUR
j aimerai savoir comment obtenir mon trim setup pour le décollage dans ATSU je rentre bien les info mais j ai toujours up0.0

est t il possible de regle la limite de deconnection de l AP car lors d un passage dans une zone de turbulence l ap se déconnecte trop facilement je trouve oblige de reprendre en manuel

Dernière modification par keeshan (15-11-2019 13:31:28)

Jean-Phi · [↑]

keeshan a écrit :

BONJOUR
j aimerai savoir comment obtenir mon trim setup pour le decollage dans ATSU je rentre bien les info mais j ai toujours up0.0

Tu veux dire que tu obtiens toujours UP0.0 sur l'une des pages du message de réponse après avoir renseigné et envoyé ta demande PERF REQ ?
Est-ce que tu saisis bien les valeurs EST. TOW et EST. MACTOW sur la page #2 de la demande de calcul des perfs (PERF REQ) ?

Dernière modification par Jean-Phi (15-11-2019 13:33:03)

keeshan · [↑]

oui je remplis bien les champs demandes

page 2 j ai

69.8 request TOW
( . ) fmc calc tow

30.6 request MACTOW
up0.0 t.o stab trim

a chaque vol c est 0.0

AOC PERF :

LFPG 08L
INTS(N) (N) ANTI ICE
WET(Y) (Y) PACKS OFF

WIND QNH HPA
060/07 997

TOGA (N) (2) CONFIG

EST . TOW EST MACTOW
69.8 30.6

je buche lol

Dernière modification par keeshan (15-11-2019 13:40:57)

Jean-Phi · [↑]

Ok bizarre.

Pourrais-tu nous donner un exemple concret de situation stp ? :
1. le type d'appareil : 319 ou 320
2. toutes les valeurs que tu rentres dans les pages PERF REQ
3. les valeurs que tu obtiens en réponse (les vitesses, la config, le flex, le réglage du trim...).

EDIT: nos messages se sont croisés :)

Dernière modification par Jean-Phi (15-11-2019 13:43:24)

keeshan · [↑]

A320

PAGE1 PERF :

LFPG 08L WIND 6HW
RWY WET TEMP 4C
A-ICE ON QNH 997
PACKS OFF TREF 43C

PAGE 2:

69.8 request TOW
( . ) fmc calc tow

30.6 request MACTOW
up0.0 t.o stab trim

PAGE 3:

V1 08L (F/L) SHIFT
146
VR TORA FLAPS
155 4142 2
V2 CLEAN FLEX
155 219 61

Jean-Phi · [↑]

keeshan a écrit :

est t il possible de regle la limite de deconnection de l AP car lors d un passage dans une zone de turbulence l ap se déconnecte trop facilement je trouve oblige de reprendre en manuel

Si tu utilises Active Sky, c'est plutôt dans la config de celui-ci que tu dois diminuer l'intensité des turbulences pour éviter une déconnxion de l'AP trop souvent. Cette config est décrite dans la doc d'introduction du FSLabs. Il faut la réduire à 10 ou 20% je crois.

Jean-Phi · [↑]

Visiblement tu n'es pas le seul à avoir ce problème de trim setup constant à UP0.0.
https://forums.flightsimlabs.com/index. … ent-156342
Mais pas de solution indiquée.

Est-ce que tu as essayé directement le site http://www.wabpro.cz/A320/ pour le calcul des perfs et voir si tu obtiens des résultats, dont le trim setup ?

En attendant tu peux toujours régler le trim en te reportant à l'echelle sur la roue de trim pour faire correspondre (grossièrement) le request MACTOW (de 30.6 dans ton exemple).

Dernière modification par Jean-Phi (15-11-2019 13:58:38)

keeshan · [↑]

oui j ai essaye en alternative il me donne -0.5DN

bon dommage que sa soit pas totalement au point

JBravo117 · [↑]

Bizarre, je n’ai jamais eu le problème du trim à 0.0. Mais je remarque que tu choisis flaps config 2 (ce que je me fais jamais pour la ou je vole)
Je dis peut être n’importe quoi mais as tu essayé 1+F à la place.

Je comprends bien que même si ça marche, il y a un bug quelque part. Normalement, il y aura un calculateur de performance plus poussé avec le A321.

JB

Dernière modification par JBravo117 (15-11-2019 14:23:32)

Fuchs · [↑]

les flaps n'ont il me semble rien à voir avec la position du trim au décollage, sur les tableaux du FCOM et du FCTM il n'y font un parallèle qu'avec le Take-off CG

Pour calculer sois même so to trim

1.jpg.133650cf1f6bd7d84ff45ad61dfc97d7.jpg

Dernière modification par Fuchs (15-11-2019 16:05:39)

Epikk · [↑]

Je confirme que la configuration de flap n’influe pas la position du trim au décollage.
Sinon, pour aller au plus simple et plus efficace pour régler le THS en préparation du décollage il suffit de regarder le trim wheel et d’aligner le TO CG prévu avec l’index central. Hop c’est fait!
Tout y est bien écrit : la plage pour le décollage en vert, la plage de CG et les degrés de Nose Up ou Nose Down.
C’est d’autant plus efficace que toutes ces valeurs valeurs varient selon le modèle qu’on pilote (319/320 et bientôt 321).

JBravo117 · [↑]

Oui je sais bien que les flaps n’ont rien à voir dans le réel. Mon point c’est que c’est probablement un bug (ou pas) du calculateur De l’ATSU du FSL, sous certaines conditions qui renvoie une valeur 0.0... juste pour comprendre ce qu’il se passe.

Comme il semble que sur leur forum, d’autres ont le problème...

JB

Dernière modification par JBravo117 (15-11-2019 18:18:57)

Pilote95 · [↑]

J'ai également des valeurs de 0.0 renvoyées dans l'ATSU. Donc je fais ça à la main en alignant avec le TO CG.

Rémy · [↑]

Idem

Filoux · [↑]

Ca va être resolu avec le prochain update. Le problème est lié à wabpro.

Jean-Phi · [↑]

Merci pour l'info Philippe.
Mais tu veux parler d'un update juste correctif ou de l'update qui n'utilisera plus wabpro mais son propre système de calcul des perfs ?
Est-ce que ce dernier ne va pas arriver que lors de la release du 321 ?
Ce calcul de perf sera via l'EFB ou encore l'ATSU ?

P.S. désolé je n'ai pas suivi les forums du site FSLabs, donc je ne connais pas la situation du développement du 321 et je ne sais pas ce que tu peux annoncer ou pas

Rémy · [↑]

Qui utilise le système Hoppie avec le fsl ?
Je m'y intéresse pour l'utiliser sur ivao.

En vous remerciant

#5201 [↑][↓] 10-11-2019 18:25:24

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#5202 [↑][↓] 11-11-2019 08:54:35

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#5203 [↑][↓] 11-11-2019 16:59:18

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#5204 [↑][↓] 11-11-2019 20:48:27

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#5205 [↑][↓] 11-11-2019 20:49:58

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#5206 [↑][↓] 11-11-2019 21:48:20

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#5207 [↑][↓] 12-11-2019 18:34:00

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#5208 [↑][↓] 14-11-2019 17:12:53

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#5209 [↑][↓] 15-11-2019 13:06:15

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#5210 [↑][↓] 15-11-2019 13:26:18

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#5211 [↑][↓] 15-11-2019 13:34:08

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#5212 [↑][↓] 15-11-2019 13:42:11

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#5213 [↑][↓] 15-11-2019 13:46:59

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#5214 [↑][↓] 15-11-2019 13:48:32

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#5215 [↑][↓] 15-11-2019 13:58:01

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#5216 [↑][↓] 15-11-2019 14:05:56

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#5217 [↑][↓] 15-11-2019 14:22:25

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#5218 [↑][↓] 15-11-2019 16:04:54

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#5219 [↑][↓] 15-11-2019 16:44:01

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#5220 [↑][↓] 15-11-2019 18:16:46

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#5221 [↑][↓] 15-11-2019 19:12:34

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#5222 [↑][↓] 15-11-2019 20:38:28

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#5223 [↑][↓] 16-11-2019 10:05:16

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#5224 [↑][↓] 16-11-2019 11:54:50

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#5225 [↑][↓] 19-11-2019 17:40:03

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

Pied de page des forums