Synthèse des attentes des membres de PV pour FS2020

Zangdaarr · [↑]

Fluidité absolue, totalement bloquer la rétro compatibilité

Dernière modification par Zangdaarr (23-11-2019 00:23:30)

Bobonhom · [↑]

Un bon comportement réaliste sur l'eau... Des vagues qui briseront mon CAT

Et totalement dé bloquer la rétro compatibilité du CatalinaX le temps qu'il nous en pondent un meilleur

Non mais quel mouche à piqué Zangdaarr ???

Dernière modification par Bobonhom (23-11-2019 01:12:53)

Jackpilot · [↑]

Synthese des attentes....vu ce que je lis, ça disperse dur !!

Il y a deux grandes categories de sim
1) les bricolages plus ou moins realistes de passionnés qui s'amusent sincerement ou se la jouent.
2) les ATD qui sont agrées pour la formation

L'aspect ludique est important, mais j'espere simplement que 2020 visera plus haut que la categorie 1 et ses visuels d'enfer car l'essentiel du pilotage réel se passe les yeux baissés sur les instruments à anticiper des reactions crédibles.
Ce n'est bien sur que mon avis personnel.

alex20 · [↑]

[Modifié le 24 novembre : alex20]

1. Compatibilité avec FSX et/ou P3D

2. ATC réaliste concernant la Phraséologie, ICAO,
et en fonction de la météo, trafic AI + réel

3. Météo réelle, nuages et volumétrie plus réaliste, à terme peut-être l’intégration
des phénomènes comme nuages lenticulaires, les tornades, ouragans, grêle.

4. Saisons

5. VR réalité virtuelle multi support

6. Vol en réseau / cockpit partagé

7. Contrôle du trafic aérien par les utilisateurs

8. Nouvelles fonctionnalités / effets /pannes : ex: tirs d'armement,
largage d'eau feu forêts, bird strike etc.

9. Voilures tournantes

10. L’intégration dans le menu de démarrage de plusieurs choix / exemples de configuration
et paramétrages - préétablis - du simulateur en fonction du matériel et ressources utilisés :
type / fréquence processeur, carte graphique, RAM, résolution, connexion Internet etc.

Dernière modification par alex20 (24-11-2019 04:14:01)

Pierrick · [↑]

Yo !
La gratuité pour les plus de 60 ans...
C'est bon, chu déjà sorti...
A tcho; Pierrick.

Sango · [↑]

Je rajouterai la possibilité native d'un cockpit partagé avec quelqu'un d'autre en réseau local ou via internet.

Barnstormer · [↑]

-Des terrains de vol à voile avec de la vraie herbe et la possibilité de remorquer les planeurs.
-L'incorporation de la base de données des terrains ULM.

Barnstormer · [↑]

Jackpilot a écrit :

l'essentiel du pilotage réel se passe les yeux baissés sur les instruments à anticiper des reactions crédibles.
Ce n'est bien sur que mon avis personnel.

Hoops ! rappel moi de ne jamais voler avec toi dans le monde réel !!! (sans offense bien sûr)
"Les yeux sur l’horizon et ton repaire capot , une oreille aux aguets des sonorités moteur et l'autre sur les sons structurels (le bruits des haubans pour les pilotes de biplan) et tu sauras tout sur la tenue en vol de ta machine (dixit Confucius) !"
Ah Les Liners même pas besoin de fenêtre !

Dernière modification par Barnstormer (23-11-2019 08:50:20)

micpni · [↑]

Puisqu'on demande la neige en hiver, alors on peut demander l'écume sur les vagues, proportionnellement à la vitesse du vent météorologique.

Barnstormer · [↑]

micpni a écrit :

Puisqu'on demande la neige en hiver, alors on peut demander l'écume sur les vagues, proportionnellement à la vitesse du vent météorologique.

Et puis des poissons dans l'eau ! Comme ça Bobonhom pourra pêcher de la porte de son CAT !

Dernière modification par Barnstormer (23-11-2019 08:53:11)

Magnum · [↑]

Les flamants roses / la première image qui m'a fait comprendre qu'on ne jouait plus dans la même cour.

Je ne sais pas si c'est du à la "french touch" mais FS prenait une autre dimension. Et mon idée pour répondre à la question, serait d'utilisé la plate forme comme moyen de sensibilisation au réchauffement climatique, sujet brûlant s'il en est.

Comment? Par la création d'un certains nombre de missions visant à la protection de la planète comme s'il n'était pas trop tard.

Dans ce jeu il y a, à différents degrés, les "vrais pilotes" et les "pilotes virtuels", avec bien sur des attentes différentes.

Ces missions pourraient être donc plus techniques pour la première catégorie, dans le genre comment limiter les effets de la pollution sur le plan mécanique / entretien des avions / aménagement d'instruments ou d'installations pouvant y contribuer.

Et plus "géographiques" pour la seconde, ex: repérer les feux de forets en Amazonie de manière à pouvoir les arrêter / stopper les orpailleurs / les braconniers en tout genre / .... la liste est longue.

Quand on voit ce que propose aujourd'hui l'insertion de l'AI on peut s'attendre à autre chose que revoir le grizzli qui tourne la tête, ou l'orque qui plonge et qui replonge.

On pourrait même demandé une contribution aux faiseurs d'addons en terme de prix, car toutes ces missions seraient assujetties d'un certains nombres de points...

Bien sur ce ne sont que qqs idées jetées, mais le concept serait d'utiliser FS2020 comme vecteur grand public pour participer à une prise de conscience à l'échelle de la planète.

Pour les aménagements techniques énoncés précédemment tout me semble bon et on prendra ce qu'il y aura, mais avec de la neige quand même et des aurores "boreos".

Sango · [↑]

Il va être paradoxal de vouloir sensibiliser à la protection de la planète en faisant mumuse avec un simulateur qui, par construction, nécessitera l'utilisation de data centers et la mobilisation d'une bande passante colossale. L'enfer est pavé de bonnes intentions.

supersym · [↑]

Barnstormer a écrit :

Jackpilot a écrit :
l'essentiel du pilotage réel se passe les yeux baissés sur les instruments à anticiper des reactions crédibles.
Ce n'est bien sur que mon avis personnel.
Hoops ! rappel moi de ne jamais voler avec toi dans le monde réel !!! (sans offense bien sûr)
"Les yeux sur l’horizon et ton repaire capot , une oreille aux aguets des sonorités moteur et l'autre sur les sons structurels (le bruits des haubans pour les pilotes de biplan) et tu sauras tout sur la tenue en vol de ta machine (dixit Confucius) !"
Ah Les Liners même pas besoin de fenêtre !

C'est clair !

vbazillio · [↑]

Merci à tous ceux qui ont participer à ce fil. J'ai tenté de synthétiser les idées dans le 1er message.

Pour éviter que cela dérive dans le jeu de celui qui listera le plus de fonctionnalités originales juste pour en rajouter et me permet de synthétiser dans le 1er message les idées partager, je voudrais rappeler qu'il serait bon de rester sur l'idée original de ce fil :

Idéalement, chacun donne les 10 fonctionnalités qui sont les plus importantes pour lui dans son usage du futur Microsoft Flight Simulator

... et 10 c'est déjà beaucoup. Qu'est-ce-qui vous ferait absolument acquérir ce nouveau simulateur et qui - idéalement - n'a pas déjà été listé notamment par tous les vidéos de Microsoft/Asobo ?

Dernière modification par vbazillio (23-11-2019 17:01:16)

Magnum · [↑]

Pour sensibiliser la planète, le pigeon voyageur ne va pas suffire. Et de toutes façons le mal sera fait si on voit les choses comme cela. Pour MS ce serait tout benef, avec une image réactualisée.

Ne pas admettre les différents points inhérents à l'évolution de la planète (transports/réseaux/centrales) ne fait malheureusement pas partie de l'équation. Je crois aussi que tous les moyens sont bons pour transporter l'information, celle là en particulier, avec ou sans pavé.

Magnum · [↑]

vbazillio a écrit :

... et 10 c'est déjà beaucoup. Qu'est-ce-qui vous ferait absolument acquérir ce nouveau simulateur et qui - idéalement - n'a pas déjà été listé notamment par tous les vidéos de Microsoft/Asobo ?

Je comprends mal l’intérêt de ce questionnaire sous cet angle, j'imagine que MS a du le poser plus d'une fois avant de se lancer dans l'aventure. D'autre part on prendra ce qu'il y aura à la livraison et on refera le point après avoir ouvert la boite.

Élargir le concept de base me semblait plus important que de faire un inventaire à la Prévert de qu'il "pouvait" éventuellement manqué dans la future livraison prévue dans un an.

NezHaut · [↑]

L'intérêt est de parler aux développeurs, vus que pour une fois ils nous écoutent et tiennent compte de nos souhaits (cf la VR). Dans la mesure du raisonnable et du possible bien sûr.

Le but n'est pas de refaire l'idée du simu, mais de discuter détail des fonctionnalités présentes ou non. Si on a la moindre chance de façonner un tant soit peu la version finale (ce qui semble être le cas) autant en profiter non ?

Donc soyons actifs pour une fois au lieu de jouer les moutons et d'attendre de nous faire tondre.

Pourquoi une liste ? Parce qu'il est effectivement trop tard pour refaire le concept du simu. En revanche des fonctionnalités précises peuvent toujours être ajoutées.

armando · [↑]

vbazillio a écrit :

Qu'est-ce-qui vous ferait absolument acquérir ce nouveau simulateur

1. [large]Pour une utilisation de type VFR ou IFR comme complément, aide ou support pédagogique à une formation réel ou pour une préparation d'un vol réel.[/large]

- La fluidité du simulateur dans son ensemble ---> c'est un confort et une nécessité [large]visuel[/large] absolu surtout pour la pratique du [large]VFR.[/large]

- Un réalisme et une fidélité de la réglementation aérienne O.A.C.I.

- Un réalisme et une fidélité dans le comportement aérodynamique de l'avion.

- Un réalisme et une fidélité dans la représentation du paysage notamment : l'altitude des sommets, routes, rivières, obstacles etc...

- Un réalisme et une fidélité météorologique : Différentes couches nuageuse, thermique, vents, cisaillement etc...

- Un réalisme et une fidélité des instruments[/color]

Pour terminer, la cerise sur le gateau, intégrer des [large]Leçons d'apprentissage[/large] comme jadis avec [color=#2261DC][large]Rod Machado[/large]

Dernière modification par armando (25-11-2019 05:57:26)

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

Un désir très important :une connexion Multijoueurs réseau facile entre simeur d'une VA avec la reconnaissance des avions utilisés par chacun ....
Et pourquoi pas la 2ble commandes Pilote COPilote ...

Dernière modification par NEPTUNE6P2V7 (23-11-2019 12:18:04)

ironman68 · [↑]

Pierrick a écrit :

Yo !
La gratuité pour les plus de 60 ans...
C'est bon, chu déjà sorti...
A tcho; Pierrick.

=W=W

victor echo · [↑]

- Un ATC réaliste
- Un module de pannes
- Des saisons
- une préparation de vol avec carte type navmap
- un paramétrage des raccourcis et du matériel simple (par pitié pas comme DCS ou dans une moindre mesure XPlane)

Nono15 · [↑]

- Un ATC réaliste mais qui reprendrai aussi en plus des USA les spécificités européennes.
- La gestion des pannes assez avancés ou ouvert au SDK pour une amélioration tiers.
- Un SDK permettant aux développeurs tiers d'exceller sur toutes les améliorations possibles (modèle de vol, avions, scènes, météo, ATC, scénarios, formation, etc...)
- Une vrai VR enfin exploitable (à terme)
- Une AI réaliste sans trop surcharger la machine

Je pense que si la base est bonne et qu'un bon SDK est fournit ça doit pouvoir le faire. Il est clair qu'Asobo ne peut tout faire jusqu'à un niveau d'excellence dans tous les domaines. Où alors qu'on fait les autres pendant ce temps là !!!

Dans ce type de liste, je pense qu'il faut arriver à un bon compromis pour tout le monde puis laisser faire les éditeurs tiers pour creuser plus à fond dans certaines voies dans la mesure bien sûr où la base le permet.

warbird 1969 · [↑]

je me contenterais d'un vrai B-17 ou B-24 ......
voire un vrai A-20 ou A-26 et en mono , un vrai Corsair , hyper chiant a poser sur un P.A. ......

Dernière modification par warbird 1969 (23-11-2019 20:24:45)

guit32 · [↑]

La possibilite d’interfacer un cockpit:
Fenetre deplacable des avions pour interfacer un fmc par exemple.
L'équivalent de fsuicp pour la gestion des peripheriques, boutons,etc

Plouf31 · [↑]

-La gestion des passagers.
-Gestion d'une VA
- des logs pour comprendre les erreurs.
-Un mode carrière qui ....

fs2020passengers inclus en gros

Dernière modification par Plouf31 (24-11-2019 00:08:03)

#26 [↑][↓] 23-11-2019 00:23:06

Re : Synthèse des attentes des membres de PV pour FS2020

#27 [↑][↓] 23-11-2019 01:10:31

Re : Synthèse des attentes des membres de PV pour FS2020

#28 [↑][↓] 23-11-2019 01:53:35

Re : Synthèse des attentes des membres de PV pour FS2020

#29 [↑][↓] 23-11-2019 02:34:09

Re : Synthèse des attentes des membres de PV pour FS2020

#30 [↑][↓] 23-11-2019 07:17:21

Re : Synthèse des attentes des membres de PV pour FS2020

#31 [↑][↓] 23-11-2019 07:24:41

Re : Synthèse des attentes des membres de PV pour FS2020

#32 [↑][↓] 23-11-2019 08:31:54

Re : Synthèse des attentes des membres de PV pour FS2020

#33 [↑][↓] 23-11-2019 08:34:30

Re : Synthèse des attentes des membres de PV pour FS2020

#34 [↑][↓] 23-11-2019 08:47:05

Re : Synthèse des attentes des membres de PV pour FS2020

#35 [↑][↓] 23-11-2019 08:52:24

Re : Synthèse des attentes des membres de PV pour FS2020

#36 [↑][↓] 23-11-2019 10:30:25

Re : Synthèse des attentes des membres de PV pour FS2020

#37 [↑][↓] 23-11-2019 10:38:01

Re : Synthèse des attentes des membres de PV pour FS2020

#38 [↑][↓] 23-11-2019 11:09:01

Re : Synthèse des attentes des membres de PV pour FS2020

#39 [↑][↓] 23-11-2019 11:17:28

Re : Synthèse des attentes des membres de PV pour FS2020

#40 [↑][↓] 23-11-2019 11:28:19

Re : Synthèse des attentes des membres de PV pour FS2020

#41 [↑][↓] 23-11-2019 11:43:28

Re : Synthèse des attentes des membres de PV pour FS2020

#42 [↑][↓] 23-11-2019 11:56:13

Re : Synthèse des attentes des membres de PV pour FS2020

#43 [↑][↓] 23-11-2019 12:11:00

Re : Synthèse des attentes des membres de PV pour FS2020

#44 [↑][↓] 23-11-2019 12:16:50

Re : Synthèse des attentes des membres de PV pour FS2020

#45 [↑][↓] 23-11-2019 12:30:46

Re : Synthèse des attentes des membres de PV pour FS2020

#46 [↑][↓] 23-11-2019 18:59:31

Re : Synthèse des attentes des membres de PV pour FS2020

#47 [↑][↓] 23-11-2019 19:47:53

Re : Synthèse des attentes des membres de PV pour FS2020

#48 [↑][↓] 23-11-2019 20:24:23

Re : Synthèse des attentes des membres de PV pour FS2020

#49 [↑][↓] 23-11-2019 23:32:42

Re : Synthèse des attentes des membres de PV pour FS2020

#50 [↑][↓] 24-11-2019 00:07:32

Re : Synthèse des attentes des membres de PV pour FS2020

Pied de page des forums