Vous n'êtes pas identifié(e).
A2A vient d'annoncer qu'une mise à jour gratuite pour leur A2A C172 Trainer apporte, entre autre, le support du PBR. J'avoue ne pas trop voir la différence
Source : https://www.facebook.com/A2ASimulations et https://a2asimulations.com/forum/viewtopic.php?f=107&t=69342
Dernière modification par vbazillio (26-12-2019 19:55:22)
[img align=r]http://status.ivao.aero/R/138779.png[/img]Vincent B.
Visitez mon Blog "Du Virtuel au Réel" et ma chaine Youtube.
Hors ligne
la différence se remarque sur les pneus du C172 .......
AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360
Hors ligne
Dans les reflets (sur transparents en particulier), notamment la 1.
Hors ligne
Je vais encore investiguer car je ne retrouve pas les effets sur les pièces en verre (sur les instruments). Je vais regarder du côté de mes shaders déjà et les re-initialiser. EDIT (après re-initialisation des shaders) : Ca n'a rien changer
Le simili-cuir du volant et la pièce qui ressemble à une pièce en cuivre au bout de la colonne du volant ont un effet particulier
Rien vu en vue extérieur ou à peine un semblant de reflet qui semblait différent. Peut-être aussi un effet placebo à force de chercher quelque chose.
On a vraiment l'impression que la pièce qui protège la colonne du volant dans la planche des instrument est en en laiton ou en cuivre... Pas vraiment réaliste. Différent certes, mais pas vraiment réaliste.
... et un joli bug comme si mon aile allait prendre feu avec cette petite trainée comme provenant du feu de position ou du strobe
Et en environnement sombre, d'autres élément comme la manette des gaz ont cet aspect laiton irréaliste
Dernière modification par vbazillio (16-12-2019 10:48:26)
[img align=r]http://status.ivao.aero/R/138779.png[/img]Vincent B.
Visitez mon Blog "Du Virtuel au Réel" et ma chaine Youtube.
Hors ligne
Différence entre un cockpit 3D d'un nouveau modèle (N7274H) apportée par la mise à jour et un ancien (N4975F)
Nouveau modèle N7274H
Ancien texture N4975F avec un effet pas si mal (un peu accentué) sur le bloc radio entre ombre et trace de doigt.
[img align=r]http://status.ivao.aero/R/138779.png[/img]Vincent B.
Visitez mon Blog "Du Virtuel au Réel" et ma chaine Youtube.
Hors ligne
J'ai mal lu ton dernier post, j'ai trouvé le 2 ème screen plus réél
i9 13900KF 64 Gb DDR5 @ 7 Ghz CAS 32 Asus Apex Z790 W11 64 bits pro sur Kingston FURY Renegade 2 To, DCS, P3D5 et MSFS sur 2 ème Kingston FURY Renegade 2 To, RTX 4090 Alim Asus Thor 1600 W Gold Ecran Samsung G9 57 pouces 8K
WC AIO ARTIC liquid freezer II 420 Boitier Gigabyte 3d mars https://www.youtube.com/channel/UCEFAk464aSg22aGFZ2LxeFg/videos
En ligne
J'ai mal lu ton dernier post, j'ai trouvé le 2 ème screen plus réél
Le diable est dans les détails Les effets du PBR ne claquent pas au 1er regard, mais certains effets sur les textures, certes sur ma configuration en l'état trop criard, rendent pas trop mal tout de même. C'est vrai que j'ai l'impression de perdre un effet sympa sur le bloc radio. On investigue avec A2A : https://a2asimulations.com/forum/viewtopic.php?f=107&t=69342&p=527474#p527444 et ça semble également un cas non isolé : https://www.avsim.com/forums/topic/568125-pbr-update-for-a2as-c172/?do=findComment&comment=4157892
De nuit, tout est en or !
Les reflets sur le plastique du volant sont... dorés
Dernière modification par vbazillio (16-12-2019 16:32:32)
[img align=r]http://status.ivao.aero/R/138779.png[/img]Vincent B.
Visitez mon Blog "Du Virtuel au Réel" et ma chaine Youtube.
Hors ligne
On va éviter la mise à jour pour le moment, alors, merci Vincent !
Christophe
P3DV4 / XP11 - Core i7 7700K 4,2 Ghz - GeForce GTX 1080 Ti 11Go - Asus ROG STRIX Z270G - 2 x 8 Go RAM DDR4 2400Mhz - SSD 500Go - SSHD 1To - Ecran LG 34UC98-W Ultrawide Incurvé 21:9 - TrackIR + Occulus Rift VR - Ensemble Saitek Cessna Yoke + Throttle TPM et Rudder pedals - Saitek Switch / Multi Panel / Radio Panel - Win10 .
Hors ligne
Pas de correction prévu pour (chez moi) ces défauts d'après l'éditeur dûs à l'implémentation du PBR dans P3D. Les textures non-pbr sont bien sûr toujours disponibles et il est possible d'utiliser les nouvelles livrées en modifiant l'Aircraft.cfg. En 2 mots, il suffit de remplacer "model=pbr" par "model=". Cela permet d'appliquer la mise à jour et de profiter des autres corrections sans patir pour certains des performances et/ou des effets disgracieux.
Source : https://a2asimulations.com/forum/viewtopic.php?p=527459#p527518
Dernière modification par vbazillio (19-12-2019 09:09:01)
[img align=r]http://status.ivao.aero/R/138779.png[/img]Vincent B.
Visitez mon Blog "Du Virtuel au Réel" et ma chaine Youtube.
Hors ligne
Je pense que le PBR apporte le plus sur le rendu du métal chromé. Ton c172 semble pas en avoir beaucoup. Peut être l'axe du yoke et les commandes de gaz. Si le nez de m'appareil était Chromé ça claquerait plus.
Dernière modification par cyclope78 (19-12-2019 11:05:03)
Marc
MSFS - DCS - W10 - i9-10900kf - Asus ROG Strix Z490-F - Ballistix 32Go DDR4 3600MHz CL16 - Fractal Design Celsius S36 - Corsair RM850x - Gigabyte 3080Ti Eagle 12G - SSD Samsung 970 Evo M2 NVMe 1To - Samsung G9 49" 5120 x 1440, iiyama T2454MSC tactile 1920x1080 - TrackIR - manche Thrustmaster Hotas Warthog - Honeycomb bravo, Virpil MongoosT-50CM3 - palonnier MFG Crosswind
Hors ligne
qq sceens avec la MAJ :
2019-12-20_13-24-0-767 by jim supersym, sur Flickr
2019-12-20_13-24-8-359 by jim supersym, sur Flickr
2019-12-20_13-24-14-524 by jim supersym, sur Flickr
2019-12-20_13-24-18-288 by jim supersym, sur Flickr
2019-12-20_13-24-24-394 by jim supersym, sur Flickr
2019-12-20_13-24-29-311 by jim supersym, sur Flickr
2019-12-20_13-24-46-119 by jim supersym, sur Flickr
2019-12-20_13-28-27-269 by jim supersym, sur Flickr
2019-12-20_13-28-53-979 by jim supersym, sur Flickr
2019-12-20_13-30-17-172 by jim supersym, sur Flickr
i9 13900KF 64 Gb DDR5 @ 7 Ghz CAS 32 Asus Apex Z790 W11 64 bits pro sur Kingston FURY Renegade 2 To, DCS, P3D5 et MSFS sur 2 ème Kingston FURY Renegade 2 To, RTX 4090 Alim Asus Thor 1600 W Gold Ecran Samsung G9 57 pouces 8K
WC AIO ARTIC liquid freezer II 420 Boitier Gigabyte 3d mars https://www.youtube.com/channel/UCEFAk464aSg22aGFZ2LxeFg/videos
En ligne
Nouvelle petite mise à jour de la mise à jour :
Version 19.12.22.0 Changes
- Added optimised glareshield lighting mode via aircraft configurator for supersampling antialiasing (SSAA) users.
- Restored gauge backlighting during day time.
Source : https://a2asimulations.com/forum/viewtopic.php?f=23&t=65531&sid=4c3450f4926a5f9ad7398c42580643d0
Dernière modification par vbazillio (22-12-2019 15:33:06)
[img align=r]http://status.ivao.aero/R/138779.png[/img]Vincent B.
Visitez mon Blog "Du Virtuel au Réel" et ma chaine Youtube.
Hors ligne
Hello,
J'en profite pour glisser une question. :-)
J'ai volé sur le C172. Le A2A me tente mais ils proposent aussi le C182 que je ne connais pas du tout. J'hésite. Que me conseillez-vous entre les deux ?
Merci.
i9 9900K HT off, 32Go, RTX4070
MSFS : Fenix A320, PMDG 738, 777
PPL : TB09-10, MS880B, PA38, C172
Hors ligne
Ca dépends surtout de ce que tu veux simuler. De ce que tu veux faire avec ton complément.
Les deux machines ne sont pas similaire. Le 182 est un gros Cesssna, plus lourd, un chouya plus rapdie et surtout avec une hélice à pas variable. Donc, une manette supplémentaire.
[img align=r]http://status.ivao.aero/R/138779.png[/img]Vincent B.
Visitez mon Blog "Du Virtuel au Réel" et ma chaine Youtube.
Hors ligne
J'avais râté cette nouvelle mise à jour 19.12.22.1
[img align=r]http://status.ivao.aero/R/138779.png[/img]Vincent B.
Visitez mon Blog "Du Virtuel au Réel" et ma chaine Youtube.
Hors ligne