[P3D] Bordeaux Mérignac

ydelta · [↑]

NezHaut a écrit :

C'est la seule en payware, et il y en a visiblement juste une autre en free pour ce terrain.

Non, il y aussi la scène de France VFR qui est à 13EUR et qui présente un excellent rapport qualité prix, c'est celle que j'utilise pour P3D
https://www.francevfr.com/product_lfbdx.htm

Son seul gros défaut c'est qu'elle date de 2015 donc pas à jour par rapport à l'aéroport en 2020, elle n'a pas de texture PBR non plus mais elle a un rendu/fluidité très avantageux.

- Aéroport de Bordeaux Mérignac extrêmement détaillé modélisé avec ses environs.
- Bâtiments 3D fidèles à la réalité optimisés pour un rendu optimal et une meilleure fluidité.
- Textures des bâtiments et du terrain photo'réalistes haute définition avec textures de nuit.
- Principaux repères VFR et autogen spécifique inclus.
- Environnement généré par 3D Automation (+500 bâtiments).
- Trafic routier inclus.
- Fonctionnement autonome ou en complément de Aquitaine PHOTO/VFR ou de Truelandscape sans modification.
- Cartes SIA/VAC/IAC/ARRDEP fournies.

Dernière modification par ydelta (13-02-2020 01:53:18)

lucky · [↑]

Bonjour,

NezHaut tu as le droit de me "chambrer" :

Même si je reste opposé au principe d'encenser ou de critiquer un complément sans le tester, force est de reconnaître que ton ressenti par rapport au traitement des textures PBR était fondé - et ce n'est pas le seul problème - :

J'ai donc acheté ce complément :

Les textures sont effectivement toutes PBR (à part la texture photo) mais ça ne fait pas tout : leur paramétrage laisse vraiment à désirer :

-Le rendu des bâtiments est très inégal quel que soit le paramétrage des options : certains sont très bien rendus, d'autres ont un aspect très artificiel
- le rendu du tarmac n'est pas réaliste du tout : on dirait du vrai béton curé (j'en ai à la maison) mais ce n'est pas l'aspect d'un tarmac d'aéroport
- le rendu des pistes est beaucoup trop "lisse" comparé à celui que propose par exemple des complément comme ceux de Zinertek / HD Airport Graphics ou CIELOSIM / Airport Enhancer HDX (j'ai les deux)

Pour le reste :

- le rendu de certains bâtiments , pour séduisant qu'il soit de loin ne résiste pas à un examen de près (pas de très près, je veux dire juste du cockpit au parking devant le bâtiment) : par exemple l'intérieur du long terminal récent à travers les vitres ne fait pas réaliste du tout

- les couleurs du côté Nord du hall A sont très vives ce qui choque également alors que la couleur du reste des infrastructures est réaliste
- Il y a quelques arbres 3D qui me paraissent trop grands et peu réalistes dont ouon pourrait avantageusement se passer

-La couleur de la zone photo, malgré les options saisonnières ne s'intègre pas du tout aux textures de FTX Global et est globalement assez moche en termes de colorimétrie (pourtant l'éditeur revendique une optimisation du Mesh avec la scène ORBX : pourquoi avoir laissé cet aspect de côté ? Même moi j'arrive à faire du post traitement pour améliorer le rendu sous AFS2 alors un éditeur "pro" devrait pouvoir le faire sans problème pour P3D sur une zone aussi réduite?)

C'est très dommage : en version HD la zone couverte est étendue et de très bonne résolution : c'est une des meilleurs restitutions de la zone et de la BA106 que j'ai vu à ce jour mais c'est gâché par la couleur, c'est frappant : si on survole e qu'on ne voit que la zone à la verticale "ça passe" mais en champ large si on voit les alentours ça choque : la scène freeware Bordeaux 2016 s'intègre bien mieux

Malgré tout l'aéroport correspond bien à la version réelle actuelle de l'aéroport et de ses alentours et j'aurais peut-être pu "me voiler la face" si, en dépit des assurances de l'éditeur, l'impact sur les performances n'était pas aussi élevé :

Même avec toutes les options très réduites mon PC souffre et je passe sous le 20 fps : inacceptable (voir ma config en signature). Il y a un gros problème d'optimisation au niveau de l'aérogare : si on a la zone Nord Est ou la BA106 pourtant détaillées dans le champ aucun problème, mais dès que l'aérogare est dans le champ de vision : catastrophe !

Bref : sauf à vouloir absolument la représentation de l'aéroport tel qu'il est actuellement je préfère la remarquable version freeware (Bordeaux 2016). La scène France VFR est également très bien, ma préférence va à la version Bordeaux 2016 mais là ce n'est qu'affaire de goûts (j'ai la version FVFR aussi) mais ça m'a donné envie de réinstaller la version FVFR pour "varier les plaisirs"...

Voilà : c'était pour vous faire partager le plus objectivement possible mon retour d'expérience

P.S. :

-la scène s'installe sur le disque système et l'éditeur déconseille de ma déplacer : ce n'est pas du tout optimisé les disques système étant souvent de taille réduire : à revoir d'urgence également
- j'ai eu en plus un problème pour désinstaller la scène : le désinstalleur automatique était introuvable (mais c'était peut-être une mauvaise manip de ma part...)

Petit ajout de dernière minute : au niveau des commentaires sur "Simmarket" un utilisateur trouve la scène très lourde et se plaint de fps " à un digit" et un autre la trouve très fluide...
Moi avec un Hexacore i7 8700k, 32Go de RAM et une GTX 1070 ti 8 Go DDR5 elle n'est pas fluide du tout même avec les options réduites (je chute à moins de 20 fps alors que je n'ai pas de problèmes avec d'autres scènes)

Dernière modification par lucky (14-02-2020 18:17:45)

bevijo33 · [↑]

Bonjour
Voici un lien pour LFBD en FREE compatible FSX et P3d v2, V3, V4.
Je suis l'un des trois hauteurs de l'époque 2017.
Cordialement Joël Bévilacqua
Le lein
https://sites.google.com/view/aquitaine-simulation/divers/t%C3%A9l%C3%A9chargements

lucky · [↑]

Bonjour
Voici un lien pour LFBD en FREE compatible FSX et P3d v2, V3, V4.
Je suis l'un des trois hauteurs de l'époque 2017.
Cordialement Joël Bévilacqua

C'est bien la scène freeware que je décris comme étant ma préférée

Merci pour ce travail magnifique

lucky · [↑]

Bonsoir,

Parmi les graticiels

A noter un très beau LFBD Bordeaux Mérignac pour X-Plane ici : http://askystory.com/

C'est une adaptation du travail de l’équipe d’Aquitaine Simulation (merci à nouveau à Joël Bévilacqua et ses collègues)

(Pour les "régionaux" même d'adoption comme moi il y a également Bergerac LFBE et Libourne LFDI)

POUR FSX/P3D vous trouverez mon (modeste) LFCS ici : http://www.vf-air.com/LFCSx.htm

Dernière modification par lucky (14-02-2020 19:31:59)

grandfred29 · [↑]

Il y a une update depuis hier ... en faite non c est deja la seconde update, via psim central

Optimisation des fps

Dernière modification par grandfred29 (14-02-2020 20:26:18)

lucky · [↑]

Il y a une update depuis hier ... en faite non c'est dejà la seconde update, via psim central

A priori c'est la version que j'ai testée hier tard (ou plutôt ce matin très tôt...)

grandfred29 · [↑]

Une autre versions va être mise dans l après midi en ligne pour une amélioration des fps

lucky · [↑]

Il y a une update depuis hier ... en faite non c est deja la seconde update, via psim central

J'ai réinstallé et testé après avoir updaté :

C'est sans appel : sur ma config avec les réglages par défaut et avec les mêmes réglages dans P3D j'ai 14 fps avec la scène payante et plus de 40 fps avec la scène gratuite avec un visuel pas vraiment inférieur...

Cette chute de fps est flagrante que dès que les aérogares (A,B et Billy) sont dans le champ de vision, sinon ça ca va (à peu près...) : il y a un vrai problème d'optimisation avec le aérogares

En l'état je déconseille ce complément (sauf si vous avez un octocore et une 2080 RTX et encore...)

lucky · [↑]

Une autre versions va être mise dans l après midi en ligne pour une amélioration des fps

Je testerai à nouveau : j'ai le vol test en vol par défaut

A noter que la désinstallation automatique via PESIM central ou via Windows ne fonctionne toujours pas...

Tout ça laisse un arrière-goût de "pas fini"...

StephaneS · [↑]

Bon, suite à ce que je viens de lire, mon choix est fait en ce qui me concerne... LOL (merci lucky pour ton retour)

lucky · [↑]

Bon, suite à ce que je viens de lire, mon choix est fait en ce qui me concerne... LOL (merci lucky pour ton retour)

Attends le test après le dernier (?) update...

Dernière modification par lucky (15-02-2020 15:54:39)

lucky · [↑]

Une autre versions va être mise dans l après midi en ligne pour une amélioration des fps

"By the way" :comment on est prévenu de ces updates : moi je n'ai eu aucune notification... ???

Dernière modification par lucky (15-02-2020 15:54:13)

lucky · [↑]

Si les auteurs veulent tester leurs perfs ils n'ont qu'à installer la scène gratuite pour comparer...

Il y a a un vrai problème avec les aérogares qui plombent les perfs dès lors qu'elles sont dans le champ de vision alors que rien dans le visuel ne semble le justifier

christiand · [↑]

Il est bien ce LFBD et la version free mérite que l'on s'y interesse.

Moi, je me dis surtout que l'on va encore se ruiner si l'on doit tout racheter pour FS2020 !

Sur Avsim il existe un fil de discussion qui semble indiquer que la majorité des simmers "ferment le robinet" et n'achetent plus rien dans l'attente de FS20.
Mais à cette date il existe toujours des amateurs qui investissent dans P3D et autre. Bref le robinet n'est pas totalement fermé...

grandfred29 · [↑]

On voit ça sur facebook pas pratique pour ceux qui ne l utilisent pas . En tout cas via psim central l update en 1.2 est disponible

lucky · [↑]

Sur Avsim il existe un fil de discussion qui semble indiquer que la majorité des simmers "ferment le robinet" et n'achetent plus rien dans l'attente de FS20.
Mais à cette date il existe toujours des amateurs qui investissent dans P3D et autre. Bref le robinet n'est pas totalement fermé...

Pour ma part je ne "jette pas aux orties" les simulateurs qui m'ont procuré tant de plaisir par le passé et m'intéresse toujours à tous les compléments qui sortent y compris pour FSX

FS 2020 pour le moment... n'existe pas encore. Microsoft a généré une attente d'un très haut niveau reste à voir si le résultat réel sur nos PC correspondra à cette attente

Pour ma part même si il y a 500 Go d'espace vierge réservés sur mon SSD interne pour FS 2020 et je testerai l'animal mais je ne me fais guère d'illusions : je doute que le rendu global soit à la hauteur des points remarquables des éléments de communication déjà diffusés et je redoute également que les performances n'obligent à des compromis drastiques avec les réglages comme à chaque sortie d'un nouvel opus de FS

En attendant un nouvel opus de LFBD suscite toujours mon intérêt quel que soit le simulateur, mais en l'état la scène payante de PESIM me déçoit

grandfred29 · [↑]

christiand a écrit :

Il est bien ce LFBD et la version free mérite que l'on s'y interesse.
Moi, je me dis surtout que l'on va encore se ruiner si l'on doit tout racheter pour FS2020 !
Sur Avsim il existe un fil de discussion qui semble indiquer que la majorité des simmers "ferment le robinet" et n'achetent plus rien dans l'attente de FS20.
Mais à cette date il existe toujours des amateurs qui investissent dans P3D et autre. Bref le robinet n'est pas totalement fermé...

Moi j encourage les développeurs d AD français à continuer de développer pour la France ! FS20 ou pas si personne le fait sous p3d pourquoi le faire sous FS20!
Y a qu à regarder le nombre de scènes françaises existantes sous Fs9/10 qui sont passées sous p3d...

lucky · [↑]

Une autre versions va être mise dans l après midi en ligne pour une amélioration des fps

Testé ce soir : amélioration avec les réglages par défauts mais maxi autour de 20 fps et encore des saccades avec l'aérogare principale est en vue contre environ 50 ailleurs...

Tout ça reste très insuffisant vu les réglages réduits et ma configuration

Aérogare principale visible : autour de 21 fps et des saccades

Reste de l'aéroport au Nord de la 05/23, aucun problème 47 fps et fluide

Et j'ai volontairement baissé mes settings pour le test afin que le décor environnant n'influe pas !

On a avec l'aéroport totalement hors de vue autour de 50 fps soit à peu près les mêmes fps qu'avec la partie Nord de l'aéroport ce qui montre bien que l'aérogare principale (A/B/Billi) au sud de la 05/23 est en cause (le fait que la BA106 soit en vue ou pas ne change rien : j'ai testé). L'aérogare principale divise mes fps par 2 dès qu'elle entre dans le champ de vision même avec les modestes réglages par défaut !

A titre de comparaison la scène gratuite offre autour de 41 fps fluides dans les mêmes conditions avec l'ensemble de la scène visible (a noter par ailleurs que cette scène freeware est également parfaitement fluide sous FSX avec un rendu excellent)

Dernière modification par lucky (16-02-2020 17:05:12)

lucky · [↑]

A noter : il ya deux commentaires sur Simmarket qui disent des choses totalement opposées : l'un en Anglais indique un retour d'expérience voisin du mien, l'autre - au sujet duquel j'ai quelques doutes - s'extasie devant la fluidité (?) de la scène...(et le mien n'a jamais été publié)

grandfred29 · [↑]

Nouvelle mise à jour en 1.3 via psim central

PESIM BORDEAUX MERIGNAC LFBD P3DV4 V1.3 available !
>Online via PESIM Central , setup is coming soon.
*Reset to defaut your configurator before and after the udpate

Changelog v1.3:
-Added low poly PBR custom animated vehicules
-Updated Trees autogen
-Updated defaut scenery settings

Dernière modification par grandfred29 (15-03-2020 13:21:41)

lucky · [↑]

Merci grandfred29

jm2a · [↑]

Bonjour, Pensez vous que la scene gratuite ( que je trouve plutot bien) puisse s'installer sur p3dv5 ?
J'ai acheté la payante mais lorsque je suis au sol j'ai une partie du tarmac recouvert par une texture blanchatre chose que je ne vois pas en survolant l'aeroport . le phenomene ne se produit qu'au sol

Merci a vous

micpni · [↑]

Bonjour Jm2a
Avoir acheté une scène et devoir passer sur une gratuite mérite au moins de signaler le problème à l'éditeur qui a certainement une solution. Il faut rendre compte et ne pas passer sous silence quelque problème que ce soit. C'est rendre service et c'est aussi dans l'intérêt de tous.

jm2a · [↑]

bonjour Micpni
c'est vrai j'ai signalé mais ils répondent a coté ( dégommer le fichier cfg su simu)du coup je pense essayer cette scène gratuite si toutefois elle peut s'installer sur v5

#26 [↑][↓] 13-02-2020 01:51:05

Re : [P3D] Bordeaux Mérignac

#27 [↑][↓] 14-02-2020 14:28:54

Re : [P3D] Bordeaux Mérignac

#28 [↑][↓] 14-02-2020 17:30:50

Re : [P3D] Bordeaux Mérignac

#29 [↑][↓] 14-02-2020 18:17:11

Re : [P3D] Bordeaux Mérignac

#30 [↑][↓] 14-02-2020 19:27:15

Re : [P3D] Bordeaux Mérignac

#31 [↑][↓] 14-02-2020 20:23:23

Re : [P3D] Bordeaux Mérignac

#32 [↑][↓] 14-02-2020 23:03:02

Re : [P3D] Bordeaux Mérignac

#33 [↑][↓] 15-02-2020 15:12:13

Re : [P3D] Bordeaux Mérignac

#34 [↑][↓] 15-02-2020 15:12:19

Re : [P3D] Bordeaux Mérignac

#35 [↑][↓] 15-02-2020 15:34:46

Re : [P3D] Bordeaux Mérignac

#36 [↑][↓] 15-02-2020 15:45:19

Re : [P3D] Bordeaux Mérignac

#37 [↑][↓] 15-02-2020 15:47:41

Re : [P3D] Bordeaux Mérignac

#38 [↑][↓] 15-02-2020 15:53:58

Re : [P3D] Bordeaux Mérignac

#39 [↑][↓] 15-02-2020 16:03:20

Re : [P3D] Bordeaux Mérignac

#40 [↑][↓] 15-02-2020 16:38:36

Re : [P3D] Bordeaux Mérignac

#41 [↑][↓] 15-02-2020 17:05:24

Re : [P3D] Bordeaux Mérignac

#42 [↑][↓] 15-02-2020 17:11:52

Re : [P3D] Bordeaux Mérignac

#43 [↑][↓] 15-02-2020 17:13:54

Re : [P3D] Bordeaux Mérignac

#44 [↑][↓] 16-02-2020 01:43:45

Re : [P3D] Bordeaux Mérignac

#45 [↑][↓] 16-02-2020 16:50:15

Re : [P3D] Bordeaux Mérignac

#46 [↑][↓] 15-03-2020 13:20:51

Re : [P3D] Bordeaux Mérignac

#47 [↑][↓] 15-03-2020 15:35:54

Re : [P3D] Bordeaux Mérignac

#48 [↑][↓] 26-02-2021 14:55:32

Re : [P3D] Bordeaux Mérignac

#49 [↑][↓] 26-02-2021 17:32:23

Re : [P3D] Bordeaux Mérignac

#50 [↑][↓] 26-02-2021 18:09:27

Re : [P3D] Bordeaux Mérignac

Pied de page des forums