[MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

Barnstormer · [↑]

alex20 a écrit :

FS sera un extraordinaire outil d'EXPLORATION,
la beauté des paysages, le réalisme, c'est époustouflant par endroit comme dans
un film de Yann Arthus-Bertrand, sauf que ...vous avez la camera vous même.

Que Ants airplanes me donne mon TigerMoth Pro sur cette plateforme et mon bonheur sera complet !

Chris9244 · [↑]

BERDE a écrit :

Jean-Phi a écrit :
Comme on l'a écrit à d'autres occasions, il y a peut-être bien un mode photo prévu dans le simu.
Et ça aurait du sens !
C'est déjà le cas par exemple avec le précédent jeu d'Asobo, A Plague Tale, dont je vous montre une copie d'écran in game du mode photo que l'on peut déclencher à tout moment pendant le jeu :
https://i.imgur.com/y2pgthi.jpg
Mais c'est chez moi çà ! Comment ils ont fait ?
Pour en finir avec les vagues qui on créé la tempête, j'aimerais bien en voir d'autres, c'est jusqu'à présent la seule capture de ce genre sur les dizaines et dizaines publiées .

Bernard .

Bonjour Bernard,

On en voit dans la dernière vidéo officielle consacrée aux aéroports; c'est certes fugace mais çà m'a paru très réaliste.
On les voit à 1'26 pour l'aéroport de Donegal.

Bien à vous tous,

Christophe

flaps40 · [↑]

Bonjour
Et on aura enfin une représentation de Paris réaliste...=WO
Image issue du forum :
[img align=G]http://www.armature.eu/pourforum/microsoft-flight-simulator-paris.jpg[/img]

Dernière modification par flaps40 (07-03-2020 14:20:40)

micpni · [↑]

On passe à autre chose, mais on pourra dire que cette écume a fait des vagues.
D'habitude, c'est l'inverse.

Barnstormer · [↑]

flaps40 a écrit :

Bonjour
Et on aura enfin une représentation de Paris réaliste...=WO
Image issue du forum :
[img align=G]http://www.armature.eu/pourforum/microsoft-flight-simulator-paris.jpg[/url]

Tu l'as déjà avec FranceVFR sur AeroflyFS2(et P3D 64bits).
[img align=c]http://www.pilote-virtuel.com/img/gallery/1583589055.jpg[/img]

Dernière modification par Barnstormer (07-03-2020 14:54:04)

Loader · [↑]

Avec un add-on donc et payant.
Au passage le côté "bâtiment passé à la javel", je ne suis pas fan. La réalité est un peu plus colorée.

Plouf31 · [↑]

BERDE a écrit :

Jean-Phi a écrit :
Comme on l'a écrit à d'autres occasions, il y a peut-être bien un mode photo prévu dans le simu.
Et ça aurait du sens !
C'est déjà le cas par exemple avec le précédent jeu d'Asobo, A Plague Tale, dont je vous montre une copie d'écran in game du mode photo que l'on peut déclencher à tout moment pendant le jeu :
https://i.imgur.com/y2pgthi.jpg
Mais c'est chez moi çà ! Comment ils ont fait ?
Pour en finir avec les vagues qui on créé la tempête, j'aimerais bien en voir d'autres, c'est jusqu'à présent la seule capture de ce genre sur les dizaines et dizaines publiées .

Bernard .

Sur la vidéo aéroport tu peux voir brièvement une mer agitée.
https://youtu.be/10P21oFOxAU?t=85

edit : l’horodatage passe en smiley, c'est a 1min25

Dernière modification par Plouf31 (07-03-2020 19:33:43)

JpP · [↑]

BERDE a écrit :

...
Pour en finir avec les vagues qui on créé la tempête, j'aimerais bien en voir d'autres, c'est jusqu'à présent la seule capture de ce genre sur les dizaines et dizaines publiées .

Ici aussi http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?pid=995909#p995909 #2853 C'est bref mais on voit un peu quelque chose. Mais j'aimerais bien moi aussi que d'autres screens officiels alimentent mes rêves (fantasmes ?); patience, ils nous font languir. Noël est encore loin
JpP

Doublon avec Chris9244 et Plouf31

Dernière modification par JpP (07-03-2020 19:20:02)

BERDE · [↑]

JpP a écrit :

BERDE a écrit :
...
Pour en finir avec les vagues qui on créé la tempête, j'aimerais bien en voir d'autres, c'est jusqu'à présent la seule capture de ce genre sur les dizaines et dizaines publiées .
Ici aussi http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?pid=995909#p995909 #2853 C'est bref mais on voit un peu quelque chose. Mais j'aimerais bien moi aussi que d'autres screens officiels alimentent mes rêves (fantasmes ?); patience, ils nous font languir. Noël est encore loin
JpP
Doublon avec Chris9244 et Plouf31

Vu !

Exact, sur cette très courte séquence c'est impressionnant de réalisme ; pourtant une séquence très rare par rapport aux reste !

D'une manière générale, sans aller si loin, pour moi l'eau de FS2020 semble la plus réussie par rapport à tous les simulateurs que je connais .

Bernard .

alex20 · [↑]

JpP a écrit :

Mais j'aimerais bien moi aussi que d'autres screens officiels alimentent mes rêves (fantasmes ?); patience, ils nous font languir. Noël est encore loin
JpP

J'ai pris quelques dizaines d'images en haute mer, avec une mer déchainée, (sur des centaines dans d'autres
endroits magnifiques) des immenses et superbes vagues mousseuses en mouvement. Là, au ras des vagues,
au creux, on a plus envie de faire de la simu bateau que simu aérienne. Encore interdit de publier ici ou ailleurs.
Dans ce cas précis, alors que des images testeurs sont déjà publiées sur le site FS, d'autres n'ont pas le droit de circuler.
C'est une contradiction en quelque sorte selon le contrat de confidentialité. Quel dommage. J'avais juste envie de partager...
Mais patience, oui, une fois FS2020 sur les rails les concours de screens vont exploser comme jamais auparavant pour un simu...

latest?cb=20120516082507&path-prefix=fr

Dernière modification par alex20 (08-03-2020 07:41:53)

Barnstormer · [↑]

Merci alex on te crois sur parole ! La base de ce simu d’ailleurs prévu pour évoluer dans les années à venir va amener un grand vent de fraicheur dans notre hobby (un vent de la mer )!

Dernière modification par Barnstormer (08-03-2020 07:46:39)

Barnstormer · [↑]

On a la chance d'avoir plusieurs Alpha-testeurs sur notre forum qui font l’effort de communiquer dans la limite du NDA et cela n'est pas facile, Alors merci à eux

micpni · [↑]

Pour les testeurs, avez vous vérifié si les marées étaient prises en compte, au Mont St Michel par exemple, ou au bassin d'Arcachon. Mais on doit bien trouver d'autres endroits tout autant significatifs.

JpP · [↑]

alex20 a écrit :

J'ai pris quelques dizaines d'images en haute mer, avec une mer déchainée, (sur des centaines dans d'autres
endroits magnifiques) des immenses et superbes vagues mousseuses en mouvement. Là, au ras des vagues,
au creux, on a plus envie de faire de la simu bateau que simu aérienne. Encore interdit de publier ici ou ailleurs.
Dans ce cas précis, alors que des images testeurs sont déjà publiées sur le site FS, d'autres n'ont pas le droit de circuler.
C'est une contradiction en quelque sorte selon le contrat de confidentialité. Quel dommage. J'avais juste envie de partager...
Mais patience, oui, une fois FS2020 sur les rails les concours de screens vont exploser comme jamais auparavant pour un simu...

Bonjour à tous
Merci Alex et à vous testeurs qui tâchez de nous informer dans les très étroites limites de la NDA. J'espère que vous êtes en train de nous concocter de magnifiques albums-photo prêts à être lâchés dès que le GO sera donné.
JpP

JpP · [↑]

micpni a écrit :

Pour les testeurs, avez vous vérifié si les marées étaient prises en compte, au Mont St Michel par exemple, ou au bassin d'Arcachon. Mais on doit bien trouver d'autres endroits tout autant significatifs.

Oui, ce serait un grand plus et certainement une première. Mais tu imagines la gestion des différents tapis photo ? C'est peut-être envisageable dans certains coins spécifiques avec des scènes dédiées, mais je vois mal hélas cette gestion des marées sur un plan global. Mais pourquoi pas, alimentons nos rêves ...
JpP

NezHaut · [↑]

Trop c'est trop...

Alex, peux-tu etre un minimum objectif s'il te plait, et indiquer que tes commentaires ne concernent que certaines parties du monde, et pas la majorite du globe ? Merci.

NezHaut · [↑]

Je précise ma pensée : non il n'y a aucune contradiction avec la NDA. Cette dernière précise qu'il est interdit de publier (photo ou vidéo) SANS L'AUTORISATION de MS/ASOBO.
C'est très exactement ce qu'il se passe. Au départ MS/ASOBO publiait leurs propres captures, mais avec les testeurs ils ont des milliers de photographes dévoués. Ils publient donc les captures qu'ils ont sélectionné.

Elles sont toutes issues de la rubrique "concours de screens" du forum, et non des autres parties du forum, et c'est tout à fait normal. Et normal aussi qu'ils ne permettent toujours pas aux testeurs de publier librement. Sinon j'aurai un paquet de captures à publier "hors zone", qui ne leur ferait pas de la pub. Donc même si ce sont des captures de testeurs, quasiment pas ou pas du tout retouchées, ça reste de la pub. Et c'est 100% normal !! C'est leur communication dans le but de vendre le simu.

Maintenant, si en tant que testeurs, on jouent avec les limites de la NDA, il me semble que c'est pour 2 raisons :

1 - répondre aux questions que les simmers peuvent se poser sur certains aspects.
2 - laisser deviner ce qui ne fait PAS parti de la pub justement. Rajouter une couche d’emphase sur les screens de pub me semble un peu... inutile ! La pub est déjà là pour ça justement, montrer le meilleurs.

Et surtout, à te lire Alex, on pourrait penser que la Terre entière est de la qualité des screens postés. Or rien n'est aussi faux que cette idée.

Dernière modification par NezHaut (08-03-2020 10:10:14)

christiand · [↑]

Sinon j'aurai un paquet de captures à publier "hors zone", qui ne leur ferait pas de la pub.

Et bien voilà qui est dit à demi- mot... cela veut dire que tout le Globe n'est pas couvert de la même façon..? Je me doutais bien que l'on diffusait que le bon coté des choses.
Patience, encore 9 mois avant fin 2020..

Nirgal76 · [↑]

NezHaut a écrit :

Et surtout, à te lire Alex, on pourrait penser que la Terre entière est de la qualité des screens postés. Or rien n'est aussi faux que cette idée.

Ben Alex a bien dit "c'est époustouflant par endroit" ...par endroit. C'est clair pourtant.

Faut pas nous prendre pour des idiots non plus, on sait bien que ça ne sera pas partout parfait (on l'a vu d'ailleurs dans ce fil avec les screen de Tokyo et son autogen basique et approximatif).

Il a décidé de parler du verre à moitié plein et on le sait très bien. Ce qui ne va pas, il le garde peut être pour l'équipe de dev. Ce qui serait une bonne attitude. Nos parler de défauts qui ne seront peut être pas là dans la version finale serait une information tout aussi erronée que de nous dire que tout est parfait.

J'avoue ne pas comprendre ton agressivité (si ce n'est pas le cas, en tout cas, ça parait en être).

NezHaut · [↑]

Nirgal76 a écrit :

NezHaut a écrit :
Et surtout, à te lire Alex, on pourrait penser que la Terre entière est de la qualité des screens postés. Or rien n'est aussi faux que cette idée.
Ben Alex a bien dit "c'est époustouflant par endroit" ...par endroit. C'est clair pourtant.
Faut pas nous prendre pour des idiots non plus, on sait bien que ça ne sera pas partout parfait (on l'a vu d'ailleurs dans ce fil avec les screen de Tokyo et son autogen basique et approximatif).
Il a décidé de parler du verre à moitié plein et on le sait très bien. Ce qui ne va pas, il le garde peut être pour l'équipe de dev. Ce qui serait une bonne attitude. Nos parler de défauts qui ne seront peut être pas là dans la version finale serait une information tout aussi erronée que de nous dire que tout est parfait.
J'avoue ne pas comprendre ton agressivité (si ce n'est pas le cas, en tout cas, ça parait en être).

Ce n'est pas de l'agressivité. Juste un "contre point de vue". Le verre à moitié plein, ASOBO/MS s'en charge plus que bien, quel intérêt ???? C'est juste ça comme info que vous voulez ? Celle déjà données officiellement ? Dans ce cas toutes mes excuses, je retire ce que j'ai dis.

Snowdon · [↑]

NezHaut a écrit :

Dans ce cas toutes mes excuses, je retire ce que j'ai dis.

Moi aussi

Nirgal76 · [↑]

Ce qui est réussi, y'a des chances que cela le reste. Ce qui est moins beau ou pas réussi, on est pas sur que ce soit toujours le cas sur le produit final, donc je préfère que l'on me parle de ce qui est réussi car ça c'est une certitude et donc autant en faire la pub.
Pour le reste, merci de croire que l'on est pas naif, on sait que tout n'est et ne sera pas rose.
Mais spéculer et faire la (mauvaise) pub à des choses qui ne seront peut etre plus vraies à sa sortie (et peut être même ce n'est déjà plus le cas sur leur build à eux), je ne vois pas l’intérêt car c'est trompeur là aussi et peut fausser l'idée.
Et c'est aussi pour ça que le NDA existe, pour ne pas répandre de discussion sur des points négatifs qui n'existent ou n'existeront plus. Ce genre de commentaire est plutôt a réserver à l'équipe de dev pour améliorer le produit.
Perso, si j'avais été choisi, je ne serais pas passé sur ce fil parler du produit. C'est difficile de commenter ce qui sort pour le public sans y amener (volontairement ou non) l'expérience d'alpha/beta testeur et donc d'en dire (ou non dire) trop. On le constate ici même d'ailleurs, par les points de vue optimistes comme par les "modérés". Je ne vais même plus passer le lire pour éviter les fuites qui peuvent induire en erreur sur l'idée que l'on se fait du produit, en bien comme en mal.

vbazillio · [↑]

NezHaut a écrit :

Le verre à moitié plein, ASOBO/MS s'en charge plus que bien, quel intérêt ???? C'est juste ça comme info que vous voulez ? Celle déjà données officiellement ?

Je te rejoins. Je n'en peux plus de recevoir des notifications sur ce fil pour me trouver nez-à-nez avec la même information que celle que publie Asobo, Microsoft et tous ceux qui recopient leurs info sur tous les canaux possibles et imaginables. Du coup, je me désabonne et râte certainement des trucs intéressants par ici

Handie · [↑]

Moi aussi j'aime bien voir ce qui est à "moitié plein"
C'est intéressant de savoir ce qui est encore à améliorer dans l'avenir, quand et comment ça sera éventuellement amélioré au fur et à mesure du développement (ou pas ...).
On sait déjà que certains endroits sélectionnés sont "époustouflants", mais savoir comment est le reste du monde nous intéresse tout autant.
On sait très bien que le développement n'est pas terminé, loin de là, et que ces points "négatifs" auront la possibilité d'être améliorés, donc ce n'est pas pessimiste de les pointer, c'est juste "franc". Ce n'est pas de la mauvaise pub, c'est de l'information au jour le jour.

NezHaut · [↑]

Nirgal76 a écrit :

Ce qui est réussi, y'a des chances que cela le reste. Ce qui est moins beau ou pas réussi, on est pas sur que ce soit toujours le cas sur le produit final, ...

Tout à fait. Mais ce qui est beau et montré, représente 0.00000001% de la surface des terres émergées. C'est tout ce que je voulais souligner... Un vol d'un point A à un point B a TRES peu de chance de ce faire dans ces conditions. Sachant qu'on ne parle ici que du décor, qui est le point, pour le moment, le plus réussi de ce simu. On a pas parlé du vol, des systèmes, de la météo...

Oui, c'est une version Alpha, et tout ça a le potentiel d'être grandement amélioré. Mais le boulot qui reste à accomplir laisse entendre que seule une petite moitié pourra être corrigée d'ici la sortie du simu, surtout si l'on compare les 2 version d'Alpha que l'on a eu entre les mains à plusieurs mois d'écart...

Ce simu sera meilleurs que les version précédentes, c'est relativement certain. Du moins dans un certain nombre de domaines, à commencer par les décors. Mais pour le moment ça ne se présente pas comme la révolution que l'on veut bien nous "vendre", sauf pour les photographes de lieux communs. Eux auront une perle entre les mains.

Dernière modification par NezHaut (08-03-2020 13:52:12)

#3051 [↑][↓] 07-03-2020 10:24:12

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#3052 [↑][↓] 07-03-2020 10:44:22

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#3053 [↑][↓] 07-03-2020 14:20:11

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#3054 [↑][↓] 07-03-2020 14:25:01

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#3055 [↑][↓] 07-03-2020 14:52:20

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#3056 [↑][↓] 07-03-2020 18:11:34

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#3057 [↑][↓] 07-03-2020 18:18:37

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#3058 [↑][↓] 07-03-2020 19:16:26

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#3059 [↑][↓] 07-03-2020 19:47:56

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#3060 [↑][↓] 08-03-2020 06:35:10

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#3061 [↑][↓] 08-03-2020 07:40:15

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#3062 [↑][↓] 08-03-2020 08:22:50

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#3063 [↑][↓] 08-03-2020 08:34:30

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#3064 [↑][↓] 08-03-2020 08:52:44

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#3065 [↑][↓] 08-03-2020 08:57:13

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#3066 [↑][↓] 08-03-2020 09:24:03

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#3067 [↑][↓] 08-03-2020 10:08:52

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#3068 [↑][↓] 08-03-2020 10:36:40

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#3069 [↑][↓] 08-03-2020 10:51:36

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#3070 [↑][↓] 08-03-2020 10:57:25

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#3071 [↑][↓] 08-03-2020 12:22:11

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#3072 [↑][↓] 08-03-2020 12:32:21

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#3073 [↑][↓] 08-03-2020 12:54:06

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#3074 [↑][↓] 08-03-2020 13:12:15

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#3075 [↑][↓] 08-03-2020 13:50:56

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

Pied de page des forums