[P3D][FSX] Lancement d'Afrique OLC par OrbX : 25 €

lucky · [↑]

Johannesburg... Bon, je sais, c'est du landclass, mais quand même, on pouvait s'attendre à mieux, notamment pour des secteurs renommés. Pas réellement ressemblant. Et très loin du photoréalisme en tous cas. Je vais faire la zone en photoréalisme, 1m pixel, histoire de comparer. Et je vous montrerai, si vous souhaitez...

Merci mais pour ma part en fait j'utilise FSX avec ORBX pour avoir une couverture mondiales avec une taille de dossier raisonnable

Je n'ai pas de doute sur le fait qu'une zone photo en 1m/pixel serait plus réaliste mais pour le photoréalisme j'utilise X-Plane 11 et AFS2 avec mes propres décors HD et mes zones de vol favorites sous ces deux simulateurs occupent (environ) respectivement 1 To et 500 Go...

Les décors ORBX (Global) sont pour moi une bonne façon d'avoir une couverture mondiale "vraisemblable" acceptable mais je suis déçu de ce dernier opus qui est pourtant très fourni en termes de données (une quinzaine de Gigas) : qu'un aéroport comme Goma ne soit pas un minimum adapté que ce soit dans Vector ou dans ce nouveau Landclass à l'occasion de sa sortie est très décevant pour un produit ORBX en 2020

Dernière modification par lucky (29-03-2020 12:50:26)

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

ALors j'ai fait l'impasse ... pour AF olc .

si c'est ensuite comme pour l’Angleterre même sauce ensuite ils sortent le trhue scenery sans la moindre réduction .. j'attandrai le trhue ..

grandfred29 · [↑]

Avance a écrit :

grandfred29 a écrit :
En Egypte les pyramides ne touchent pas le sol d après quelques Screenshots
https://i.imgur.com/4wjXQwG.jpg

Tant mieux, et bizarre que pour certain ça ne soit pas le cas🙂

lucky · [↑]

Bon, c'est quand même mieux que les autres landclass actuelement disponibles :

Cliquez 2 fois sur l'image pour zoomer et voir les édifices au sol (ici une mosquée sous l'aile droite ?)

Dernière modification par lucky (29-03-2020 14:06:27)

Magnum · [↑]

Franchement ce n'est pas très alléchant, je passe mon tour pour ce produit.

Avance · [↑]

Sud de la Tunisie, vers la frontière libyenne :

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

y a que l'avion de joli ...

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

y a que l'avion de joli ...

chez ORBX le Mesh en 2 mètres pit être que les pyramides seront au sol ??

grandfred29 · [↑]

Autrement il y a aussi du freeware et ça a meilleure gueule
https://www.fsdeveloper.com/forum/threads/project-africa.445512/

Et une comparaison entre le freeware et OLC Afrique

http://www.fsxforum.de/viewtopic.php?f=51&t=19623&sid=9f5a1369214c8a27838c78f1dabdf617

Y a pas photo 😒

Dernière modification par grandfred29 (30-03-2020 00:19:59)

lucky · [↑]

On compare des choses pas comparables : un landclass et une texture photo (et encore faudrait-il correctement choisir la saison pour certaines des images comparées sachant qu'au moins avec le landclass on a le choix, sans parler des rendus au crépuscule ou la nuit)

Par ailleurs toutes ces images sont faites à haute altitude : si on veut faire toute l'Afrique avec une résolution satisfaisante il faudra de nombreux Tera octets

Enfin le rendu des images comparées est pénalisé par les aéroports génériques sur celles avec landclass mais ils ont le mérite d'exister autrement que sous la forme d'une photo parce qu'avant d'avoir tous les aéroports Africains en textures photo HD avec le décor calé dessus...

Lagaffe · [↑]

Bonjour,

En ce qui concerne le projet photo freeware, il est réalisé par Matthias et couvre les 2/3 Nord de l'Afrique.
Je suis un de ses fervents admirateurs et qui suis ses travaux depuis le début, d'ailleurs il travaille sur un second projet concernant l'Allemagne.
Effectivement, tout cela réclame pas mal de disque mais encore 1 mois et le continent devrait être terminé.
La, je réponds de ma tablette mais je pourrais vous donner des chiffres a partir de mon PC pour ceux que cela intéresse.

Pour ce qui est de Madagascar, la scène fait 126 Go ! en 2.4 m/pixel.

cro · [↑]

Comparons que ce qui est comparable:
Le projet photo freeware, réalisé par Matthias est super, j'en conviens, et chapeau à lui.
OpenLc Africa pèse 23 Go, le freeware pèse 547 Go, certes y a pas photo. Faut savoir ce que l'on veut, et y mettre le prix.

Lagaffe · [↑]

Tout a fait d'accord: pour 20Go t'as plus rien 😀sans aucune moquerie de ma part.
Les simmers d'aujourd'hui ont mis la barre si haut que l'offre dOrbX pour l'Afrique est sous-proportionnee vis a vis des critères actuels, à mon humble avis.
En ce qui me concerne, je ne l'achèterai pas.

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

Ma décision de ne pas l'acheter, vue ce qu'ORBX nous a pondu ces dernières années entre l'AM North Et L'AM Sud , pour avoir des routes et autres voies de communication qui traversent les maison ou qui s'arrêtent nul part des aplats à répétition de zones agricoles ou habitats .. ils ont fait comme pour l’Italie et son Vésuve pour les points d’intérêts ....

Je passe mon chemin ...

lucky · [↑]

Comparons que ce qui est comparable:
Le projet photo freeware, réalisé par Matthias est super, j'en conviens, et chapeau à lui.
OpenLc Africa pèse 23 Go, le freeware pèse 547 Go, certes y a pas photo. Faut savoir ce que l'on veut, et y mettre le prix

Je suis d'accord avec le fait que ça n'a rien à voir

Par ailleurs je ne critique pas le projet de Matthias : il fait du très bon boulot mais il ne me convient pas en raison de choix personnels :

Pour moi le problème n'est pas d'y mettre le prix : la résolution photo pour moi doit être d'1 m par pixel en général et 30 cm par pixel pour les zones d'aéroports (60 quand on ne trouve pas d'images plus résolues et encore il n'y en n'a hélas pas partout...), sinon je préfère des décors génériques dont les textures ne se transforment pas en bouillie de pixels près du sol

C'est comme ça que je me bricole mes scènes sous XP11 et AFS2 (et que j'ai 1 téraoctet de données sous XP11 pour quelques zones en France et en Europe)

Toute l'Afrique avec ces résolutions c'est plus d'une dizaine de téraoctets (voire plus) et beaucoup de temps si on veut faire les choses proprement (ajustement des colorimétries e zones, effacement des nuages, etc.) : c'est pourquoi je me limite à mes zones de vol fréquentes pour le photoréalisme et apprécie toute amélioration du rendu générique ailleurs

Ce landclass Afrique à des défauts mais en termes de rendu générique il est parfois aussi très bon (en Algérie par exemple) si on le compareaux autres offres de rendu générique (et pas aux décors photo qui sont une autre option de type de rendu). Je le considère par ailleurs bon marché au prix de lancement vu la quantité de données et ce que j'ai pu voir dans différentes zones

Et après analyse les routes qui traversent les aéroports c'est plutôt Vector ou les aéroports (absence d'exclusion) qu'il faut incriminer, pas le (les) landclass

Dernière modification par lucky (30-03-2020 13:24:14)

platoplotinus · [↑]

Rebonjour à tous les amis et tout particulièrement à notre ami Lucky

Je suis évidemment avec attention et intérêt l'ensemble des échanges qui précèdent. J'y apprends beaucoup, et je n'ai rien de fondamental à objecter. En particulier, étant de longue date à la fois plutôt réticent aux landclassses en général et un fan du photoréalisme pur et dur, à la fois régulièrement acheté (toujours j'insiste sur ce point) quand il existe et que sa qualité me convient, du freeware quand il est bon, et des constructions personnelles avec FS Earth Tiles que je continue de pratiquer actuellement, tout ceci me concerne réellement. Je précise que je "travaille" essentiellement sur FSX, mais beaucoup de scènes photoréalistes construites 'maison' pour FSX passent sans problème sous P34DV4 que je pratique aussi, mais qui me cause davantage de soucis, du fait de ma pratique des scenery.cfg sectorisés, aisés à gérer manuellement sous FSX, et beaucoup plus difficiles à pratiquer sous P3DV4, notamment à cause des scènes déclarées à partir de fichiers XML. Mais là n'est pas le sujet. Donc, c'était un simple préambule.

Pour en revenir au Landclass Afrique d'ORBX.... Evidemment, il faut comparer ce qui est comparable. D'une part l'Afrique est immense, le prix modique, le poids en octets sans mesure avec du photo réalisme pur et dur (sans parler du prix investi si c'était du payware), mais il y a des aspects qui me hérissent - au passage je trouve le landclass (Truelandscape) de France.VFR sur la France sensiblement meilleur -. A quoi on me dira que la France est beaucoup plus petite que l'Afrique, et que ceci peut expliquer cela. Enfin, j'admets très bien que je suis au tout début de mon exploration de mon exploration de cet immense landclass, qu'il doit y avoir des zones meilleures que celles que j'ai explorées - encore très réduites - et que j'aurai de bonnes surprises dans l'avenir, au vu de certains de vos screens.

Mais, si l'on en reste à la situation actuelle, et à ce que je connais, je fais déjà deux constatations, et elles ne sont pas bonnes.

- Ma première réponse était liée à Goma, et vous avez vu la situation. Mais en Afrique du sud, sur la région de Cape Town, on en trouve un autre bel exemple, meilleur encore, dans le genre, que celui de Goma. C'est FAYP - Ysterplaart AB.
Jugez par vous-même...

Illustrations :

- Toujours dans le même secteur, l'examen un peu attentif de la Mountain Table me surprend, pour ne pas dire m'indigne. Sur la "photo" promo qui ouvre le manuel d'ORBX, Table Mountain est à la fois bien plate et semble proche du photoréalisme, même si une petite brume opportune peut masquer certaines choses. Mais en survolant, ce qu'on obtient est tout différent. Ce n'est pas réellement plat (litote), il y a des lacs au sommet (ils ne me semblent pas exister en réel) et le tout est très éloigné du photo réalisme que l'image publicitaire semble suggérer pour l'endroit.

De nouveau, illustrations :

Bref, même en étant indulgent, et en admettant tout ce que vous écrivez comme juste et fondé, ça commence plutôt mal à mes yeux, pour ne pas parler de publicité mensongère à propos de cette zone, au vu de leur capture d'écran "promo".

Deux questions pour finir :

1) Votre sentiment précis là-dessus ?

2) Pouvez-vous m'indiquer quelles sont précisément ces 7 zones dites "photo réalistes" dans le texte de présentation ("7 photoreal areas of famous moiuntains and craters", p.3, mais sans aucune précision de lieu, ce qui m'a d'emblée semblé un peu suspect...

Merci pour vos réponses. Continuons le dialogue, toujours fructueux, dans cet esprit ouvert

Amitiés à tous et à bientôt.

Platoplotinus
Jean-Yves

Dernière modification par platoplotinus (31-03-2020 07:08:01)

Barnstormer · [↑]

Je profite de la prose de "platoplotinus" pour poser une question qui me taraude depuis longtemps
Je ne me considère pas comme un "Flight simmer" je suis plutôt un pilote réel qui s’amuse sur un ordinateur !
Alors voilà la question : Pourquoi ne vous limitez vous pas au zones de vol pleinement rendues comme les "TrueEarth" où "FranceVFR" et C° ou "X-Europe" pour Xplane , quel est le plaisir de voler sur des zones comme cette Afrique d'Orbx qui ne ressemble à rien ?? ATTENTION je ne dénigre pas !! je veux juste connaitre votre avis sur quelque chose que je ne saisis pas .

Lagaffe · [↑]

T'est il arrivé d'aller dans d'autres pays que la France, pour le boulot, les vacances ou autres? Il arrive toujours un moment où la nostalgie de ces contrées que tu as eu plaisir de visiter te donne envie de les revoir.
J'ai eu la chance d'aller travailler en Afrique de Sud en coopération avec des gens de Durban et l'envie de revoir ces paysages me prend de temps en temps.

cro · [↑]

Tiens en parlant de nostalgie, pour illustrer le post de Lagaffe tout en répondant à Barstormer:

J'ai volé à -500 ft et me suis posé sur une banquise de sel. Où suis je ??

Barnstormer · [↑]

Salar de Uyuni Bolivie ?
Moi aussi j'aimerai voler sur des zones exotique mais j'ai besoin qu'elle soient crédible ET c'est pour cela que je fonde de grand espoir sur le prochain Microsoft.

Dernière modification par Barnstormer (31-03-2020 09:50:06)

cro · [↑]

Barnstormer a écrit :

Salar de Uyuni Bolivie ?

Non

Barnstormer · [↑]

mer morte du Jourdain ?

J'ai eu la chance d'aller travailler en Afrique de Sud en coopération avec des gens de Durban et l'envie de revoir ces paysages me prend de temps en temps.

Je comprends parfaitement ce désirs mais dans ce cas une scène Orthophoto ne serait pas mieux qu'un simple LandClass ? Surtout si tu as volé dans la région.

Dernière modification par Barnstormer (31-03-2020 10:07:31)

Avance · [↑]

Pour revenir à Captown (P3D v4.5) :

... et il y a bien des réservoirs d'eau sur la Table Mountain (Woodhead Reservoir, Hely Hutchison Reservoir, Victoria Reservoir).

PS : Il n'y a pas non plus d'autoroute qui coupe la piste à FACT.

Dernière modification par Avance (31-03-2020 10:25:11)

Lagaffe · [↑]

@Barnstormer,
Je me suis contenté de répondre à ta question, à savoir l'envie d'aller survoler des pays lointains.

dans ce cas une scène Orthophoto ne serait pas mieux qu'un simple LandClass ? Surtout si tu as volé dans la région.

On est parfaitement en phase d'ailleurs c'est pour cela que j'avais écris plus haut que je n’achèterai pas cette scène d'OrbX
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?pid=999763#p999763

En ce qui me concerne, je ne l'achèterai pas.

Pour ce qui est des scènes exotiques, je viens de finir l'île de Madagascar avec Ortho4XP_FSX_P3D et je me régales, cela m'a pris 1 semaine et 136Go de données brutes.

platoplotinus · [↑]

Rebonjour à tous

Quelle prose ajouter à l'excellente réponse de notre ami Didier (Lagaffe) qui a tout parfaitement résumé et sans être "trop long" .
Je n'ai jamais été pilote réel (sauf en pirate à côté d'un pilote autorisé, et uniquement en vol en palier, sous surveillance très étroite ). Et mon métier faisait que j'étais assez casanier, tout en adorant les beaux paysages. Alors cela me fait plaisir de m'évader et aussi de connaître des contrées, ou des pays où je ne suis jamais allé, où je sais que je n'irai plus (76 balais et une santé pas trop brillante) ; parfois aussi j'aime aller voir du ciel là où j'ai des attaches personnelles très profondes (la Thaïlande, hélas brumeuse et inégale sous Google Earth, comme sous Virtual Earth). J'ai fait toute l'Italie en 1m et 50cm pixel ; l'Autriche aussi, et même au-delà, l'Allemagne. Je vole en "pépère" que je suis. Cessna, Robin, et quelques beaux tazgazous réalisés par nos amis ; parfois un peu de bimoteur. J'ai tâté (un peu) du liner, mais je me prends vite la tête maintenant.

Bref, pour moi, tout en étant respectueux des règles élémentaires, je traite le Simulateur d'abord comme un moyen d'évasion et de découvertes. J'ai toute la France en France.VFR. J'ai complété par les zones frontières, car l'arrêt au cordeau sur les frontières m'agace, même si j'en comprends les raisons. Avec évidemment des ruptures colorimétriques un peu gênantes parfois. Mais mieux que rien.
Un seul exemple (entre 100). Je n'aime pas voler dans la vallée de Montréjeau (superbe), et prenant vers l'Espagne, avoir le Val d'Aran en carapace de tortue ou landclass, à partir du Pont du Roy, et la moitié du col du Portillon, au retour, non traitée en photoréalisme !

J'ai même fait la Corée du Nord. Résultats meilleurs que ce que je craignais, même s'il y a une zone un peu bleutée. Les grandes étendues tibétaines au Nord du Massif de l'Everest m'ont fascine. Mais là, il y a du boulot !!!
Enfin, je n'aime pas le 1m pixel. Le 50cm pixel est ma résolution favorite, et 25cm pixel sur les aéroports, quand c'est possible. Pour France.VFR, j'apprécie les corrections colorimétriques, mais, sur les anciennes scènes photoréalistes, le 1m pixel trop fréquent me semble décevant. Alors j'ai refait les scènes en 50cm pixel. Evidemment il faut de la place sur les disques durs. Mais en les montant en externes et multiples (j'en ai 7 de 4 To sur un de mes ordinateurs, plus 2 de 8 T0, j'ai donc de la place.
p.s. Je ne vole jamais en réseau. Je me ferais virer dans les dix secondes =V=V=V

Oh là là !!!! J'ai peut-être (sûrement) déjà été trop long, mon ami Lagaffe ???? Alors j'arrête. Je t'écris en privé très bientôt, concernant les problèmes, non résolus, déjà évoqués brièvement dans mon dernier maill

Pas d'idée précise pour la devinette, même si j'ai fait aussi tout Israel, et une partie de l'Egypte en 50cm pixel...

Amitiés à tous et à bientôt

Platoplotinus

Jean-Yves

#26 [↑][↓] 29-03-2020 12:49:05

Re : [P3D][FSX] Lancement d'Afrique OLC par OrbX : 25 €

#27 [↑][↓] 29-03-2020 12:56:05

Re : [P3D][FSX] Lancement d'Afrique OLC par OrbX : 25 €

#28 [↑][↓] 29-03-2020 12:58:06

Re : [P3D][FSX] Lancement d'Afrique OLC par OrbX : 25 €

#29 [↑][↓] 29-03-2020 14:02:18

Re : [P3D][FSX] Lancement d'Afrique OLC par OrbX : 25 €

#30 [↑][↓] 29-03-2020 14:26:19

Re : [P3D][FSX] Lancement d'Afrique OLC par OrbX : 25 €

#31 [↑][↓] 29-03-2020 14:30:06

Re : [P3D][FSX] Lancement d'Afrique OLC par OrbX : 25 €

#32 [↑][↓] 29-03-2020 15:28:29

Re : [P3D][FSX] Lancement d'Afrique OLC par OrbX : 25 €

#33 [↑][↓] 29-03-2020 15:30:26

Re : [P3D][FSX] Lancement d'Afrique OLC par OrbX : 25 €

#34 [↑][↓] 30-03-2020 00:16:17

Re : [P3D][FSX] Lancement d'Afrique OLC par OrbX : 25 €

#35 [↑][↓] 30-03-2020 00:48:04

Re : [P3D][FSX] Lancement d'Afrique OLC par OrbX : 25 €

#36 [↑][↓] 30-03-2020 08:48:23

Re : [P3D][FSX] Lancement d'Afrique OLC par OrbX : 25 €

#37 [↑][↓] 30-03-2020 09:04:12

Re : [P3D][FSX] Lancement d'Afrique OLC par OrbX : 25 €

#38 [↑][↓] 30-03-2020 09:50:27

Re : [P3D][FSX] Lancement d'Afrique OLC par OrbX : 25 €

#39 [↑][↓] 30-03-2020 10:40:16

Re : [P3D][FSX] Lancement d'Afrique OLC par OrbX : 25 €

#40 [↑][↓] 30-03-2020 13:21:03

Re : [P3D][FSX] Lancement d'Afrique OLC par OrbX : 25 €

#41 [↑][↓] 31-03-2020 05:25:49

Re : [P3D][FSX] Lancement d'Afrique OLC par OrbX : 25 €

#42 [↑][↓] 31-03-2020 08:24:44

Re : [P3D][FSX] Lancement d'Afrique OLC par OrbX : 25 €

#43 [↑][↓] 31-03-2020 08:40:56

Re : [P3D][FSX] Lancement d'Afrique OLC par OrbX : 25 €

#44 [↑][↓] 31-03-2020 09:10:45

Re : [P3D][FSX] Lancement d'Afrique OLC par OrbX : 25 €

#45 [↑][↓] 31-03-2020 09:47:37

Re : [P3D][FSX] Lancement d'Afrique OLC par OrbX : 25 €

#46 [↑][↓] 31-03-2020 09:49:35

Re : [P3D][FSX] Lancement d'Afrique OLC par OrbX : 25 €

#47 [↑][↓] 31-03-2020 09:50:14

Re : [P3D][FSX] Lancement d'Afrique OLC par OrbX : 25 €

#48 [↑][↓] 31-03-2020 10:10:15

Re : [P3D][FSX] Lancement d'Afrique OLC par OrbX : 25 €

#49 [↑][↓] 31-03-2020 10:17:30

Re : [P3D][FSX] Lancement d'Afrique OLC par OrbX : 25 €

#50 [↑][↓] 31-03-2020 10:26:23

Re : [P3D][FSX] Lancement d'Afrique OLC par OrbX : 25 €

Pied de page des forums