Vous n'êtes pas identifié.
Voici une preview vidéo du Piper Arrow III de Just Flight, il semble qu'ils aient fait un super boulot avec le sdk actuel et cela promet de bonne chose pour les appareils plus complexes :
Hors ligne
la vidéo a l'air pas mal.
Je ne connais pas le Arrow III (200 cv) mais j'ai piloté des PA28 160 et 180 cv et à première vue les paramètres de vols ont l'air corrects... sauf la vitesse de rotation qui me semble élevée...
Hors ligne
Il y a un live en ce moment :
on voit mieux le comportement de l'avion...
Hors ligne
J'ai vu une autre préview sur une autre chaîne.
Ca à l'air très proche de la version X-Plane. Sans être du A2A ou du Airfoilabs, mais c'est pas mauvais.
Le point "négatif" personnel, c'est que j'ai tellement volé dessus sur X-Plane, que je ne suis pas sûr d'en avoir envie sous MSFS...
Hors ligne
Oui cela manque d'originalité , mais on voit qu'ils ont pu allez bien plus loin dans le détails que ce qui existe déjà sur MSFS et ça c'est très positif.
Hors ligne
Tu as noté quoi en particulier ? (c'est une vraie question, sur la preview que j'ai vue, en dehors de la partie graphique aux standards de MSFS, je n'ai rien vu de plus que sur la version XP).
Hors ligne
Non Tim tu m'as mal compris je n'ai pas dis que cela allez plus loin que la version Xplane mais plus loin "il semble" que ce que l'on a actuellement sur MSFS par exemple les breakers fonctionnels , les ouvertures des vitres et des portes , les multi-rheostat, l'Ipad intégré avec les options GPS, etc ..
Tu me diras "standard Xplane" oui mais là nous somme sur MSFS ..
Après je n'ai pas la beta de l'appareil , je jugerai quant je l'aurai en main.
Dernière modification par Barnstormer (03-03-2021 12:25:49)
Hors ligne
Question bête mais vu que le SDK évolue constamment, a-t-on la certitude qu'un avion qui sort maintenant fonctionnera encore dans 1 an ?
Si les éditeurs ne mettent pas à jour les produits à chaque mise à jour que se passera-t-il à votre avis ?
Hors ligne
Effectivement s'il n'est pas mis à jour je dirai non ! Mais c'est déjà le cas quant on change de version de P3D.
Hors ligne
Ah oui, effectivement j'avais mal compris, pardon.
Je suis d'accord avec toi, c'est un chouette add-on, qui va un peu plus loin que "la base", surtout dans MSFS. Une machine agréable, qui rentre dans la catégorie PPL "complexe" (pas variable train rentrant), qualifiée IFR sans être glass cockpit et autopilot avancé, etc... De quoi passer des heures à relier des petite plateformes IFR. Et ça à l'air comme dans XP : le modèle de vol, sans être au top, respecte bien les paramètre, ce qui permet donc d'utiliser les paramètres réels sans être totalement à côté de la plaque.
Bref, pas du A2A, mais du bon. J'en ai juste trop mangé pour me resservir...
Hors ligne
flomartin a écrit:
Question bête mais vu que le SDK évolue constamment, a-t-on la certitude qu'un avion qui sort maintenant fonctionnera encore dans 1 an ?
Si les éditeurs ne mettent pas à jour les produits à chaque mise à jour que se passera-t-il à votre avis ?
Sans mise à jour très régulière, il y a peu de chances qu'il soit fonctionnel en effet. Et même s'il l'est, ce sera certainement dans un étant lamentable. On voit déjà le soucis avec Carenado.
Je me suis pris un fou rire ces jours-ci, après avoir téléchargé avant-hier les mises à jours des mods des DA40 et 62, introduisant, entre autres, le correctif pour les volets foirés d'Asobo. Puis hier Asobo a corrigé le soucis, et donc depuis hier soir je retélécharge des correctifs des mêmes add-on qui enlèvent la correction des volets (les patchs ne contenaient pas QUE la correction des volets, donc il ne suffisait pas de les retirer).
Pour le coup, Asobo / MS sont toujours aussi mauvais en com', puisqu'ils avaient indiqué attendre le prochain sim update pour corriger totalement les volets, et qu'en attendant ils donnaient un méthode pour le faire soit même à la main pour les avions dont les fichiers sont accessibles... Ce qui a encouragé les développeurs à corriger leurs add-on. Puis finalement Asobo a sortit un hot fix de nulle part, foutant le bronx chez les développeurs tiers...
Si ils font ça quand PMDG ou FsLabs sont sur les rails, ça va jaser...
Mais tu as raison de soulever le problème flomartin. En l'état la plateforme n'est pas prête à accueillir des add-ons poussés, pas seulement à cause du SDK, mais aussi parce que les updates fréquents et foirés d'Asobo rende la visibilité trop incertaine.
Dernière modification par NezHaut (03-03-2021 13:38:16)
Hors ligne