Vous n'êtes pas identifié.
encore merci pour toute ton aide.
Je ne teste pas par rapport au temps qui me manque...
J'ai bien noté toutes tes réponses et je vais attendre de recevoir seven que j'ai pris en promo.
J'installerai la version 64 bits et je verrais bien les différences avec maintenant.
Amicalement
Bernard
Hors ligne
Bonsoir !
Mon modeste retour d'expérience :
Seven semble mieux prendre en charge les multicoeurs d'où évitement en générale des micro saccades .
Seven 64 bits semble prendre en charge et en tenir compte, malgré les dires d'éminents experts forts sympathiques du forum, d'un maximum de mémoire de 8Go .
Pour moi, il n'y a plus photo, comme on dit, même sur des scènes chargées, avec une météo réelle (et un moteur météo moderne comme celui de REX2) des textures très évoluées avec REX, avec le traffic AI de FSX à 0 ; mais avec un traffic AI de Ultimate Traffic 2 à 70% (énorme ) qui a son propre moteur , FSX est avec Seven un vrai régale .
Avec un MD11 Pmdg, un 767 Level D etc... tout fonctionne sans problème .
Je diminue quand même mes prétentions dans les textures d'eau et lègèrement aussi pour l'autogène .
Bernard .
Hors ligne
Bonsoir Bernard
Sais tu si FS9 tourne sans prob sur seven 64 bits ?
Amitiés
Bernard
Hors ligne
Yann Solo a écrit:
Bonsoir Bernard
Sais tu si FS9 tourne sans prob sur seven 64 bits ?
Amitiés
Bernard
Ah là tu es vache avec moi !
Bon demain je fais l'expérience de l'installer rien que pour voir ..........!
A plus
Bernard .
Hors ligne
Ah qui aime bien châtie bien il parait !
Merci
amitiés
Bernard
Hors ligne
BERDE a écrit:
Seven semble mieux prendre en charge les multicoeurs d'où évitement en générale des micro saccades .
Bernard tu as tout à fait raison, le scheduler de tâches entre processeur (ou core) a été amlioré à chaque fois depuis XP.
BERDE a écrit:
Seven 64 bits semble prendre en charge et en tenir compte, malgré les dires d'éminents experts forts sympathiques du forum, d'un maximum de mémoire de 8Go .
Par contre, là je ne comprend pas bien ce que tu as voulu dire?.......
Les différentes versions commerciales de Vista permettent déjà de prendre en charge :
Édition de Windows Vista - Prise en charge de la mémoire 64 bits
- Home Basic 8 Go
- Home Premium 16 Go
- Ultimate 128+ Go
- Les affaires 128+ Go
- Entreprises 128+ Go
Donc, nous pouvons supposer que les versions commerciales de Seven ne ferons pas moins!....
Dernière modification par Ptipilot (30-08-2009 11:34:10)
Hors ligne
Bonjour Ptipilot,
Je me trompe ou bien tu as l'air de bien t'amuser à jouer sur les mots ?
Tu as bien compris que Bernard voulait simplement dire que seven gère mieux que Vista la mémoire et bien autre chose sinon si Vista était si parfait il n'y aura pas de seven...
Bon je ne me fait pas prendre au piège des réponses !!!
Amitiés
Bernard (l'autre !)
Hors ligne
Yann Solo a écrit:
Bonjour Ptipilot,
Je me trompe ou bien tu as l'air de bien t'amuser à jouer sur les mots ?
Tu as bien compris que Bernard voulait simplement dire que seven gère mieux que Vista la mémoire et bien autre chose sinon si Vista était si parfait il n'y aura pas de seven...
Bon je ne me fait pas prendre au piège des réponses !!!
Amitiés
Bernard (l'autre !)
Ben... Non désolé....
Sans vouloir jouer sur les mots, je n'ai toujours pas compris la phrase de Bernard (l'autre !)...
Le noyau NT évolue depuis 1992... Donc, c'est normal qu'à chaque nouvelle version il y ait des améliorations!...
Maintenant XP, Vista sont des OS suffisament mûrs pour savoir gérer ces quantités de mémoires...
Avec quoi crois tu que les entreprises font tourner leurs applicatifs lourds (Ex.SGBDR).
Hors ligne
Bonsoir !
Suite à ma promesse d'installer FS9 sur Windows Seven 64 bits :
Une première installation ratée ..........!
Désinstallation et ................plus de FSX ..........................!
Obligé de réparer FSX et Accélération avec les DVD et réinstaller l'Addon Manager .
Ouf tout est revenu dans l'ordre .
Je vais attendre un peu avant de refaire l'essai ...!
A plus
Bernard .
Hors ligne
Merci Bernard,
et désolé de ta mésaventure...
Tu sais pourquoi l'instal a ratée ? même partition ? à cause du 64 bits ?
Amitiés
Bernard
Hors ligne
Ptipilot a écrit:
jollyroger a écrit:
personnellement j'ai testé FSX sur Seven 32 avant de passer à Seven 64 avec la très gourmande scène Manhattan X et REX, mon FSX plantait quasiment immédiatement avec le fameux message "not enought memory" en 32 avec un vol en ULM.
depuis mon passage en 64, dans les mêmes conditions, je me promène en L39 gazs à fond sans problèmes.Voila une info qui ne veux rien dire....
Pourquoi?...........
Un OS 32 bits nécessite en fonction du hard qui est présent, d'être bien paramétré pour que les applicatifs tournent correctement.
Alors que le paramétrage par défaut de l'OS 64 bits fera fonctionner de toutes façons ses mêmes applications.
Donc, dans ton cas, je suis à peu près persuadé que ton OS n'était pas bien paramétré...
tu as sans doute raison mais, personnellement, seul le résultat compte...
en fait je pense que deux facteurs rentrent actuellement en ligne de compte :
- le prix actuel de la RAM
- le temps passé à lire les posts relatifs à ce sujet sur les forums pour trouver les bons réglages au lieux de voler
allez je retourne à ma check-list...
cordiales salutations à tous
Hors ligne
Bonsoir à tous,
Pour Yann : j'ai finalement réussi à installer Seven 64 bits sur ma machine, avec le raid opérationnel et ma vieille carte son Sound Blaster Live ! (mais c'est un autre débat).
J'avais déjà une installation fonctionnelle de FS9 (elle était installée à partir de Windows 2003 64 bits). J'ai essayé le tout pour le tout en lançant tel que l'exécutable fs91.exe :
1) premier essai foiré avec retour sur le bureau,
2) paramétrer l'exécutable pour qu'il se lance en mode compatibilité XP et là bingo : cela marche !
=> pour moi, fs91 fonctionne sur Seven RC1 64 !
Il me reste à faire quelques tests entre Windows 2003 64 et Seven RC1 64 dans les mêmes conditions pour voir si bénéfice il y a ...
La suite au prochain numéro.
Hors ligne
Merci Puentes de ta réponse.
Bien que je vole de plus en plus sur FSX je n'ai pas abandonné FS9 et tous ses addons pour autant !
Je compte donc bien le retrouvé sur seven 64 bits !
Fraudra donc bien l'installer en modr dr comptabilité XP.
Je ne sais pas si Berde a procédé ainsi sinon son plantage pourrait venir de cette raison...
Amicalement
Bernard
Hors ligne
Je vais ajouter mon grain de sel à ce debat fort interessant...
Etant depuis quelques jours sous Seven 32 RC ( pas trouve la meme en 64 ), je peux d'ors et deja dire que j'ai gagné en fluidité sous FSX et COD4 :par rapport à Vista 32 alors que ma CG ne gere pas DX11 (GTX260)
Pour ce qui est de l'occupation memoire sous FSX, avec 4go installé (3.5 fonctionnel), c'est à peine si j'utilise 50% en charge, sachant qu'en tache de fond tourne , un anti virus particulierement gourmant (Pc-Cillin), Winmail, MSN, Free Download Manager, Gigatribe, Fraps, Xfire et quelques autres petit softs, que j'utilise Maxthon (surcouche d'IE) et non pas Mozilla, je ne vois pas ce qu'il y aurait à gagner à passer en 64 bit, tous du moins, pour le moment, sachant que beaucoups de programme actuel on du mal avec le 64 meme en mode de compatibilité (dixit le sce dev de ma boite).
Voilou voilà, histoire de mettre de l'huile sur le feu
Dernière modification par boomerang (30-09-2009 02:42:24)
Hors ligne
boomerang a écrit:
Je vais ajouter mon grain de sel à ce debat fort interessant...
Etant depuis quelques jours sous Seven 32 RC (pas trouve la meme en 64), je peux d'ors et deja dire que j'ai gagné en fluidité sous FSX et COD4 :par rapport à Vista 32 alors que ma CG ne gere pas DX11 (GTX260)
Pour ce qui est de l'occupation memoire sous FSX, avec 4go installé (3.5 fonctionnel), c'est à peine si j'utilise 50% en charge, sachant qu'en tache de fond tourne , un anti virus particulierement gourmant (Pc-Cillin), Winmail, MSN, Free Download Manager, Gigatribe, Fraps, Xfire et quelques autres petit softs, que j'utilise Maxthon (surcouche d'IE) et non pas Mozilla, je ne vois pas ce qu'il y aurait à gagner à passer en 64 bit, tous du moins, pour le moment, sachant que beaucoups de programme actuel on du mal avec le 64 meme en mode de compatibilité (dixit le sce dev de ma boite).
Voilou voilà, histoire de mettre de l'huile sur le feu
Salut,
Sur FSX mes réglages sont plutôt haut et plus il y a des programmes qui tournent avec (pour la météo, FSC, etc) le PC peine et retour sur bureau.
Dès que j'enléve des programmes FSX tient le coup donc le manque de mémoire est évident.
Avec Seven en 64 bits je pourrais avoir 6 go au lieu des 3.5 fonctionnel actuellement.
Et comme le dit si justement Zangdarr le 64 c'est l'avenir (proche)
Amicalement
Bernard
Hors ligne
8Go c'est vraiment limité... avec le 64bits je pense qu'un minimum de 16Go est à prévoir.
Tain c'est fou ça, quand j'ai commencé les ordinateurs, c'était 4Mo, 8Mo, 16Mo.... j'ai l'impression de repartir à 0 avec des Go.
Hors ligne
Zangdaarr a écrit:
8Go c'est vraiment limité... avec le 64bits je pense qu'un minimum de 16Go est à prévoir.
Tain c'est fou ça, quand j'ai commencé les ordinateurs, c'était 4Mo, 8Mo, 16Mo.... j'ai l'impression de repartir à 0 avec des Go.
Salut,
Pour la mémoire mon assembleur m'a dit que cela dépendait des CM et que pas mal de valeurs annoncées n'étaient pas réellement supportées.
Sur mon PC actuel ce sera 6 go pour le prochain (mi 2010 avec tes sages conseils )je mettrais le max que je peux
Amitiés
Bernard
Hors ligne