Pilote-Virtuel.com - Forum de simulation aérienne / seven 64b ou 32b

Yan Solo · [↑]

encore merci pour toute ton aide.

Je ne teste pas par rapport au temps qui me manque...

J'ai bien noté toutes tes réponses et je vais attendre de recevoir seven que j'ai pris en promo.

J'installerai la version 64 bits et je verrais bien les différences avec maintenant.

Amicalement

Bernard

BERDE · [↑]

Bonsoir !

Mon modeste retour d'expérience :

Seven semble mieux prendre en charge les multicoeurs d'où évitement en générale des micro saccades .

Seven 64 bits semble prendre en charge et en tenir compte, malgré les dires d'éminents experts forts sympathiques du forum, d'un maximum de mémoire de 8Go .

Pour moi, il n'y a plus photo, comme on dit, même sur des scènes chargées, avec une météo réelle (et un moteur météo moderne comme celui de REX2) des textures très évoluées avec REX, avec le traffic AI de FSX à 0 ; mais avec un traffic AI de Ultimate Traffic 2 à 70% (énorme ) qui a son propre moteur , FSX est avec Seven un vrai régale .

Avec un MD11 Pmdg, un 767 Level D etc... tout fonctionne sans problème .

Je diminue quand même mes prétentions dans les textures d'eau et lègèrement aussi pour l'autogène .

Bernard . smile

Yan Solo · [↑]

Bonsoir Bernard wink

Sais tu si FS9 tourne sans prob sur seven 64 bits ?

Amitiés

Bernard

BERDE · [↑]

Yann Solo a écrit:
Bonsoir Bernard

Sais tu si FS9 tourne sans prob sur seven 64 bits ?

Amitiés

Bernard

Ah là tu es vache avec moi ! bluef

Bon demain je fais l'expérience de l'installer rien que pour voir ..........! wink

A plus

Bernard . smile

Yan Solo · [↑]

Ah qui aime bien châtie bien il parait ! bluef

Merci

amitiés

Bernard

Ptipilot · [↑]

BERDE a écrit:
Seven semble mieux prendre en charge les multicoeurs d'où évitement en générale des micro saccades .

Bernard tu as tout à fait raison, le scheduler de tâches entre processeur (ou core) a été amlioré à chaque fois depuis XP.

BERDE a écrit:
Seven 64 bits semble prendre en charge et en tenir compte, malgré les dires d'éminents experts forts sympathiques du forum, d'un maximum de mémoire de 8Go .

Par contre, là je ne comprend pas bien ce que tu as voulu dire?....... blink

Les différentes versions commerciales de Vista permettent déjà de prendre en charge :

Édition de Windows Vista - Prise en charge de la mémoire 64 bits
- Home Basic 8 Go
- Home Premium 16 Go
- Ultimate 128+ Go
- Les affaires 128+ Go
- Entreprises 128+ Go

Donc, nous pouvons supposer que les versions commerciales de Seven ne ferons pas moins!.... e_Clown

Dernière modification par Ptipilot (30-08-2009 11:34:10)

Yan Solo · [↑]

Bonjour Ptipilot,

Je me trompe ou bien tu as l'air de bien t'amuser à jouer sur les mots ? merlot eusa_naughty
Tu as bien compris que Bernard voulait simplement dire que seven gère mieux que Vista la mémoire et bien autre chose sinon si Vista était si parfait il n'y aura pas de seven...
Bon je ne me fait pas prendre au piège des réponses !!! bluef

Amitiés

Bernard (l'autre !)

Ptipilot · [↑]

Yann Solo a écrit:
Bonjour Ptipilot,

Je me trompe ou bien tu as l'air de bien t'amuser à jouer sur les mots ?
Tu as bien compris que Bernard voulait simplement dire que seven gère mieux que Vista la mémoire et bien autre chose sinon si Vista était si parfait il n'y aura pas de seven...
Bon je ne me fait pas prendre au piège des réponses !!!

Amitiés

Bernard (l'autre !)

Ben... Non désolé.... sad
Sans vouloir jouer sur les mots, je n'ai toujours pas compris la phrase de Bernard (l'autre !)... cepopossible_gif
Le noyau NT évolue depuis 1992... Donc, c'est normal qu'à chaque nouvelle version il y ait des améliorations!... tongue

Maintenant XP, Vista sont des OS suffisament mûrs pour savoir gérer ces quantités de mémoires...
Avec quoi crois tu que les entreprises font tourner leurs applicatifs lourds (Ex.SGBDR).

BERDE · [↑]

Bonsoir !

Suite à ma promesse d'installer FS9 sur Windows Seven 64 bits :

Une première installation ratée ..........! sad

Désinstallation et ................plus de FSX ..........................! yikes castet

Obligé de réparer FSX et Accélération avec les DVD et réinstaller l'Addon Manager .

Ouf tout est revenu dans l'ordre blink mad2_gif .

Je vais attendre un peu avant de refaire l'essai ...! eusa_naughty

A plus

Bernard . smile

Yan Solo · [↑]

Merci Bernard,
et désolé de ta mésaventure...
Tu sais pourquoi l'instal a ratée ? même partition ? à cause du 64 bits ?

Amitiés

Bernard

jollyroger · [↑]

Ptipilot a écrit:
jollyroger a écrit:
personnellement j'ai testé FSX sur Seven 32 avant de passer à Seven 64 avec la très gourmande scène Manhattan X et REX, mon FSX plantait quasiment immédiatement avec le fameux message "not enought memory" en 32 avec un vol en ULM.
depuis mon passage en 64, dans les mêmes conditions, je me promène en L39 gazs à fond sans problèmes.
Voila une info qui ne veux rien dire....
Pourquoi?...........
Un OS 32 bits nécessite en fonction du hard qui est présent, d'être bien paramétré pour que les applicatifs tournent correctement.
Alors que le paramétrage par défaut de l'OS 64 bits fera fonctionner de toutes façons ses mêmes applications.

Donc, dans ton cas, je suis à peu près persuadé que ton OS n'était pas bien paramétré...

tu as sans doute raison mais, personnellement, seul le résultat compte...

en fait je pense que deux facteurs rentrent actuellement en ligne de compte :
- le prix actuel de la RAM
- le temps passé à lire les posts relatifs à ce sujet sur les forums pour trouver les bons réglages au lieux de voler wink

allez je retourne à ma check-list...

cordiales salutations à tous

Lagaffe · [↑]

Bonsoir à tous,

Pour Yann : j'ai finalement réussi à installer Seven 64 bits sur ma machine, avec le raid opérationnel et ma vieille carte son Sound Blaster Live ! (mais c'est un autre débat).

J'avais déjà une installation fonctionnelle de FS9 (elle était installée à partir de Windows 2003 64 bits). J'ai essayé le tout pour le tout en lançant tel que l'exécutable fs91.exe :
1) premier essai foiré avec retour sur le bureau,
2) paramétrer l'exécutable pour qu'il se lance en mode compatibilité XP et là bingo : cela marche !

=> pour moi, fs91 fonctionne sur Seven RC1 64 !

Il me reste à faire quelques tests entre Windows 2003 64 et Seven RC1 64 dans les mêmes conditions pour voir si bénéfice il y a ...

La suite au prochain numéro.

Yan Solo · [↑]

Merci Puentes de ta réponse.

Bien que je vole de plus en plus sur FSX je n'ai pas abandonné FS9 et tous ses addons pour autant !

Je compte donc bien le retrouvé sur seven 64 bits !

Fraudra donc bien l'installer en modr dr comptabilité XP.

Je ne sais pas si Berde a procédé ainsi sinon son plantage pourrait venir de cette raison...

Amicalement

Bernard

boomerang · [↑]

Je vais ajouter mon grain de sel à ce debat fort interessant... big_smile

Etant depuis quelques jours sous Seven 32 RC ( ~~pas trouve la meme en 64~~ sad ), je peux d'ors et deja dire que j'ai gagné en fluidité sous FSX et COD4 loveeyessmly_gif :par rapport à Vista 32 alors que ma CG ne gere pas DX11 (GTX260)
Pour ce qui est de l'occupation memoire sous FSX, avec 4go installé (3.5 fonctionnel), c'est à peine si j'utilise 50% en charge, sachant qu'en tache de fond tourne , un anti virus particulierement gourmant (Pc-Cillin), Winmail, MSN, Free Download Manager, Gigatribe, Fraps, Xfire et quelques autres petit softs, que j'utilise Maxthon (surcouche d'IE) et non pas Mozilla, je ne vois pas ce qu'il y aurait à gagner à passer en 64 bit, tous du moins, pour le moment, sachant que beaucoups de programme actuel on du mal avec le 64 meme en mode de compatibilité (dixit le sce dev de ma boite).

Voilou voilà, histoire de mettre de l'huile sur le feu solv_gif

Dernière modification par boomerang (30-09-2009 02:42:24)

Zangdaarr · [↑]

FSX ou pas, le 64bits est l'avenir, acheter 7 32b alors la plateforme qui va avec c'est un i7 avec 3 barrettes de DDR3 en tripple chanel, c'est se tirer une balle dans le pied

Yan Solo · [↑]

boomerang a écrit:
Je vais ajouter mon grain de sel à ce debat fort interessant...

Etant depuis quelques jours sous Seven 32 RC ( ~~pas trouve la meme en 64~~ ), je peux d'ors et deja dire que j'ai gagné en fluidité sous FSX et COD4 :par rapport à Vista 32 alors que ma CG ne gere pas DX11 (GTX260)
Pour ce qui est de l'occupation memoire sous FSX, avec 4go installé (3.5 fonctionnel), c'est à peine si j'utilise 50% en charge, sachant qu'en tache de fond tourne , un anti virus particulierement gourmant (Pc-Cillin), Winmail, MSN, Free Download Manager, Gigatribe, Fraps, Xfire et quelques autres petit softs, que j'utilise Maxthon (surcouche d'IE) et non pas Mozilla, je ne vois pas ce qu'il y aurait à gagner à passer en 64 bit, tous du moins, pour le moment, sachant que beaucoups de programme actuel on du mal avec le 64 meme en mode de compatibilité (dixit le sce dev de ma boite).
Voilou voilà, histoire de mettre de l'huile sur le feu

Salut,

Sur FSX mes réglages sont plutôt haut et plus il y a des programmes qui tournent avec (pour la météo, FSC, etc) le PC peine et retour sur bureau.
Dès que j'enléve des programmes FSX tient le coup donc le manque de mémoire est évident.

Avec Seven en 64 bits je pourrais avoir 6 go au lieu des 3.5 fonctionnel actuellement.

Et comme le dit si justement Zangdarr le 64 c'est l'avenir (proche)

Amicalement

Bernard

Zangdaarr · [↑]

8Go c'est vraiment limité... avec le 64bits je pense qu'un minimum de 16Go est à prévoir.

Tain c'est fou ça, quand j'ai commencé les ordinateurs, c'était 4Mo, 8Mo, 16Mo.... j'ai l'impression de repartir à 0 avec des Go.

Yan Solo · [↑]

Zangdaarr a écrit:
8Go c'est vraiment limité... avec le 64bits je pense qu'un minimum de 16Go est à prévoir.
Tain c'est fou ça, quand j'ai commencé les ordinateurs, c'était 4Mo, 8Mo, 16Mo.... j'ai l'impression de repartir à 0 avec des Go.

Salut,
Pour la mémoire mon assembleur m'a dit que cela dépendait des CM et que pas mal de valeurs annoncées n'étaient pas réellement supportées.
Sur mon PC actuel ce sera 6 go pour le prochain (mi 2010 avec tes sages conseils wink )je mettrais le max que je peux

Amitiés

Bernard

Zangdaarr · [↑]

D'ici 2010, la bonne marque pour les RAM aura peut-être changé... c'est un peu comme la bourse ces trucs là, ça change tout le temps.

#26 [↑][↓] 29-08-2009 22:07:28

Re: seven 64b ou 32b

#27 [↑][↓] 29-08-2009 22:29:56

Re: seven 64b ou 32b

#28 [↑][↓] 29-08-2009 22:33:41

Re: seven 64b ou 32b

#29 [↑][↓] 29-08-2009 22:44:06

Re: seven 64b ou 32b

Yann Solo a écrit:

#30 [↑][↓] 30-08-2009 01:03:52

Re: seven 64b ou 32b

#31 [↑][↓] 30-08-2009 08:23:49

Re: seven 64b ou 32b

BERDE a écrit:

BERDE a écrit:

#32 [↑][↓] 30-08-2009 17:56:40

Re: seven 64b ou 32b

#33 [↑][↓] 30-08-2009 18:54:07

Re: seven 64b ou 32b

Yann Solo a écrit:

#34 [↑][↓] 30-08-2009 19:33:39

Re: seven 64b ou 32b

#35 [↑][↓] 30-08-2009 20:04:23

Re: seven 64b ou 32b

#36 [↑][↓] 31-08-2009 21:35:35

Re: seven 64b ou 32b

Ptipilot a écrit:

jollyroger a écrit:

#37 [↑][↓] 31-08-2009 22:34:45

Re: seven 64b ou 32b

#38 [↑][↓] 31-08-2009 23:52:39

Re: seven 64b ou 32b

#39 [↑][↓] 30-09-2009 02:40:42

Re: seven 64b ou 32b

#40 [↑][↓] 30-09-2009 07:28:11

Re: seven 64b ou 32b

#41 [↑][↓] 30-09-2009 18:44:25

Re: seven 64b ou 32b

boomerang a écrit:

#42 [↑][↓] 01-10-2009 18:53:10

Re: seven 64b ou 32b

#43 [↑][↓] 01-10-2009 19:00:07

Re: seven 64b ou 32b

Zangdaarr a écrit:

#44 [↑][↓] 01-10-2009 20:05:13

Re: seven 64b ou 32b

Pied de page des forums