Vous n'êtes pas identifié(e).
J'ai été déçu par le nombre de bugs, mais surpris par la qualité du modèle et du cockpit.
Bah écoute pour l'instant je suis entre Paris et Madrid et pas de soucis... Le FMS fonctionne bien, l'avion garde bien son altitude... Vraiment pour l'instant aucun soucis ! On verra lors de l'ILS ^^.
tu reçois un code par email qu'il faut ensuite insérer dans cette tablette.
Oui effectivement, pas bête
Je pensais que l'adresse mail et le mot de passe suffisaient, je n'avait pas vu le reste... Donc là les mises à jour peuvent être installées et le cockpit apparait...
Bon bah RAS alors, c'est moi qui suis c** !
Merci bcp, a+ !
Ou alors tu peux demander un remboursement. Voilà la procédure via le "ticket system" de Flight1:
http://www.flight1.com/view.asp?page=tos
Je pense que je vais faire ça !
Merci !
Peut-être, mais beaucoup arrivent quand même à tout faire fonctionner... Je ne comprend pas ce qu'il se passe...
Bonjour tout le monde !
Cela fait un paquet de temps que n'étais pas passé sur ce forum, ayant complètement délaisser FS à cause des études.
Enfin bref, j'ai craqué et acheté le 320 de Airsimmer qui en est à la V1.3, donc je pensais qu'il fonctionnait désormais correctement.
Au lancement, j'ai été pris d'une sacrée colère lorsque j'ai vu ça :
http://imageshack.us/photo/my-images/600/sansreamk.jpg/
Inutile de préciser que rien ne fonctionne dans le cockpit 3D, par contre l'avion vole niquel...
Auriez-vous une explication, SVP ?
Je vous remercie par avance !
Aéronautiquement.
lol... j'y ai cru pendant une seconde mdr !!
http://www.youtube.com/watch?v=Py5mkrrcLPU&feature=related
Le phénomène en vidéo ; )
Superbe ! Mais ça montre qu'il est presque (voir totalement) impossible d'en prendre une photo. C'est beaucoup trop bref.
@+
Bonnes vacances ! Merci pour ces screens splendides.
@+
mais je viens de voir qu'ils ont réouvert
Merci beaucoup pour l'info !! Mille bravos à toute l'équipe qui a bossé sur le site !!
@+
Bonsoir à tous,
Les "Feux de St Elme", que ça s'appelle ;-)
Oui effectivement tu as raison se sont des feux de st elme. Mais je pense (c'est mon avis) que cette photo est un montage : dans la réalité, ce phénomène est très éphémère, alors soit le type qui a pris la photo lis l'avenir, soit c'est un gros coup de bol !
@+
Belle série, merci !
Woh ! Complètement fou !!! Comme dit vinci74, c'est vrai que l'on fait ça dans FS pour s'éclater...
Dans le genre tarré, je vous conseil ça aussi (mais ce n'est pas en avion) : http://www.youtube.com/watch?v=PmZyB_ghpa0
Pour ceux qui ne connaissent pas, ce monsieur se nomme Loïc Jean Albert. Il a mit au point une combinaison volante...
@+
Ok je te remercie quand même !
Bonjour à tous,
(un bout de temps que je n'avais pas posté sur ce forum, ça fait plaisir de revenir !)
J'aimerai savoir si quelqu'un connais le moyen de lire correctement les fichiers .gau de FS, car je voudrais faire quelques "bidouilles" ^^.
Merci d'avance !
@+
Salut
assez bluffant ce que cette petite "bestiole" est capable de faire !!!
@+
Merci beaucoup pour ce Cessna. Il ne vaut pas celui de la bande à Fravin mais c'est déjà super d'avoir un de mes monomoteur préféré sur FSX.
@+
Salut,
il faut essayer avec 1 Go de RAM en plus. Perso avec ma config (cf. signature) aucun problème avec les quatre packs et tous les curseurs sont à fond sur FS9 et à 90 - 95% sur FSX.
@+
Autant nous ne pouvons pas prouver que ces explosions sont des bombes, autant on ne peut pas non plus prouver que ce n'est pas divers objets normaux qui explosent.
C'est sur que l'on ne peut rien prouver, mais c'est quand même louche... surtout lorsque l'on regarde les enregistrements sismiques : il y a eu une énorme explosion 5 secondes avant le commencement de l'effondrement et ce pour les 2 tours, au même moment. Beaucoup diront que c'est quelques chose qui a explosé dans les tours, mais 5 secondes avant l'effondrement de la première et 5 secondes avant l'effondrement de la deuxième, c'est quand même bizare !
@+
- En faisant un simple calcul on voit que la vitesse à laquelle s'effondre la tour est similaire à la vitesse d'un solide en chute libre, alors manipulation de la vidéo ou manipulation du citoyen? puisque je doute ( mon avis ) que lors d'un effondrement il n'y ait pas un ralentissement, surtout au début.
J'ai vu une vidéo où des experts en démolition ont fait une simulation. Si les étages des tours s'étaient empilés les uns sur les autres, il aurait fallu 90 secondes pour que les tours s'effondrent totalement. Hors, comme tu le dis, la vitesse à laquelle s'effondrent les tours est similaire à la vitesse de chute libre... Le seul moyen de provoquer ça est de placer des explosifs qui explosent avant que l'étage supérieur ne vienne toucher l'étage inférieur, pour qu'il n'y est pas de ralentissement. On le vois sur les vidéos quelques temps avant l'effondrement : plein de petits flashs lumineux à différents endroits de la tour, exactement comme une démolition contrôlée classique ( http://fr.youtube.com/watch?v=79sJ1bMR6VQ&feature=related ). Bon après je ne suis en aucun cas un expert en démolition. Allez sur reopen911 vous aurez plein d'infos.
@+
bienvenue !
C'est toujours bien de s'y intéresser mais le fait est que de toutes les façons la version officielle est verrouillée...
je confirme...
Salut à tous,
content de voir que beaucoup de personnes ne croient pas à la version officielle de ces attentats !
Personnellement, je m'intéresse au 11 septembre depuis pas mal de temps maintenant. Dans toutes mes recherches, je suis tombé sur ce site, qui est très intéressant : http://www.reopen911.info/
Beaucoup de témoignages de professeurs, d'architectes, de pilotes, etc. Allez y faire un tour.
@+
Apparemment, il est en actuellement en beta test. Mais pour les dates, les gars de PMDG sont fidèles à eux-même : aucune précision.
J'attend moi aussi cet add-on avec impatience...
@+
Le Canada !
Magnifiques screens du plus beau pays du monde !!!
@+
Très sympa comme site, continue comme ça ! Jolis screens.
@+