Comme flomartin, j'avoue ne pas non plus m'évanouir devant l'amélioration de la qualité graphique....
Je pense que de toutes les nouveautés, c'est celle qui, à peu de choses près, me hype le moins.

C'est bien sûr un ressenti subjectif basé sur ce que je recherche personnellement en simulation.

En fait MSFS a franchi le cap de ce que j'espérais graphiquement. Quand je vois les diff MSFS/MSFS 2024, je vois du sublime d'un côté, et de l'un peu plus sublime de l'autre. C'est aussi pour ça que je n'ai jamais cédé aux sirènes de Google Map Enhancer : je suis satisfait de ce côté là.

Pour autant, je ne crache pas sur les vraies textures sol (comme le sable sur la vidéo), sur les arbres qui bougent avec le vent (dans le sens du vent espérons !), et sur l'amélioration globale des décors, notamment montagneux. Mais mes attentes sont situées ailleurs.

Ce qui me fait le plus envie :
- Optimisation (j'ai une conf de guerre et j'ai encore trop de saccades) - Y compris en VR
- ATC amélioré, ça pour le moment je ne m'attends pas à des progrès spectaculaires avec l'arrivée de MSFS 2024, mais je suis convaincu qu'à moyen terme, avec l'IA, on va arriver à des choses très très bien
- Carrières. Je n'ai pas trop regardé les vidéos qui les présentent, mais je pense que ça va me plaire
- Amélioration du trafic pour rendre tout ça vivant (trafic routier, ferroviaire, maritime et bien sûr aéro cohérent et sans bugs)

Les trucs qui me lèvent à peine un sourcil :
- Animaux..... Pétard mouillé pour moi dans MSFS, je crains que ce soit pareil dans MSFS 24. Si c'était implémanté comme le trafic, qu'il y en avait un peu partout, de façon cohérente, je serai pour. Mais j'entends les contraintes que ça occasionne, et c'est pour moi le DERNIER truc à gérer dans tout ce qui nous est présenté !
- MDV : c'était déjà à mon goût, ayant une expérience réelle proche de 0 (2 baptêmes de pilotages), je suis donc un imbécile heureux : si ça "semble" cohérent, que j'arrive à m'y croire, alors je suis ravi. Tant que ça me demande une forme d'apprentissage, que je peux progresser pour acquérir une technicité qui me rend meilleur, si un vrai pilote m'explique que c'est pas vraiment comme ça en vrai, ça ne me traumatise pas du tout...

Ce sont mes attentes, et j'entends parfaitement que ce qui est anecdotique pour moi soit vital pour un autre ! C'est la force de MSFS, rĂ©ussir Ă  donner quelque chose de vraiment bien pour une large palette d'attentes. Je trouve gĂ©nial que quelqu'un qui veut faire du liner, quelqu'un qui veut faire du planeur, du VFR autour du terrain local, des courses Redbull, de la voltige,  de l'hĂ©lico, voire mĂŞme du ballon (je m'en cogne mais d'une force ! ) puisse le faire, avec pour chacun de ces domaines non exhaustivement listĂ©s un niveau de qualitĂ© vraiment Ă©levĂ©, mĂŞme si on peut toujours faire mieux :)

Ha si, j'oubliais : je n'y crois pas trop, mais le système de distribution par le MS Store, tous les bugs que ça a pu générer, j'espère qu'ils ont pu fiabiliser le truc !

Joie ! C'était loin d'être vital, mais en terme d'immersion ça fait partie, je trouve, des petits coups de pouce qui font une vraie différence :)

Ce que je retiens c'est que c'est toujours facile de savoir après coup ce qu'il s'est passé, l'erreur commise, ce qu'il aurait fallu faire.... Et encore !

Sur l'aspect politique extérieure, j'avoue que je n'aimerais pas être un dirigeant aujourd'hui... Décisions lourdes de conséquences avec beaucoup d'inconnues et un côté aveugle (la psyché de Poutine reste... Difficile à prédire, à priori !)

Oui t'as pas tort

Puisque ça part en drama publiquement à l'initiative d'un modérateur, permettez moi de vous y ajouter le message privé que j'avais fait à Marcstrasb et que j'avais hésité à envoyer à toute la modération.

En le publiant ici, j'invite à une réflexion sur la modération ou j'ai encore constaté, depuis la rédaction de ce message, des exemples ou ce sont les membres les plus désagréables voire insultant et sans forcément de "justification" qui se voient appuyés par la modération. (Le sujet sur le sdk je suis désolé mais c'est absolument n'importe quoi la "gestion" de ce conflit/caca nerveux)
J'ai de plus en plus l'impression que sur PV ce sont les membres "fautifs" de comportements contraires à la charte, injurieux ou "diva" à qui personne ne dit rien, le sujet se trouvant fermé, punissant ainsi tous les membres alors que le membre en question ne prend même pas une remarque.

Sincèrement, je suis désolé de le dire : PV est le forum le plus mal modéré que j'ai vu en 30 ans de forums divers et variés. Qu'on me foute dehors pour crime de lèse majesté ou que j'arrête de venir devant la gestion de ce dernier, je survivrai, mais j'invite réellement l'équipe de modération à se remettre en question car sans méchanceté aucune, je pense que vous vous trompez de direction.

Voici donc le message privé que j'avais tenté de rédiger de façon constructive :

Merci aux modérateurs de ne PAS fermer ce post qui :
- N'appartient pas Ă  son auteur
- Est intéressant
- Peut permettre de continuer des Ă©changes qui peuvent ĂŞtre de valeur, mĂŞme s'ils ne respectent pas le souhait de l'auteur original

Les dernières info de Lagaffe sur les échéances à venir me paraissent de valeur pour qui s'y intéresse :)

C'est assez fort !

Le mecs, il arrive ici, il prend PV pour son Service Après Vente personnel, il explique que dalle, prend de haut et insulte à peu près tout le monde, cachant son incorrection et son incivilité derrière son âge.
Un rapide coup d'oeil à ses derniers échanges sont éclairants, et je comprends fort volontiers la réaction précédente de l'ami Lagaffe.

Donc non. Non, les gens "sympas et fayots" de PV n'aident pas ceux qui exigent en tapant du pied et en les envoyant péter. Ils n'acceptent pas l'argument de l'âge que tu brandis à tout va pour justifier ta muflerie.

Enfin bon, il reste manifestement certaines bonnes âmes encore désireuses de t'aider malgré que tu crache à la tronche de l'intégralité de la communauté, grand respect à vous les amis, mais sincèrement, un personnage qui n'apprend pas parce qu'il ne veut pas apprendre, qui n'est pas poli parce qu'il ne veut pas être poli, qui n'intervient absolument jamais sur le forum sauf pour se plaindre et pour exiger un service d'aide, l'argument de l'âge n'est absolument pas recevable. Il y a sur ce forum beaucoup "d'anciens" qui ont su (et sans effort en plus !) rester sympas, respectueux, qui contribuent à ce dernier et qui apprennent de leurs erreurs. Ils arrivent même à se faire comprendre. Comme tout le monde en fait, quel que soit l'âge.

Bref, me concernant, débrouille toi.

(le problème est bien évidement lié à la couche 8 du modèle OSI)

Et le bruit.... 3 ventilos sur la 3080TI, il m'est deja arrivé d'avoir envie de jouer mais de m'abstenir parce que flemme d'avoir un hélico dans le salon (pourtant c'est RP, c'est pour de la simu ! Mais quand même)

CQFD
Du high level ! Se faire insulter direct (éditée mais quand même) et se faire prêter des intentions jamais manifestées ailleurs que dans son esprit malade... Comme dit Coluche, lui quand il n'attaque pas il ne cherche qu'à se défendre....

T'es sûr ? Tu parles bien des avions natifs? Je ne m'y suis jamais intéressé, ne volant sérieusement que sur des add-ons, mais je croyais que ce que tu décris était ce que recevais les add-ons tiers, contrairement aux avions Asobo (et assimilés) qui disposaient de quelque chose de mieux

Dispo depuis toujours sur les avions natifs, c'est pour les Addon que ça n'a jamais fonctionné, j'avoue que j'aimerais bien qu'ils aient réglé ça même si j'ai peur que non (en premier lieu en tout cas)

Psychotez pas, je suis certain que jef32 faisait de l'humour

En revanche, je suis d'accord, je ne vois absolument aucune raison pour précommander!
J'hésite même à attendre pour que les sites spécialisés (légaux) vendent des clés avec de grosses promo, pour MSFS dès quelques semaines après la sortie ça se trouvait.