Vous n'êtes pas identifié(e).
Merci Bernard,
Je viens de déposer un message sur le forum de Microsoft et sur le site de support Zendesk.
On verra bien.
Bonsoir,
Personne avec une petite idée pour m'aider ?
Pensez-vous que mes problèmes sont liés à l'update 5 ?
Merci d'avance pour vos idées.
Bonsoir,
J'utilise depuis plusieurs année un pc équipé de deux cartes écrans ( une Nvidia 970 et une Nvidia 570 ).
Sur la Première carte écran, j'ai installé une Matrix TripleHead2Go avec 3 écrans 21 pouces.
Sur la seconde carte écran, j'ai installé un écran 24 pouce.
Pour le reste, c'est un processeur I7 5820 muni de 16 Gb de ram.
Jusqu'à ce jour, je pouvais voler sans aucun problème avec FS2020 en utilisant la matrox. les autres programmes ( browser ou logiciel tiers étant sur l'écran 24 pouce).
Je n'ai évidement pas pu mettre les curseurs sur Ultra mais j'avais trouvé un équilibre satisfaisant.
Depuis la dernière mise à jour, plus aucun moyen de faire tourner le jeux sur la matrox.
FS2020 démarre correctement et s'affiche mais dès que je lance le vol, une fois dans l'avion, j'ai pratiquement immédiatement un retour au desktop.
J'ai évidement appliqué les conseils lus sur le forum :le community folder est vide.
J'ai mis à jour les drivers des deux cartes écrans.
Rien ne change.
Je peux par contre faire tourner le soft sur l'écran 24 pouce sans aucun problème. J'ai même pu dans ce cas, placer les curseurs sur Ultra. Incroyable.
Par contre, je ne trouve aucun moyen de le faire tourner sur les écrans connectés à la Matrox.
J'ai essayé de démarrer le jeux sur l'écran 24 pouce et ensuite déplacer la fenêtre => Même résultat.
Y-a-t-il quelqu'un utilisant un setup équivalent qui rencontre les même problèmes ?
Ou quelqu'un aurait-il une idée nouvelle ?
merci.
Emmanuel
Hello,
Dernier update de la soirée: je pense avoir trouvé ce qui se passe avec la version de FS2020 installée.
J'ai apparemment deux comptes ( via deux adresses emails ) sur le store. J'ai acheté FS2020 via le browser et j'étais apparemment connecté avec mon second compte dans le browser.
Résultat FS2020 s'est bien installé mais il ne prend pas la bonne version Premium Deluxe.
Solution : je me suis connecté au store avec le compte sur lequel j'ai acheté la version Premium Deluxe. Le store voit alors très clairement que j'ai la version Premium Deluxe.
Derniers problème : maintenant lorsque je démarre FS2020, il reste bloqué sur la page " appuyer sur une touche pour continuer" et tourne en boucle.
Je pense que je suis bon pour désinstaller FS2020 et le réinstaller mais ça devrait marcher cette fois..... Ce sera pour le weekend.
En espérant que mon expérience pourra aider d'autres pilotes virtuels.
Bon vol et à très bientot.
Quelques news supplémentaires.
Et bien, j'ai une bonne nouvelle. Une partie des problème est résolu.
J'ai eu l'idée d'installer la scène gratuite de ORBX OG20 via leur outil ORBX central. Il a installé correctement la scène dans le bon répertoire community. Et par miracle, toutes les scènes que j'y avais installée sont maintenant correctement dans FS2020.
Je ne sais pas ce que le logiciel de ORBX a fait mais apparement, il a mis de l'ordre.
Bon, je n'ai toujours pas les avions de la version Premium Deluxe mais j'avance.....
Hello,
Par contre, avez-vous une idée de comment déplacer les Instrument Head-Up Display à un autre endroit sur l'écran.
un p'tit fichier miracle pour aller mettre les coordonnées ?
Merci d'avance.
Bonjour,
j'ai acheté comme beaucoup MS Flight Simulator 2020 en version premium deluxe et ce via le Store de Microsoft ( ai-je bien fait..... L'avenir le dira).
L'installation s'est faite sans trop de problème. J'ai juste du un peu bidouiller pour arriver à faire fonctionner FS2020 sur mes écrans derrière la Matrox Digital ( en désactivant mon autre écran 24 pouce).
Par contre, les surprises sont arrivées au moment de vouloir ajouter la première scène freeware.
Comme j'ai demandé de faire l'installation dans un répertoire sur mon disque D, je pensais devoir ajouter les fichiers dans le répertoire Community de ce répertoire. ( le répertoire Community existe bien là !).
En faisant cela, rien.... Nada.
J'ai donc commencé à lire sur internet ( Google est mon amis ) et sur le forum la liste des nombreux postes parlant de ce problème.
Mais quelque soit la documentation que j'ai pu lire, cela n'a rien apporté.
J'ai activé le mode Développeur pour aller voir dans le menu "Virtual FIle System \ Watched Bases" et je vois bien que le répertoire de mon disque D est indiqué. Malgré tout, aucun résultat.
Et puis, j'ai essayé le soft ModManFS64.
Pas plus de résultat.
Et puis mets venu l'idée d'ajouter une autre livrée d'un avion. Ça n'a évidement pas marché mais je me suis alors rendu compte que je n'ai pas l'ensemble des avions prévus dans la version Premium Deluxe.
Je n'ai par exemple pas le B787.
J'avoue que j'en perd mes bras.
je suis donc retourné dans le store de Microsoft pour vérifier ce que j'ai acheté et downloadé. C'est bien la version Premium Deluxe à 119 €.
Par contre, je ne trouve nul part sur internet un tel cas. Et j'arrive tout doucement au bout de toutes les idées pour résoudre mon problème.
Me reste juste deux idées : faire un Repair de l'application ou tout désinstaller et réinstaller. Mais j'ai peur de faire pire que mieux.
Donc AU SECOURS......... Avez vous des idées pour m'aider ?
Emmanuel Foguenne alias OOEFO.
j'ai pourtant vu 25% sur certains produits PMDG.... je me trompe ?
J'ai compris aussi que Jeppesen faisait un travail important de re-design de ses cartes avec intégration du sol (Topographie), couleur, ....
Cela semble prometteur....
A gauche l'ancienne carte, Ã droite la nouvelle:
[img align=G]https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490296873-jeppesen.jpg[/img]
J'ai XPOI mais je l'ai retiré car je trouvais qu'il avait un impact sur la VAS. Si en plus il ne marche plus dans P3D .....
A ça c'est une excellente question.... Pour ceux qui ont le Ifly V2. Ce PMDG apporte quoi de plus ?
Première impression de Froogle:
Bonne lecture.
Ben moi je suis malgré tout impatient de voir cet oiseau sortir sur P3D.
A force de voir Blackbox711 s'amuser sur Twitch ou youtube..... il donne envie le bougre....
Et puis, on n'oublie pas que c'est à la base un jeu.... et qu'il vient juste de sortir....
Je ne pense pas que P3d soit limité à 4 coeurs mais il utilise essentiellement le premier coeur qui lui est attribué par affinité.
Mais LM a développé le multithreading .... mais cela reste encore à améliorer :-)
Mon message à croisé celui de Zangdaarr,
Je suis d'accord avec lui si tu ne fais que de la simulation.... et/ou que tu veux limiter un peu les prix ! :-)
Bonjour,
Je viens justement de passer quelques soirées à comparer les différentes options.
mon opinion est que la problématique de la mémoire et du processeur suivent sensiblement la même logique :
- même si P3D ne profite pas de toute la mémoire ( étant donné que P3D est un programme 32 bit), les performances global de la machine seront meilleures si on a plus de mémoire puisque celle-ci pourra être utilisée par d'autre programme.
- même si le P3D ne profite pas de l'usage de tous les coeurs ( le P3D utilisant principalement un coeur même s'il fait quand même du multithreating), la machine disposant de plus grand nombre de coeur donnera des performances supérieur car d'autre programme peuvent tourner sur d'autre coeur sans interferer avec P3D.
A un détail important pret pour ce qui concerne le processeur : "Si la fréquence du processeur est similaire" => Je m'explique : si tu ne fais pas d'overcloking de ton processeur, le 5820 va tourner à 3.3 Ghz alors que le 6700 va lui tourner à 4 Ghz. Dans ce cas, le 6700 sera sans doute en avant.... puisque le nombre de coeur utilisés par P3d sera identique dans les deux configurations. Donc avantage au 6700.
Si par contre tu fais de l'overclocking, les choses s'équilibre car tu peux pousser l'overcloking du 5820K un peu plus loin que celui du 6700K ( se dernier ayant la facheuse tendance à chauffer beaucoup car il ont réduit la gravure à 14 nm). Résultat tu peux sans doute pousser sans trop de problème le 5820K à 4.3 Ghz là où on ne poussera sans doute pas le 6700K au delà des 4.5 Ghz. Et donc avec un 5820k, les performances sont identiques au 6700K mais on a plus de coeur pour les autres programmes.
Enfin, cela présente aussi et surtout un avantage si tu fais autre chose avec ta machine que de la simulation ( Edition de photo ou de video, ....) car c'est programme là utiliseront beaucoup plus la pleine puissance du 5820K.
Maintenant attention, les deux configurations ne sont pas au même prix !
Le 5820K est légèrement plus chère ( du moins chez mon revendeur ) et il en est de même pour la carte mère.
Détail important qui rajoute encore de l'argent supplémentaire : il te faudra alors un bon système de refroidissement du CPU. J'ai opté pour un ventirad Be Quiet Dark Rock 3 qui a l'avantage d'être performant tout en restant silencieux.
Voilà j'espère avoir pu t'aider....
Bon vol :-)
Bonsoir à tous,
Un tout grand merci pour tous vos conseilles et partage d'expérience !
Je vais normalement commander demain ma machine et je compte opter pour le 5820K.
Au niveau des dernières idées de la journée, j'ai étudié aujourd'hui l'idée d'utiliser un SSD M2 utilisant le PCI Express 3.0
En effet, Samsung a sorti un ssd supportant cette norme et qui accouplé à un système d'exploitation supportant nmve ( Windows 8.1 ou Windows 10 le supporte nativement ) permet d'atteindre des taux de transfert de l'ordre de 2 Go/sec là ou un ssd sata est limité à 550 Mo/sec.
Après lecture de différents article, même s'il est correcte que ce disque atteint de tel performance, les conséquences réelles sont imperceptible sauf si on l'utilise pour un storage dans un serveur par exemple....
Donc l'investissement n'est actuellement pas utile.... Mais c'est sans doute une norme d'avenir !
Je ne manquerai pas de vous tenir au courant lorsque je recevrai la machine :-)
ENCORE MERCI !!
Hello,
Pour ceux qui peuvent suivre en anglais, voici une vidéo qui me conforte dans le choix du 5820k.... Définitivement un bon choix dès qu'une application fonctionne avec le multithreading....
Oui je comprends mais on peut toujours attendre les prochaines sorties.... Ici c'est le cpu, ensuite ce sera le gpu,....
;-)
En effet....
J'avoue avoir un peu de mal à investir dans une ancienne version même s'il a montré ces preuves. Si on veut investir sur du long terme, n'est-il pas préférable d'acheter ce qui se fait de mieux ?
Et le 58XX n'est-il pas la version haut de gamme de la série 47xx ?
Pour les 16G, je suis d'accord que cela ne changera rien dans P3D mais tous les programmes 64bit ( montage video ou traitement photo), profiterons pourtant de cette mémoire ? Je me trompe ?
Par contre, ta remarque sur le DX12 m'interpelle ! Certaine carte graphique moderne ne supporte pas encore cela ?
Merci dans tous les cas pour vos partages d'idées..... c'est très enrichissant :-)
Emmanuel alias OOEFO.
Hello,
Merci pour vos précieux conseilles.... J'avoue ne pas avoir envisager le 4790K et comme tu le dis Tojdank, j'aime faire un investissement pour du long terme surtout si on investit le genre de somme dont on parle ici.
Pour ce qui est de l'overcloking, le 5820K semble avoir de bonne capacité.
Ci-joint une video où l'on explique justement ces capacités et comment opérer avec exactement la carte envisagée.... Et visiblement, atteindre 4,5 Ghz est de l'ordre du possible.
Vidéo en anglais.
Bonjour,
J'envisage de me construire une nouvelle machine.
Je dispose actuellement d'un vielle config dont vous trouverez les spécifications dans ma signature...... Et oui, cela date ( 8 années de bon et loyaux service.... Il a mérité sa retraite :-) ).
Je me suis donc mis à la lecture des performances des différentes configuration et j'ai aussi lu pas mal de chose sur ce qui est prépondérant pour notre passe temps favoris ( la simulation aérienne sous P3D dans mon cas).
Je suis donc finalement arrivé à deux choix possible avec pour différentiation le processeur :
Choix 1 - Prix 2200 € Tvac :
- Carte mère asus Maximus VIII Ranger.
- Intel CPU 6700K.
- Ventirad Be Quiet Dark Rock Pro.
- 32 GB de mémoire DDR4 3200Mhz
- Carte MSI G970 Gaming.
- SSD M2 250G pour le système.
- SSD sata 500G pour Prepa3D.
- 2 disques 3T Seagate en raid 1 pour les data ( Photo, video, divers...).
- Case Be Quiet Silentbase 800 window.
- Alimentation Be Quiet 700W System Power 7 80+ Silver.
Choix 2 - 2300 € Tvac :
- Carte mère asus X99-A.
- Intel CPU 5820K.
- Ventirad Be Quiet Dark Rock Pro.
- 32 GB de mémoire DDR4 3200Mhz
- Carte MSI G970 Gaming.
- SSD M2 250G pour le système.
- SSD sata 500G pour Prepa3D.
- 2 disques 3T Seagate en raid 1 pour les data ( Photo, video, divers...).
- Case Be Quiet Silentbase 800 window.
- Alimentation Be Quiet 700W System Power 7 80+ Silver.
Comme vous le voyez, le prix n'est pas nécessairement discriminant.
La difficulté est donc de déterminer quel est la configuration qui va aller le mieux avec P3D.
Quelques élements de réflexion que je me suis fait et que je partage avec vous :
- D'après mes lectures, P3D a visiblement amélioré l'usage de la carte graphique mais le processeur reste néanmoins prépondérant.
- De plus le multithreading est maintenant supporté par P3D => L'architecture 6 coeurs du 5820K permettra de meilleures résultats surtout si je l'overclock un tant soit peu.
- le 5820K supporte justement beaucoup mieux l'overcloking que le 6700K qui chauffe ( voir lecture ci-dessous).
- Le 6700K chauffe très fort et certains site ne le recommande vraiment pas - très bel article ici : http://www.overclockingmadeinfrance.com … -i7-6700k/
Et donc ..... Qu'en pensez-vous ?
Un grand merci d'avance pour ajouter des idées et réflexion :-)
Bonne journée et bon vol à toutes et tous.
Sur la page suivante, il parle bien de P3DV3 : http://ifly.flight1.net/forums/forum_posts.asp?TID=13886&title=744v2-service-pack-1-released
je pense qu'il est tout à fait possible d'éviter cet abonnement !?
Tu peux configurer PFPX pour utiliser les données météo depuis un logiciel météo type REX ou ASN !
Et comme tu le dis, les notams et NATS peuvent être trouvé manuellement ?
C'est d'ailleurs ce que je compte faire lorsque le temps sera arrivé de payer un abonnement ( d'ici une vingtaine de jours....)