Ils sont très réactifs (et compétents !)

C'est toujours ça de pris ça doit te faire quelque chose comme 15% de pixels en moins à calculer par image, ça compte !

Beaucoup des améliorations du kit n'ont de sens que si tu es "GPU limited". Si c'est le CPU qui plafonne, l'intérêt est plus limité. Avec une 3080 et un 9900, ça doit probablement être ton cas.

Il va diminuer la résolution demandé au simu, et l'upscaler ensuite avec un algo bien meilleur que le TAA de MSFS pour redonner une image plus grande.
Ainsi, tu aura une image d'a peu près la même qualité que si tu avais demandé une plus haute résolution au simu. d'où le gain de perf.
par exemple :
1- tu demande 100% au simu, tu règle la résolution que tu veux dans ton runtime OpenXR (WMR, Oculus app ou SteamVR selon ton casque), de préférence en la poussant au max que ta config supporte, par exemple 4000x3000
2- tu mets dans OpenXR Tool un facteur de diminution ex 80% (ou 125%, c'est pareil). et du coup, le simu ne va avoir à calculer que 80% de la résolution que tu as demandé soit 80% de 4000x3000.
3- puis l'outil remets l'image à 4000x3000 par l'algo que tu as choisi (Nvidia NIS ou AMD FSR, je trouve ce dernier meilleur). Ces 2 algo, codé dans des shaders fournis par NVIdia/AMD et exécutés par le GPU sont bien supérieur en perf et qualité que le TAA d'Asobo.
4 - tu règle également la force du Sharpen pour adoucir l'image (si tu mets 100% au scaling, la résolution ne sera pas touché mais le Sharpen lui se fera quand meme)
Et voila, tu as une qualité quasi identique à celle que tu aurais avec une résolution plus haute => quasi même image avec meilleur fluidité et moins de "coupure".

bien sur si tu diminue le FOV, ça diminue aussi la résolution demandée au simu.
Mon oculus, j'ai 0.75 / 0.75 en FOv, donc je ne demande au simu déjà que 75% de la résolution dans les 2 dimensions. donc en mettant 85% de scaling dans Openxr toolkit, je demande au simu la résolution x0.75 et x 0.85. ça diminue de beaucoup la charge !
En chiffre, dans l'app Oculus j'ai réglé à 5408x2736. après le FOV à 0.75, je ne demande plus à MSFS que 4056x2052. et avec le toolkit à 85%, je lui demande au final 3448x1744, ce qui est très raisonnable (upscalé à 4056x2052 pour le casque par le toolkit). c'est fluide sur un i9 10850 + RTX3070.

Après il y a aussi le world Scale, très pratique pour remettre le monde (en particulier le cockpit) au bonnes dimensions selon ton casque, ton écartement pupilaires etc..moi pour le Kodiak, à 85% (ce qui agrandit l'échelle), ça donne quelque chose de plus correct niveau impression d'immersion.

D'autre choses sont en préparation comme le VRS/VRSS pour encore améliorer la perf et la qualité.

Pour implémenter le DLSS, ce n'est techniquement pas possible, ça nécessite d'avoir le Z-buffer qu'Asobo n'a pas rendu disponible dans les données envoyées au runtime OpenXR.
Mais Asobo l'ont déjà (le DLSS) implémenté dans leur branche de test, donc ça va arriver.

Le plugin de Vitus est une coquille vide ? je pensais parler de Blender2MSFS, je confonds un peu tout où on ne s'est juste pas compris ? :(

Oui, une vraie bouffée d'air frais pour ceux qui volent en VR.
Et par 2 développeurs français en plus, l'un travaillant à Seattle pour MS et l'autre au Québec, fondateur de RealityXP.
Et en quelques semaines, ces 2 là on ajouté des fonctions indispensables que l'on demande depuis 1 an à Microsobo...
Et ce n'est pas fini, ils ont encore plein d'idées !

A noter, dans les prochaines versions, pour le World Scale, ce sera l'inverse, il faudra un pourcentage >100 pour agrandir.

Je prends l'abo famille que je partage avec 5 autres membres de ma famille.
Je trouve à 65 euros environ chaque année (y'a toujours des promo à un moment ou un autre).
ça me fait 65 euros / par 6 (puisque tout le monde participe, je ne suis pas une oeuvre de charité) par an, soit un peu plus de 10 euros par personne, c'est pas la ruine pour word excel  powerpoint, onenote, outlook et surtout 1To de onedrive chacun (et tjs à jour).

Perso, je vide le community (enfin, je mets tout dans un sous répertoire puisqu'il ne va pas chercher plus loin que dans la racine) et les caches, ben, je n'en utilise aucun, comme ça, pas de soucis.

A supprimer

Je n'y comprends rien mais j'ai voté quand même, je suppose que tu es sûr de ce que tu affirme et je fais confiance.

Et combien pèse ce genre de scène sur le disque ? et en chargement du simu ? car niveau temps de lancement, les scènes photogrammétriques existantes (peut être mal optimisée) de certaines villes est assez (voir complètement) rédhibitoire.

Si tu le lance an admin, lance le normalement pour voir