@Tous:

Hello

@Kekelekou:

Message MP envoyé :)

Le développement à repris depuis hier soir. !!

Depuis quelques jours, suite à la mise à jour de Visual Studio 2015 Update 3; toutes les applications utilisant l'API QT ne compilait plus. En raison d'une incompatibilité avec cette dernière mise à jour.

Une simple désinstallation de l'update n'a pas permis de retrouver une configuration saine pour l'environnement de développement. Après m'être bataillé avec moult commande, je retrouve enfin une plateforme opérationnel.

J'ai donc pris du "retard" sur l'application Client, qui devait être opérationnel ce weekend afin de réaliser les premiers essais sur des machines distantes :). Je pense pouvoir faire les test le weekend prochain. Pas avant :(

Sinon pour tous ceux qui développerait sur QT avec VS 2015, ne pas mettre l'update 3 !!!! Patienter le temps que QT corrige les incompatibilités :)

Du coups je suis maigre en nouvelle à part cette petite capture:

Il faut croire que certains attendent des explications :)

Rapidement, le client permet de choisir le type de connexion. A savoir si l'on souhaite créer un serveur (héberger) ou être un simple client. Puis le choix du rôle au sein de l'équipage qui se limite pour l'instant au commandant de bord, le copilote et le mécanicien en vol. Il est possible qu'à l'avenir, le rôle d'observateur puisse être rajouté (voir de jolies hôtesses :p). Enfin le choix de l'adresse IP du serveur (machine hébergeant) ainsi que le port UDP de connexion.
Il a été rajouté une fenêtre de debug, ceci pour facilité le dev de l'application.

Bon au final, ce n'est pas grand chose par rapport à mes autres collègues modélisateur à ce que j'ai pu voir :)

ECV, ce qui m'intéresserait dans un premier temps, c'est l'ensemble des commandes mobiles qui peuvent être associées à une commande réel. Je m'explique !!
Il est important de définir les rôles de chacun, car par exemple deux personnes ne peuvent pas prendre la main sur le manche. Car je ne peux pas physiquement commander la position de chaque joystick. Il va donc falloir trouver un mécanisme pour faciliter le partage des commandes et ce sera qu'un à la fois.
Donc si tu pouvais me faire le manche, ainsi que les palonniers, les commandes de gaz se serait top. Ainsi que commencerais à travailler sur ce sujet. Maintenant, les autres jauges peuvent aussi me convenir :)

Et à ce que je vois, il n'y a pas que dans le cockpit qu'il faut définir les rôles :p :d

Ahh j'adore le jeu de mots :)

Exacte Bernard, et faut-il encore rappeler que tout avion n'ayant plus de moteur plane !!

Sinon une grande étape dans la faisabilité du projet viens d'être franchie côté de la programmation !! La synchronisation des trois postes fonctionne à l'aide du client / serveur et de l'API SimConnect.
Alors il ne faut pas encore crier victoire, car d'autres étapes sont encore à valider.

Pour l'instant je ne fait que positionner l'avion en Longitude, Latitude et Altitude (pitch, roll, yaw, ... etc pour plus tard). C'est le client "Command de bord" qui envoie les données de position de l'avion au serveur, données récupérées avec l'aide de l'API SimConnect. Ensuite le serveur s'occupe de renvoyer vers les clients (copilote et mécanicien) les données reçues. Puis à l'aide de l'API je viens placer l'avion sur chaque simulateur.
Je suis sur un cycle de 6Hz et pour l'instant cela me parait fluide. Je me suis limite car pour l'instant je ne suis pas illimité en ressource avec ma machine (2 machines virtuelles et le reste ça commence à faire!!). Suivant la suite ou pourra monter à des fréquences plus importante.
Pour la partie réseau, j'utilise temporairement Qt5 qui me permet de mettre très rapidement la couche UDP. A long terme, l'utilisation des sockets par Windows sera à privilégié. Et en réflexion rapide, un serveur écrit pour tourner sur une machine Linux et faisable si certains veulent mettre ça sur des machines dédiés. L'avantage de développer soi-même cela donne beaucoup de liberté ... bon la je m’éloigne :p

Maintenant les tests sont loin d'être représentatif du cas réel. Mais si déjà cette étape était non concluante, je pense que cela remettrais le projet en cause.

Pour les curieux, voilà ce que cela peux donner quand je debug :)

Maintenant, il faut dans un premier temps mettre le code au propre (factorisation, création des classes, héritage ....) avant de pousser les tests. Au risque d'avoir un code désorganiser non maintenable et facilement évolutif. Courant de la semaine, je vais faire une interface rapide pour facilité la mise en oeuvre et pouvoir réaliser des tests grandeur nature. Donc le moment venu je ferais appel à vous pour que le puisse avoir trois machines distantes (deux de plus que la mienne) :).
Impératif pour ceux qui souhaite participer aux essais, j'impose un pc ayant FSX Acc et les packs SP1 et SP2 installés. Ainsi que le "Microsoft Visual C++ 2015 Redistributable (x86) - 14.0.23026" d'installer, le cas échéant je peux fournir l'installateur. A savoir qu'il se trouve facilement avec les bons mots clé sur un moteur de recherche. Et valider que votre connexion SimConnect se trouve opérationnelle :)

Voilà pour les news de ce soir !!

Finalement la configuration de test à changée, me facilitant les essais.

J'ai donc trois fois un FSX SP2 Acc. :)

Ce qui donne :

Moi je vote que tu continus a être l'organisateur

De quoi commencer: http://sudaviation.com/?page_id=100

Sinon il serait intéressant d'ouvrir un sujet dans la catégorie "Créations .."

Pas de soucis Lagaffe !! Tu peux compter sur moi

Je n'ai pas peur de la limitation du cockpit partagé. N'oublions pas l'API SimConnect qui donne une grande liberté sur FSX. Certes il faudra construire un module permettant de gérer la connexion à 3 ainsi que la synchronisation des données. Mais rien d'insurmontable :)

J'espère bien que la documentation ne se limite pas à 4 pages ... Sinon où se trouve le challenge  ?

Génial !!!

Et courage pour la suite

Un petit nouveau :)

Pourrais tu ouvrir un ticket sur le tracker à ce sujet. http://www.danslesairs.fr/portail/index.php?/tracker/project-4-jodel-dr-1050/

Si en plus tu peux y joindre une capture d'écran, afin que je puisse aussi aprécier le côté "sombre".

Sujet déjà évoqué ici: http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?pid=778713#p778713

Sinon tu parles de modifications sur le site de David. Tu pourrais détaillé ?

L'utilisation de serveur proxy n'est pas obligatoire. C'est une étape qui devrait pouvoir être "sauté" pour l'installation.