Donnez nous le Concorde

A mon avis celui là va être un gros bide commercia, il est 3 ans trop tard,  donc j'espère vraiment qu'ils vont pouvoir le porter facilement sur MSFS.

Prevoyez des bots si vous voulez accéder à la série 40. Sinon vous n'avez aucune chance.

Microsoft se fiche des versions non activées désormais, la seule chose qui change c'est ton background pour le reste, windows fonctionne normalement.

Moi je réinstallerais l'ordinateur, comme au bon vieux temps

Airbus a vraiment des problèmes dès que ses capteurs sont bloqués ... ces appareils ne sont vraiment pas rassurants

Elles ne sont plus produites, il va falloir que tu tentes un autre modèle.

Ça a l'air que non

Est-ce que les bush trips sont réparés ?

La 3070 passera mieux. La 1080 est complétement dépassée pour MSFS, elle n'a pas les capacités de calcul, qu'elle ai plus de Vram ou non n'y changera rien. MSFS est un code récent, les comparaisons avec P3D sont inadaptés, je pourrais coller une 3090Ti sur P3D sans y voir de miracles.

D'ailleurs j'ai testé les deux, vu que MSFS est sorti quand j'avais encore ma 1080, suivi d'une 3070, et maintenant une 3080.

Cela dit il ne faut pas avoir trop d'espoirs: ça a l'air que nvidia a arrêté la production des 3xxx. Je ne sais même pas si je vais pouvoir avoir ma dernière carte en attente chez Evga.

Ça n'existe pas. Surtout sur un produit avec tant de dépendances d'intégration.

Sauf que Asobo n'est pas soumis à la DO-178. Et heureusement vu que sinon les délais et les coûts seraient ubuesques. Donc la comparaison n'est sans doute pas appropriée.

Bon on va être honnête: ce simu sur une 3080 c'est ma-gi-que.
C'est genre le simu dont je révais étant ado. À ceci prêt qu'il manque les appareils "sérieux" désormais (mais avec PSX c'est déjà de la bombe).

Et je n'ai aucun doute que du mieux s'en vient !
J'ai envie de repartir faire le tour du monde et ça fait bien longtemps que ça ne m'étais pas arrivé.

Carte loadée à 99% mais limité CPU (merci Intel), chauffe déjà à 86C à la jonction mémoire, donc pas de raisons de l'overclocker.

Les développeurs sont malheureusement souvent soumis à un management qui les empêche de développer correctement. La culture de la qualité dans trop de boites c'est encore malheureusement "ça prend du temps et c'est compliqué".
Du coup ça laisse passer des régressions.

Après, tester proprement un jeu vidéo, qui tourne sur plusieurs plateformes des machines différentes etc, c'est un calvaire, alors en plus un truc modable, je ne voudrais pas avoir la job du QA.

Ah mais ça je n'ai aucun doute là dessus. Grâce à des gens comme FSL et PMDG bien sûr, pas à Microsoft.
C'est sur les performances que FSX se ramasse lamentablement.
Pour P3D en acceptant de bien diminuer ses exigences graphiques on peut faire un usage très intéressant.
Par contre niveau graphisme même aujourd'hui ça reste impossible de se coller du ORBX partout tous curseurs à droite.