Vous n'êtes pas identifié(e).
Merci Filipo
comme d'hab toujours disponible et serviable. Je vais tenir compte de ce que tu dis, quand au montage pas mal en effet, tu as fait ça avec Photoshop.
bon vol
Bonjour
super produit installé sans problème félicitations aux auteurs, d’autant plus que pilote ULM j'ai survolé pas mal de ces régions et c'est très réaliste. Par contre jamais fait en ULM la zone du nouveau pont de Milhaud, est ce quelqu'un connait cette région et me dire s'il y a des cas particuliers de vent dominant ou de difficultés particulières. A-ton le droit de survoler autour, comme je dois m'y rendre l'été 2012 je voudrais faire une ballade
merci par avance et bon vol
Bonjour
je suis bluffé par le rendu que génère Booster. je suis passé de 25 à 30 FSP à 75 à 90 sans que ma carte monte en température. cependant j'ai laissé faire les réglages de base car je ne sais mettre les mains dans le moteur de booster. manuel en anglais je ne sais comment faire, si quelqu'un dispose du manuel en français je suis preneur.
en conclusion je suis ravi FSX ne ressemble plus a celui d'avant, en fluidité et qualité de rendu.
Bon vol
Bonjour
je suis bluffé par le rendu que génère Booster. je suis passé de 25 à 30 FSP à 75 à 90 sans que ma carte monte en température. cependant j'ai laissé faire les réglages de base car je ne sais mettre les mains dans le moteur de booster. manuel en anglais je ne sais comment faire, si quelqu'un dispose du manuel en français je suis preneur.
en conclusion je suis ravi FSX ne ressemble plus a celui d'avant, en fluidité et qualité de rendu.
Bon vol
Bonsoir
nous sommes tous unanimes pour dire que le produit est plus que cher. Comment les éditeurs ne se doutent pas d'un mécontentement des gammers que nous sommes. Sont ils assez stupides pour faire une erreur de marketing de le sorte.
Ou alors ils nous prennent pour des vaches Ă lait.
Bon vol
Bonjour
perso je fais plus simple
je charge et dézip les fichiers dans un dossier sur mon disque dur.
je garde les originaux dés fois que...
ensuite je renomme les fichiers dézippés. pour moi tous ce qui est US c'est le code 7, ensuite grand Canyon c'est GC, avec un numéro d'ordre
donc cela fait "7 GC 1 - GC 2 etc...
il y a intérêt a mettre des repères car lorsque tu seras à 60 fichiers et voir plus sans repère de zone, tu ne sais plus ou naviguer. tout cela toujours dans mon disque dur
ensuite une fois tout cela répertorié je les déclare dans FSX dans le dossier addon scenery c'est tout
Avantage d'abord chaque zone est bien distinctes et lorsqu'il faut rajouter les suivantes je ne fais pas de mélange de zone
bon vol
merci Ă vous tous
mais rien n'y fait. Pour le vent j'ai tout désactiver en météo, le trim à zéro, les freins complètement levés.
Je ne comprend rein d'autant plus que j'ai FSX depuis 4 ans sans avoir connu ce problème.
Nouvelle chose lorsque je démarre une cession sur piste alors que le curseur des moteurs est à zéro l'avion roule quand même, et je part très vite en travers dés les premiers noeuds.
J'avoue que je suis incompétent devant cela.
Question est que mon FSX pourrait avoir des fichiers abîmés qui fait qu'il ne s'installe pas bien
je vous remercie par avance
Bonjour
j'ai cherché sans trouver dans le forum, alors je pose ma question
j'ai réinstallé FSX, et les avions ne suivent pas l'axe de la piste il parte systématiquement à gauche.
J'ai déconnecté mes commandes X52 pro, ou un logitech plus simple. même chose avec ou sans manette roulage de travers.
Une aide me serait utile. éventuellement est ce que mon FSX qui a maintenant 4 ans aurait un problème à l'installation
merci par avance
Salut Dj
merci pour la bière mais j'habite l'île de la réunion, je ne dis qu'il y a que des gens sobres, mais perso vu la chaleur ici, les bières, calva et autres ne sont pas bienvenues en tout cas pour moi. L'eau ou un bon jus de mangue ou d'ananas nature et frais passe bien.
Bon autrement si je savais que tu Ă©tais en externe je n'aurai pas dit tout cela.
Bon vol
Salut Skydiver
tu auras tout ce que tu veux sur les multi dans ce forum.
En effet l'an dernier nous avons eu des échanges qui ont duré prés de 2 mois dont l'instigateur était Filipo éminent membre sympa, et compétent. J'ai eu moi même ce problème mais quelques soit la CG si elle n'est pas très ancienne tu régleras ton cas. Si tu vas sur le site de filipo tu verras même des shémas de connections multi écrans
Fais une recherche sur le forum en tapant multi, écran ou 3 écrans ou matrox et tu auras une bibliothèque hyper renseignée avec des shèmas et des détails
perso j'ai une ATI redon 5870 eyesinfinity qui est équipé de deux ports HDMI et un port connecté avec un adaptateur actif 25 euros pour le 3eme écran. je suis en 1920 mais je peux monter à plus si je veux
La solution matrox ne marche pas à chaque fois et cela coute chèr.
enfin a chaque carte et a chaque matos = solution, ce n'est pas automatique il te faudra chercher
bon vol
Salut djije
bien compris ce que tu as fais mais je pense sous réserve, car il me manque une info
le disque que tu as installé en supplément vient d'une autre ordi, qui probablement avait tout le système seven d'installé.
En connectant ce disque avec celui existant sur ton portable cela te fais deux disque avec l'OS.
Cela n'est pas bon car même si ton ordi démarre, le fait d'avoir deux OS provoque des dysfonctionnement, pas que sur FSX d'aillleurs. Je suis étonné que tu n'es pas plus de problèmes. cela pourrait être une des explications. Mais il nous faudrait plus de détails sur ta réinstallation.
Bonjour disponible sur certains rare portable l'année 2011 verra un regroupement par une seule puce appelée "APU" (accelerated Processing Unit) pour l'actuel CPU pour la carte mère et du GPU pour la carte graphique."
Ceci ne fera pas une révolution en général sur l'informatique et pour FSX peut être dit on un léger mieux (à voir-septique).
Objectif gagné de la place et surtout surtout la consommation
Opérationnel sur certains portable aux USA, il sera disponible en janvier 2011, faudra-t-il que les fondeurs suivent.
mais c'est souvent d'un petite révolution de ce style sans conséquence au départ que peuvent naître de grands ordi et mieux faire tourner nos FSX en attendant quelle version soit inventée.
Bon vol
bonjour Ă tous
pour les possesseurs de ATI readon nouveau catalyst de puis hier version 10.11 32 et 64 bits tous OS
pour FSX un leger mieux sur les scénes chargées, mais hors sujet ici sur d'autre simul de voiture super.
Par exemple sur les ejections de gaz la 10.11 necmontre pas de textures particuliéres fines ou bine reproduites en FSX,
mais sur des ejections de gaz ou de poussiéres comme le Call of Duty là absolument super
Bon vol
Salut C172
bon on ne va pas se facher mais de lire Rouen cela m'a rappelé que je n'aie pas oublié Mt St AIGNAN lieu de ma fac, mais c'est bien loin
Tu vois que d'une polémique on fini par avoir des souvenirs inépuisables
Bon peut ĂŞtre que tu as raison il faudrait que je fasse attention pour faire honneur Ă cette prestigieuse fac
Aussi pour info le correcteur proposé sur le forum et pas aussi brillant que moi il laisse passer bien des erreurs
Je comprend C 172 tu habites le pays de célebres poétes et martyr de la France. Je puis comprendre que pour avoir habité Rouen on est emprunt de belles phrases
Pour mes fautes cété un peu volontaire pour pimenter le sujet
Enfin si cela peut être utile je ne parlerai pas de mes refernces par pudeur mais jété nul en français mais cela ne m'a empéché de fréquenté la fac pendant 6 ans et de tutoyer les intégrals, différentilles, et log à outrance pour aboutir a un bon diplôme
Cé vrai que quelque fois je rédige des courriers complexes techniquement avec des fautes que ma secrétaire me fait remarquer, mais cela n'empêche pas mon projet d'aboutir et ma boite de tourner quand même
Bon voilà pour moi je clos le débat ça ne mérite pas que j'en dise plus
Bonjour
je pense qu'il y a des prétendus puristes de la langue de Moliére qui s'ennuient chez eux, et qui scrutent notre forum pour nous donner des leçons de syntaxe.
En effet en les retrouve souvent récurrents à intervenir sur chaque accent aigu manquants
perso je vais préféré un pot sur le forum qui me dira comment utiliser mon ILS avec pleins de fautes, q'un prétendu censeur qui corrige les fautes dont le conseil fera planter mon avion
J'en connais des professionnelles de l'aviation civile dont il ne vaudrait pas mieux lire leurs textes. Mais par contre ils pilotent bien et nous déposent à bon port ou aéroport.
je pense que certains sur ce forum n'ont d'autre activités pour se divertir que de jouer les correcteurs comme ont le faisait sous l'inquisition au 15° siécle
d'autre part aux puristes je signale comme dajĂ dit ci-avant on ne vous comptera jamais une faute sur un nom propre meme au bac.
en attendant ne tenez pas compte de ces remarques, pilotez, faites vous plaisir et au diable les sous doués
" les spécialistes qui pronent les règles et les relations qui se régissent entre les mots et syntagmes d'une phrase"
bon vol
BONJOUR
l'idée est peut bonne en intention mais les logiciels proposés ne sont pas comparables. Il sera difficile de faire un choix avec des objectifs et une pratique totalement différente, meme si le but et de faire du pilotage
bon vol
Bonjour
pas du tout d'accord avec C D O S, perso je ne suis pas fortuné mais j'ai tenté de monter une config qui puisse répondre au focntionnement plutot fluide de FSX.
Si pour faire plaisir a tout le monde il faut piloter:
avec des saccades
avec des floutages
avec des pistes qui apparaissent subitement
avec des ILS ou des VOR qui disparaissent
car c'était ça FS9 avant FSX il n'y a pas si longtemps car les matos n'avaient pas les performances de ce jour
ou est la plaisir de piloter dans la nasse la pus total
essayez d'imaginer une scene comme le dernier addon d'Orly avec des machines de 2006 ou 2007?
Désolé mais s'il faut avoir un simulateur comme FSX et se priver de tout cela autant jouer a super mario
mais je crois que la comunauté que nous formons ne se laisse pas tomber dans la médiocrité et chacun fait ce qu'il faut pour avoir un beau FS9 ou FSX quelque soit le budget
Bon vol a tous
Bonjour
petite aide probablement simple mais elle pourrait m'aider
pour télécharger Plan g il faut s'inscrire: là est la question sur les deux question de vérifications je ne m'en sors pas
en fait je ne sais pas ce qu'il faut écrire je suis renvoyé avec questions incorrectes
que faut-il faire
merci par avance
autrement c'est un super site avec plein de posts instructifs
Salut Maniapaint
ce que tu fais est excellent pour tes créations et pour la communauté. Cependant créer des livrées est autrement plus compliqué que le modèle de ta vidéo, normal car je comprend que tu ne puisses entrer dans le détail. Il faudrait réfléchir à un tuto ou autre chose qui permette étape par étape de bien développer ce loisir, dont tu nous a mis l'eau à la bouche.
Bravo pour ton site
Bonsoir
j'aurais tendance a abonder dans le sens de Iturria et Cougar64 et de ne pas suivre notre ami jujug bien que je respecte ts les avis.
Si en effet pour faire tourner FSX il nous faut des bétes de course, ou la différence entre un config moyenne et élaborée sera au bas mot de 1200E et je sais de quoi je parle car je possède deux configurations. Ce qui veut dire que s'offrir un, deux, trois addon dans l'année de 50e en moyenne donc 150e il faut investir 1200e de plus, je ne vois pas trop le rapport de qualité, (sachant que lorsque l'on aime on ne compte pas) mais là nous ne sommes pas a satisfaire notre femme ou compagne.
ceci dit je ne l'affiche pas mais je tourne avec un pros puissant deux CG 5870 8 giga de ram , un matos super entretenue et pourtant si je vais sur des scénes riches comme LFPO avec meme un trafic réduit ca rame. Le seul cas ou l'on peut avoir un bon taux de FPS est de voler avec un zinc pas trop rapide dans ce cas l'autogen a le temps de produire un bon graphique
Bon je crois que les avis sont trés partagé, mais ne nous cachons pas la face parce que nous aimons FSX ou il faut admettre que la derniére mouture de FSX avec ces langages ne sont pas fait pour notre matériel, c'est depuis le départ un choix de langage informatique par les créateurs non adaptés. Alors on bidouille mais on peut avoir la config que l'on veut les FPS ne vont pas grimpés a 50 et plus en Hd et en scene riches.
Bon vol
http://img258.imageshack.us/img258/4074/avion2.jpg
Voilà j'ai tenté de vous donner un image de mon ile intense qui brule de feu dans le parc classé par l'Unesco et du volcan qui se révolte et du ciel qui reste bleu( le repaint n'est pas toujours technique mais une vue d'artiste)
pas facile de mettre des photos sur un repaint
bon vol
http://img403.imageshack.us/i/avion1.jpg/
Bonjour
Bien que je ne parlerais pas de simulation ou d’avionique, mon post a une similitude avec ce que nous pratiquons tous les jours.
L’automatisme n’est pas une technique secrète, et je dirai que probablement l’aviation a été a l’avance de toutes ces inventions que nous connaissons aujourd’hui.
C’est de çà qu’il s’agit l’automatisme.
Il a été montré un document inédit publié et expérimenté par Google, d’où une voiture avec une antenne de 60 cm sur la toit, était en relation avec le satellite et le Google Mapp qui permettait à la voiture, une fois l’aller et le retour des informations, de parcourir son chemin sans problème et sans chauffeur. Elle a parcouru 1600 km sur des autoroutes hyper fréquentés des Etats Unis (d’ailleurs on la voit) avec des trafics denses.
Aucun accident, sinon qu’il y aurait pu en avoir par la curiosité ou la stupéfaction des automobilistes qui doublaient ou se faisaient doubler. Par précaution il y a avait un chauffeur coté passager par mesure d’urgence imminent.
mais il n’est jamais intervenu et l’expérience c’est faite ans lui.
Voilà pour nos avions nous disons pilote automatique quel nom donner à cette technologie si elle se développe car c’est bien l’objectif
Est ce qu'un jour nous dirons VOR, ILS etc... pour la voiture
Bon vol et bonne conduite
Bonjour
en effet les notations sont une question d'appréciation et de gout. Nous pouvons varier certes mais je confirme comme dit avant un bémol dans ma sévérité, que les animastions sont excellentes . je confirme un bon SAV sérieux. Mais je ne comprend pas ECHO tu parles d'autogen,
et sur le posts précédents on dit qu'l est annoncé pour fin d'année.
Bon vol
Salut etien
l'autogen doit sortir prochainement, mais il est promis depuis quelques mois, voir s'ils tiendront leur delais.
mais le delais est un malaise des créateurs si tu vas sur le site de FVFR tu verras que la réunion est au programme depuis janvier 2010 ils m'ont meme éecrit promettant pour octobre mais voilà rien a l'horizon.
Que dire en ces deux concurents perso je suis réunionnais et je vole en ULM je connais donc la région est assez documenté pour comparer. Jusqu'aors j'avais celui de FVFR sorti en 20007. je m'en suis contenté et lorsqu'ils ont annoncé en janvier leur Nx produit j'ai peensé attendre, mais un peu las 10 mois plus tard, j'ai opté pour FT fournisseur que je connais peu.
ALors sur les produits: les screens preséntés par FVFR ils sont apparament plus prometteurs et précis mais ce ne sont que des screnns souvent flateurs et vendeurs.
Pour celui de FT c'est pas mal dans les textures globalement, mais beaucoup de détails des nouvelles infrastructures comme les Nx ouvrages d'art et les nlles routes ne sont pas bien reproduits (pour les puristes). Les animations proposées sont sympas et assez bien reprodutes
Bilan entre les bons et les moins bons je donnerais une note globale de 12/20.
je conseille de voler avec un avon pas trop rapide afin de ne pas baisser le rendu et les FSP et profiter au mieux du paysage
Voila bon vol